Eerherstel voor Sam Brokken
Opmerkingen
#4
Waarom worden mensen monddood gemaakt wanneer ze niet meegaan in dit narratief? Mensen die volledig wetenschappelijk alles kunnen onderbouwen, mensen die kritisch denken, mensen die verder opzoeken dan hun neus lang is. Deze zieke wereld is niet de mijne.Getekend door een kritische verpleegkundige
Sofie Ducheyne (Oostmalle, 2021-08-30)
#11
Niemand heeft de waarheid in pacht maar het kan niet zijn dat kritische stemmen nog langer gecensureerd worden. De VRT heeft de morele plicht om deze rechtzetting te doen.Steven Arrazola de Oñate (Rotselaar, 2021-08-30)
#13
De waarheid moet naar boven komenIngrid Wyns (Brussel, 2021-08-30)
#16
Fouten dienen rechtgezet worden en eerherstel aan de orde is.Méline Lafont (Sint-Joris winge, 2021-08-30)
#19
Sam Leendert aan wetenschap doet en niet aan politiek of belangenverstrengeling.Inge Lagae (Ukkel, 2021-08-30)
#22
Ik onderteken omdat debat, niet censuur, bij het wetenschappelijke proces behoort. Ook omdat Sam Brokken een zware tol heeft betaald voor zijn onderbouwde mening te uiten. In welke maatschappij leven we en wie zijn we als we dit toelaten?Emmanuelle Michotte (Melle, 2021-08-30)
#23
Ik wil een eerherstel voor Sam brokken en een excuus van de vrtBrigitte Ghesquiere (Langemark, 2021-08-30)
#35
Recht op vrije meningsuiting moet ten alle tijde blijven gelden zonder dat je er ook maar enige belemmering of schade in je persoonlijke leefsituatie of werksituatie het woord kan nemen.Frederik De Ketelaere (Mályinka, 2021-08-30)
#45
Ik onderteken omdat ik niet tegen onrecht en oneerlijkheid kan. Er is pertinent gelogen op de vrt (helaas nog steeds een zender waarvan mensen denken dat hen de waarheid wordt verteld) en een man die de waarheid wel vertelde is daarmee in diskrediet gebracht en zijn job kwijt gespeeld omdat hij terdege onderzoekt verricht en niet zwijgt!Sonja Van Gysel (Kontich, 2021-08-30)
#46
Een karaktermoord werd gepleegd op een mens die kritische vragen durfde te stellen, een mens die geen genoegen nam met ongegronde aannames en wilde speculaties, een mens die uiteindelijk bleek de waarheid te spreken. Respect voor jouw volharding Sam!Giovanni Doom (Brugge, 2021-08-30)
#54
Hij eerherstel verdient. Hij sprak waarheid.Murielle Lafon (Aartselaar, 2021-08-30)
#56
Omdat ik niet tegen onrecht kan…Maurice Lenaerts (Maasmechelen, 2021-08-30)
#61
De waarheid aan het licht moet komen!!!!Saverio Zoncheddu (Genk, 2021-08-30)
#72
dit soort onrecht met wortel en tak uitgeroeid moet worden.Sharon Symons (Mechelen, 2021-08-30)
#74
Eerlijk duurt het langstVivian Van Moorhem (Assenede, 2021-08-30)
#78
Tijd voor eerlijk kritische journalistiek! Eerherstel voor Sam Brokken en mogelijkheid tot ongenuanceerd en ongecensureerd debat!Stop censuur en promotie van angst!
Kim Broeckx (Wellen, 2021-08-30)
#81
Kritisch denken is noodzakelijk en is de motor naar meer kennis. Als dit niet meer kan en mag, dan was de aarde nog altijd plat. Neen tegen censuur op het kritisch denken!Katrien Taelman (Kortrijk, 2021-08-30)
#88
het schandalig is wat deze man werd aangedaan.Ondertussen zijn zijn woorden waarheid gebleken. Hoog tijd om dit dan ook publiekelijk toe te geven en Sam eerherstel te bieden.
Mét alle bijhorende consequenties zoals uitbetalingen met terugwerkende kracht en schadevergoeding voor de projecten die niet door konden gaan en zelfs ná eerherstel nog schade hiervan zullen blijven ondervinden.
Doe wat je móet doen. En dat is eerherstel!
Mariska Vervloet (Merksplas, 2021-08-30)
#92
Ik onderteken omdat ik vind dat Sam volledig onterecht ontslagen is.Antoine Van Hove (Gent, 2021-08-30)
#93
Ik het recht op vrije meningsuiting een warm hart toedraag. Tevens vind ik het niet meer dan correct dat iemand die publiekelijk aan de schandpaal werd genageld eerherstel krijgt wanneer nadien blijkt dat zijn wetenschappelijke analyse wél de juiste was. Sorry zeggen, dat is echt niet zo moeilijk hoor.Karine Van Oosterbos (Mortsel, 2021-08-30)
#94
Omdat ik op dit moment zowel in media als politiek enorm en acuut terkort aan gezond verstand zie en tegelijk een enorme manipulatie van de bevolking.Alfons De Voegt (Lier, 2021-08-30)
#96
Ik onderteken omdat Sam Leendert onterecht geblokt en gecensureerd en ontslagen werdLiesje Pauli (Antwerpen, 2021-08-30)
#108
Ik onderteken dit, omdat ik vind datSam Leendert eerherstel verdient.
Daarenboven is hij één van de meest oprechte en integere wetenschappers die ik ken.
Tine Dujardin (Deerlijk, 2021-08-30)
#109
De VRT behoorlijke excuses verschuldigd is aan Dhr. Brokken.Michael Verstraeten (Gent, 2021-08-30)
#110
Ik onderteken omdat ik niet tegen onrecht kan...en ook niet tegen leugenaars als de VRT en Pierre Van Damme...Patrick De Schepper (Aalst, 2021-08-30)
#111
Eerherstel!Veerle Goffin (Gent, 2021-08-30)
#112
Ik onderteken omdat ik geloof in rechtvaardigheid!Linda Bogaert (Torrox, 2021-08-30)
#114
Wegens onrecht wat hem aangedaan wordt !!Benny Custermans (Genk, 2021-08-30)
#120
Ik onderteken omdat elk verhaal meerdere kanten heeft en in dit verhaal blijkbaar maar 1 kant mag gezien en gehoord worden.En voor mijn dochtertje, dat ze niet in een communistische wereld moet opgroeien...
Liefde, vrijheid, démocratie 💞
Anke Wijns (Beerzel, 2021-08-30)
#122
Omdat ik mensen steun die de waarheid spreken !Nancy Van Thillo (Hoboken, 2021-08-30)
#124
Sam moet in ere hersteld wordenna alle onrecht die hem werd aangedaan omwille van het opkomen voor de waarheid en vrijheid van meningsuiting.Dieter Depraetere (Berlaar, 2021-08-30)
#129
Het tegensprekelijk wetenschappelijk debat moet kunnen gevoerd worden!We mogen niet verder afglijden naar fascistische toestanden waar alleen de pensé unique is toegelaten.
Brigitte Melon (Heers, 2021-08-30)
#143
Iedereen vrij zijn/haar mening mag uiten, ook in de media, gelijk over welk onderwerp. Sam Brokken is onterecht heel veel schade toegebracht, ondanks dat zijn woorden en gedachten nu waarheid blijken te zijn.Johan Winnepenninckx (Mechelen, 2021-08-30)
#145
Weg met de censuur!Ora Chardon (Edegem, 2021-08-30)
#147
De heer Brokken heeft gewoon de waarheid gezegd. Eerherstel voor deze man.Isabelle Van den SpiegelDe (Aalst-Nieuwerkerken, 2021-08-30)
#150
Voor brede informatie, voor de democratie en behoud vh humanisme. Deze gecensureerde wetenschapper staat daarvoor!Els Colemont (Brussel, 2021-08-30)
#151
Omdat het de waarheid was.Frans Beerlings (Wommelgem, 2021-08-30)
#160
Eerherstel voor Sam Brökken, nadat de petitie van 28/08/2021 Off line gehaald werdKoen Demuynck (Vorselaar, 2021-08-30)
#163
Sam toen al de waarheid sprak maar monddood gemaakt is. Eerherstel nu!Katleen Matthieu (Erpe, 2021-08-30)
#166
De waarheid "moet" zegevieren én geen enkel mens mag omwille van het met respect en eerbied uiten van zijn mening gecensureerd en/of uit de maatschappelijke status geplaatst worden. Dit is NIET menselijk.Berlinda Mens (Antwerpen, 2021-08-30)
#167
Ik onder omdat ik een eerherstel verwacht voor Sam Brokken.Hij heeft de waarheid vertelt op zondag 14 februari 2021 terwijl Dhr P. Vandamme niet de juiste studies kon voorleggen en achteraf bleek dat ze zefs niet bestonden.
De één vertelt de waarheid en wordt in een slecht daglicht geplaatst terwijl de ander liegt en hij mag gewoon verder blijven ´mooie´ praatjes verkondigen.
Dit is echt ongehoord!
Mirjam Pieret (Oudenaarde, 2021-08-30)
#170
Dissidente stemmen gehoord moeten worden wat een conditio sine qua non is voor een transparant beleidCaroline Daerden (Antwerpen, 2021-08-30)
#175
Omdat hij verdient..,om zijn naam zuiver te maken!!! en we zijn het allemaal beu om belogen te worden door de “R” overheid!!!!Fatma Mouslih (Beringen, 2021-08-30)
#179
Het zo juist aanvoelde !!!Nicole Van Essche (Putte, 2021-08-30)
#182
Ik onderteken omdat gerechtigheid voor Sam Brokken moet geschieden.Ik nimmer of te nooit mijn stem laat afnemen en ik wil mee ijveren om de waarheid boven tafel te halen.
Recht op vrije meningsuiting voor iedereen!!
Klaar Wullaert (Vila Nova de poiares, 2021-08-30)
#186
Dit onrecht MOET rechtgezet worden !!!Vera De Bock (Deurne, 2021-08-30)