Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!

Opmerkingen

#4401

De arrogantie waarmee opnieuw een exploitatievergunning wordt aangevraagd ondanks het duizendvoudige protest van bezorgde burgers.

(Brecht, 2019-12-23)

#4405

Verhinder het afbrokkelen van natuurgebied, het vernietigen van natuurwaarden, het vervui-len van de grond en bescherm de woonwijk tegen lawaaihinder

(Blankenberge, 2019-12-23)

#4408

uit respect voor de natuur!

(Mechelen, 2019-12-23)

#4418

Dit stuk natuur ongerept moet blijven en een kleiduifschietstand hier onaanvaardbaar is voor al de dieren en in het bijzonder de beschermde diersoorten die hier leven.

(Kapellen, 2019-12-23)

#4421

Natuur natuur moet blijven want we hebben al zo weinig!

(Brecht, 2019-12-23)

#4425

De natuur gerespecteerd dient te worden.

(Kapellen, 2019-12-23)

#4426

Voor alle dieren die daar hun biotoop hebben. We moeten ze beschermen!

(Moergestel, 2019-12-23)

#4429

Evengoed, als er toch kleiduiven schieten moet zijn , dit op een neutraal bedrijven terrein mogelijk moet zijn.

(Schiedam, 2019-12-23)

#4432

ik teken omdat deze activiteit niet thuishoort in de nabijheid van een woonwijk en ook omdat deze activiteit niet thuishoort in een waardevol natuurgebied en, als derde reden, omdat er reeds twee kleiduifschietstanden in de provincie Antwerpen zijn.

(BRASSCHAAT, 2019-12-23)

#4433

Ik teken omdat ik vind dat wij als samenleving de nog resterende natuurgebieden moeten respecteren en sparen en niet ondergeschikt mogen maken aan "spelletjes" voor een kleine groep mensen.

(Cocentaina, 2019-12-23)

#4434

Ik teken omdat dit uitzonderlijk stukje biotoop vr vele dieren en planten moet beschermd blijven .
De geluidshinder die dit gaat teweegbrengen vr de mensen in de buurt , in t bijzonder voor de zorgbehoevenden in Amandina ( waaronder mijn moeder) en vr de mensen die nr hun levenseinde worden begeleid in Coda.

(Brecht overbroek, 2019-12-23)

#4443

weet wat een naflux kleiduivenschietbanen geven. als ze weg gaan (failliet, opgeheven. verlaten) betaald de gemeenschap zwaar voor de opruiming

(garrelsweer, 2019-12-23)

#4445

Nog afgezien van de overlast voor mensen in de buurt vind ik het inleveren van natuurgebied op welke manier dan ook niet meer kunnen in deze tijd. Het moet toch duidelijk zijn dat we al op het punt zijn van onomkeerbare beschadigingen aan ons milieu.
Bovendien zou dit een illegale vergunning zijn op allerlei fronten.

(ARNHEM, 2019-12-23)

#4446

Dit gebied is altijd gesloten gebleven voor wandelaars en bezoekers en hier vind je de grootste kwetsbare adderpopulatie en veel vogelsoorten die op de rode lijst voorkomen. Hoer geen schietstand!

(Zundert, 2019-12-23)

#4447

Het een belangrijk natuur gebied is.

(Amsterdam, 2019-12-23)

#4449

Omdat ik wil dat mensen begrijpen, dat we met het laatste beetje natuur zuinig moeten zijn/omgaan. Deze mensen denken niet aan de wereld of natuur maar alleen nog maar aan hen zelf. Een grove schande!

(Arnhem, 2019-12-23)

#4450

Er al zo weinig rustige zones zijn. Dieren moeten zo veel mogelijk met rust gelaten worden.

(Kalmthout, 2019-12-23)

#4452

laten we zuinig zijn op de natuur. Er verdwijnt al zo veel.

(Hoogvliet, 2019-12-23)

#4455

Ik teken omdat ik het absurd vind dat in een dichtbevolkt gebied als het onze , zoiets nog zou worden toegestaan.
De bewoners staan al bloot aan allerlei faktoren van overbevolking - zoals lucht vervuiling , stress , drukke wegen , files geluidsoverlast - en dan moet dit er ook nog maar bij

(Brecht, 2019-12-23)

#4461

Ik teken omdat ik rust wil voor de dieren, zij leiden eronder

(Brecht, 2019-12-23)

#4462

Ik teken omdat er dan overlast komt van luide knallen waar onze dieren angst van krijgen

(Brecht, 2019-12-23)

#4463

laat een mooi natuurgebied, met enkele zeldzame dieren, voor de dieren en niet voor een paar idiote kleiduifschieters.

(Jamoigne, 2019-12-23)

#4469

Ik teken omdat de vogels al te veel te lijden hebben met de windmolens en dan al helemaal binnenkort met de 5G

(Ekeren, 2019-12-23)

#4474

omdat het schietveld ook een natuurgebied is. Laat ze schieten in een hangaar....In natuurgebieden mag soms niet gewandeld worden tijdens de broedperiode. Laat ze maar schieten in de 2 clubs...

(2960, 2019-12-23)

#4475

Natuur is eerste belang

(Utrecht, 2019-12-23)

#4481

Ik teken omdat ik me zorgen maak, niet alleen om de fauna van dit natuurgebied, maar ook om het effect dat de hagel (=lood) op de grond en het grondwater mogelijk kan hebben.

(BRECHT, 2019-12-23)

#4493

Deze natuur behouden moet blijven!

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4494

Ik deze rijke natuur wil behouden zoals het is

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4498

Kleiduifschieten is totaal ongepast in dit natuurgebied, men zo u deze vereniging moeten verbieden een tweede aanvraag in te dienen.

(Kleine Heide 4 2930 Brasschaat, 2019-12-23)

#4501

Hoort niet in een natuurgebied, hoort nergens thuis!

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4502

Ik teken omdat dit veel te dicht tegen woongebied is

(St job in t goor, 2019-12-23)

#4507

Dit niet kan en wij al genoeg hinder (lawaai)hebben van de schiet oefeningen van het leger

(Brecht, 2019-12-23)

#4508

ik teken omdat het vanzelfsprekend is dat je in een natuurgebied niet schiet, ook niet op nepvogels.

(kalmthout, 2019-12-23)

#4512

Wij wonen in een groene omgeving voor rust !

(Brecht, 2019-12-23)

#4515

Ik teken omdat ik volledig akkoord ga met de bezwaren die worden aangebracht.

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4519

Geluidsoverlast/ecologische schade

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4520

Ik teken omdat natuur meer de prioriteit moet krijgen!

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4523

Ik teken omdat ik de weinige stilte- en rustgebieden koester.

(2930 Brasschaat, 2019-12-23)

#4527

Omdat de enkele natuurgebieden die er nog resten,in alle rust en stilte moeten gerespecteerd moeten worden!

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4528

Zeer belangrijk natuurgebied dat niet verloren mag gaan voor een elitair groepje schutters. Als Sevenans wil gaan schieten, zoekt hij maar een officiële schietstand. Hij mag ook schietschijf zijn...

(Brasschaat, 2019-12-23)

#4529

Ik sta volledig achter dit bezwaarschrift!

(Alblasserdam, 2019-12-23)

#4539

Wij wonen in een rustige buurt en willen dit zou houden. Ook voor de dieren moet de natuurlijke habitat blijven!! Het leger oefent tijdens de daguren en dit is maar eens af en toe!

(Brecht, 2019-12-24)

#4543

Ik teken omdat er al genoeg schoten hoorbaar zijn, wij willen rust en onze honden ook.

(BRECHT, 2019-12-24)

#4547

De rust moet bewaard blijven voor de dieren!

(Brasschaat, 2019-12-24)

#4549

Dat hoort zeker niet thuis in een natuurgebied

(brasschaat, 2019-12-24)

#4550

Ik teken omdat ik hier woon voor de rust en de natuur en die niet zo verstoord wil hebben!

(Brasschaat, 2019-12-24)

#4552

Het is onbegrijpelijk dit schietveld net naast een waardevol natuurgebied in te planten. Dit hoort thuis in een industrie en of recreatiezone.

(Koksijde, 2019-12-24)

#4557

Ik teken omdat we onze schaarse natuurgebieden moeten beschermen.

(Ekeren, 2019-12-24)

#4558

Dit is een natuurgebied voor geluidsarme recreatie. Wandelen, lopen, fietsen, bosspelen voor verenigingen enzovoort.
De ecologische voetafdruk van deze sport is aanzienlijk groot en de geluidshinder nog groter.

(Jaak van haesendonckstraat 82, ekeren, 2019-12-24)

#4560

Ik wil de natuur en de rust behouden hier in deze mooie omgeving

(Brasschaat, 2019-12-24)

#4564

het inrichten van deze schietstand is een gebrek aan respect voor de bijzondere biotoop daar, en voor de mensen die zich voorbereiden op de laatste reis van hun leven (CODA). Ook de bewonerss in deze streek, wonen daar omdat ze kiezen voor de rust. de constante knallen bezorgen mensen belastende overprikkeling... dat vind ik erg: dat zij geen rust meer kunnen vinden op de plek die normaal je "veilige nest" is...

(Schoten, 2019-12-24)

#4568

Ik teken omdat de natuur geen stem heeft.

(Brasschaat, 2019-12-24)

#4575

Wegens de hiernaast opgesomde argumenten. Deze spreken voor zich!!

(St-Job, 2019-12-24)

#4576

Er al te weinig stiltegebied in vlaanderen is

(Merchtem, 2019-12-24)

#4578

Ik teken omdat dit een verkrachting is van de natuur en leefwereld.

(Brasschaat, 2019-12-24)

#4579

Ik onderteken omdat dit een absurde vraag is.
Midden in een belangrijk natuurgebied ga je geen kleiduif vereniging toestaan om daar eindeloos te kunnen schieten voor de lol.

(Oss, 2019-12-24)

#4580

natuurgebied moet natuurgebied blijven!!!!

(Kalmthout, 2019-12-24)

#4583

Ik teken omdat dit waardevolle natuurgebied absoluut gevrijwaard moet blijven en dat een uurtje ‘plezier’ van sommige niet opweegt tegen de constante overlast voor de natuur en de omwonenden.

(Brasschaat, 2019-12-24)

#4584

Ik zuinig ben op de natuur om deze te bewaren voor kinderen en kleinkinderen en de natuur niet wil verkwanselen voor de hobby van enkele mensen.

(Naarden, 2019-12-24)

#4589

Er wordt al genoeg geschoten op het schietveld. Ik hou van rust.

(brecht Belgie, 2019-12-24)

#4591

In natura-2000 gebied geen schietstand.

(Wambeek, 2019-12-24)

#4595

Geen verontreiniging en lawaai in dit mooi heidegebied

(2930, 2019-12-24)

#4598

laat dit stuk natuur met rust !

(Meppel, 2019-12-24)

#4599

De gevolgen knallen van de geweren zijn niet te onderschatten voor dieren.

(Ekeren Antwerpen, 2019-12-24)

#4600

Omdat het verboden moet worden en wel zo spoedig mogelijk!!!!!

(Leiden, 2019-12-24)