GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG

Opmerkingen

#4609

Deze tracé zal rakelings bij of door ons perceel komen te liggen waar wij recent een nieuwbouwproject hebben gekocht!
(Zwarte Weg te Lommel)

Glenn Oyen (Lommel, 2021-04-29)

#4610

Dit de natuur gaat verkloten, mensen gaan hun woning verliezen of eigendom, om van de eventurele rampen nog maar te zwijgen

Tiziana Muroni (Zonhoven, 2021-04-29)

#4617

De pijpleiding achter onze tuin komt te liggen . De groene buffer tussen ons en de autostrade zal verdwijnen . Wat zal resulteren in meer geluidshinder , geurhinder en het zicht op de industrie en autostrade . We wonen in een residentiële wijk en betalen er ook kadastrale lasten naar , maar het begint hier meer en meer te trekken op industrie ipv residentieel. Naast de persoonlijke ergernis omtrent de pijpleiding is er ook de verbazing dat er enerzijds bomen en natuur moeten aangeplant worden voor de gezonde lucht en de natuur en anderzijds hinderden hectare bos zullen gekapt worden om een bom onder onze grond te leggen ! En waarom ? It’s all About the money ...

Annick Meersman (Grobbendonk, 2021-04-29)

#4620

Voor behoud.van de natuur die in Vlaanderen al zo gering is! Voor de kinderen die ik graag nog een stukje echt bos wil leren kennen.

Kim Bové (Kapellen, 2021-04-29)

#4622

Er andere mogelijkheden zijn! Niet weer door mooi groen gebied! T is genoeg geweest!!!

Nathalie Kersbergen (Schoten, 2021-04-29)

#4626

Ik wil dat de natuur die er is gevrijwaard wordt, blijf van onze bossen en natuur vijvers af.

livine schroyens (mortsel, 2021-04-29)

#4637

Goffings

Monique Goffongs (Kuringen, 2021-04-29)

#4639

Laat de natuur met rust

Mia Vandeninden (Hasselt, 2021-04-29)

#4641

Ik onderteken omdat de natuur dient beschermd te worden en zij niet mag misbruikt worden ten voordele van financiële belangen van grootmachten of zakkenvullers.

Jenny De Becker (Herentals, 2021-04-29)

#4642

ik heel graag wil dat de natuur zo blijft al ze is

Tanja Motel (Brecht, 2021-04-29)

#4648

Ik onderteken omdat zulk groot litteken in het landschap onaanvaardbaar is en blijft.

Johan Vandeweyers (HASSELT, 2021-04-29)

#4650

onze natuur nu eindelijk eens prioriteit mag krijgen

Manzone Sam (ZOLDER, 2021-04-29)

#4651

Het een schande is om een project dat er komt door chemische lobby toe te laten door groene en woonzones.

Maxim Verboven (Ham, 2021-04-29)

#4654

Gezien de grote negatieve impact op de natuur en leefbaarheid in de omgeving is het belangrijk om bezwaar in te dienen tegen de aanleg van een leidingstraat tussen Antwerpen en het Ruhrgebied.

Kris Van Deuren (Brasschaat, 2021-04-29)

#4657

Het Netewoud ten allen prijze moet bewaard blijven. De kanaalbruggen verhoogd worden om meer transport toe te laten. Wij al kort genoeg wonen bij BP in Geel.

Anne Delforge (Meerhout, 2021-04-29)

#4658

Not done, een schandaal!

Peggy Janssens (Antwerpen, 2021-04-29)

#4662

Er teveel natuur kapot gemaakt moet worden voor gewin

Carolien Klijs (Opglabbeek, 2021-04-29)

#4667

Ik onderteken omdat er nog andere opties zijn dan weeral door lummen

Peter Cox (Lummen, 2021-04-29)

#4675

Er volgens mij andere oplossingen zijn die niet zo drastisch ingrijpen in het landschap.

Jeff Van Kerckhoven (Laakdal, 2021-04-29)

#4678

Er wordt héél veel natuur geschonden en vernietigd voor de productie van plastics, zelfs natuurgebieden. Er zijn voldoende alternatieven: scheepvaart, het opwaarderen van de ijzeren Rijn, of gewoon minder plastic produceren.

Liesbeth Cuyvers (Hechtel-Eksel, 2021-04-29)

#4679

Behouden van natuurgebieden

Steven Kenens (Lummen, 2021-04-29)

#4681

Ik woon in de buurt waar de pijpleiding zou worden gelegd , en weet dat er daardoor kostbare natuur zou verdwijnen .
Verder vind ik het persoonlijk ook niet écht leuk om in de buurt van zo'n (gevaarlijke) pijpleiding te wonen .
Ik kan daarmee dan ook niet akkoord gaan .

Viv Mantels (Lummen, 2021-04-29)

#4700

Ik onderteken omdat ik vind dat er al genoeg natuur en bos verdwijnt voor deze praktijken.

Wim Minten (Lummen, 2021-04-29)

#4703

Er gaat teveel kostbare ruimte voor mens en dier verloren. Industrie moet niet verder groeien ten koste van ieders levenskwaliteit. Er zijn alternatieve oplossingen mogelijk. Ik zeg neen tegen dit pijpleidingtracé! Onverantwoorde ingreep en het minderen van transport op de weg is slechts een flauw excuus om dit project door te duwen! De macht van industriereuzen moet aan banden! België moet stoppen met ontbossen en kunnen voorzien in eigen voedselbevoorrading!!

Loes Kenis (Geel, 2021-04-29)

#4704

Ik onderteken omdat ik vind dat men het omgekeerde doet van wat men zou moeten doen. Namelijk redden wat er nog te redden valt, niet nog meer schade toebrengen.

Erik Rodet (Lummen, 2021-04-29)

#4707

Geld en zakelijke belangen primeren boven menselijk leed

Ronald Van rompaey (Schoten, 2021-04-29)

#4708

Ik onderteken omdat dit te zot voor woorden is!

Sofie Sourdeau (Antwerpen, 2021-04-29)

#4709

zinloze, geldverslindend en natuur-vernietigend project

boa van hoey (schoten, 2021-04-29)

#4717

Ik wil geen pijplijn in mijn provincie.

Jeroen Panis (3590, 2021-04-29)

#4718

Om duidelijk te maken dat dit NIET kan en mag gebeuren.

Peter Wouters (Opglabbeek, 2021-04-29)

#4719

Omdat er te veel natuur verdwijnt en veel onteigingen zijn

Frieda Vanbeuren (Zonhoven, 2021-04-29)

#4725

Ik onderteken omdat mensen onteigend worden, weer bos weg moet en ik wil geen chemisch gevaar rond mij...

Jessica Vandebosch (Houthalen-Helchteren, 2021-04-29)

#4727

Joosten G

Gilbert Joosten (Maaseik, 2021-04-29)

#4729

Veel groen weg gaat...

Bert Lekens (Beverlo, 2021-04-29)

#4742

de grootste waanzin en aanslag op de natuur!

jan leijskens (heusden-zolder, 2021-04-29)

#4752

Ik opgegroeid ben in Genebos en vele zalige momenten heb gehad als ik speelde op kepkensberg en nu nog loop ik daar door de bossen ,ik zou het verschrikkelijk vinden mocht dat mooi stukje natuur verdwijnen!!!

Ines Coenen (Tessenderlo, 2021-04-29)

#4756

Omdat ik de weinige natuur die ons nog rest wil behouden. Men verliest hier ook het menselijk aspect uit t oog t.v.v. zware industrie.

Sonja Mertes (Antwerpen, 2021-04-29)

#4757

Ik teken omdat ik het "VRESELIJK" vind dat er weer voor geld en macht zoveel zou worden op geofferd, mensen hun huis onteigenen, verkrachting van het natuurgebied Hoge Kempen, het zou "SCHANDALIG ZIJN" 🥴😵🥴😵🥴😵

Rita Coomans (3980 Tessenderlo, 2021-04-29)

#4760

Ik onderteken omdat hierdoor teveel groene natuur moet verdwijnen

Hilde De loore (Westerlo, 2021-04-29)

#4761

Ik teken bezwaar omdat er weer een massa bomen en waardevolle natuur moet verdwijnen.
Geen bomen meer, dan zijn er ook geen mensen meer. De aarde lijdt met alle gevolgen vandien zoals Covid19. Mvg

Odette BEX (HOUTHALEN-HELCHTEREN, 2021-04-29)

#4763

Ik onderteken deze petitie omdat ik hockey bij hasseltstix en het heel jammer zou vinden als dit niet meer zou kunnen

Quirine Delsing (Genk, 2021-04-29)

#4765

vergeet voor één keer hoeveel geld een miljoen is, de wereld moet nog een eeuwigheid mee!😢

Charis Putseys (2060, 2021-04-29)

#4766

Ik onderteken omdat we af moeten van fossiele brandstoffen en plastics. Iedereen is voldoende op de hoogte dag er nu enkel nog klimaatgerichte herzieningen nodig zijn. En alles ifv van de totale impact op mens dier en aarde moet uitgedacht worden. Dit project staat enkel in teken van de mens. En zelfs is de impact hiervan op de mens enkel nadelig.

Beatrice Cosemans (Hasselt, 2021-04-29)

#4768

Ik onderteken omdat Limburg mij nauw aan het hart ligt en door deze beslissing we de aarde vernietigen. We moeten de natuur redden en de biodiversiteit.

Gina De Vriendt (Brussel, 2021-04-29)

#4769

Ik tegen de verwoesting ben can onze natuurlijke habitats en ecologische systemen!!

Valerie Deraedt (Kruusem, 2021-04-29)

#4776

we moeten AF van de fossiele brandstoffen , daar moeten we in investeren, innoveren en groeien.

ilse janssens (zoersel, 2021-04-29)

#4782

Jullie willen alle fossiele brandstoffen uit ons leven bannen, maar dan toch dit onnodige gedrocht opdringen? En daarbij duizenden mensen en dieren hiervoor laten boeten? NO WAY!

Sven Smolders (Laakdal, 2021-04-29)

#4783

Er geen pijpleiding mag komen op natuurgebied

Bram Boeckx (Olen, 2021-04-29)

#4785

Ik onderteken omdat ik de natuur "ONZE LEVENS ADEM" wil beschermen.
Onze kinderen moeten ook de kans krijgen om te kunnen genieten van de fauna en de flora.
De industrie mag in geen geval egoistisch zijn.
Dit ligt volledig in handen van politici en beleidsmakers.

Romain Vos (Lummen, 2021-04-29)

#4792

Ik ben tegen de pijpleiding owv de overlast van plaatsing, natuurgebieden die verdwijnen en natuur die niet mag herstellen. En plastic moet toch verdwijnen. Enkel geldheffing voor petrochemie en de bevolking mag enkel de lasten dragen. En na 50 jaar is deze versleten en gebeuren er ongelukken en is er geen geld om te vervangen.

Stephanie Steenstra (Lummen, 2021-04-29)

#4794

Ik onderteken omdat mijn beide grootouders op het kerkhof liggen en mijn opa nog niet zo heel lang geleden begraven is

Joshi Vandenneste (Hasselt, 2021-04-29)

#4796

laat de bossen gerust.

Erwin Huys (Neeroeteren, 2021-04-29)