Steun het CAHAL (Centrum aangeboren hartafwijkingen LUMC en Amsterdam UMC) voor behoud van kinderhartchirurgie!

Opmerkingen

#50602

Zorg van en door CAHAL te waardevol en belangrijk is voor patiënt en familie om te laten verdwijnen.

Angelique Schueler (Amsterdam, 2022-01-04)

#50607

de onderbouwing van dit besluit onduidelijk is

Martine Chamuleau (Amsterdam, 2022-01-04)

#50608

Het belachelijk is dat er zoveel weg bezuinigd wordt op zorg en nu ook al op het belangrijkste wat een kleine het leven kan redden .

Heidi Sp (Den Haag, 2022-01-04)

#50613

Ik onderteken omdat de reden van skiën onvoldoende is

Erica Parlevliet (Katwijk , 2022-01-04)

#50616

Kinderzorg mag nooit de dupe zijn

Eric Voorneveld (Haarlem , 2022-01-04)

#50630

De kennis en expertise die het Cahal heeft niet mag verdwijnen en voor de patienten en hun ouders, hun vertrouwde ziekenhuis en bekende artsen en verpleegkundige, hun steun punt zijn in onzekere tijden.

hilke van wijk van dijk (MIJDRECHT, 2022-01-04)

#50644

Ik vind het te gek voor woorden dat de bestaande centra opgeheven worden, daarbij hoort ook Groningen.

Ti de Jong (Gouda, 2022-01-04)

#50646

Mijn zoon ook hartpatient is en ik het heel fijn vond dat operatie bij amsterdam umc kon plaats vinden

D Vreken (Kudelstaart, 2022-01-04)

#50647

Het ontzettend belangrijk is dat dit behouden blijft.

Lysanne Bakker (Alkmaar, 2022-01-04)

#50648

Dit centrum is dermate belangrijk voor de patienten en hun ouders dat het niet mag verdwijnen. In onzekere tijden zijn bekende gezichten van artsen en verpleegkundigen en een vertrouwde omgeving heel belangrijk.

Johannes van wijk (MIJDRECHT, 2022-01-04)

#50650

Ik word zo boos van die beslissingen die worden genomen door mensen buiten het werkveld!

Christel König (Amstelveen , 2022-01-04)

#50651

We niet op de zorg moeten bezuinigen

Dorette Kling-Slingerland (Waddinxveen, 2022-01-04)

#50655

omdat dergelijke besluiten altijd uitlegbaar moeten zijn en op basis van kwalitatieve argumenten moet worden genomen.

liesbeth Rieter (Amsterdam, 2022-01-04)

#50660

Het van groot belang is dat kinderen en volwassenen uit Noord Holland de keuze moeten behouden om naar het Amsterdam Umc te kunnen gaan. Het zou jammer zijn als deze kennis hier verdwijnt

Alice Zonneveld (Sijbekarspel, 2022-01-04)

#50667

Ik onderteken omdat ik het een slechte zaak vind dat goede kwaliteitszorg verloren gaat in het grootste deel van Nederland in geval de aangekondigde plannen doorgaan. Dat betekent verlies aan know how , aan een vertrouwde zorgomgeving voor kwetsbare patiënten en een lange reistijd voor ouders die al zorgen genoeg hebben.

Wil Kooijman (Driebergen, 2022-01-04)

#50673

Ik werkzaam ben in het aumc en hierin geloof

Milou Tjong Joe Wai (Amsterdam, 2022-01-04)

#50683

Onze eigen patiënten te behouden en de zorg kunnen blijven aanbieden

Miraine van der Hulst- Slots (Huizen, 2022-01-04)

#50706

Ik onderteken omdat mijn dochter geboren is met een hartafwijking en zonder het goede ziekenhuis zij hier nu niet had rond gelopen.

Angela Rovers (Nieuw Vennep, 2022-01-04)

#50707

Het zeer belangrijk is dat er meerdere ziekenhuizen deze zorg kunnen blijven bieden

Diana Hoefs (Blokker, 2022-01-04)

#50708

Onbegrijpelijk!!

Marieke Egberink (Enschede, 2022-01-04)

#50725

M

Rene Knol (Castricum, 2022-01-04)

#50741

Ik vind het een slecht idee want als er nog maar twee ziekenhuizen beschikbaar zijn voor operaties dan gaat er veel ervaring verloren en de ic-s moeten worden uitgebreid.

Valerie Kleinhans (Delfgauw, 2022-01-04)

#50743

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat er ook in deze regio een kinderhartchirurg blijft. Het zou niet zo moeten zijn dat dit niet in het LUMC kan plaats vinden.

Martina Guijt (Katwijk, 2022-01-04)

#50751

Het ontzettend belangrijk is dat dit soort centra voor iedereen enigszins in de buurt is en ouders niet gedwongen worden naar een centrum te gaan waar onredelijke reistijden mee gemoeid zijn. Het is al zwaar genoeg voor deze gezinnen!

Wendy Eijck (Leiderdorp , 2022-01-04)

#50756

Omdat het onzinnig is om ouders, die al zo in de stress zitten, naar een ziekenhuis te sturen dat ver van hun eigen omgeving staat. Ik spreek uit ervaring. Mijn dochter is in Leiden geopereerd en wij waren erbij.

J Kortland (BUSSUM, 2022-01-04)

#50758

leert de regering nu helemaal niks door de gevolgen van ondoordachte bezuinigingen in de zorg?

NP Smoor (Almere, 2022-01-04)

#50760

Ik onderteken omdat ik vind dat het CAHAL open moet blijven.

Ans de Kruijf (Aalsmeer, 2022-01-04)

#50775

Ik geen enkel vertrouwen heb in het beleid van de overheid om de zoveelste mislukte ‘taakverdeling en concentratie’ operatie hier aan de twee UMC’s op te leggen. Pure vernietiging van kwaliteit ten faveure van …. wat?????De zoveelste schijn bezuiniging!!

Agita Sanders (Amsterdam, 2022-01-04)

#50776

Mijn zus zet zich al jarenlang in voor deze instantie

Cas Henckens (Overloon, 2022-01-04)

#50780

Ik het heel erg belangrijk vind dat het blijft!!!

Shirley Van Harten (Leiderdorp, 2022-01-04)

#50798

De kinderchirurgie in het AUMC hoort te blijven

Sanne Van der Heijden (Amsterdam , 2022-01-04)