Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#5002
Ze moeten op het fietspad blijven .Grote weg is levensgevaarlijk(Amsterdam, 2018-08-15)
#5003
Omdat het een absurd plan is.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5004
Wat mij betreft creëert dit een veel groter probleem. Bovendien is het echte probleem niet de snorscooter. Het word tijd dat fietsers aan regels gaan houden. Daar moet strenger tegen opgetreden worden.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5008
Ik teken omdat ik er van overtuigd ben dat als 25km pu scootertjes op de rijbaan gaan 100% meer kans is op ongelukken en frustraties (en van frustraties komen ook weer ongelukken). Daarbij blijf ik er bij dat de fietsers aangepakt moeten worden aangezien zij maar wat doen op het fietspad. Als we het over eventuele ongelukken hebben op het fietspad is dit de schuld van de fietsers en zeker niet van scooterrijders. Scooterrijders stoppen altijd voor rood licht, geven hun richting aan en hebben altijd licht in het donker. Tuurlijk zitten hier ook uitzonderingen bij maar bij elk soort bestuurder zit een asociale bij. Laat die ene asociale het niet verpesten voor derest en pak degene gewoon aan!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5010
De snorfiets moet op het fietspad blijven, omdat de snelheden van de snorfiets beduidend lager zijn dan het auto/motor verkeer. Ook heeft de gemiddelde snorfiets bestuurder geen rij ervaring op de weg. Dit komt doordat het nieuwe scooterrijbewijs pas later is ingegaan. Zelf vind ik de elektrische fiets gevaarlijker, deze hoor je niet aankomen en kunnen een behoorlijke snelheid bereiken, wat je niet verwacht en hoort.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5011
Een debiel idee van de gemeente! Neemt alleen maar meer risico’s met zich mee ..(Amsterdam, 2018-08-15)
#5013
Het geheit voor problemen gaat zorgen!!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5016
Omdat het nergens op slaat dan wij op de rijbaan moeten met helm! Bedenk nou eens een echte oplossing voor het probleem.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5024
Scooters niet het probleem zijn op het fietspad, maar de fietsers die de regels niet kennen(Amsterdam, 2018-08-15)
#5025
De snorfietsers op het fietspad moeten blijven!!!!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5026
Belachelijk voorwoorden om een snorfiets op de weg te laten rijden. Veel irritatie onder automobilisten dat de snorfiets te zacht rijdt.(Almere, 2018-08-15)
#5028
Ik teken omdat ik vind dat snorfietsers op fietspaden moeten blijven rijden!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5030
Ik wil gewoon godverdomme geen helm en op de weg.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5031
Ik heb bewust gekozen voor een snorfiets omdat ik me veiliger voel tussen de fietsers dan tussen auto’s, bussen en vrachtwagens. Snorfietsers hebben veel regels waar ze zich aan moeten houden en worden daarop gecontroleerd en in de gaten gehouden. Dat is bij fietsers niet zo. Veel ongelukken in de stad gebeuren door/met fietsers. Daar moet meer naar gekeken worden.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5037
MMT(Amsterdam, 2018-08-15)
#5044
omdat ik veel groter, en ernstiger aantal ongelukken voorzie(Amsterdam, 2018-08-15)
#5048
Het is een verplaatsing van het probleem. In steden waar de brommers op de autoweg rijden is het nog een grotere en meer gevaarlijke chaos. Ipv dat de gemeente geld investeert om de fietspaden te verbreden vragen ze scooter gebruikers, die voor veel geld hebben overwogen een scooter aan te schaffen, om ook nog helmen te gaan kopen en te beperken in hun bewegingsvrijheid.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5052
Ik teken de petitie omdat het veel gevaarlijker is als snorscooters op de weg moeten. Een ongeluk tussen een auto en een scooter zal harder aankomen dan tussen een scooter en een fietser. Daarnaast vind ik dat de ongelukken eerder veroorzaakt worden doordat fietsers niet opletten dan door de scooters.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5053
Snorfiets moet blijven op het fietspad(Amsterdam, 2018-08-15)
#5055
Snorfietsen moeten zonder helm blijven(Amsterdam, 2018-08-15)
#5056
Duidelijk toch...????Ga zeker niet met 25 km p/u tussen snelverkeer rijden die met 50 tot misschien wel met 80 p/u langs je heen vliegen..!!
WIL NOG LANG NIET DOOD...!!!!
(Hoorn, 2018-08-15)
#5062
Ik rij zelf op een snorbrommer. Vind het te gevaarlijk om tussen verkeer in te rijden die harder gaan dan 50km. Op weg naar me werk zijn er automobilisten die zich niet aan de snelheid houden en harde rijden dan 50km(s'Gravenzande, 2018-08-15)
#5065
Dit grote ongelukken kan veroorzaken door het snelheidsverschil(Amsterdam, 2018-08-15)
#5067
Het is onveilig voor snorfietsen om met 25 km tussen de auto's te rijden met 50 km lokt agressie uit levens gevaarlijk!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5070
Deze oplossing zal voor alleen maar meer en ernstigere ongelukken zorgen! Levensgevaarlijk!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5078
Ik teken omdat ik denk dat het veel gevaarlijker is om de snorfietsers op de weg te laten rijden dat dat het is als ze gewoon op het fietspad rijden. Het snelheidsverschil is te groot. Zelfs als je gewoon de aangegeven snelheid rijd is het soms gevaarlijk in het verkeer in Amsterdam, laat staan als het andere verkeer 2 keer de snelheid mag rijden dat jij rijd.(Haarlem, 2018-08-15)
#5081
Ik die electrische fietsen misschien nog wel gevaarlijker vind op het fietspad. Zij komen vaak geluidloos aan en je hebt het niet eens door.En ik het te gevaarlijk zou vinden om met mijn 25km tussen auto’s te rijden die 50km of harder over de wegrijden.
Misschien moeten fietsers ook is een cursus rijgedrag volgen want zij mogen alles en krijgen alle vrijheid en zijn vaak veroorzaken van menig ongeluk!
(Amsterdam, 2018-08-15)
#5083
Ik het levensgevaarlijk vind dat snorscooters tussen de auto’s moeten gaan rijden in Amsterdam. De meeste auto bestuurders zijn al ongeduldig in de stad, laat staan als de snorscooters zich nog met de weg gaan bemoeien. Daarnaast vind ik dat het probleem van ‘met je telefoon bezig zijn op de fiets’ moet worden aangepakt.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5088
Ik teken omdat de goede verantwoorde snorbrommer rijders weer een gaan lijden door toedoen van onverantwoord hufterig gedrag van met name jong volwassenen tot circa 27 jaar vaak met opgevoerde snorbrommers. Wij ouderen voelen ons tussen auto's en vrachtauto's op de rijbaan een stuk onveiliger. Op het fietspad bij 25 km is geen helm nodig,vrijheid.(Amstelveen, 2018-08-15)
#5092
Het belachelijk is(Amsterdam, 2018-08-15)
#5096
Snorfietsen moeten op het fietspad blijven!!!!!!!!!!(Anstelveen, 2018-08-15)
#5099
We vroeger ook al op de weg moesten rijden en omdat er te veel ongelukken gebeurde moesten we naar het fietspad en nu weer naar de weg zo dom zullen er wel weer een heleboel doden vallen(Amsterdam, 2018-08-15)
#5100
Het gevaarlijk op de rijbaan is(Amsterdam, 2018-08-15)
#5102
Ik vind dat scooter op het fietspad moeten blijven rijden(Amsterdam, 2018-08-15)
#5105
Ik ben het er helemaal mee eens! Ik vind dat er ook veelste veel ongelukken gaan gebeuren, dat kan ik gegaranderen(Amsterdam, 2018-08-15)
#5106
Ik teken omdat ik zelf een scooter met blauw kenteken heb en het belachelijk vind!!!!!(Amsterdam, 2018-08-15)
#5107
Omdat ik vindt dat snorscooters dan een hogere risico krijgen op zwaardere en meerderen ongelukken Tussen automobilisten,Wij als snorfietsers doen ons best om het al zo veilig mogelijk te maken om de fietspaden voor fietsers maar nu worden wij gestraft en wordt er niet aan ons gedacht dat wij nu meer risico lopen
Ik ben het er niet mee eens.
(Amsterdam, 2018-08-15)
#5113
Met de bromfiets op de rijbaan is geen optie. Er zullen hiedoor gevaarlijke en chaotische situaties komen op de rijbaan.(Amsterdam, 2018-08-15)
#5114
Ik teken omdat het een belachelijk en gevaarlijk idee is om scooters met 25 km pu tussen autos te laten rijden!! Als automobilist moet je Adam al ogen in je achterhoofd hebben om alle fietsers te ontwijken die zonder licht, door rood rijden en alle verkeersregels aan hun laars lappen. Daar zouden nu ook nog scooters op de rijbaan bijkomen. Ook zorgt dit voor extra verwarring. Voor meerdere straten gelden er andere regels, dit is toch niet bij te houden!Weg met dit waardeloos voornemen!!!
(Amsterdam, 2018-08-15)
#5117
Ik zelf een scooter heb(Amsterdam, 2018-08-15)
#5126
Ik het mega gevaarlijk vind, het langzame verkeer op de rijbaan. Net als wielrenners moeten ook gewoon op het fietspad blijven.(Mijdrecht, 2018-08-15)
#5127
Ik vind dat 25 km p/u veel gevaarlijker op de weg is als op het fietspad aangezien je nu al door fietsers wordt ingehaald.(Landsmeer, 2018-08-15)
#5131
Ik teken omdat ik anders minder gemakkelijk naar mijn universiteit kom(Amsterdam, 2018-08-16)
#5134
J.verflieren(Amsterdam, 2018-08-16)
#5136
Ik volle agressie ga krijgen als ze voor me rijden op de autoweg(Amstelveen, 2018-08-16)
#5137
Ik vind dat snorfiets op de fietspaden moet blijven. Het plan van de gemeenteraad creëert meer problemen dan dat het oplost. Niet alleen wordt het verkeer gehinderd en vertraagd, maar bovenal worden er ruim 27.728 snorfietsers in gevaar gebracht. Met of zonder helm blijft het levensgevaarlijk om met 25km/uur tussen het autoverkeer te rijden. Er hoeft maar het minste of geringste te gebeuren en de snorfietser ligt onder een auto.(Amstelveen, 2018-08-16)
#5142
Ik vind het veiliger op fietspad(Amsterdam, 2018-08-16)
#5145
Ik het een belachelijke regel vind. Snorfietsen gaan te langzaam om op rijbaan te rijden. Dit geeft juist meer irritaties en daardoor meer ongelukken. Volgende stap is fietsers er ook bij zeker?(Assendelft, 2018-08-16)
#5146
Omdat ik het onverantwoord vind dat snorfietsers op de weg moeten rijden...(Amsterdam, 2018-08-16)
#5147
Als de snorfietsers op de rijbaan gaan rijden zullen de automobilisten alleen maar agressiever worden.(Badhoevedorp, 2018-08-16)
#5148
Het is gevaarlijk voor alle weggebruikers om snorfietsers op de rijweg te laten rijden. De snelheid van deze ligt ver onder de toegestane snelheid van motorvoertuigen. Hierdoor zullen gevaarlijke inhaalmaneuvres gaan plaatsvin den.(Amsterdam, 2018-08-16)
#5149
Het geen goed idee is, gewoon op fietspad blijven zonder helmplicht(Heemskerk, 2018-08-16)
#5150
Als invalide het levens gevaarlijk vind dat ik op de rijbaan moet rijden met een lage snelheid(Amsterdam, 2018-08-16)
#5151
T veiliger is(Amsterdam, 2018-08-16)
#5159
Ik vind dat de snorfietsers op het fietspad mogen blijven. Te gevaarlijk op de weg.(Amsterdam, 2018-08-16)
#5161
Ik niet wil dat de snorfietsen op de weg moeten rijden maar op het fietspad(Amsterdam, 2018-08-16)
#5163
Omdat ik een autobestuurder ben en ik niet wil hebben dat deze dingen op de weg moeten! Moet er niet aan denken hoeveel ongelukken er meer gaan komen.(Amsterdam, 2018-08-16)
#5166
Veiligheid!(Amstelveen, 2018-08-16)
#5167
Het er hele gevaarlijke situaties ontstaan voor de snorbrommers en automobilisten(Amsterdam, 2018-08-16)
#5171
Snorfietsen op de rijbaan symboolpolitiek is. Past in het kader van autootje pesten....(Amsterdam, 2018-08-16)
#5173
Ik zwaar tegen de nieuwe regels voor snorfietsers ben. Het is gevaarlijk en onoverzichtelijk! Vooral voor mijn dochter van 16.(Zaandam, 2018-08-16)
#5180
Ik zelf een snorscooter heb, en ik geen helm op wil!(Hoorn, 2018-08-16)
#5187
Ik teken omdat ik meer ongelukken onnodig vind!(Amsterdam, 2018-08-16)
#5189
Ik tegen snorfietsen op de rijbaan ben!!(Amsterdam, 2018-08-16)
#5191
Omdat ik zelf een snorfiets heb en ik vind het handig op de fietspad ik kan toch niet 25 km per uur op de weg rijden en vind ik zelf gevaarlijker(Amstelveen, 2018-08-16)
#5197
Snorfietsers op de rijbaan alleen maar gaat lijden tot meer irritaties in het verkeer. Het probleem ligt niet alleen bij de snorfietsers, maar ook bij de fietsers die alle regels aan hun laars lappen. In het verkeer zijn er meer fietsers die door rood fietsen, onverlicht, geen richting aan geven etc. Dan snorfietsers. Dus waar ligt het probleem nu eigenlijk? Als alle fietsers gewoon rechts op het fietspad fietsen en snorfietsers links op het fietspad rijden is er niks aan de hand. Maar de fietser “denkt” de baas van het fietspad (en de stad Amsterdam) te zijn. Snorfietsers naar de rijbaan verplaatsen, is verplaatsen van het probleem.(Amsterdam, 2018-08-16)
#5198
Het lijkt mij niet verstandig dat ik tussen de auto’s moet gaan rijden. Mijn scooter gaat 2 x zo langzaam en moeten ze mij inhalen of blijven wachten totdat ze over kunnen steken.(Amsterdam, 2018-08-16)