Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!

Opmerkingen

#2

Scooters niet het probleem zijn. Het zijn die fietsers die roekeloos fietsen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#4

Omdat ik het nergens over vind gaan snor scooters gaan 25 die kan je niet op de weg plaatsen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#14

Ik teken omdat ik zelf als fietser mij het meest irriteer aan andere fietsers. Zij zijn de grote boosdoener van het ongeregeld verkeer in Amsterdam. Ze kijken niet eens meer naar de kleur stoplicht, halen in via de voetpad, fietsen op de autoweg of nemen met z'n tweeën de hele fietspad bezet.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#16

Ik werk buiten de ring en ik woon in het centrum. Nu moet ik dus soms wel en soms niet een helm op. Dit is natuurlijk onbegonnen werk. Ook gaat mijn brommer 25 km/h. Als ik met deze snelheid op de rijbaan rijd, gaat dit geheid problemen opleveren. De regels dienen aangepast te worden zodat snorfiets en fietser samen gebruik kunnen maken van het fietspad. Tevens zijn er zat fietsers die mij op de snorfiets inhalen en bij roodlicht doorrijden. Deze weggebruikers dienen aangepakt. Naar mijn mening komen de meeste ongelukken op het fietspad door fietsgangers die de regels overtreden.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#18

Ik teken deze petitie omdat ik als snorfietser en fietser geen problemen ondervind. Deze maatregel heeft 100% als acherliggende gedachte de fietsers te beschermen. Fietsers zijn heilig in dit land, met de harde hand wordt dat in dit geval duidelijk gemaakt. Als snorfietser én als automobilist worden wij nu benadeeld. Het verkeer zal een chaos worden. Automobilisten houden nu al nauwelijks rekening met de zwakkere verkeersdeelnemer. Zet jullie bevooroordeelde politieke bril af en jullie ego’s opzij = en denk na over wat er echt nodig is!

(Amstelveen, 2018-06-21)

#20

Ik teken omdat ik mijn snorfiets juist heb aangeschaft omdat ik geen helm hoef te dragen.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#23

Het gevaarlijk is voor snorfietsen om de rijbaan op te gaan. Het kan ernstige ongelukken veroorzaken vanwege de snelheids verschil!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#24

Omdat als snorfietsers die 25 mogen op de weg gaat komen er ongelukken en ruzies en ontstoppingen is nergens voor nodig

(Amsteedam, 2018-06-21)

#25

Scooters moeten blijven op de fietspad !!!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#28

Ik teken omdat ik vind dat snorfietsers moeten blijven. Snorfietsers horen bij Amsterdam en als de snorfietsers naar de rijbaan moeten, zal ik een auto moeten gaan aanschaffen want ik voel me dan niet meer veillig. Dit zal nadelig zijn voor de infrastructuur en bovendien het milieu.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#29

Het verplaatsen van de snorfiets naar de rijbaan gevaarlijker is.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#32

Fietsers houden zich nooit aan de regels

(Almere, 2018-06-21)

#34

Ik er niet mee eens ben dat snorfietsers worden verbannen naar de weg

(Amsterdam, 2018-06-21)

#38

Ik het veel veilier en gunstiger vind om op de fietsenpad te blijven rijden, amsterdam is te druk auto’s en 1000 scooters op de rijbaan gaat niet samen. Het zal zorgen voor veel meer ongelukken en ruzies op de weg!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#44

Ik vind dat de fietsers juist het gevaar zijn op het fietspad

(Amsterdam, 2018-06-21)

#45

De veiligheid van snorfietsers komt zwaar in het geding.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#47

de gemeente amsterdam totaal de weg kwijt is geraakt

(koig aan de zaan, 2018-06-21)

#48

Te gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#49

We kunnen toch met 25km per uur tussen de auto rijden waar ze harder rijden 50!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#51

Ik geloof ook dat de bromfietsers de auto’s zouden hinderen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#56

Heel onveilig voor scooterrijders. Auto's en vooral taxi's rijden al als gekken en hebben geen geduld als een scooter met 25km per uur voor hen rijdt. Dit zorgt voor erg gevaarlijke situaties

(Amsterdam, 2018-06-21)

#57

Ik teken omdat ik tegen de nieuwe regel ben. Scooters op de rijbaan verplaatsen is juist een gevaarlijk idee zowel voor de auto bestuurders als voor de scooter bestuurders. Meer ongelukken, snelheids verschil, noem maar op.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#58

Het zijn de fietsers die roekeloos zijn, idd er gaan een aantal scooters te hard maar zet dan meer handhaving in. Aangezien die toch de hele dag niks doen en eigenlijk mislukte politie agenten zijn.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#59

Ik vind dat het levensgevaarlijk is voor snorfietsers om op de rijbaan te rijden. Vooral omdat de snorfietsers automobilisten zullen hinderen. Hierdoor verplaatsen wij het ‘probleem’ van het fietspad naar de rijbaan toe.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#63

Ik teken omdat ik het belachelijk vindt, ikzelf rijd op een snorfiets en vind het niet fijn als ik tussen de autos in moet rijden, ik heb een snor scooter aangeschaft zodat ik op het fietspad kan rijden met 25 km per uur,

(Amsterdam, 2018-06-21)

#64

Ik het belachelijk vind dat snorfietsen op de autobaan moeten rijden. Levensgevaarlijk!

(Amstersam, 2018-06-21)

#66

levensgevaarlijk !!!!!!!!!!!!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#68

Veel te gevaarlijk een snorfiets op de rijbaan.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#69

ik teken omdat ik het snelheidsverschil te groot vind en dat je hierdoor enorme irritatie veroorzaakt bij de automobilisten en andere snorfietsers én mijzelf hierdoor in ernstig gevaar breng!

(Broek in Waterland, 2018-06-21)

#70

Het veel te gevaarlijk is om met een snorfiets op de rijbaan te rijden.

(Amsteram, 2018-06-21)

#72

Ik heb zelf een snorscooter, en hou me hart vast , als ik op de weg tussen de auto,s moet gaan rijden met mijn snelheid. Dit is vragen om nog veel meer ongelukken enz, en agressie in het verkeer.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#74

Anders op de autowegen het te druk wordt met bromfietsers

(Amsterdam, 2018-06-21)

#76

Het gevaar voor de snorfietseren te groot gaat worden om (JUIST IN AMSTERDAM) zomaar op de grote weg te moeten rijden. Drukte op het fietspad begrijp ik, maar zien jullie ook de drukte op de weg??? Dan wordt alleen maar erger als de snorfietsen de weg op moeten en langzamer rijden dan de rest van het verkeer. Dan worden er JUIST meer inhaalpogingen gedaan die niet zouden mogen wat voor de snorfietsen echt heel erg gevaarlijk kan zijn. Plus de geïrriteerdheid van de automobilisten voor het langzaam rijden zal een mogelijk risico geven. Alsjeblief!! Laat ons op het fietspad blijven zodat ook IK veilig naar mijn werk en weer naar huis kan. Pak het probeer bij de kern aan: infrastructuur en controle op overtredingen (OOK van ALLE fietsers) die door Rood rijden). Zelf een politiewagen die het ziet gebeuren doet de moeite niet meer om iemand te bekeuren omdat het in Amsterdam normaal is geworden om maar te gaan als je denkt dat je kan, ook als het rood is). Pak het ECHTE probleem aan!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#77

Ik zou me zeer onveilig voelen tussen het auto verkeer en gestoorde taxi verkeer.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#80

Het oprecht gevaarlijk is om scooters op de weg te laten en fietsers zelf de meeste ongelukken maken. Ze kijken niet uit met oversteken,rijden door rood, slingere, rijden tegen de richting in vaak en zitten zowat in hun telefoon maar voor de wet zijn ze allemaal beschermd. Als je een aanrijding met ze heb moet je ze betalen terwijl het hun eigen schuld is. Vind sowiso dat fietsers wel wat meer aangesproken mogen worden en ook gewoon bekeurd...beetje raar dat ze overal maar mee weg komen

(Bennebroek, 2018-06-21)

#83

Ik teken omdat de verkeersveiligheid eerder afneemt dan dat die toeneemt...!!!
Dit soort beslissingen worden genomen door bewindslieden die zichzelf laten verplaatsen door een auto met chauffeur en die waarschijnlijk zelf nog nooit op een scooter of snorfiets hebben gereden....!

(Dronten, 2018-06-21)

#94

Belachelijk dat we sttx op de rijbaan moeten levensgevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#95

Ik het levens gevaarlijk vind op de rijbaan voor de snor fietser.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#96

Ik teken omdat het nog meer dode gaan vallen vooral tussen de vrachtwagens en de snelle motorrijders die sowieso niet aan de snelheidlimiet aanhouden en ook meer ruzie/ irritatie gaan komen in het verkeer.
Ik vind het onzin en slaat nergens op.

Pak die fietsers aan en verbreed de fietspaden.
De fietsers meer handhaven want die rijden gewoon lekker door rood of met koptelefoon op en ze lekker niet op het verkeer letten.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#97

gekkenwerk met de snorscooter op de weg rijden

(amsterdam, 2018-06-21)

#98

Ik teken omdat ik het absurd vind dat snorscooters naar de weg moeten. Dit is hartstikke gevaarlijk. Scooters met een gele kenteken worden al 9 van de 10 keer ingehaald door een auto. Dat loopt ook maar altijd net goed af.

Snorfietsen moeten op de fietspad blijven!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#101

Omdat er meer ongevallen gaan zijn als de snorfietsers de autoweg op moeten

(Amsterdam, 2018-06-21)

#105

Omdat autos die 50 mogen gaan binnen stad en scooter 25 gaat het niet echt werken

(Amsterdem, 2018-06-21)

#107

Ik de snor scooter op de rijbaan wil behouden en dat veel veiliger is dan op de rijbaan ik word namelijk al door fietsers ingehaald laatstaan nog vrachtwagen en auto’s op de normale rijbaan!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#108

De situatie levens gevaarlijk word als we met de snorscooter op de autoweg moeten rijden, en dan heb ik het nog niet eens over de agressie wat dit met zich meebrengt bij de automobilist.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#110

Ik anders thuiszit en het doodeng zou vinden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#111

Ik teken omdat ik het niet eens ben met de verplaatsing van de snorsfietsers naar de rijbaan, omdat dit veelste gevaarlijk is en de snorfiets thuis hoort op het fietspad.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#112

Het juist gevaarlijker wordt op de rijbaan. Ik heb een scooter gekocht om juist zonder helm te rijden. Op de scooter wordt ik zelfs ingehaald door elektrische fietsen. Je krijgt geïrriteerde automobilisten omdat we te langzaam rijden op de weg. Als ze dit doorzetten moet de regering af van de blauwe kentekens als je toch met helm moet rijden en op de weg. Waarom zou je nog een scooter met blauw kenteken kopen om meer gevaar op te lopen. Het probleem wordt nu verschoven en gaat alleen maar gevaarlijker worden.

(Amstelveen, 2018-06-21)

#114

Ik op de fietspad wil blijven en op de weg zullen er meer ongelukken gebeuren.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#120

Fietsers zijn zo asociaal. Nooit respect voor medeweggebruikers en als ze eenmaal onder een auto komen door hun eigen domheid gaan ze janken als een klein kind.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#121

Er door dit besluit zowel gevaar op de weg ontstaat als op het fietspad. Gevaar op de weg vanwege het snelheidsverschil en gevaar op het fietspad omdat fietsers toch wel de regels blijven overtreden en dan onderling ongelukken veroorzaken.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#122

Het buitengewoon gevaarlijk is

(Amsterdam, 2018-06-21)

#123

Ik teken omdat ik zelf een snorfiets heb en ik het er niet mee eens ben dat deze maatregel ervoor moet zorgen dat er minder ongelukken gaan ontstaan, ik verwacht juist meer en ergere ongelukken.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#124

Ik teken omdat ik zelf op een snorscooter rijd en op het fietspad wil blijven. Ik ga toch geen helm dragen joh.

(Diemen, 2018-06-21)

#126

Levens gevaarlijk idee !

(Amsterdam, 2018-06-21)

#127

Ik teken omdat ik brommer op de autoweg heel gevaarlijk vind. Er zijn heel wat ongeduldige auto rijders die een redelijk oude man of vrouw geen ruimte willen geven of vrij op een scoorer te rijden. Tegelijkertijd ben ik bang dat jongeren die stiekem de scooter lenen van hun broer of moeder kf vader nogmeer gevaar oplopen. Die hebben geen rijbewijs en gaan op de autoweg voor onrust zorgen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#128

Het is te gevaarlijk tussen de auto's ze willen gewoon van de snorfietser af

(Amsterdam, 2018-06-21)

#135

Ik mij onveilig voel op de grote weg tussen de autos op de scooter. Daarom heb ik een blauw kenteken genomen en ga ik 25 km per uur.

Fietsers zijn een.groter gevaar dan de scooters in de binnenstad.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#136

Onverantwoord met deze snelheid op de openbare weg waar ook? Auto’s zich niet aan de snelheid houden!!!!

(Adam, 2018-06-21)

#138

Het is onverantwoord om op de rijbaan te rijden voor beide, dus automobilisten en bromfietsers. Veiligheid in het geding voor fietsers en zorgt juist voor meer CO2 uitstoot gezien het verkeer belemmert zal worden door bromfietsers. Langere files op de rijbaan terwijl het verkeer nu al vast.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#140

Laat ze de fieters aanpakken die zijn voor de auto's tot grote last!!
Dat ik er nog noet 1 onder mijn auto heb gehad is een wonder en dan nu die scooters voor mijn auto!
Ga toch weg mensen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#141

Ik zelf ook scooter rij er heel veel nadelen bij komt kijken als ik op de rijbaan moet gaan rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#142

Snorfiets hoort op fietspad

(Amsterdam, 2018-06-21)

#145

Levensgevaarlijk totale waanzin

(Diemen, 2018-06-21)

#146

Omdat het gewoon belachelijk is, hoe zie je het voor je? Een weg waar je 50 mag als auto zijnde met een snorscooter er voor waarmee je 25 rijd? Zeker weer die belachelijke bakfiets cultuur die dit heeft bedacht, die moet je pas afschaffen. En wat dacht je van al die fietsers zonder licht?

(Amsterdam, 2018-06-21)

#150

Ik afhankelijk ben van mijn brommer. En op de baan moet rijden met verkeer dat 50 rijdt levensgevaarlijk vind

(Amsterdam, 2018-06-21)

#159

Belachelijk idee en gevaalijk. Typisch groenlinks idee. Wie betaalt mijn verplichte helm kosten?

(Amsterdam, Noord-Holland, Nederland, 2018-06-21)

#162

Ik vind dat het dan te gevaarlijk wordt op de weg en het teveel wordt opgehouden voor de autos, oftewel je schiet er niks mee op om een snor scooter die maar 25km mag op de normale weg te doen..

(Ede, 2018-06-21)

#163

Fietsers moeten zich beter aan de regels houden
En weer een melkkoe gevonden om nieuwe regels in te voeren
Gevaarlijk met 25 km door het verkeer

(Landsmeer, 2018-06-21)

#165

Ik teken omdat het onverantwoordt is om de snorscooters op de rijbaan te laten rijden

(Diemen, 2018-06-21)

#177

Ik net een nieuwe scooter heb gekocht zonder helm en juist zo lekker is

(Amsterdam, 2018-06-21)

#178

Snorfietsen waren er al voor dat ik geboren was. Snorfietsen horen bij Nederland. Mensen moeten niet zo zeuren om alle kleine dingen.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#181

Ik vind dat de snorfiets op het fietspad moet blijven !!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#182

Het levensgevaarlijk is om met 25 km/u op de rijbaan te rijden.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#183

Ik als snor scooterrijder vind het levensgevaarlijk om tussen de auto’s te rijden. Ik zie nu al auto’s met 60 a 70 km pu over de wegen van Amsterdam rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#189

Mensen moeten gewoon leren fietsen en die toetisten moeten oprotten

(Amsterdam, 2018-06-21)

#190

Ik teken omdat ik weet dat dit nog meer gevaar zal brengen. De snelheiden tussen auto's en snorfietser zijn te groot. Dit gaat veel irritaties opwekken bij beide partijen.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#192

Het een krankzinnig idee is. Vele wegen waar je een hele rits auto's achter een snorscooter met 25 km/h aan ziet gaan rijden met alle ergernissen en gevaarlijke inhaalpogingen van dien. Dit vraagt om ongelukken. Beter om te handhaven op de max 25 km/h van de snorscooter en het gedrag van fietsers (O.a. richting aangeven).

(Amsterdam, 2018-06-21)

#196

Ik niet op weg ga rijden met 25km per uur is toch onhandig voor automobilisten!?

(Rotterdam, 2018-06-21)

#197

R.zweers

(Amsterdam, 2018-06-21)

#199

Dit is alleen het probleem verplaatsen terwijl fietsers altijd degene zijn die de grofste overtredingen maken. Zoals spookrijden en asociaal rijgedrag. Snorfietsers betalen verzekering en hebben een rijbewijs nodig. Vooral de helmplicht slaat nergens op. Dit laat al zien dat jullie dondersgoed weten dat dit voor gevaarlijke situaties gaat lijden. En een helm lost dit probleem dan op ofzo? Heel kortzichtig allemaal.

(Amsterdam, 2018-06-21)