Steun het CAHAL (Centrum aangeboren hartafwijkingen LUMC en Amsterdam UMC) voor behoud van kinderhartchirurgie!

Opmerkingen

#52001

familair betrokken bij patient.

Simon de Feber (Lochem, 2022-01-05)

#52011

Een van de meest domme plannen van ex-minister De Jonge.

Onno vd Veen (Uithoorn, 2022-01-05)

#52012

Mijn tweede zoon was een hartekindje en is 3 dagen na zijn geboorte overleden. Onze kleinzoon die in juni geboren gaat worden is ook een hartekindje. De zorg en kundigheid van het AMC is geweldig en moet echt blijven!

Jacqueline Pronk (Velsen-Zuid , 2022-01-05)

#52013

Omdat ik er achter sta dat een dergelijke beslissing goed gemotiveerd en gecommuniceerd moet worden

Serge Proo (Amsterdam , 2022-01-05)

#52014

Ik onderteken deze petitie omdat ik het zeer belangrijk vind dat de hulp voor kinderhart chirurgie van Sur. kinderen met een aangeboren hartafwijking voortgang vindt

Mildred Asin (POB 1520, 2022-01-05)

#52017

Het ondenkbaar is dat ouders met kinderen die hier onder behandeling zijn ineens verder moeten reizen en van behandelaar moeten veranderen.

Maaike Barnhard (Amsterdam, 2022-01-05)

#52018

Teveel centraliseren is voor pts en ouders (en familie) erg belastend
Daarnaast is er erg veel expertise in de as Amsterdam-Leiden, toch heel heel erg zonde om dit verloren te laten gaan

Sylvia Muilwijk (Amsterdam, 2022-01-05)

#52021

Geen van deze vijf kinderhartchirurgie mogen verdwijnen!

Carla Jonkman (Makkum, 2022-01-05)

#52023

Er geen efficiëntie zit in het afbreken van deze expertise

Nathalie Lopes Cardozo (Amsterdam , 2022-01-05)

#52024

Ik het Amsterdam UMC een hart onder de riem wil steken en dit ziekenhuis vertrouw als expertise centrum.

Jessica van der Himst (Amsterdam , 2022-01-05)

#52025

Wegbezuinigen is geen optie meer!

Marianne Bijker (Wijk bij Duurstede, 2022-01-05)

#52028

Ik zeker weet dat in de ziekenhuizen Amsterdam en Leiden heel goed werk wordt geleverd, die ook in het buitenland op een zeer hoog pijl staan aangeschreven. Dit mag niet verloren gaan!

Hennie Jongholt (Oud Annerveen, 2022-01-05)

#52037

Ik teken omdat ik het belangrijk vindt dat alle kinderen met een hartafwijking snel en goed geholpen moeten worden. Dit om verdere complicaties te voorkomen en om te voorkomen dat er lange wachtrijen ontstaan.

Daarnaast vind ik dat hulp (relatief) dichtbij de eigen woonplaats moet zijn. Vaak hebben ouders meerdere kinderen en als je naar het andere kant van het land moet voor hulp heeft dat een nog grotere impact op het gezin dat hulp in de buurt.

Miriam Verhagen-Klinkhamer (Heerhugowaard, 2022-01-05)

#52039

Cahal moet blijven bestaan omdat het belangrijk is om de samenwerking met Suriname te behouden. Tevens is het belangrijk voor de regio Amsterdam en Leiden.

Willem Nanlohy (Amsterdam , 2022-01-05)

#52046

Ik onderteken de petitie omdat de samenwerking tussen Suriname en Nederland moet blijven in het belang van de patiëntjes

Ninan Esajas (Amsterdam zuidoost, 2022-01-05)

#52058

Het te zot voor worden is, dat men goede afdelingen zomaar sluit voor een dure nieuwe centraal gelegen afdeling, die voor heel veel mensen ook nog slecht te bereiken is.

Tonny van Ruiten (Sassenheim, 2022-01-05)

#52060

Dit ook in leiden moet blijven dan alleen in Utrecht of Rotterdam.
3 centra's is beter dan twee loopt de wachttijd weer op !!

Marina Van der Park (De Rijp , 2022-01-05)

#52075

Ik steun deze petitie 100%

Sjoerd Poort (Paramaribo , 2022-01-05)

#52081

Ik onderteken omdat er geen duidelijke grondige reden is gegeven voor het sluiten van deze afdeling in het LUMC. Ook heeft het sluiten een groot (negatief) gevolg op de samenwerkingen met ziekenhuizen uit derde wereldlanden. Verder lijkt het mij erg onverstandig om deze expertise maar door 2 ziekenhuizen te laten uitvoeren.

Shanny Mertens-Veldkamp (Leiden, 2022-01-05)

#52083

Het een slechte zaak is dat dit specialisme verdwijnt uit leiden/ Amsterdam

Laurens Snoeks (Amsterdam, 2022-01-05)

#52088

Ik onderteken de petitie omdat de gekozen richting een gevaar vormt voor de kwaliteit van zorg, het verlies van expertise en tevens het opgebouwde netwerk dat veel vertrouwen geniet onder professionals en patiënten ten gronde gaat.

Joost van Galen (Wormerveer, 2022-01-05)

#52105

Ik onderteken omdat ik het Cahal wil behouden. Ik vind dat als kinderverpleegkundige belangrijk.

Regine Schouten (Wormerveer , 2022-01-05)

#52109

Ik onderteken dit omdat de samenwerkende hartafdelingen van deze ziekenhuizen al tientallen jaren ook veel steun en hulp geven aan jonge hartpatiënten in ontwikkelingslanden als Suriname.

Marcel Welch (Rotterdam, 2022-01-05)

#52116

Denk dat de grootschaligheid en concentratie geen verbetering is voor de zorg en contacten met ouders

Jan van Willegen (Kudelstaart, 2022-01-05)

#52129

ik vind dat de zorg rondom deze patiëntengroep/diagnosegroep moet blijven in LUMC/AUMC, omdat het een grote regiofunctie heeft, een jarenlange ervaring heeft opgebouwd, zowel wat betreft de directe zorg alsook het wetenschappelijk onderzoek wat hieraan is gekoppeld. Voor ouders en kinderen is het al een enorme belasting (opnames, poli bezoeken, operaties) en centralisatie zou betekenen dat velen verder moeten reizen, in een heel nieuw behandelteam terecht komen. Dit is enorm belastend en gaat ten koste van de energie die zij sowieso al nodig hebben tijdens hun ziekteproces. CAHAL is een enorm goed functionerend team met jarenlange ervaring in kennis, zorg en kwaliteit. dit mag en kan niet verloren gaan.

Rob de Vries (Amsterdam, 2022-01-05)

#52134

Ik ondersteun de petitie omdat het niet goed is de behandeling van aangeboren hartaandoeningen te veel te concentreren. Centra die nu expertise hebben opgebouwd en daarmee ook een band met hun patienten hebben opgebouwd moeten dit behouden

M.J. Geerlings (Wassenaar, 2022-01-05)

#52147

Ik onderteken omdat ik ook zelf geboren ben met een hartafwijking en reeds geholpen ben door de kinderhartmissie in Suriname

Razab sekh Raief (Wanica, 2022-01-05)

#52154

Het noodzakelijk is

Elvira Woerdings (Uitvlucht, 2022-01-05)

#52165

Vanwege betrokken bij Internationale Hart-Missie.
Ervaring ligt hier!!!!!

Faisha Sharman (Amsterdam, 2022-01-05)

#52172

Super specialisten gaan op deze manier verloren.

Marliese van Van middelkoop (Santpoort Zuid , 2022-01-05)

#52174

verlies van expertise is onwenselijk en een onveilig gevoel bij ouders al helemaal

anneke tiemersma (vijfhuizen, 2022-01-05)

#52179

Het belangrijk is dat zulke specialistische zorg binnen een acceptabele afstand moet zijn voor kinderen en hun ouders. Daarnaast is het van belang dat opgedane kennis niet verloren gaat. We versmallen expertise en maken deze zorg kwetsbaar

Irene Neelis (Wijckel, 2022-01-05)

#52183

Ik onderteken omdat:
ik het waanzin vind dat zoveel expertise verloren gaat,
Ik het uitknijpen en uitwringen vd overheid zat ben!
De regio de dupe wordt van deze onzin.

Barbara D. Robles de Medina-Nobrega (Eindhoven, 2022-01-05)

#52184

Het belangrijk is voor de hele maatschappij dat deze afdeling blijft bestaan

Joan van Ravenswaay (Amsterdam, 2022-01-05)

#52188

Ik onderteken omdat beleid ondoorzichtig en onjuist is

Gerard Dijkstra (Maarssen, 2022-01-05)

#52192

Never change a winning team. Het afbreken van kenniscentra heeft nog nooit iemand goed gedaan, leert de geschiedenis ons elke keer weer. Misschien wordt het zo langzamerhand tijd om kwaliteit boven economie te laten gaan.

E.R. Luisman (Mijdrecht, 2022-01-05)

#52195

ik onderteken omdat ze voor mij veel betekend hebben , voor mijn Zoon Senna die in Amsterdam UMC is geboren en opnieuw geboren is na twee weken in het LUMC en 3 maanden op de IC gelegen heeft na de tweede hart operatie . De LUMC is goed en moet blijven. mijn zoon heeft die zorg nodig in zijn leven. In Leiden.

W.A. Poede (Den Oever, 2022-01-05)