Steun het CAHAL (Centrum aangeboren hartafwijkingen LUMC en Amsterdam UMC) voor behoud van kinderhartchirurgie!

Opmerkingen

#56803

Ik bén niet eens met de sluiting omdat alle kinderen met aangeboren
hartafwijkingen hieronder gáán lijden

rita georgetin (Nederand, 2022-01-11)

#56812

Een onaanvaardbaar verlies van expertise.

Dick Vreeswijk (Someren, 2022-01-11)

#56816

Ik vind dat het ondoordacht gebeurt. Zo red je geen levens, door steeds naar geld te kijken. Als je het in beslag genomen drugsgeld hierin stopt kun je nog zo'n centrum openen.

Glenn Reingoud (Assendelft, 2022-01-11)

#56824

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat ieder een kans moet krijgen

Hans Hobijn (Almere, 2022-01-11)

#56834

CAHAL niet gemist kan worden

Monique van Rij (Leiderdorp, 2022-01-11)

#56844

Het besluit tot opheffing op mij slecht doordacht en destructief overkomt.

marina weijand (LEIDEN, 2022-01-11)

#56851

De bestaande expertise behouden moet blijven!

Piethein van Kogelenberg (Emp, 2022-01-11)

#56852

Expertise mag niet verloren gaan!

Mieke Alberts (Amsterdam, 2022-01-11)

#56855

Deze zeer belangrijke afdeling moet behouden blijven om de toekomstige zorg voor kinderen (en ouders) te borgen!

Marieke Compier (Leiderdorp , 2022-01-11)

#56863

CAHAL verdient het om te blijven bestaan, ze doen fantastisch werk!!!

Joni Ferrari-Dollee (Den Haag, 2022-01-11)

#56868

Ik vind het een achteruitgang als dit besluit door zou gaan

Carla Bok-Tinbergen (Velp, 2022-01-11)

#56872

Ik onderteken deze petitie, omdat CAHAL zijn grote meerwaarde heeft bewezen bij congenitale hartafwijkingen

Ton Bolsius (Veldhoven, 2022-01-11)

#56895

Ik vind het onbegrijpelijk dat de kennis en kunde verloren gaat als dit specialisme in het LUMC verdwijnt. Ik hoop dat de beslissing wordt teruggedraaid.

Digna Westerveld (Den Haag, 2022-01-11)

#56902

Ik onderteken omdat ik het onbegrijpelijk vind en zeer slecht voor de jarenlange medische expertise van dit centrum om dit onderdeel van het top centrum LUMC zomaar met één pen streep verloren te laten gaan.

Emanta Koster-Blok (Den Haag, 2022-01-11)

#56906

Ik onderteken omdat ik uit mijn opleiding en vooral nu als huisarts vertrouw op de expertise van CAHAL. Het is voor mijn patiënten heel belangrijk dat deze expertise dichtbij beschikbaar is. Het is zeer onwenselijk voor patiënten en familie als de afstand naar een ter zake deskundige arts en afdeling zo ver weg ligt.

Margot Sedelaar (Vreeland, 2022-01-11)

#56909

Opheffing cahal vernietiging kennis en kapitaal

Herbert Plokker (Rijswijk, 2022-01-11)

#56920

We willen niet terug naar de middeleeuwen. Sluiting betekent kennisvernietiging. Een land dat zo hoog opgeeft over kennis onwaardig.

Margreet Jonker (Leiden, 2022-01-11)

#56922

Ik onderteken omdat het levenswerk van de oude Brom en al zijn Joshua´s behouden en voortgezet moet worden, desnoods moet deze prachtige kindercardiologische afdeling over naar het Erasmus!

Rolf Pekelharing (Hilversum, 2022-01-11)

#56935

Ik onderteken dit namens de Stichting Downsyndroom. 50% van de kinderen met DOwnsyndroom hebben bij geboorte een hartafwijking. Ze hebben hiervoor goede zorg nodig. De expertise van het CAHAL moet behouden blijven.

Regina Lamberts (Meppel, 2022-01-11)

#56937

Ik onderteken omdat ik van mening ben dat het centrum CAHAL - Centrum voor Aangeboren Hartafwijkingen Amsterdam Leiden - van zeer groot belang is en moet blijven functioneren!

Dr Christoffel R. STAALMAN ('s-Gravenhage, 2022-01-11)

#56950

Ik onderteken omdat de door LUMC-UMC Amsterdam opgebouwde ervaring en good will niet verloren mag gaan.

Joost Paijmans (Sassenheim, 2022-01-11)

#56951

De beweegredenen die hebben geleid tot besluitvorming zijn onvolledig en het beoordelingsproces was oppervlakkig.

Bart Roep (Los Angeles, 2022-01-11)

#56952

Het wegvagen van zoveel kennis en ervaring zal uiteindelijk meer kosten, ook in psychische zin, dan een sluiting lijkt op te leveren.

Jops van der Steenhoven (Oegstgeest, 2022-01-11)

#56954

Als alumnus wil ik het belang van deze expertise in voldoende behandelcentra benadrukken.

Ellen Tameeris (Breda, 2022-01-11)

#56964

Mijn zoon 36 jaar geleden in leiden is geopereerd aan een transpositie van de grote vaten. Ik was zeer tevreden over het LUMC tijdens deze stress volle periode en de begeleiding daarna. Het zou jammer zijn als deze expertise zou verdwijnen

monique van der linden (Leiden, 2022-01-11)

#56969

Omdat ik zelf heb ondervonden dat het LUMC een gespecialiseerd ziekenhuis is voor hartchirurgie.

Lex van den Hoek (Alphen aan den Rijn, 2022-01-11)

#56982

ik onderteken omdat ik het belang van de cahal onderstreep, lang opgebouwde expertise gaat anders verloren.

natalie kuit (Voorhout, 2022-01-11)

#56984

Goedlopende samenwerkingsverbanden gesteund moeten worden, daarbij wel een concentratieslag maken in Amsterdam of in Leiden met ook een toekomstbestendige staf.

Onno Guicherit (Den Haag, 2022-01-11)

#56986

Ik het belangrijk vind

Anne-Loes Gerards (Utrecht, 2022-01-11)

#56995

Bizar dat dit centrum, na recente miljoenen investeringen, opgeheven moet worden.
Waarom worden functies niet eerlijker verdeeld over de verschillende academische ziekenhuizen, waarbij de geleverde kwaliteit en uitkomsten van behandelingen bepalend moeten zijn en niet de lobby of verspreiding over ons kleine land.

TPW de Rooij (Wassenaar, 2022-01-11)

#57000

In vele opzichten een uniek centrum.
Onbegrijpelijke beslissing. Hoe is die tot stand gekomen?

Jaap Bellaar Spruyt (Blaricum, 2022-01-11)