#WijzigDatShirt!

Opmerkingen

#401

Het logo Zorg vd zaak veel te groot is ..... verder mooi shirt !!

(Eibergen, 2018-05-07)

#402

het is niet mooi ze kunnen ook de letters rood maken op het witte en wit maken op het rood

(utrecht, 2018-05-07)

#403

Ik vind het shirt echt lelijk. Maak er aub wat anders van!

(Utrecht, 2018-05-07)

#404

Dat witte vlak foeilelijk is

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#405

Ik hoop dat het shirt nog enigszins aangepast kan worden.

(Amersfoort, 2018-05-07)

#407

Het vierkante vlak geen gezicht is.

(Vleuten, 2018-05-07)

#415

Het witte vlak eraf moet en het moet overlopen in rood en wit

(Amersfoort, 2018-05-07)

#416

Het shirt wederom weer verneukt is.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#417

Dat witte vlak er niet uit ziet !

(Zeewolde, 2018-05-07)

#419

Ik het shirt afgrijselijk lelijk vind

(Utrecht, 2018-05-07)

#421

ik het geen mooi shirt vindt , veel te veel wit. en dat witte vlak ziet er ook niet uit.

(zeist, 2018-05-07)

#424

Het net een A4tje is wat erop geplakt is.

(Hoogland, 2018-05-07)

#425

Het shirt met wit vlak voor de sponsor is na het kapsel van Gerard Joling een van de pijnlijkste dingen die ik ooit heb gezien

(Soest, 2018-05-07)

#426

Niks geleerd zeker? Bank of scotland? Doe is effe normaal.. doe hem dan helemaal wit en rooie letter

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#429

Ik de sticker van het shirt af wil.

(WIJK BIJ DUURSTEDE, 2018-05-07)

#430

Schaam je!

(Tiel, 2018-05-07)

#431

Dat vlak het shirt echt lelijk maakt. Maar Zorg van de Zaak zwart probleem opgelost

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#433

Het diagonaal in zn geheel moet terugkomen. Die " sticker " ziet er niet uit!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#442

Ziet er niet uit dat grote sponsor vlak

(Wilnis, 2018-05-07)

#444

Het is een schande dat dit door Is gekomen.

(Maarssen, 2018-05-07)

#445

Ik teken omdat ik het witte vlak niet mooi vind

(Twisk, 2018-05-07)

#446

Het witte vlak er niet uitziet.

(Montfoort, 2018-05-07)

#449

Het diagonaal van Utrecht door moet lopen ipv zo'n lelijk wit vlak

(Zeist, 2018-05-07)

#456

Het witte vlak op de buik er niet mag zijn

(Ameide, 2018-05-07)

#457

Ik dit shirt niet mooi vind, dat sponsorvlak verpest de voorkant

(Lelystad, 2018-05-07)

#460

Omdat het shirt er op deze manier er niet uitziet.

(Culemborg, 2018-05-07)

#461

Het ziet er niet uit... soms moet je dingen gewoon niet anders willen en bij het oude laten... gewoon zwarte letters en diagonaal

(Asperen, 2018-05-07)

#462

Het nieuwe shirt ziet er goedkoop uit door het witte vlak op de voorkant. FC Utrecht gaat zich juist de laatste jaren profileren als een stabiele subtopper. Het shirt moet dit ook minimaal uitstralen.
Het diagonaal moet ten alle tijde de boventoon voeren.

(Amsterdam, 2018-05-07)

#464

Het lelijk is

(Almere, 2018-05-07)

#470

Het grote witte vlak ziet er niet uit.... Zonde de rest is top.

(Almere, 2018-05-07)

#471

Het thuisshirts van Utrecht rood en wit diagonaal moeten zijn en niet zo’n wanstaltig vlak zoals het nu is.

(De Meern, 2018-05-07)

#473

Ik teken omdat ik het sponsorlogo foeilelijk vind. (Dat heeft niets met de sponsor te maken.) Het doet volledig afbreuk aan het shirt.

(Utrecht, 2018-05-07)

#474

Karakter moet erin.... geen witte vlek

(Ede, 2018-05-07)

#475

Met dat witte sponsorvak vind ik dit het lelijkste thuis shirt ever. Ziet er zo goedkoop uit.. zet er met dit bedrukte zwarte letters zorg van de zaak op ofzo.
Dit shirt is in ieder geval niet om aan te gluren.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#477

Het eem afschuwelijk shirt vind , booral dat grotte plakplaatje aan de voorkant

(Utrecht, 2018-05-07)

#478

Ik teken omdat ik wil dat Utrecht zn shirt terug moet krijgen waar wij allemaal in willen gaan lopen. Dus weg met dat blok!

(Amersfoort, 2018-05-07)

#479

Ik vind dit er zo amateuristisch uitzien!!! Doe dan iets met de letters van de sponsornaam in rood of wit naar gelang van de achtergrond!!! Dit is ECHT zielig!!!

(Utrecht, 2018-05-07)

#483

LUISTER NAAR DE SUPPORTERS!!!!!!
Club staat boven de hoofdsponsor

(Zeist, 2018-05-07)

#487

Het gewoon niet om aan te zien is

(nieuwegein, 2018-05-07)

#488

Wit vlak ziet er niet uit. Sponsor kan ook met zwarte belettering.

(Hilversum, 2018-05-07)

#490

Dit geen shirt is wat bij de ambitie van de fc past

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#491

Het witte vlak op het nieuwe shirt afschuwelijk vind!

(IJsselstein, 2018-05-07)

#494

Maak er een witte outline om de letters en de sponsornaam zwart of blauw dan zie je het ook goed geen vierkante sticker. Overigens blij met de terugkomst het diagonaal

(Harmelen, 2018-05-07)

#496

Graag de sponsor wat meer intergreren in het shirt zelf, ipv een groot wit vierkant, alsof het erop gestreken is

(Utrecht, 2018-05-07)

#497

Ik vind dat de T-shirt aan de voorzijde niet mooi is.

(Zeewolde, 2018-05-07)

#498

Het net lijkt of er een A4 met sponsor op geplakt is.

(Dieren, 2018-05-07)

#500

Het vierkant voorop echt niet kan.

(Abcoude, 2018-05-07)

#501

Dat***** witte vlak kan eg niet.....luister es na je supporters

(Zeist, 2018-05-07)

#504

Ik teken omdat het sponsorvlak zwaar afbreuk doet aan dit mooie shirt. Zowel voor de club als sponsers en supporters. Als dit definitief is dan sla je een flater van jewelste en bovenal mis inkomsten omdat supporters er niet bij willen lopen met zo'n amateuristisch shirt. Zelfs bij menig amateurclub heeft men dat toch veel beter waardig. Utrecht onwaardig! Zo koop ik ze niet en ook niet voor mijn kinderen. Dus Utrecht luister naar je supporters en pas het aan.

(Rotterdam, 2018-05-07)

#505

Shirt Foei lelijk is

(Gramsbergen, 2018-05-07)

#506

Dit kan niet. Peuterplak werk. Niet eens kleuterplakwerk. Fantasieloos. Makkelijk.

En pre order my ass.

(Krommenie, 2018-05-07)

#509

Het spuuglelijk is en van mij mag de dom wat prominenter aanwezig zijn zoals in de tijd van phanos

(Utrecht, 2018-05-07)

#510

Dat vlak niet om aan te zien is.

(Ijsselstein, 2018-05-07)

#516

Ik het shirt niet mooi vind

(Maarssen, 2018-05-07)

#518

Wij willen ons diagonale vlakken shirt terug zoals ie hoort! Zonder dat gekke vlak voor de sponsor!

(Maarssen, 2018-05-07)

#522

Het shirt is totaal niet wat past bij onze club!

(Amersfoort, 2018-05-07)

#523

Het shirt Utrecht onwaardig is.

(Utrecht, 2018-05-07)

#530

Het een lelijk teneu vinf

(Houten, 2018-05-07)

#533

Het shirt er gewoon niet uit ziet

(Utrecht, 2018-05-07)

#534

Zoet er niet uit dat witte vlak, maak een overgan van rood/witte letters of desnoods blauw maar dit kan niet!!

(Harderwijk, 2018-05-07)

#539

Wit is niet de hoofdkleur en het sponsor is lelijk verwerkt

(Bilthoven, 2018-05-07)

#540

Ik het niet mooi vind

(Amersfoort, 2018-05-07)

#541

Dat maffe witte vlak is zo super lelijk !!!!!

(De Bilt, 2018-05-07)

#544

Het oerrrrrlelijk is.....buiging nd sponsor

(Utrecht, 2018-05-07)

#548

Ik teken omdat het shirt niet mooi is op deze manier. (door het grootte witte vlak) Ze zouden de rode lijn gewoon door moeten trekken en dan de letters aan de rode kant in het wit te doen.

(Houten, 2018-05-07)

#551

Het shirt ziet er echt niet uit !
Een sticker Opgeplakt op een mooi shirt.
Wat een aanfluiting

(Utrecht, 2018-05-07)

#556

De sponsor vele malen beter verwerkt kan worden op het shirt, dan gedaan is. Deze versie is de ‘simpele’ of ‘amateuristische’ versie van het shirt. De ontwerpers lijken er laconiek over gedaan te hebben.

(Houten, 2018-05-07)

#562

Het een lelijk simpel shirt is geen aandacht aan het ontwerp besteed

(De meern, 2018-05-07)

#563

Dit kan en moet beter met voldoende attentiewaarde voor de sponsor en meer clubidentiteit van het shirt. Dit ontwerp is een gemiste kans.

(Purmerend, 2018-05-07)

#565

omdat dit veel beter kan !!!!!!

(utrecht, 2018-05-07)

#570

Niet mooi

(Utrecht, 2018-05-07)

#573

Als jarenlange seizoenkaarthouder teken ik omdat dit nieuwe shirt een wel heel lelijk ontwerp is.

(Breukelen, 2018-05-07)

#575

T tering lelijk is

(Utrecht, 2018-05-07)

#576

Ik teken omdat het witte vlak echt ontiegelijk lelijk is

(Odijk, 2018-05-07)

#584

De sponsor vlak is echt foei lelijk!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#586

De dom staat er niet op en een veel tegroot sponsorvlak op de borst het ziet er niet uit!!!

(Houten, 2018-05-07)

#587

Het oerlijke witte vlak. Luister eens naar je fans

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#589

Ik het net vind Lijken op een nummer opgeplakt van een hardloop wedstrijd. Geen gezicht dat witte plakaat

(Vianen, 2018-05-07)

#590

Het shirt is goed alleen moet dat witte vak weg
Gewoon diagonaal door laten lopen

(Oss, 2018-05-07)

#591

Dat vlak in het midden ziet er niet uit

(Maarssen, 2018-05-07)

#592

Ik vind het geen mooi shirt dus voor mij zou er wat aan gedaan kunnen worden

(Wijk bij duurstede, 2018-05-07)

#597

Ik teken omdat het nu gepresenteerde shirt werkelijk kant nog wal raakt. Met enig creatief vermogen moet er een betere oplossing zijn dan een wit vlak voor de sponsortekst dat geen enkele relatie heeft met het ontwerp van de rest van het shirt...

(Utrecht, 2018-05-07)

#598

Witte vlak ontzettend lelijk zo. Kan echt niet.

(Utewcht, 2018-05-07)