SLACHTHUIS OEVEL MOET OPEN BLIJVEN

Opmerkingen

#401

als buurtbewoner van het slachthuis in Achterbroek vertrouw ik erop dat het slachthuis meer dan voldoet aan de gestelde eisen. Ook wil ik hier mee geven dat je met de mensen van het bedrijf steeds in overleg kunt gaan.

(Kalmthout, 2018-12-11)

#405

Onterecht.

(Herent, 2018-12-11)

#409

Ik teken omdat het slachthuis op een ideale locatie ligt, midden in een industriezone!

(Astene, 2018-12-11)

#412

Dit slachthuis moet gewoon open blijven want state-of-art qua techniek, en een "trendsetter" voor de gehele Belgische vleesindustrie.

(Lichtenvoorde, 2018-12-11)

#415

Industrie hoort in een industrieterrein

(Kalmthout, 2018-12-11)

#416

Ik teken omdat het moet kunnen om in een industriepark elke mogelijke bedrijvigheid uit te voeren...

(Poederlee, 2018-12-11)

#422

Omdat het slachthuis moet openblijven. Het is voor de mensen ook nooit niet goed maar er heeft toch nog geen enkele dode gereclameerd dat het niet goed is. Wat een zever toch. Joke met wat ben je bezig jong

(Deinze, 2018-12-11)

#429

Ongeloofelijke beslissing tegen ondernemerschap in een tijd die alle steun en inzet vereist!
Zoek een respectvolle oplossing voor het kerkhof zodat de industrie zich volledig kan ontplooien. Treuzel niet en zorg voor rechtszekerheid!!

(Geel, 2018-12-11)

#432

Sus Campiniae is binnen de slachtwereld een slachterij die voor wat betreft de koelinstallatie, de ventilatie en de warmteterugwinning behoort tot een van de veiligste installatie met een uiterst laag energieverbruik en een lage geluidsproductie.

Gekozen is voor een installatie met ammoniak/CO2 waarbij de ammoniakinhoud en opstelling dermate is dat het risico voor de omgeving ver beneden het geaccepteerd niveau liggen.

(Asten, 2018-12-11)

#437

Ik onderteken deze petitie omdat mijn pa daar beroeps halve dagelijks komt. Hij zegt dat dit slachthuis het modernste en diervriendelijkste slachtproces handhaaft van heel Europa. Hij ziet de varkens liever op korte afstand in de kempen te blijven dan op lange afstand te zetten.

(Minderhout, 2018-12-11)

#444

Omdat dit een keurig bedrijf is en met ziwel mens als dier omgaat zoals het hoort!

(Aalten, 2018-12-11)

#454

Dit modernste slachthuis van Europa nooit maar zo mag worden gesloten.

(Lichtenvoorde, 2018-12-11)

#461

Als daar geen slachthuis mag staan? Waar dan wel!

(Koningshooikt, 2018-12-11)

#465

Vanuit economisch standpunt en om de werkvreugde in landbouw te behouden.

(Hooglede, 2018-12-11)

#469

Ik teken omdat ik het bedrijf ondersteun tov een niet consequente overheid

(Izegem, 2018-12-11)

#471

Ik vind de beslissing absurd

(Deinze, 2018-12-11)

#472

Het zou schandalig zijn, eerst een vergunning geven en dan tg weer afpakken

(Veurne, 2018-12-11)

#487

Omdat mijn partner bij een toeleveringsbedrijf werkt. Dit kan gevolgen hebben voor veel werknemers in de hele sector.

(Wevelgem, 2018-12-11)

#490

Er is verdorie eerst zen vergunning verleend! Bestaat er nog zoiets als rechtszekerheid?

(Letterhoutem, 2018-12-11)

#496

Het slachthuis zal komen in een industrieel gebied, geen geurhinder voor omwonende
Zal milieuvriendelijk zijn, zal vele mensen tewerk stellen!

(Sint-Martens-Latem, 2018-12-11)

#499

Wat mag men nog eigenlijk. Alle bedrijven laten de economie en het land draaien. De zagers en klagers niet.

(Gijzegem, 2018-12-11)

#512

Ik teken omdat bij de opening ministers van België en Europa aanwezig waren en volledig achter dit project staan door hiervoor subsidie toe te kennen. Waar ligt dan het gezond boeren verstand van minister Joke schauvliege om dit project en werkgelegenheid op het spel te zetten??????

(2275 Lille, 2018-12-12)

#519

De landbouw moet blijven

(Pittem, 2018-12-12)

#521

Ik teken omdat het een veel te grote invloed heeft op werkgelegenheid en verlies van enorm grote investeringen .

(Kalmthout, 2018-12-12)

#529

Vergunningen weigeren nadat de investeringen reedsgebeurt zijn, is niet normaal. Indien men niet wou dat het slachthuis er kwam, had men dit eerder moeten kenbaar maken.

(Stabroek, 2018-12-12)

#530

Beste,

Ik heb met eigen ogen gezien dat Sus Campiniae een diervriendelijk slachthuis is.
Ik vind het schandalig dat de varkensindustrie in België zo zwaar onder vuur ligt.

(Eeklo, 2018-12-12)

#531

Ik teken dit omdat de tewerkstelling van heel mensen hiervan afhangt.

(Geel, 2018-12-12)

#532

Ik vind dat het slachthuis open moet blijven gezien de zeer hoge kwaliteit

(Meulebeke, 2018-12-12)

#538

Het slachthuis al operationeel is na toezegging dat het gebouwd mag worden

(Lichtenvoorde, 2018-12-12)

#539

het slachthuis open moet blijven!

(passendale, 2018-12-12)

#540

Ik teken omdat het natuurlijk totaal belachelijk is dat er eerst een vergunning verleent word en deze achteraf word ingetrokken. Het is alleen een kleine begraafplaats op een zwaar industrieel gebied!

(Weert, 2018-12-12)

#547

Dergelijke beslissingen ondermijnen het voortbestaan van een belangrijke sector

(Merkem, 2018-12-12)

#552

Ik teken omdat de de opgegeven reden: "Integriteit van het kerkhof" nier reëel is. Het kerkhof ligt officieel in een industrie gebied. Het s het kerkhof dat moet verplaatst worden.

(Westerlo, 2018-12-12)

#554

omdat het slachthuis voldoet aan alle vooropgestelde normen en jobs creëert!!!!

(Essen, 2018-12-12)

#564

Een ideale ligging, een mooi bedrijf en werkgelegenheid.

(Gent, 2018-12-12)

#565

Gezien dat dit een van de modernste slachthuizen van Belgie is waar enorme investeringen gedaan werden zou het onverantwoord zijn om het nu te sluiten. Het ligt in een industriepark en is een belangrijke speler in de vleeshandel waar veel mensen en bedrijven van af hangen.

(Diksmuide, 2018-12-12)

#573

Ik teken omdat deze lokatie volgens mij een geschikte plaats is om deze activiteit uit te voeren!

(Berchem, 2018-12-12)

#576

Ik teken graag de petitie.
Omwille van de prachtige realisatie op deze plaats, met de meest diervriendelijke uitstraling, volgens de modernste milieutechnieken, rekening houdend met mens en omgeving.
Felicitaties met dit project en succes gewenst,

(Kalmthout, 2018-12-12)

#589

Het niet toekennen van deze vergunning betekent pure broodroof voor vele mensen.
Sociaal is dit niet aanvaardbaar, zeker als je voor ogen houdt dat de regering (Vlaams en federaal) de tewerkstelling wil laten stijgen.

(Brecht, 2018-12-12)

#592

Onbegrijpelijk !!
Dit bedrijf moet open blijven, bedrijven leveren de zwaarste investeringen in een industriegebied om aan alle milieu normen en dierenwelzijn te voldoen en dit in een sector die het al moelijk heeft , waar zijn we in dit land mee bezig ..

(Heusden Zolder, 2018-12-12)

#594

ik vind dat deze mensen hun job's moeten behouden. de Regering beloofd job's awel dat ze dan hun woord maar houden

(Borgerhout, 2018-12-12)

#596

Ben niet akkoord met de beslissing.

(Itegem, 2018-12-12)

#598

ik van Achterbroek afkomstig ben en weet dat Van Gool heel goed geïntegreerd is in het dorp , met veel positiviteit naar de buren van beide kanten . alle steun voor hen .

(Heist op den berg, 2018-12-12)

#599

Het absurd is een perfect draaiend slachthuis met belanrijke tewerkstelling om emotionele redenen stil te leggen.

(Antwerpen, 2018-12-12)