Behoud van DE BOERENSCHUUR

Opmerkingen

#402

Ik teken omdat het spijtig is. Zoiets oud zou moeten gerestaureerd worden en er kan iets prachtig meegedaan worden. Horeca of iets anders......

(Wommelgem, 2019-06-11)

#409

Omdat niet alles moet wijken voor nieuwbouw e.d
Boerderijke moet blijven!

(Merksem, 2019-06-11)

#413

Ik teken omdat ik dit een echt herkenningspunt vind. Ik stond een paar dagen geleden nog te stoefen over dat prachtige 'hoeveke'.

(Ekeren, 2019-06-11)

#417

Ik ben trainer bij Seja (de tegenoverliggende voetbalclub). Al jaren is er een goede verstandhouding tussen de club en de boerderij en kan ons voetbaltoernooi steeds goed georganiseerd worden. Het zou jammer zijn, mocht zoiets moois verloren gaan. We verliezen al genoeg mooie dingen aan wegenbouw!

(Merksem, 2019-06-11)

#420

een historische hoeve uit de 17 de eeuw wil je toch bewaren , en niet afbreken?
restoratie van het dak lijkt me een mooie zaak, verder is de hoeve mooi onderhouden.

(merksem, 2019-06-11)

#421

Omdat dit ook mij niet ten goede komt en natuurlijk solidariteit

(Merksem, 2019-06-11)

#422

Het een prachtige hoeve is en het gebruikt wordt voor vele activiteiten. Het is een ontmoetingsplaats voor vele mensen van alle leeftijden.

(Zonnebeke, 2019-06-11)

#424

Voor het weinige dat we nog kunnen nalaten aan onze kinderen en kleinkinderen.

(Ekeren, 2019-06-11)

#426

Deze hoeve zeker moet behouden blijven voor 100 en 1 redenen

(Merksem, 2019-06-11)

#427

Ik ben geboren in Merksem en zou het zeer spijtig vinden al deze hoeve verloren zou gaan.

(Brecht, 2019-06-11)

#430

Ik zou het jammer vinden dan de hoeve verdwijnt, enkel om plaats te maken voor ee' bouwwerf. Dit is erfgoed en moet hersteld en behouden blijven.

(Merksem, 2019-06-11)

#435

Dit merksems erfgoed is !!!!!!!!

(Merksem, 2019-06-11)

#439

Dit stukje historiek moet blijven bestaan!!

(Merksem, 2019-06-11)

#440

Ik teken omdat dit een zeer waardevol stukje agrarisch erfgoed is, dat een glimp laat zien van gemeente Merksem in ver vervlogen tijden.

(Kapellen, 2019-06-11)

#441

de boerenschuur nostalgie is en ondenkbaar is in merksem

(merksem, 2019-06-11)

#443

Ik teken omdat ik ons culturele erfgoed wil behouden.

(Berendrecht, 2019-06-11)

#446

Omdat het een historische waarde heeft voor vele Mersemnaren

(Merksem, 2019-06-11)

#448

Historische waarde en landschap Laatste overblijfsel van landelijk Merksem mag niet verloren gaan !

(Ekeren, 2019-06-11)

#450

Ik van metksem ben en ze altijd heb gekend

(Ekeren, 2019-06-11)

#451

Omdat ik hier zelf mee volleybalde bij de start vd tornooien vh Schurreke. Omdat ik hier met mijn papa Frans Peeters, eieren kwam halen. Omdat ik samen met ? op n paard zat. Omdat ik speelde met de zwart-witte hond (pukkie?) Omdat....

(Schoten, 2019-06-11)

#455

Hoort bij Merksem en mag niet verdwijnen

(Merksem, 2019-06-11)

#456

Ik vind dat erfgoed dat bewaard moet blijven!

(Merksem, 2019-06-11)

#457

Lid van FC Seja. De hoeve en de bewoners zijn belangrijk vanwege het sociale contact met de club en de leden.

(Merksem, 2019-06-11)

#463

Het is voor velen een plaats van nostalgie en het moet net als een monument beschermd worden!

(Berchem, 2019-06-11)

#464

Omdat nostalgie moet blijven en niet allemaal projecten en van die zever maak er beschermd goed van zou veel beter zijn dan zoiets moois af te breken

(Wuustwezel, 2019-06-11)

#467

Ik teken omdat de Boerenschuur al jaren gekend staat als de boerderij van Merksem waar iedereen steeds welkom was en nog steeds is. Bij het vernietigen van deze boerderij zou er een stuk geschiedenis van Antwerpen verdwijnen. En laat de familie Van Looy nog vele jaren deze geschiedenis in het vaandel dragen ..
Gerda van Looy

(Ekeren, 2019-06-11)

#468

Jaren in merksem heb gewoond en opgegroeid tot 1990

(Brasschaat, 2019-06-11)

#470

Omdat mijn familie sinds 1750 bewoners zijn van Merksem en ik een geboren en getogen Merksemenaar ben. Ons erfgoed moet blijven!!!

(Merksem, 2019-06-11)

#483

Ze moeten van ons erfgoed afblijven. Er is al genoeg afgebroken in naam van de vooruitgang.

(Merksem, 2019-06-12)

#484

Dit een huisje is dat enig is in zijn leeftijd,ligging..het authentieke weergeeft hoe Merksem 90 jaren geleden er op het landelijk gedeelte eruit zag.

(Ekeren, 2019-06-12)

#486

Ik teken deze petitie omdat ook in Ekeren al veel cultureel erfgoed verdwijnt en op de lange duur er niets historisch meer rest voor de volgende generaties. Alles moet tegenwoordig wijken voor appartementsgebouwen (onpersoonlijke en koude blokkendozen) of infrastructuurwerken. Laat ons aub het weinige dat we nog hebben beschermen en niet afbreken !

(Ekeren, 2019-06-12)

#487

Erfgoed moet zeker behouden worden!

(Merksem, 2019-06-12)

#492

Laat wat er van merksem nog overblijft toch staan. Staat voor niemand in de weg.

(Merkse, 2019-06-12)

#494

Ik teken omdat dat beetje groen achter onze hoek is en dat de kinderen het altijd vinden om langs "t weggeske" te wandelen

(Merksem, 2019-06-12)

#495

behoud van een stuk uit mijn kindertijd

(Ekeren, 2019-06-12)

#497

DEZE HOEVE VERDIENT HET PREDIKAAT
BESCHERMD MONUMENT !!!

(2100 DEURNE, 2019-06-12)

#499

Dit een belangrijk en historisch monument van Merksem is.
Het zou doodzonde zijn moest dit verdwijnen...
Zoiets komt immers nooit meer terug!

(Merksem, 2019-06-12)

#503

Behoud van merksems erfgoed

(Merksem, 2019-06-12)

#504

De boerenschuur een historisch pand is waar vele activiteiten worden georganiseerd die van groot belang zijn voor de nabije en ruimere omgeving, en het nabije en ruimere sociale weefsel van de maatschappij.

(Zoersel, 2019-06-12)

#508

Ik teken deze petitie omdat ik er jaren voorbijreed en ze zo mooi vond in haar historisch kader. Dergelijke zeldzame pareltjes mogen niet verloren gaan voor de volgende generaties, zo niet kent Vlaanderen haar eigen verleden niet meer. De bekende Ekerse kunstenaar schilderde jaren geleden een doek “De laatste Hoeve”. Ook hij was toen al bang dat ons kultureel erfgoed ons zou ontstolen worden.

(Ekeren, 2019-06-12)

#511

Omdat ik wil dat vaste waarde bewaard wordt!

(Deurne, 2019-06-12)

#512

Omdat het echt niet in de weg staat voor welk toekomstig project dan ook

(Merksem, 2019-06-12)

#514

Uit sympathie

(Merksem, 2019-06-12)

#517

Ik teken omdat erfgoed niet verloren mag gaan.

(Melsele, 2019-06-12)

#522

Ik teken omdat het een hoeve is met charme .

(Merksem, 2019-06-12)

#525

Waar is de tijd van onze zondagse volleybalmatchkes

(Merksem, 2019-06-12)

#526

Het een mooi pand is dat bewaard moet blijven

(Merksem, 2019-06-12)

#527

Ik van Merksem van geboorte ben en de hoeve er altijd geweest is voor allerlei activiteiten De hoeve wordt door de huidige huurders volledig in orde gehouden zodat er geen gevaar is Verder is deze hoeve een historisch pareltje van Merksem dat we moeten koesteren

(Antwerpen, 2019-06-12)

#532

Ik zelf 8jaar in de Laaglandslaan heb gewoond en mijn kids graag naar de diertjes kwamen kijken + de hoeve zelf een heel mooi en rustig uitzicht geeft aan de buurt.

(Ekeren, 2019-06-13)

#534

Sentiment
Dit hoort gewoon tot de geschiedenis van Merksem.
Historie moet wijken voor nog meer auto's...Dit kan toch niet

(Merksem, 2019-06-13)

#540

Ik ben zelf op gegroeid op het lindeboomplein De hoeve is er altijd geweest en zou er moeten blijven ook in het belang van de kindjes die de diertjes bezoeken en de sport activiteiten die er plaats vinden

(Ekeren, 2019-06-13)

#541

Ik teken deze petitie omdat ons erfgoed waardevol is, en moet behouden worden. Er is al te veel historisch erfgoed verloren gegaan zonder reden, en dat moet ophouden.

(Grobbendonk, 2019-06-13)

#544

Ik het behoud van ons erfgoed belangrijk vindt.

(Merksem, 2019-06-13)

#545

Erfgoed beschermd moet worden

(Schoten, 2019-06-13)

#547

Vroeger daar nog veel heb gezeten, vele jaartjes geleden op de volleybal met de hele familie Van Looy :-)

(Deurne, 2019-06-13)

#548

Ik teken omdat ik vind dat het niet kan dat men eerst een contract geeft om het daarna zonder meer te verbreken . Wij gewone burgers ontlopen onze straf niet als we een contract met de overheid niet nakomen . De overheid heeft hier een voorbeeldfunctie ! Iedereen gelijk voor de wet ! Ik teken ook omdat ik vind dat de hoeve nog lang van cultureel , educatief , recreatief en sportief belang kan zijn voor de inwoners van Merksem en omstreken .

(Merksem, 2019-06-13)

#550

cultureel erfgoed behouden dient te blijven.

(Ekeren, 2019-06-13)

#552

Ik teken omdat ik geboortig ben van Merksem tot mijn vertrek naar Schoten (1963-1987). Vind het te waardevol erfgoed.

(Schoten, 2019-06-13)

#553

Is een stukje Merksem dat zeker niet mag verdwijnen. Iedereen kent de boerenschuur.

(Merksem, 2019-06-13)

#559

Dit is een begrip in Merksem. Zelfs ik ken het en ben absoluut niet van de kanten van Merksem. Heb er wel een tante en oom wonen die de hoeve heel waarschijnlijk wel zullen kennen. Dit valt gewoon onder Beschermd Erfgoed!! En het is altijd onderhouden geweest. Ik zeg dus NEEEEEEE tegen afbraak!!!!!

(Heffen, 2019-06-13)

#566

dit is mijn jeugdherinnering! Behoud aub een beetje de geschiedenis van Merksem, er is al zo weinig van over

(Merelbeke, 2019-06-14)

#569

Onze Boerenschuur moet blijven

(Merksem, 2019-06-14)

#570

Ik teken omdat de boerenschuur een erkend deel uitmaakt van Merksem. Het 'bouwvallig' uitzicht hoort gewoon bij de hoeve. De binnenkant is in orde. Ik ben daar aan de overkant van de snelweg geboren. Ik heb 30 jaar in dezelfde straat gewoond. We waren jarenlang buren en samen boerden we op het veld. Onze ouders, mijn eigen generatie en onze kinderen hielpen samen het veld en de weilanden bewerken. Het mag GEEN voorbije glorie worden !!!!

(2950 kapellen, 2019-06-14)

#572

De Boerenschuur ... mijn grootouders zaliger waren goed bevriend met de familie Van Looy, gingen er elke week op bezoek, heb erg goede herinneringen aan deze locatie. Ik woon al meer dan 20 jaar zeer nabij en vind het een waardevolle landmark, ook voor alle andere inwoners uit deze streek. Ik rij er zeer regelmatig voorbij en zie Frans telkens aan en rondom de boerderij werken, hij heeft op relatief korte tijd al veel gerenoveerd en er al veel tijd en geld in gestoken! Er is nog maar weinig in deze streek dat nog echt authentiek is zoals De Boerenschuur, moet dit nu écht ook afgebroken worden??? En dan nog voor een TIJDELIJKE werf??? Schande!

(Merksem, 2019-06-14)

#576

Ik denk dat de tekst voor zichzelf spreekt.

(Merksem, 2019-06-14)

#577

Omdat dat niet weg mag

(Schoten, 2019-06-14)

#579

Zoiets dat mag NIET verdwijnen!!!

(Aalsr, 2019-06-14)

#584

De Boerenschuur is veel meer dan een oude boerderij. Geef mensen de kans, en dus de tijd om hiervan opnieuw iets moois te maken. Afbreken kan maar één keer...

(Loenhout, 2019-06-14)

#585

Omdat ik cultureel erfgoed waarder.

(Merksem, 2019-06-14)

#586

Ik onderteken deze petitie om ervoor te zorgen dat deze boeren, met heel hun boerderij die met hun hart & ziel enorm hard werken voor de bevolking te bevoorraden met de beste natuurlijke & biologische producten, niet moeten wijken omdat ALLE boeren zeeer nuttig zijn in onze huidige & ook toekomstige maatschappij & dat GEEN enkele boer dient te wijken voor wat dan ook, vooral ook deze boeren die de meest geschikte plaats bezitten om een boederij uit te baten.
Denk ook aan alle dieren die daar onderdak hebben & die weerloos & kwetsbaar worden als wij, de hele bevolking deze petitie niet zouden onderteken & dat al deze dieren aan hun lot over gelaten zouden worden als wij, de hele bevolking niets zouden ondernemen om deze grote catastrofe tegen te gaan ! De gehele bevolking rekent op boerderijen & hangt af van boeren, vooral ook deze boeren die op deze unieke ideale plek alhier gevestigd zijn, op de meest geschikte plek, in deze prachtige omgeving, op de meest optimale plaats, om de beste boederij uit te baten.

(Merksem, 2019-06-14)

#591

Ik waarde hecht aan cultuur en erfpacht

(Merksem, 2019-06-15)

#593

Ik er een mooi gedeelte van mijn jeugd mocht doorbrengen! tevens heeft Frans het hele interieur vernieuwd na de verkoop van zijn woning! Laat dit geen tweede doel ( linkeroever) worden aub.Eerst onteigenen en 25 jaar later zeggen dat het niet afgebroken word !

(antwerpen, 2019-06-15)