STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel

Opmerkingen

#403

iedereen die wat onderneemt word tot achter de komma afgerekend op uitstoot van wat dan ook en defensie hoeft dar blijkbaar niet

JA Coolen (De rips, 2019-08-20)

#404

Ik teken omdat ons woongenot, gezondheid en geluksgevoel negatief worden beïnvloed.
Daarnaast twijfel ik ernstig aan de noodzaak om vliegbasis de peel weer open te stellen

Erik Vugs (de rips, 2019-08-20)

#405

Ik teken met name omdat ik vind dat de overheid totaal geen boodschap meer heeft aan de burger.
Dit geldt niet alleen in dit geval. Tientallen gelijkaardige gevallen bewijzen mijn mening.

Bert Pooters (Kaatsheuvel , 2019-08-20)

#406

Ik ben tegen, omdat zij zich niet aan hedendaagse wetten hoeven te houden, van welke uitstoot dan ook, waar de gewone burgers zich wel aan moeten houden en financieel aan bij moeten dragen

Karin Coolen (De Rips, 2019-08-20)

#409

Ik teken omdat de heropening van de vliegbasis haaks staat op het beleid om de CO2 uitstoot terug te dringen. Daarnaast is er in dit gebied al meer dan genoeg geluidsoverlast door de reeds functionerende vliegvelden in de directe omgeving zoals Volkel & Eindhoven

Hans Kunneman (Overloon, 2019-08-20)

#411

Ik teken deze petitie omdat ik er van overtuigd ben het opstarten van vliegbasis enorm veel overlast gaan opleveren (geluid en vooral de milieu vervuiling in een al sterk vervuild gebied) en dat de waarde van huis fors zal dalen terwijl niemand hiervoor de verwoordelijkhied neemt!

Henrie Pulles (Milheeze, 2019-08-20)

#419

Ik teken, omdat ik mij zorgen maak over het geluidsoverlast, de gevolgen voor de gezondheid van de omwonenden en het milieu.

Sabine Ploegmakers (De Rips, 2019-08-21)

#422

Ik tegen reactivering ben van vliegbasis de Peel. Er is al een overmatige belasting van het milieu in Brabant.

Kees Verstraten (‘s-Hertogenbosch, 2019-08-21)

#425

Ik daar familie heb wonen en omdat dit niet zomaar kan.

Gerard Ackermans ('S-Hertogenbosch , 2019-08-21)

#426

Om dat ik hier ben komen voor de rust en de natuur. En ik zelf een boeren hart heb. En het niet goed is voor de dieren

Marianne Joosten (Milheeze, 2019-08-21)

#427

Onze bedrijven in de
Geluidszone liggen
En mogelijk onze dieren en wij er veel last van zullen hebben
Zij zouden kunnen schrikken
Wat leed kan veroorzaken

Franca Louwers (Deurne, 2019-08-21)

#428

Teveel geluidsoverlast. Onacceptabel.

Henry Bouwmans (Venray, 2019-08-21)

#435

De luchtmacht hier al genoeg laagvliegoefeningen boven de Peel houdt en zij altijd maar denken dat ze overal mee weg kunnen komen.

Willy van den Berg (Deurne, 2019-08-22)

#437

Bezwaren:
Ik krijg ben gevoeliger voor hoge harde geluiden (=van oefenende overvliegende straaljagers) sinds levertransplantatie en overspannenheid. Uw overlast geeft mij hoofdpijn en stress. Verder: slapeloosheid.
Luchtvervuiling door de oefeningen.
Zwaardere belasting door CO2 en fijn- en stikstofuitstoot voor mens, dier en milieu;
Waardevermindering van huizen in de directe omgeving van de basis;
Stressgevende en frustrende terugkerende intermitterende geluidsoverlast door uw laagvliegende straaljagers.
Schade aan huizen door trillingen;
Gezondheidsklachten door stress, te weinig (nacht)rust en gehoorschade;
Risicovergroting in geval van oorlog en eventuele ongelukken met vliegtuigen in de nabije omgeving van de vliegbasis.

dirk de hoog (Helmond, 2019-08-22)

#440

Ik rustig wil wonen met mijn kinderen en niet snachts en overdag kinderen wil hebben die super bsng zijn van de herrie. Ook is de vervuiling in dit gebied al genoeg.

Petra de veij (Bakel, 2019-08-22)

#442

Ik teken omdat ik mij zorgen maak over de enorme geluidsoverlast en het milieu.

Ellen Poels (Overloon, 2019-08-23)

#443

Laat mensen rustig leven, laat ze genieten vd vogels en de natuur, stop met lawaai vervuiling

Laurien van der Ven (Hooge Mierde , 2019-08-23)

#444

Laat mensen in rust leven, en laat ze genieten van fluitende vogels in de natuur i.p.v. fluitende straaljagers door de natuur!

Bert van Dijk (Hooge Mierde, 2019-08-23)

#446

Ik teken omdat ik geen zin heb in overlast van geluid en ik de natuur wil beschermen!

Sonja Hendriks (Deurne, 2019-08-24)

#447

Omdat ook ik bezwaar maak tegen de komst van deze milieu vervuiling.

J v. d. Kimmenade (Milheeze, 2019-08-24)

#448

Ik teken omdat het stiltegebied zodanig word verstoord dat we vrezen voor geluidsoverlast

Peter Stalpers (Milheeze, 2019-08-24)

#449

Herrie en CO2

Jos Geerts (Genert, 2019-08-24)

#450

Ik teken deze petitie omdat ik zeker niet wil
-dat er een zwaardere belasting door CO2 en fijn- en stikstofuitstoot voor mens, dier en milieu komt;
- dat er een waardevermindering van huizen in de directe omgeving van de basis gaat komen;
-dat er een enorme geluidsoverlast door laagvliegende straaljagers en andere vliegtuigen komt;
- dat er schade aan huizen door trillingen plaats zal vinden;
- dat er gezondheidsklachten door stress, te weinig (nacht)rust en gehoorschade veroorzaakt gaat worden;
-en we willen geen risicovergroting in geval van oorlog en eventuele ongelukken met vliegtuigen in de nabije omgeving van de vliegbasis.

Johan Van bommel (Milheeze, 2019-08-24)

#451

#452

Ik tegen het geluids overlast ben dat dit veroorzaakt . En de enorme hoeveelheden kanker verwekkende uitstoot van deze kerosine slurpend oorlogstuig . Onze rustige woonomgeving en mooie natuur zal hier flink onder lijden.

John Van Lierop (Bakel, 2019-08-24)

#453

STOP uitbreiding van vliegbasis de peel

Francien Vos (Bakel, 2019-08-24)

#457

we l rijkelijk bedeeld zijn met vrkens en ander boerenbedrog...de meest vervuilde plek in europa zal ook nog eens vanuit de lucht bestookt worre ???? helemal gek geworre ???

hank van houtert (Gemert, 2019-08-25)

#458

Ik teken omdat wij vrij en rustig wonen,
Daarvoor hebben wij destijds gekozen en voor betaald. Dat iemand nu weer een idee heeft om ONS luchtruim weer gaan te verzieken is niet bespreekbaar.

Peter Deenen (Smakt, 2019-08-25)

#459

Ik ben tegen vanwege de extra: milieu belasting, de uitstoot, geluid en gevaar door ongevallen en eventuele conflicten.

Bart van den Elzen (Gemert, 2019-08-26)

#460

Geluids overlast
En we hebben al genoeg uitstoot van ongezonde stoffen in onze omgeving.

Rene Vogelzangs (De Rips, 2019-08-26)

#462

Ik teken omdat rust belangrijk is voor de gezondheid van mensen. Ik ken de geluidsoverlast in Volkel en die is ernstig.

I Jonkers (Gemert , 2019-08-26)

#466

Ik vind het schandalig dat Noord-Brabant driedubbel belast wordt door de luchtmacht, we hebben al 2 tot 3 veelvuldig bevlogen luchtmacht basissen, dan ook nog eens vliegveld eindhoven, en ook nog eens overlast van vliegveld Weeze. Het is hier te druk!
Laat ze maar weer teruggaan naar Twente, of breidt Leeuwarden uit, dat biedt meer spreiding.

Veerle Peeters (Venhorst, 2019-08-27)

#469

Geluidsoverlast vermindering woongenot luchtvervuiling daar hebben we hier in de regio al genoeg van.

R van den Oever (Overloon, 2019-08-28)

#471

Geluidsoverlast heb ik geen zin in.
We zijn naar een half jaar geleden verhuisd naar Merselo voor de rust en niet voor geluidsoverlast van vliegtuigen.

Rafael Akkermans (Merselo, 2019-08-29)

#475

Ik teken omdat het heropenen van vliegbasis de Peel ernstige gevolgen zal hebben voor de gezondheid van mens en dier. Zowel de herrie als de luchtverontreiniging zijn niet acceptabel.

Jeanne van Hugten (deurne, 2019-08-29)

#496

Om een van de rustige delen van Nederland, rustig te houden

MiaFons Peters (Nijmegen, 2019-08-31)

#498

Ik teken, omdat ik meeleef met de bewoners van Milheeze en omstreken, die de negatieve consequenties van de uitbreiding van deze vliegbasis moeten dragen. Dit vind ik onacceptabel!

Monika Pigmans

Monika Pigmans (Beesd, 2019-08-31)

#499

Niet wil dat dit doorgaat

Rinus Pigmans (Beesd, 2019-08-31)

#501

Ik onderteken omdat ik tegen geluidsoverlast ben

Karen Van den Heuvel (Deurne, 2019-09-01)

#503

Geen geluidsoverlast wens

Edith Reniers (Bakel, 2019-09-01)

#506

Ik teken omdat ik nu al vaak veel last heb van vliegtuigen, van Eindhoven airport, maar ook van Volkel Het is niet meer leefbaar als er nog merk kabaal komt.
Vooral de JSF geeft erg veel diffuus geluid, dat maakt je moe en haalt je uit je concentratie.
Daarnaast is vliegen een van de dingen met de hoogste CO2 productie!

René Blok (Helmond, 2019-09-01)

#507

Er zijn verschillende mooie natuurgebieden in deze regio. Wat gaat hiermee gebeuren door geluidsoverlast en negatieve milieu uitstoot door de vliegtuigen. Verder steun ik de Brabantse boeren. Wat zijn de gevolgen voor de veestapel ??

Caroline van Kessel (Gemert, 2019-09-01)

#511

Ik teken omdat ik het heel goed begrijp dat dit een hel wordt voor de omwonenden.

Jeannine Bernars (Nijmegen, 2019-09-02)

#512

Ik teken omdat ik tegen de vliegbasis ben.

Bjorn Peters (Helmond, 2019-09-02)

#520

Omdat er zekers een betere verdeling mogelijk is. Vliegbasis Twente zou hiervoor een geschikt alternatief zijn. Volkel in het zuiden, Twente in het midden en Leeuwarden in het noorden is een mooie verdeling.

Stefan Borninkhof (Venray, 2019-09-07)

#522

Ik teken omdat moet gekeken worden naar de belasting (niet in de eerste plaats geld) die de omwonenden over zich heen krijgen. Ik denk dat defensie andere oplossingen kan verzinnen.

Rita Van de Voorde (Maarkedal, 2019-09-09)

#523

Ik teken omdat ik dat geluidsoverlast van vroeger nog herinner en daar zit ik niet op te wachten!!!!

Cor Goossens (Milheeze , 2019-09-09)

#524

Het kut is

Peter Kessels (Deurne, 2019-09-11)

#525

Geluids- en stikstofuitstoot

Wil Klaassen (5801DL, 2019-09-13)

#527

Ik ben tegen de geluidsoverlast en uitstoot.

Sharona Rothoff - Vissers (Venray, 2019-09-15)

#528

Het een hoop verspilling van geld is en bovenal voor geluidsoverlast zal zorgen.

Pim Rothoff (Venray, 2019-09-15)

#531

ik opzie tegen al de geluidsoverlast die er gaat komen en ook de stikstofuitstoot!

Relou Puc (Milheeze, 2019-09-26)

#532

Ik het onnodig vind om zoveel vliegbewegingen uit te voeren. Gezien alle acties m.b.t. CO2 uitstoot bij de boeren in de omgeving, vind ik het raar dat dit soort dingen ineens wel goedgekeurd worden!!

Koen Litjens (Overloon, 2019-09-27)

#533

Ik ook tegen dat vliegveld tegen ben!

Ron Uitterlinden (Milheeze, 2019-09-30)

#534

Ik teken omdat ik het met alle genoemde consequenties eens ben en omdat die mijn kwaliteit van leven ernstig negatief beïnvloeden. Ik heb overigens weinig hoop dat de politiek ook naar mijn argumenten zal luisteren.

Cees de Bruin (Bakel, 2019-10-02)

#535

Nog meer vliegbewegingen boven De gemeente Boxmeer niet wenselijk zijn.

R van Driel (Groeningen , 2019-10-04)

#536

Ik teken omdat ik denk dat het anders geregeld kan worden. Waarom 1 regio belasten terwijl de druk verdeeld kan worden?
Ik persoonlijk ben voorstander van gebruik en hergebruik van oud materieel. Mijn idee en tevens vraag is als volgt; waarom kunnen op zee vliegtuigen worden gekatapulteerd en waarom gebeurt dit niet op land?
Als we een oud vliegdekschip hiervoor mogen inzetten dan is de hele installatie zo goed als gratis..
Die schepen kunnen via de rivieren op goede plekken worden gesitueerd.
Het is misschien een gek idee maar het bespaart een hele hoop land en levert misschien kennis op voor de toekomst..

Ik hoor graag van u en hopelijk kunnen we hier in de Peel rustig blijven leven en niet alleen wij mensen maar ook de dieren.

Roland de Vocht (Bakel, 2019-10-07)

#537

ik tegen de vluchten op vliegbasis de peel ben gr

pt verbakel (bakel, 2019-10-08)

#541

Hoe kunnen wij in onze stadsstaat dit er nog bij hebben ?

We stikken al van de stank en fijnstof

We worden dadelijk beschermt door die s35 alleen onze gezond die gaat er aan onderdoor

Wij zitten al lang aan onze limiet

Henk De bijl (Overloon , 2019-10-13)

#548

Ik teken omdat ik tegen de nieuwe vliegbewegingen op vliegbasis de Peel die defensie in het verschiet heeft 2021

Dennis van Kasteren (Milheeze, 2019-10-23)

#549

Ik verwacht meer overlast door het enorme geluid dat de F35 maakt.

Hans Munsters (DEURNE, 2020-02-13)

#550

Ik al genoeg fijnstof heb en geen herrie wil.

Rita van der Steen (Deurne, 2020-02-15)

#551

Geen extra milieubelasting!
Zeker in deze tijd van stikstof crisis en grote problemen voor boerenbedrijven. Laat onze broze natuur voorrang krijgen en onze kinderen een echt toekomstperspectief bieden.

Marielle van de Ven (Berkel, 2020-02-16)

#553

Hoop dat het niet door gaat woon tegen Milheeze en moet gek gaan dat ik er geen last van zal hebben.

Hans Donkers (Deurne, 2020-02-18)

#555

Ik er nu al gruwelijke last van heb ze zijn aan het oefenen boven ons erf en nergens! Een aankondiging op de website van luchtmacht/defensie. Te bezot voor woorden. Net huis gekocht aan stiltegebied en flink belasting betaald. Bij geen aankondiging: opsouten

Patricia Bol (De Rips, 2020-07-14)

#557

We nu al veel overlast ondervinden van de vliegtuigen. Deze week niet normaal, kan niet eens fatsoenlijk thuis overleg hebben online.

Maureen Elbers (Deurne, 2020-07-15)

#558

dat dit met de milieuregels niet klopt, wij moeten overal op letten? er zijn genoeg andere vliegbasissen in de buurt. de rust is geheel weg genomen en je moet alles dicht houden wil je in huis toch tot rust komen.

Maggie Beeren (Deurne, 2020-07-15)

#559

Het is niet normaal deze herrie. Vanaf deze week (13 juli 2020)vliegen er elke paar minuten straaljagers over....

Iny Bessems (Venray , 2020-07-15)

#565

Ik het teveel lawaai vind.. Moet me ramen soms gewoon sluiten echt belachelijk

Sabrina Fokke (Deurne , 2020-07-15)

#566

In Deurne bijn altijd rust heerst waardoor het nu verstoord gaat worden door een of andere vliegtuigen...

Ramon van den Broek (Deurne, 2020-07-15)

#568

Takke herrie

Karin Klein (Deurne, 2020-07-15)

#571

Ik onderteken deze petitie omdat ik vooral vandaag 15 juli knettergekke wordt van die .......!!!!herrie van die rot straaljagers. Die vuile fijnstof uitstoot waar we ziek van worden.

Corrie Munsters-Jansen (Deurne, 2020-07-15)

#574

ik onderteken dit omdat je gewoon niet normaal kan functioneren in je eigen huis. Tv staat loeihard en zelfs dan komen ze er nog boven uit. Een telefoongesprek moet je al helemaal niet hebben momenteel want je bent niet eens verstaanbaar.

Anouk Vosselman (Deurne, 2020-08-13)

#575

leef- en woonklimaat in Z.O. Brabant al zo zwaar zijn belast, door de intensieve veehouderij.

Th.A.M. van Rest (DEURNE, 2020-10-26)

#577

We al genoeg overlast in zuid oost Brabant hebben van uitstoot,stank en lawaai.

Theo van derBurgt (Ysselsteyn, 2020-12-02)

#578

Ik word nu al gekvan al de overlast die we hier in Deurne ervaren

Ingrid Van der Heijden (Deurne, 2020-12-08)

#579

Ik onderteken omdat het
enorme geluidsoverlast door laagvliegende straaljagers en andere vliegtuigen;
- schade aan huizen door trillingen;
- gezondheidsklachten door stress, te weinig (nacht)rust en gehoorschade; ook voor mijn hond en die van anderen.

Priscilla P (Ysselsteyn , 2021-02-19)

#582

Ik ervaar nu al overlast door de vliegoefeningen die vanuit Volkel worden uitgevoerd. Ik wordt erg onrustig door het harde geluid. Als de Peel open gaat zal ik veel vaker en meer overlast ervaren. De F35 maakt meer geluid en de Peel is dichterbij.

Win Claassen (Overloon, 2021-12-09)

#583

Ik ik ben bang dat dit mijn rust/ woongenot verstoord.

Petra Derks (Venray, 2022-01-30)

#588

Ik onderteken omdat ik niet wil dat ons woongenot , gezondheid schade gast ondervinden van de vele vluchten van defensie en zeker met het nieuwe straaljager wiens decibel 108 zal zijn.
Ander vliegvelden sluiten en de Peel opengooien omdat er minder mensen wonen? Belachelijk!!! De kast van Volkel is al aanwezig. We hebben ook al last van het asielzoekers centrum wat door de overheid door onze strot geduwd is.
Hoeveel last wil je ons nog geven?
Geen opening van de Peel . Ga lekker terug naar Soesterberg en anders een platform in zee!!!

Gilberte Crooijmans (Overloon , 2022-02-08)

#589

Gezondheidsklachten en gehoorschade.

Wilma Duijnhoven (Overloon, 2022-02-08)

#591

We bang zijn voor extra geluidsoverlast en onze rust verdwijnt

Susanne Ermens (Overloon, 2022-02-08)

#592

We bang zijn voor geluidsoverlast op ons pluimveebedrijf en dit slechte gevolgen zal hebben op de productie van eieren.

Ronnie Ermens (Overloon , 2022-02-08)