Behoud van volwaardig recyclagepark in Zingem

Opmerkingen

#401

het containerpark in Zingem moet blijven

(Zingem, 2019-09-20)

#403

Er een volwaardig park moet blijven

(Zingel, 2019-09-20)

#407

Ik teken omdat wij ook volwaardige burgers zijn in "Oud-zingem"

(Ouwegem, 2019-09-20)

#409

Ik teken om dat ik zelf 2de hoofd parkwachter ben in Kruishoutem.

En met spijt mijn mijn functie moet veranderen door de fusie.

(Kruishoutem, 2019-09-20)

#410

Ik teken om de pampers verder naar het containerpark te kunnen brengen! Als onthaalmama is het onbetaalbaar om de pampers bij het restafval te deponeren!!!

(Ouwegem, 2019-09-20)

#417

Ik teken omdat voor oudere mensen een serieuze afstand is voor naar het containerpark te gaan, en er was beloofd dat het containerpark in Zingem ging blijven bestaan.

(Kruisem, 2019-09-21)

#419

Ik teken omdat ik de totale afbouw van de voorzieningen in Zingem wil tegenhouden die het gevolg zijn van de fusie.

(Zingem, 2019-09-21)

#420

Ik teken omdat wij heel veel gebruik maken vh containerpark. Ik denk dat veel mensen minder gaan sorteren als ze te ver moeten rijden. We spreken dan nog niet van sluikstorten.

(Zingem, 2019-09-21)

#436

Ik teken dit omdat het gemeentebestuur zich niet aan haar belofte houdt dat er in Zingem volwaardige diensten zouden voorzien blijven na fusie.

(Zingem, 2019-09-21)

#439

Goed werkend recyclage park, vriendelijke bediening, tewerkstelling, preventie tegen sluikstorten,...

(Kruisem, 2019-09-21)

#440

Omdat er indertijd sprake was van een fusie tussen Zingem & Kruishoutem geen vijandige overname. Elke keer is het opnieuw de inwoner van Zingem die zich moet aanpassen aan Kruishoutem!

(zingem, 2019-09-21)

#442

De belofte was dat alles behouden zou blijven en nog geen10 maand aan Kruisem en ze beginnen al

(Zingem, 2019-09-21)

#444

10 km te ver is om naar een containerpark te gaan. Niet milieuvriendelijk. En er is geen rekening gehouden met de mensen die niet zo mobiel zijn.

(Zingem, 2019-09-21)

#446

Als de inwoners verder met hun vuil moeten dan zal er meer sluikstorten komen...

(KRUISEM, 2019-09-21)

#452

Alleen al voor de veiligheid is het onverantwoord dat we zo ver moeten rijden met een volle aanhangwagen.
2) het is nu al dikwijls aanschuiven en druk, wat gaat dat geven in Kruishoutem ?
3) we moeten meer recycleren, dat vraagt om een volwaardig recyclagepark !
Dankjewel om je beloftes waar te maken

(Zingem, 2019-09-21)

#454

Ik denk dat Zingem dit moet kunnen behouden.
Een fusie moet niet noodzakelijk zorgen voor sluiting van bepaalde diensten binnen een deelgemeente om alles op 1 locatie te vestigen.

(Volkegem, 2019-09-22)

#455

Ik teken omdat ik niet akkoord ben met de afbouw van Zingem en vrees dat dit nog maar een begin is.

(Zingem, 2019-09-22)

#461

Recyclagepark Zingem moet volwaardig blijven bestaan.

(Zingem, 2019-09-22)

#467

Voor de verkiezingen werd ons verzekerd dat beide containerparken zouden blijven bestaan, maar met dit voorstel Kun je niet meer spreken van een volwaardig containerpark. Integendeel, dit is echt afbouw en een kaakslag voor de inwoners van Zingem!

(Kruisem, 2019-09-22)

#469

Het onverantwoord vind dat inwoners verder zullen moeten reizen en geen vrije keuze krijgen

(Kruisem, 2019-09-22)

#472

Ik ooit inwoner zal worden in zingem

(Gavere, 2019-09-22)

#479

Ik geen zin heb om vanaf nu tenminste 40min te verliezen om naar het containerpark te gaan. Vooral omdat ze bij de samensmelting gezworen hebben dat ons containerpark ging blijven. We zijn nog geen jaar verder en de belofte wordt al doorbroken. Dit zet mij alleen maar aan tot minder sorteren terwijl we het nu eigenlijk best goed doen

(Zingem, 2019-09-23)

#480

Ik teken omdat de belofte voor de fusie was dat er geen afbouw van de dienstverlening zou zijn, integendeel dat de dienstverlening zou verbeteren.

(Wannegem-Lede, 2019-09-23)

#493

Verder rijden, langer aanschuiven, goed voor milieu? Denk eens aan de oudere mensen! Wij hebben niet gevraagd om een fusie, een fusie tot daaraan toe maar laat alles zoals het is?!

(Zingem, 2019-09-23)

#498

Ik vrees voor veel meer zwerfafval

(Zingem, 2019-09-24)

#500

Fusie heeft niet anders dan nadelen door dergelijke beslissingen.Verdere verplaatsing met auto niet goed voor milieu en ontmoedigt recycleren !!

(9750, 2019-09-25)

#506

Omdat ik dit niet correct vind dat alle zingemaren voor hun afval naar kruishoutem moeten mits er hier een volwaardig containerpark is

(Zingem, 2019-09-27)

#509

Het recyclage park dicht bij huis is

(Kruisem, 2019-10-04)