Stop de sloop van de Scholengemeenschap Lelystad (SGL)

Opmerkingen

#402

Lelystad heeft al weinig cultuur en door het slopen van betekenisvolle panden als de S.G.L. blijft er niks waardevols meer over in Lelystad....

(Lelystad, 2019-11-22)

#403

Omdat het een herreniring aan de kinderen is en alle die daar hebben gezeten

(Lelystad, 2019-11-22)

#405

Ik heb ermee eens ben dat de stad al teveel veranderd is door het weghalen van oude gebouwen en het onherkenbaar verbouwen van de winkelcentra.
Ipv alles maar te slopen kunnen we het ook recyclen.
In deze tijd van duurzaamheid is het belangrijk om te beseffen dat we veel dingen ook een andere bestemming kunnen geven ipv te slopen en er iets neer te zetten wat het stadsbeeld totaal veranderd en zeker niet mooier maakt (denk bv aan de agora!!!!!)

(Lelystad, 2019-11-22)

#408

Het LAPP een goede, vaste plek verdient in Lelystad!

(Lelystad, 2019-11-23)

#410

Het gebouw cultureel erfgoed is; multifunctioneel en bij uitstek geschikt om de ware ziel van Lelystad expliciet zichtbaar te maken.

(Lelystad , 2019-11-23)

#411

Door oude lelystadse panden te slopen ontstaat er nooit iets van geschiedenis. Daarnaast heb ik daar op school gezeten.

(Lelystad, 2019-11-23)

#415

Slopen is niet de manier om een zichtbare historie in een stad op te bouwen. Economisch gewin gaat niet (altijd) voor identiteit. Zeker niet bij zo'n relatief jonge stad.
Wens: o.a. Expositieruimte/ museum en artistinresidence voor hedendaagse kunst. Groot gemis in de regio en kan zeker een extra zijn voor toerisme.

(Lelystad, 2019-11-23)

#423

omdat mijn kleinkinderen er op hebben gezeten en er best wel een heel goede bestemming aan gegevens kan worden
maar geen winkels die het stadshart schaden.

(Lelystad, 2019-11-24)

#424

Ik teken omdat ik zelf vanaf 1990 tot 2017 er gewerkt heb (leerlingenadministratie) en onze 2 kinderen en een kleinkind hun diploma daar hebben behaald. Een deel van ons leven ligt daar en we hebben er een fantastische tijd beleefd.

(Lelystad, 2019-11-24)

#425

Behoud van het gebouw zodat dit voor andere goede doeleinden gebruikt kan worden. Tevens mee eens dat er emotionele waarde verloren gaat omdat dit een school met historie is. In grote steden worden wel gebouwen met een verleden bewaard en dragen bij aan een mooie opgebouwde stad met herinneringen. Waarom niet voor Lelystad!?

(Lelystad, 2019-11-24)

#427

Ik teken omdat de SGL bij Lelystad hoort

(Lelystad, 2019-11-25)

#428

Ik teken dit omdat ik wil dat mooie herinneren blijven

(Lelystad, 2019-11-25)

#429

Omdat ik al bijna 22 jaar op deze prachtige ruime locatie mag werken als kunstdocent in het beste lokaal! 2 wanden met alleen maar ramen en zicht op het groen! Heerlijk!!!😁

(Lelystad , 2019-11-25)

#431

Ik teken omdat ik ben geboren op het werkeiland Lelystad. Lelystad lijkt wel een ‘wegwerpstad.’ Behalve de SGL kan ik geen enkel gebouw meer vinden vanuit mijn jeugdherinnering. Als de SGL ook gesloopt gaat worden zal Lelystad nooit een ziel krijgen en het zal ontbreken aan nostalgie!

(Lelystad, 2019-11-25)

#432

Ik teken omdat ik het waardevol vind dat (een deel van) de SGL behouden blijft. Het schoolgebouw is een karakteristiek gebouw en is kenmerkend voor de gebouwen die door het Openbaar Lichaam werden ontworpen. Niet het hele gebouw hoeft bewaard te blijven maar de oudste delen welomdat daar het karakter nog goed bewaard is gebleven. Een bewijs dat het gebouw altijd goed heeft gefunctioneerd in de verschillende onderwijssystemen die er de afgelopen 45 jaar zijn geweest.
Succes met je aktie Ben!

(Lelystad, 2019-11-25)

#433

Ik teken omdat ik zes waardevolle jaren in dit gebouw heb doorgebracht. Deze jaren koester ik als een mooie herinnering, de jaren die mij mede hebben gevormd tot de persoon die ik nu ben.

(Amsterdam, 2019-11-25)

#436

Cultureel erfgoed!

(Lelystad, 2019-11-26)

#438

Ik teken omdat mee eens ben dat het gebouw een samensmelting voor diverse activiteiten.

(Den Bisch, 2019-11-26)

#439

Omdat ik zelf op de SGL heb gezeten en ik veel leuke tijden daar heb mogen meemaken

(Lelystad, 2019-11-27)

#441

Het gebouw kan voor meerdere doeleinden verbouwd worden
O.A kleine bedrijfjes , 1 persoon huishoudens ook voor ouderen die nog goed ter been zijn.
Desnoods voor goedkope tijdelijke opslag voor tussen verhuizingen in ruimte b.v.
Slopen is onnodig vanwege de vele mogelijkheden die er zijn hiervoor.

(Lelystad, 2019-11-27)

#443

Ik teken omdat ik graag wil.dat dit pand blijft bestaan en voor andere doeleinden gebruikt kan worden. Ik heb vele voetsporen daar liggen. Het is ook een beetje sentiment.

(Lelystad, 2019-11-27)

#447

ik vind dat er al veel te veel is gesloopt in Lelystad!

(Lelystad, 2019-11-28)

#449

Ik heb aantal jaren op school gezeten en ik heb er fijne herinneringen aan

(Lelystad, 2019-11-28)

#452

Sgl is Lelystad

(Lelystad , 2019-11-28)

#454

Ik vind dat de SGL, een begrip is in Lelystad, en dit gebouw moet blijven bestaan omdat het 1 van de eerste scholen was met open klassen

(Lelystad, 2019-11-29)

#456

Dit toch wel een hele bijzondere school was. Open lokalen rond middenruimtes, langzamerhand werd er steeds meer dichtgebouwd. Veel ruimte, veel herinneringen. Unieke school

(Zwolle, 2019-11-29)

#460

Mooie locatie voor verenigingen die nog geen onderkomen hebben.

(Almere, 2019-11-30)

#461

Ik teken omdat ik deze markante plek waar zoveel jeugdherinneringen liggen van mijn kinderen bewaard moet blijven.

(Lelystad, 2019-12-01)

#464

Ik teken omdat ik de SGl een schoolvoorbeeld van ruimte voor tieners vind. Mooie ruime gangen en geen trappenhuis en dus meer bewegingsruimte en minder pestplekken ( trap afduwen etc.).
Mooi gebouw, karakteristiek voor ons Lelystad.
Bewaar alsjeblieft een deel van onze geschiedenis, als we nu niet beginnen krijgen we nooit een zichtbare historie.

(Lelystad, 2019-12-02)

#469

Het een prachtig gebouw is voor meerdere doeleinden geschikt

(Lelystad, 2019-12-04)

#472

niet weer een belangrijk stuk van de Lelystadse geschiedenis mag verdwijnen.

(lelystad, 2019-12-09)

#473

Wij, de eerste leerlingen van de SGL in het eerst voltooide deel van dit vooruitstrevende schoolgebouw, beschouwden dit echt als ' onze plek '. Als relatief kleine groep middelbare school leerlingen van Lelystad hadden we ons ontfutseld aan een lastige periode waarbij we de hele dag heen en weer fietsten tussen de Klip en de Waddenlaan, de twee oude dependance gebouwen van De SGL, alle vakken en leerkrachten verdeeld over deze gebouwen. Nu hadden we alles onder één dak, met een echt groot kunstwerk, open lokalen en vooral een open vizier, zowel bij de leerlingen maar ook zeker bij de leerkrachten en alle andere medewerkers. Dit was ONZE SGL. Nieuw voor Nederland maar nog meer voor ons. En wij konden ermee omgaan. Het behoort als icoon zeker tot datgene waar we in Lelystad trots op mogen en kunnen zijn.
Een pioniersschool, een pioniersrol in een pioniersstad.
René Glastra

(Lelystad, 2019-12-09)

#476

Ik op de SGL heb gezetten en het plan van een verandering van toekomstplan voor dit gebouw wel zie zitten.

(Utrecht, 2019-12-10)

#480

Ik dit pand een historische waarde vind hebben !!

(Lelystad, 2019-12-15)

#484

Het mijn middelbare school was en het gebouw bijzonder is en bewaard moet blijven!

(Amsterdam , 2019-12-15)

#491

Lelystad verbeelding nodig heeft. ruimte is essentieel!

(Goes, 2019-12-19)

#494

de inspanningen en prestaties van de eerste bewoners worden opzij geschoven door de huidige elite.

(almere, 2019-12-20)

#495

Ik om Lelystads erfgoed geef.

(Lelystad , 2019-12-20)

#497

Oud leerling

(Lelystad , 2019-12-20)

#499

Ik teken omdat ik goede herinneringen heb aan de SGL. En ik vind dat Lelystad gebouwen die de stad een gezicht geven moet behouden. Er zijn bestemmingen genoeg voor

(Lelystad , 2019-12-20)

#500

Geschiedenis verbind, als een stad nooit geschiedenis kan maken omdat alles gesloopt word, blijft een stad los zand!

(Lelystad , 2019-12-20)

#503

Ik teken omdat ik hele mooie jaren heb gehad op deze school. Het zal altijd een herinnering moeten blijven die je later met je kinderen kan delen.

(Lelystad, 2019-12-21)

#505

De SGL moeten blijven bestaan.

(Lelystad, 2019-12-21)

#513

Ik vindt dat de SGL een prachtige lokatie is

(Lelystad, 2019-12-22)

#514

Heb op SGL gezeten, ruim 40 jaar geleden.
Historisch pand, bij iedereen bekend, Moet dus blijven.

(Lelystad, 2019-12-22)

#516

De SGL veel emotionele waarde heeft voor iedere lelystedelingen en het gebouw moet blijven bestaan

(Lelystad , 2019-12-22)

#517

Dit een andere mooie bestemming kan hebben voor de kinderen

(Lelystad, 2019-12-22)

#518

Het gebouw moet blijven en idd een sociaal, culturele en maatschappelijke bestemmingsfunctie krijgen🙏
Bespaar dit gebouw aub🌈

(Lelystad, 2019-12-22)

#519

Ik teken omdat ik van mening ben, dat een deel van het SGL-complex behouden moet blijven. Alleen al omdat het gebouw net zo oud is als Lelystad. Een deel mag van mij bewaard blijven. Er zijn nmm. voldoende potentiële gebruikers in Lelystad

(Lelystad, 2019-12-22)

#523

Zelf aantal jaren op school gezeten.
Fantastisch gebouw en moet behouden blijven voor Lelystad

(Lelystad , 2019-12-23)

#524

Dit pand met al zijn herinneringen hoort bij lelystad

(Lelystad , 2019-12-25)

#527

Zelf heb ik warme herinneringen liggen in de SGL als leerling. Daarnaast is het een gebouw, zoals er geen tweede bestaat. Dit unieke pand verdient een nieuwe bestemming, als geheel of opgedeeld in verschillende delen/functies. Denk daarbij aan ombouwen tot woningen, zoals eerder gebeurd is in de Zuiderzeewijk, wat mij persoonlijk erg tof lijkt. Of als basis voor verschillende verenigingen... Mogelijke bestemmingen genoeg, waar sloop in mijn ogen er geen een van is.

(Lelystad, 2020-01-02)

#528

Omdat wat Ben Kamstra heeft geschreven over de SGL volledig waar is en het daarom
een geweldig initiatief is wat veel ondersteuning verdient en derhalve de SGL behouden dient te blijven.

(Lelystad, 2020-01-02)

#529

Ik nu bijna 40 jaar in Lelystad woon en SGL daar onderdeel van is.

(Lelystad, 2020-01-04)

#530

Ik teken omdat de SGL moet blijven en niet gesloopt mag worden.
Maak er een openbaar cultureel centrum van.

(Lelystad, 2020-01-04)

#533

SGL is gebouwd volgens een uniek concept, waarvan de waarde door veel mensen pas later zal worden herkend en gewaardeerd.

(Lelystad, 2020-01-09)

#535

Ik heb 38 jaar in Lelystad gewoond en voel mij nog steeds betrokken bij deze stad.

(Harderwijk, 2020-01-25)

#536

het is voor Lelystad belangrijk om dit erfgoed te behouden voor culturele en maatschappelijke bestemmingen.

(Lelystad, 2020-02-06)

#539

Ik teken omdat ik zelf ook op de SGL heb gezeten en het zonde zou vinden als er geen andere bestemming voor het gebouw gevonden kan worden.

(Lelystad, 2020-02-18)

#543

Er veel verenigingen zonder gebouw of in een slecht gebouw zitten laten. Zo zijn er ook veel kleine ondernemers die wel een ruimte kunnen gebruiken. Laat dit gebouw daarvoor staan.

(lelystad, 2020-02-23)

#548

Ik teken omdat het belangrijk is voor de stad en z’n inwoners!

(Lelystad , 2020-03-04)

#557

Oud leerling SGL

(Leiden, 2020-05-15)

#558

Bijzondere herinneringen aan sgl, was met de brugklas bij het slaan van de eerste paal. Volgens mij hebben we daar nog namen/tekeningen bij in de grond gedaan.
Het idee van Ben (oud klasgenoot) vind ik een mooie bestemming voor tenminste een deel van het gebouw..

(Ottersum , 2020-06-15)

#559

Ik teken omdat er teveel verdwijnt hier in Lelystad en ik het een goed initiatief vind!

(Lelystad, 2020-06-19)

#562

het behoud van de eerste middelbare school die gezorgd heeft voor een verandering in het onderwijs.

(Deurne , 2020-09-13)

#564

Ik teken omdat ik van mening dat diverse culturele instellingen hier onderdak kunnen vinden, zoals ook bijvoorbeeld mijn verzameling Lely en zijn Zuiderzeewerken.

(Lelystad, 2020-09-30)

#565

Er wordt te weinig gedaan voor verenigingen,
Er is te weinig ruimte betaalbare ruimte beschikbaar.

(lelystad, 2020-11-13)

#566

Ik op de SGL heb gezeten

(Lelystad , 2021-01-19)

#568

Ik onderteken omdat ik vind dat er een creatieve broedplaats in Lelystad.moet zij

(Lelystad , 2021-05-03)

#570

SGL is een instituut! Dat mag niet weg!

(Amsterdam, 2021-05-05)

#571

dit de eerste middenschool was en plek waar mijn kinderen zich thuis hebben gevoeld en het zou echt een sociaal culturele voorziening kunnen worden met evenementen en festivals en dance events want echt uitgaan voor jeugd is er niet in lelystad

(Lelystad, 2021-05-05)

#572

Zolang ik in Lelystad woon staat de SGL daar al, dit moet blijven.

(Lelystad , 2021-05-06)

#573

Een stad heeft historische gebouwen nodig om nieuwe generaties aan te trekken .Een hoofdstad moet zijn geschiedenis omarmen.

(Lelystad, 2021-05-06)

#574

Ik heb daar een fantastische school tijd gehad. Geen scholen samen voegen en studiefabrieken creëren. Daar worden jongeren niet gelukkiger van. Vooral als je buiten de boot valt.

(Rheezerveen, 2021-05-06)

#575

In de jaren 80 heb ik met veel plezier op de SGL gezeten.
Ik kijk er met heel veel plezier op terug.

(Eindhoven, 2021-05-06)

#582

Ik daar van ‘75 tot ‘79 op school heb gezeten

(Lelystad , 2021-07-04)

#587

Het SGL-gebouw is een icoon van de flexibele bouwstijl die in Lelystad ook is toegepast bij de bouw van basisscholen. Door die flexibele inrichting is het ook uitermate geschikt voor herbestemming.

(Lelystad, 2021-07-15)

#591

Ik teken omdat er al genoeg gesloopt is in Lelystad..

(Lelystad , 2021-07-15)

#596

Mijn eerste basisschool is gesloopt ('t Leerhuys), mijn tweede basisschool óók (maranatha). Ik vind het best sneu dat een jonge stad als lelystad, nauwelijks historie opbouwt hierdoor. Ik heb zelf niet op SGL gezeten, maar Arcus, die dus óók verdwijnt. SGL is echter wel een bijzonder gebouw, zou mooi zijn als het een andere bestemming krijgt, in plaats van wéér opgevuld met huizen. Maar ik ben er bang voor...

(lelystad, 2021-07-15)

#598

behoud van cultureel erfgoed SGL

(Lelystad, 2021-07-15)

#600

Het is een monument

(Lelystad , 2021-07-15)