Geen diftar op Het Hogeland
Opmerkingen
#403
Ik het niet een adequate reactie om het afval duurder te maken om minder afval te produceren. Hierdoor is het voor een groot gezin als ons een enorme kosten plaatst. Misschien een optie om je oud papier ook bij de weg te kunnen zetten en het plastic?Maar nee wij groeien gewoon de prijzen flink omhoog!
Klaasjan Huizinga (Kloosterburen., 2020-10-24)
#405
Ik teken deze petitie omdat ik het heel raar vind waarom onze gemeente denkt dat dit de juiste keuze vind.... geef dan ook een container voor plastic , en geef elk dorp een container om de luiers in te mogen werpen. Laat de mensen dan ook motiveren om mee te denken aan het milieu, dit gaat echt niet werken, zo word er steeds meer afval gedumpt.G Tuma (Ulrum, 2020-10-24)
#409
We krijgen geen mogelijkheid om ons afval te scheiden. Dus vermindering in afval is niet haalbaar. En juist meer betalen..Jacolien Werkman (Eenrum, 2020-10-24)
#412
Deze kilo's niet reëel zijn. Aangezien plastic en andere opties niet gescheiden ingeleverd kunnen worden en alle verpakkingen groot en deels uit plastic bestaat tegenwoordig. Tevens is er voor ouders geen mogelijk binnen leens om bijv luiers apart in te leveren waardoor de kilos ook al gauw oplopen.Natalie Schikan- van der Klei (Leens, 2020-10-24)
#416
Belachelijk duur helpt niet kan beter bij de bron aan pakkenArjan Maters (Niekerk, 2020-10-24)
#422
Dit geeft heel veel zwerfafval!!!Gerda Smit (Eenrum, 2020-10-24)
#423
Ik teken omdat ik zeker mee wil helpen aan afval verminderen maar niet op deze manier... hoe word de kilo prijs berekend en waar blijft dan de plastic container of de mogelijkheid om plastic gescheiden in te leveren zoals ook in andere gemeentes word gedaan.Afval verminderen ben ik voor maar niet op deze manier
Marjolein Visser (Leens, 2020-10-24)
#424
Wij Scheiden ons afval heel strikt. en zijn een gezin van totaal 6 personen. Ik ben van mening dat Wat de gemeente wil . Niet haalbaar is.Wieger Mosselaar (Zoutkamp, 2020-10-24)
#428
Ik het heel raar vindt dat we minder afval gaan produceren zonder dat er iets anders gebeurt. Daarbij gaan de kosten ook nog eens flink omhoog wat voor een alleen staande haast niet te betalen is.Susanne Smit (Eenrum, 2020-10-24)
#430
Er dan eerst gekeken moet worden voor opties om ons afval gescheiden te kunnen houden. Denk aan plastic en voor ons als ouders van jonge kinderen aan punten voor deponeren van luiers binnen een kleine straal, want met 2 kleine kinderen in de luiers wegen die er flink in en brengen hoge kosten met zich mee.Gea Bosveld (Niekerk het Hogeland, 2020-10-24)
#431
Ik onder teken omdat dit voorstel (nog) niet haalbaar is. Dit systeem is voor veel inwoners te duur en zal waarschijnlijk tot veel zwerfvuil gaan leiden vrees ik.Roelfina Heuker (Zuurdijk, 2020-10-24)
#432
Zouden ze meer afval moeten scheiden.Veruska Ruby Vos - Bentum (Ulrum, 2020-10-24)
#435
Ik niet minder afval krijg door deze regeling. Ik kan nergens anders heen met mijn plastic of luiers dus beland het toch in de container. Als ik niet meer kan scheiden helpt dit niet. En krijgen we alleen maar meer zwerfafval. Begin maar eens bij de winkeliers en verpakkingsmaterialen afschaffen. Al dat plastic in winkels... vreselijk!Anna Buist (Kleine huisjes, 2020-10-24)
#437
Dit is geen goede reden om minder afval te produceren.Misschien een optie om ook een container voor plastic te scheiden!
I. Meijer (Winsum, 2020-10-24)
#442
Wij zouden graag willen scheiden, maar de gemeente geeft niet duidelijk aan waar wij dan met de restkilo's naartoe moeten!!.. en zou graag ruimschoots van te voren willen weten wat de prijs per kilogram is wat wij als burgers moeten gaan betalen.. wij vrezen ook voor veel zwerfafval en langdurige opslag in de achtertuin waar de kans groot is op het aantrekken van meer ongedierte en er onaangename geuren vrij komen.Gr.
Huizinga
Wytze Fam.Huizinga (Ulrum, 2020-10-25)
#443
Ik inderdaad bang ben voor meer zwerf afval doordat mensen er voor moeten betalen. Willen ze minder afval......laat ze dan beginnen met de verpakkingen van artikelen aan te passen. Doosje, zakje, zakje, zakjeEsther Ozinga (Winsum, 2020-10-25)
#446
.Kirsten Meijer (Baflo, 2020-10-25)
#448
Alles wordt duurder mensen hebben bijna geen geld en zo krijg je idd zwerfafval!Marleen Lanenga (Ulrum, 2020-10-25)
#451
Ik ben absoluut tegen diftar.Scheiden van afval zou beloodnd moeten worden en niet tegengehouden en belemners met idiote afvalstoffen tarieven.
Diftar creeërt zwerfafalval
En de containers zijn kwalitatief vergeleken met de vorigen ronduit slecht
Anita Scheepmaker (Ikrum, 2020-10-25)
#454
Ik weet niet anders, dat het hier bleef zoals het was! Helaas!Chris-Jan Thiele (Houwerzijl, 2020-10-25)
#457
Is belachelijk dat alles duurder moet worden. We zitten nig midden in de coronavirus shitzooi!!!Mathilda Kuiper (Ulrum, 2020-10-25)
#458
het zijsteem wordt 2 x zo duur 12 euro per ligging ongeveer. en mensen gaan dan de rommel ergens anders dumpen.bernard hofman (leens, 2020-10-25)
#461
Het een kansloze actie is van de gemeenteBryan Visscher (Winsum, 2020-10-25)
#462
Ik onderteken dit omdat dit niet de juiste weg is, die deze gemeente wil gaan bewandelen. Eerst zeggen 1 euro per lediging en straks besluiten dat dit direct maar op 2 euro gezet moet worden? Dit noemen wij een melkkoe, en heeft niks bij te dragen aan het proberen om het afval te reduceren van het aantal kilo's die in de grijze container belanden. Je krijgt geheid meer zwerfafval én dat mensen hun vuilniszak tussen het groen gaan leggen, aangezien dat gratis zal zijn.Annegriet Frik (Ulrum, 2020-10-25)
#463
Ik onderteken omdat het probleem bij de kern aangepakt moet worden en niet bij het einde... daarbij maakt de gemeente geen gebruik van papier een plastic afval scheiden. Omdat het volgens gemeente goedkoper is dat zij het doen dan wanneer de inwoner het zelf wil doen... hetzelfde geld voor de sap en drink pakken. Gemeente loopt op veel andere gemeente achter maar verwachten hetzelfde terwijl zij niet kunnen of willen investeren.Heidi De Vries (Winsum, 2020-10-25)
#468
Ik met een gezin van 5, vanaf januari 6, met een minicontainer moet doen terwijl mijn buren aan beide kanten maar met z'n tweeën zijn en een zelfde minicontainer hebben. Daarnaast gaat de container waar je luiers in kan doen weg, ik heb straks 2 kinderen in de luiers en mag in de minicontainer maximaal 75 kilo aanbieden en de klep mag niet open staan. Dit betekend dat ik vanaf dat de baby straks geboren is ik theoretisch gezien alleen nog maar luiers in mijn container doen en hopen dat de kinderen niet te veel poepen en plassen want dat zit je snel op 75 kilo. De rest van het afval wat ik heb, waar moet ik dat dan laten? Supermarkten bieden alles aan in een plastic zak, zelf de groentes. Misschien moet er eerst worden gekeken naar waar de hoeveelheid afval eigenlijk vandaan komt, zorgen dat dat minder word en daarna de huishoudens kleinere afvalbakken gaan geven.Sanne Oost (Baflo, 2020-10-25)
#469
Het risico op zwerfafval neemt dan alleen maar toe. Een betere oplossing voor het milieu zou zijn om plastic apart te scheiden en recyclen. Dan neemt de hoeveelheid restafval aanzienlijk af! In gemeente Veendam doen ze dat. Het verbaasd me dat het nog niet in gemeente hogeland is ingevoerd.Met vriendelijke groet,
Eveline Westra Peters
Eveline Westra (Warfhuizen, 2020-10-25)
#471
Er moeten alternatieven geboden worden zoals een plastic container en de luiercontainers moeten blijven staan.Carolien De Vries (Baflo, 2020-10-25)
#474
Er al genoeg zwerf afal Is en dat ze best zoon kar als in het westerkwartier kunnen rond gaan hierDanielle Ypma (Ulrum, 2020-10-25)
#476
Ik onderteken omdat het belachelijk is dat je denkt dat je van 200 kilo naar 30 kilo per jaar kan. Dan zou je per 2 week maar rond 1 kilo afval mogen hebben. Ik heb een gezin met twee kleine kinderen en daar gaat alleen al maar dan 1 kilo aan luiers per twee week in de container. Dit is niet haalbaar. Daarnaast ga je heel veel zwerf afval krijgen omdat iedereen dat of niet willen of niet kunnen betalen. Leuk idee om aan het milieu te denken maar ik denk dat dit juist nog slechter voor t milieu gaat worden.Ik ben er erg tegen daarom teken ik.
Carmen Hesseling-Dijkstra (Ulrum, 2020-10-25)
#482
Diftar, het verdienmodel van de gemeente. Geef ons de ruimte om afval thuis te scheiden. Dat is vele malen goedkoper.Arjan Meinardi (Bedum, 2020-10-25)
#483
Ik onderteken omdat, werkt afvaltoerisme in de hand, aantal kilo's vuil worden niet verminderd, er wordt niet geluisterd naar de burgers, financieel te duur, twijfel bij de gedachte of het goed voor het milieu is.Marianne van der Ploeg-Venhuizen (Onderdendam, 2020-10-25)
#484
Omdat diftar niets toevoegt word alleen duurdervoor de inwoners. Het is wel een manier om meer geld binnen te harken om de grote tekorten te verminderen denk hierbij aan het Tirrel project
Jelle Rademaker (Warffum, 2020-10-25)
#488
Omdat het veel te duur word ERaymond Van der Klooster (Kruisweg, 2020-10-25)
#491
Links om én rechts om neemt de gemeente meer en meer van onze inkomsten onder het kopje bezuinigen en milieu vraagstukken.Op jaarbasis gaan we (wederom) meer betalen, door nú de Diftar-nota en verhogen van gemeentelijke afvalstoffen heffingen.
Carl Zijlstra (Eenrum, 2020-10-25)
#496
Ik onderteken omdat er te weinig gedaan wordt aan afval scheiding. Zoals plastic apart.Ook zou de mogelijkheid geboden kunnen worden, net als in Duitsland, om het overbodige verpakkingsmateriaal bij de winkel zelf te laten.
Wij scheiden al blik, papier tot aan de kleinste frutseltjes, glas, batterijen, cardrigdes, plastic flessendopjes en huishoudelijk apparatuur.
Nicole Tuma (Ulrum, 2020-10-25)
#501
Het hier niet mee eens ben! Zo creër je juist zwerf afval.Eric Kluin (Gemeente hogeland, 2020-10-25)
#502
Carla EversCarla Evers (Winsum, 2020-10-25)
#505
Niet goed en veel te duur voor bewoners!J. Benes (Kloosterburen, 2020-10-25)
#506
Het voor veel bewoners veel te duur wordt en mensen het vuil elders (bos?) Gaan dumpenJacques Zwik (Wehe-denhoorn, 2020-10-25)
#509
Minder afval zonder beter alternatief is niet haalbaar puur inwoners op kosten jagenDaniel Stegenga (Ulrum, 2020-10-25)
#513
De gemeente moet alles afzonderlijk inzamelen (plastic, glas, blik, papier, gft, restafval) Maar deze waardeloze gemeente denkt dat de inwoners alles apart inleveren als alles duurder wordt en er geen gelegenheid is om meer te scheiden.Ferry Postma (Eenrum, 2020-10-25)
#519
Ik teken dit omdat alles maar steeds duurder wordtOlaf Van de Groep (Ulrum, 2020-10-25)
#521
Omdat de kosten op deze manier de pan uit rijzen en er veel zwerfafval komt.Karin Vliem (Bedum, 2020-10-25)
#523
jullie maken alles duurder en vragen onmogelijke dingen. Kom eerst maar eens met spullen scheiden en recyclen.Jd van de groep knol (ulrum, 2020-10-25)
#525
De kosten zullen belachelijk gaan oplopen waardoor er erg veel zwerfvuil gaat ontstaan.Sabrina Raangs (Eenrum, 2020-10-25)
#527
Ik ben beng dat er nog meer zwerfafval gaat komen. Ook zie ik niet hoe we van 200 kilo afval naar 30 kilo kunnen gaan zonder ruimere mogelijkheden om afval te scheiden. Zoals plastic!Petra Huizenga (Wehe-den Hoorn, 2020-10-25)
#528
Ik onderteken deze petitie omdat ze ons geen keus geven tot het aanbieden van afval . Het niet op de juiste mannier kunnen scheiden van afval waardoor de kosten van de bewoners van het Hogeland explosief zullen stijgen.Theo Terpstra (Leens, 2020-10-25)
#529
de gemeente het paard achter de wagen spant: als je minder afval wil, dan moet je allereerst zorgen dat er minder afval aangeboden wordt VIA DE WINKELS. Spullen weer zonder plastic verpakking verkopen, bijvoorbeeld.Maar niet aan het eind van de keten de "burger" extra gaan belasten - want dat is het enige waar het over gaat.
Kees van de Water (Uithuizen, 2020-10-25)
#540
ben er zeker van dat we heel veel gaan betalen voor ons afval, vertrouw t nietRonald de Hoop (Bedum, 2020-10-25)
#543
mijn vriend woont aan de n.kruizingastraat te kloosterburen en betaald nu al 2,02 per zak die hij weggooit dit is schandalig hoogTessa Bloem (kloosterburen, 2020-10-25)
#552
Geld klopperij vind en het veroorzaakt alleen maar meer zwerfafvalAndré Borgeld (Bedum, 2020-10-26)
#561
Dit is een verdienmodel voor de gemeente en heeft niks te maken met milieu. Even terugkijkend: een beter milieu begint met jezelf, was ooit een slogan. Waarom nu achteraf scheiden tegen bizarre tarieven?Graag recycle stations en vooral luierbakken. 30 kilo in de week aan luiers lukt al wel.
G Rijnberg (Wehe den Hoorn, 2020-10-26)
#562
Ik per leging wil betalen en niet per kilo.Patrick Valkema (Zoutkamp, 2020-10-26)
#563
Er niet zo veel betaald kan worden voor afval.. dan krijgen we zwerf afval!Karin Wolters (Zoutkamp, 2020-10-26)
#564
Afval is handel geworden..Niet voor niets rijden er vrachtwagens uit het hele land naar vuilverbranders in Delfzijl.
Afval uit andere landen hierheen halen ook tegrn diftar prijzen?🧐
En zwerfafval of afval dumpen
Theo Smits (Uithuizen, 2020-10-26)
#565
Het diftar systeem niet gaat oplossen, maar voor meer problemen gaat zorgen. Mensen met geld problemen zullen afval gaan dumpen of andermans container vol gooien. Ook heeft in omliggende gemeentes bewezen dat het niet werkt en zijn weer terug naar oude systeem.jet Strijker (Bedum, 2020-10-26)
#573
Ik bang ben dat er veel meer zwerfafval van komtJessy Zwik (Warfhuizen, 2020-10-26)
#577
Ik vind dat het verschil veel te groot is.Jessica Tiebackx (Bedum, 2020-10-26)
#584
Ik onderteken omdat voor een gezin met 3 kleine kinderen de kosten wel erg omhoog schieten. En omdat er geen alternatief is aangeboden in de vorm van inname luiers, plastic, etc. Tevens zie ik nergens de gratis 3 x per jaar grof vuil inleveren terug (was toch onderdeel van de online enquête?)Martin Meijer (Zoutkamp, 2020-10-26)
#587
Ik onderteken omdat er eerst iets gedaan moet worden aan alle onnodig verpakkingsmateriaal dat gebruikt wordt om o.a levensmiddelen te verpakken. Zolang daar niets aan gedaan wordt kan de consument niet minderen in hun afval.Janneke Smid (Eenrum, 2020-10-26)
#596
Eerst vast recht 150 euro dan nog per ledigging.en dan de kilos je betaalt 3x dusTonnie Smit (Uithuizen, 2020-10-27)