Red het Beekdal, Stop de Lelylijn
Opmerkingen
#401
Omdat ik de natuur wil beschermen en een lelylijn onnodig vindtMarvin Kuiper (Sneek , 2020-12-04)
#402
Er is al meer dan genoeg natuur onnodig vernield.A Hansma (Leeuwarden , 2020-12-04)
#404
Ik vind dat natuurbehoud zwaarder weegt dan economische belangen.Jorris Kingma (Leeuwarden, 2020-12-04)
#406
Tegen het vernielen van natuurgebieden ben. Nederland maakt enorme bezwaren tegen vernielen van natuur in andere landen maar als het om de weinige gebieden gaat die wij nog in Nederland hebben trekken zij zich daar niets van aan. Over hypocrisie gesproken.Jelle Feenstra (Jistrum, 2020-12-04)
#407
Omdat het onzin is deze spoorlijnGerard Koster (Lioessens , 2020-12-04)
#408
Ik onderteken omdat dit bijzonder mooie natuurgebied niet verloren mag gaan!GH de Boer (Drachten, 2020-12-04)
#410
Er mag niet meer natuurgebied worden geofferd voor economische groei.Michel Gehasse (Leeuwarden, 2020-12-04)
#411
Ik onderteken omdat ook vogels recht hebben op een leefgebied! Moet dan echt elk dier worden kapotgemaakt voor de 'vooruitgang'?Liesbeth de Jong (Haule, 2020-12-04)
#412
Verdwijnen van weinig mooie natuur.Djurry Rijpkema (Sneek, 2020-12-04)
#413
Omdat de investering van de spoorlijn nooit rendabel zal worden en tevens het landschap vernield. Miljoenen weggegooid geld wat wel besteed kan worden.Sikke Veenema (Tijnje, 2020-12-04)
#415
Natuur moeten wij op passen ,de gedachte klopt ook niet er werd gezegd boeren mogen niet in dit gebied en dat zou nog beter passen dan een spoor lijn,hiermee kun je zien waar de politiek op aanstuurd.S Van lune (Kollumerzwaag, 2020-12-04)
#417
Ik voor optimaliseren van de huidige (spoor-)lijnen ben.En het beetje ‘natuur’ wat we nog hebben, laten we dat koesteren!
Joukje Baudina Elgersma (Bears, 2020-12-04)
#418
Ik vind dat de natuur in Friesland belangrijker is dan de Lelylijn.Désirée Geerling (Lippenhuizen, 2020-12-04)
#420
We moeten echt gaan stoppen met het nog meer opofferen van natuurgebieden.D Visser (Drachten , 2020-12-04)
#421
Ik hoop, dat de natuur niet verkwanselt wordt. Er gaat al teveel natuur weg!Goke Zwart (Midsland, 2020-12-04)
#425
Natura 2000 gebied moet met rust gelaten worden!Alfred Mein (Duszniki , 2020-12-04)
#426
We dit soort kostbare stukjes natuur moeten zien te behoudenTesss Nijzingh (Marsum, 2020-12-04)
#427
Omdat ik het helemaal met Thijs eens ben!Alice van Binsbergen (Beetsterzwaag, 2020-12-04)
#435
Ik ben bang dat ze ook achter ons huis in de knipe langs gaan bouwen.. terwijl het daar juist zo heerlijk rustig is.Rodney Rozenberg (De Knipe, 2020-12-04)
#436
De Friese natuur moet beschermd worden!Mylena Van Dijk (Drachten , 2020-12-04)
#437
Ik onderteken omdat ik voor natuurbehoud benEefje van den Berg (Landsmeer, 2020-12-04)
#438
Ik onderteken omdat er al veel te veel natuur is opgeofferd aan de economiePiet Stuiver (Heerenveen, 2020-12-04)
#440
Ik onderteken omdat ik de petitie onderschrijf.Geert Sierdsma (Luinjeberd, 2020-12-04)
#441
Het sowieso geld verknoeien is zo’n trajectOane Bos (Sibrandabuorren , 2020-12-04)
#446
Tegen opoffering van natuur en weiland ben tbv verkeerIrma Groothof (Luxwoude, 2020-12-04)
#449
ik wil dat dit natura 2000 gebied wordt beschermd .johannes venema (terwispel, 2020-12-04)
#450
van oords mersken is een mooi natuurgebied, waar door de eigenaren veel energie in wordt gestoken om het gebied zo te behouden en te beheren. Dit doen ze samen met de agrarische bedrijven om het gebied heen. Het zou zonde zijn dat er naast de a7 ook nog een lelylijn door heen kruist.Dp De Vries (Oud Beets, 2020-12-04)
#451
De natuur heeft al veel te lijden onder de maar steeds uitdijende bevolking. Deze lijn zorgt voor nog meer bevolkings aanwas in het Noorden . Om echte natuur te zoeken en geen aangelegde plekjes wordt steeds moeilijker.Albert Lunenburg (Harlingen, 2020-12-04)
#452
Ik vind het heel belangrijk dat deze natura 2000 gebieden behouden blijven.Ricus Engelmoer (Leeuwarden, 2020-12-04)
#454
ik onderteken omdat ik de natuur belangrijk vind en er al te weinig van is.pj de jongh (utrecht, 2020-12-04)
#455
Consuminderen i.p.v. meer, meer en meerEdwin de Groot (Oudehaske, 2020-12-04)
#456
Ik mordicus tegen de Lelylijn ben: krankjorum plan.Siebrand Krul (Heerenveen, 2020-12-04)
#457
Tegen opheffen natuurJasper Smit (Groningen, 2020-12-04)
#458
Ook Flevolandse natuur wordt door de aanleg van de Lelylijn bedreigd.Roelof Duijff (Nagele, 2020-12-04)
#461
De Lelylijn zal waarschijnlijk zorgen voor verstedelijking van met name zuidwest Friesland. Ik wil dat Friesland ruimtelijk en open blijft en niet volgebouwd zoals in de Randstad. Verder moeten de natuurgebieden in strand gehouden worden. Daarom wil ik dat de lijn er niet komt.Peter Minnesma (Oudehaske, 2020-12-04)
#463
Dit natuurgebied is heel erg belangrijk voor plant, dier en mens. Afblijven!Minke Rinzema-Bergsma (NY BEETS, 2020-12-04)
#464
...er een uitstekende spoorverbindinding bestaat, en een beperkte reisduurverkorting geen reden is om natuurgebieden op te geven. In 2020 zou dat onderhand een vanzelfsprekendheid moeten zijn.Alexander Wolswinkel (Oldeberkoop, 2020-12-04)
#467
Ik onderteken deze petitie omdat ik het probleem onderken.W Pool (Gorredijk, 2020-12-04)
#471
Ik vind dat onze natuurgebieden niet aangetast mogen worden, weg is namelijk weg . . .Jelle Hofstra (Gorredijk, 2020-12-04)
#472
Ik maak mij zorgen om de natuur in dit gebied.Timon Visser (Wageningen, 2020-12-04)
#473
Het traject een uitermate slecht idee is.Stephen Lenis (Oudega, 2020-12-04)
#474
Omdat ik het behoud van dit gebied erg belangrijk vind.Maiti Nusink (Formerum , 2020-12-04)
#475
Ik onderteken omdat de stem van de natuur niet gehoord wordt. Economie en ontwikkeling tbv de mens moet niet per definitie voorgaan op het behoud van natuur.Willemijne Jorritsma (Tijnje, 2020-12-04)
#478
Het eens schande vindt dat natuurgebieden op worden geofferd voor verkeer. Terwijl de boeren moeten wijken voor de natuurgebieden.Lize Talsma (Tijnje, 2020-12-04)
#479
Geen tramlijn door ons mooie natuurgebiedJohan Hoen (Terwispel, 2020-12-04)
#480
Het behoud van zo’n gebied zeer belangrijk is. In mijn leven (vanaf 1968) is er in Fryslan 70% van de weidevogels kapot gegaan aan de zgn. Vooruitgang. Nu is het klaar, geen spoorlijn door deze natuur!!! Zet hem op Thijs!!Karst Draaisma (Tiel , 2020-12-04)
#481
Ik onderteken omdat de natuur belangrijk is ! (Klimaatverandering )Joh Postma (Beetsterzwaag , 2020-12-04)
#482
De natuur met rust latenGeert van der Hoek (Sint Nicolaasga , 2020-12-04)
#483
Deze verbinding kost meer dan het oooit zal op leveren. Bovendien maakt het een onherstelbare schade aan natuur.Peter Boomsma (Aldeboarn , 2020-12-04)
#485
ik het met de petitie eens ben.Gjalt Tjeerdsma (Lippenhuizen, 2020-12-04)
#486
dit kleine land helemaal geen behoefte heeft aan nog meer beton en wegen, maar juist aan aaneengesloten ruimte voor vrije natuur zoals het Beekdal Van Oordts Mersken waar wij wonen en de natuur kennen. Stop met alles verder cultiveren en "economisch efficient" maken. Houd dit land leefbaar.Leonne Muller (Lippenhuizen, 2020-12-04)
#487
Ik onderteken deze petitie omdat de voorgenomen plannen onnodig het schade brengen aan dit waardevolle natuurgebied. Er zijn ook betere alternatieven voorhanden...terug naar de tekentafel dus!Robbert Moorman (EDE GLD, 2020-12-04)
#490
Van Oordts Mersken moet als volwaardig natuurgebied blijven bestaan. Een ander tracé kiezen lijkt het meest voor de hand te liggen, een tunnel zou onderzocht kunnen worden.Roel Zwerver (Lippenhuizen, 2020-12-04)
#491
Ik onderteken deze petitie omdat ik het beschermen van natuurgebieden een zeer belangrijk iets vind.Grietje Van der molen (Leeuwarden , 2020-12-04)
#493
Bedankt Thijs voor het onder de aandacht brengen van nieuw gevaar voor het weinige natuur dat ons nog rest. Levende natuur moet de hoogste prioriteit krijgenNanning Poelsma (Oentsjerk, 2020-12-05)
#494
Ik vind het onnodig, om zoveel natuur, naar de klote helpen, alleen voor zo'n spoorlijn.Zonder natuur/bomen, dieren en insecten etc, is er ook geen leven meer voor de mens.
Ze vernietigen al veel te veel natuur, De mens vernietigd de aarde, en zich eigen, en heel snel!
Chester van den Bergh (Heiloo, 2020-12-05)
#495
Dit is een prachtig natuurgebied! Laat dit stukje natuur behouden blijven!Hillie Berga (Terwispel, 2020-12-05)
#497
Die nutteloze dure trein niet door het landschap hebben wilHille Boonstra (Frieschepalen , 2020-12-05)
#500
Het belangrijk is voor mens en milieu dat dit gebied intact blijft.Hennie Panders (Terwispel, 2020-12-05)
#501
!Bart van Houten (Ureterp, 2020-12-05)
#503
Ik vind het belangrijk dat het natuurgebied niet verder wordt verstoord.Evert Wind (Terwispel, 2020-12-05)
#504
Omdat kostbare natuur gespaard moet blijven. De versnippering is al te veel. Leg maar door boerenland, daar is de vogelstand en insectenpopulatie toch al gereduceerdErik de Kruif (Zwolle , 2020-12-05)
#506
Dit gebied moet blijven bestaan en niet aangetast worden.Dik Bout (Poortugaal, 2020-12-05)
#508
Ga lekker fietsen ipv de treinSemly van der Molen (Donkerbroek, 2020-12-05)
#509
Ik teken omdat het tijd word de natuur nrt zo serieus te nemen als de economie. Het kan naast elkaar bestaan bij zorgvuldige afwegingen en niet door rücksichlos een 'rechte' streep vsn A naar B te trekken!AM Mensink (Beetsterzwaag , 2020-12-05)
#511
Ik onderteken omdat van Oords Mersken een zeer bijzonder en uniek natuurgebied is met een zeer zeldzame natuurontwikkeling, waardoor het oerriviertje (150.000 jr oud ontstaan in het Haloceen) It Alddjip officieel de Boorne stroomt. Ontstaan in de een na laatste ijstijd.Voorstander van de Lelylijn maar dan door het boerenland van de polder.
Ook niet door de bossen van Beetsterzwaag.
F. Veenstra (Beetsterzwaag, 2020-12-05)
#512
In natura 2000 gebieden horen geen nieuwe infrastructurele werken uitgevoerd behoren te worden. Tenzij er zonder schade een tunnel onder het gebied geboord kan worden. Er wordt nog steeds gewerkt aan uitbreiding van het natura gebied en het zou zonde zijn omdat op te offeren aan infrastructuur.Feike Sijsma (Oudehaske, 2020-12-05)
#514
Friesland heeft mooie natuur, weidevogels hebben het al moeilijk een extra spoorlijn door natuur en rustgebied gaat daar niet aan bijdragen. Natuurgebied is belangrijker dan de economisch voordeel. De lijn komt maar ergens andersVivianne Pol (Leeuwarden, 2020-12-05)
#516
Ik vind de Lelylijn, zoals men deze nu voorstelt, een stoptrein. IPV 5 miljard daaraan te besteden kan beter bestaand spoor Groningen-Amsterdam via Zwolle verbeterd worden. Het stuk Leeuwarden-Groningen kan ook verbeterd worden (Mantgum er tussen uit). Meer en snellere treinen, zo min mogelijk stoppunten. Veel goedkoper. Dat deze trein door een natuurgebied dreigt te gaan maakt dit idee (de Lelylijn) alleen maar erger.Arjen Zeilstra (SNEEK, 2020-12-05)
#517
Ik natuur beschermFreya Noest (Zoutkamp, 2020-12-05)
#519
Er is al zo weinig natuur als dit Beekdal in Nederland.Tom Gerritsen (AMSTERDAM, 2020-12-05)
#522
Er al veel te veel natuur vernield wordt voor (spoor)wegen! Friesland is mooi, houden zo!Martha Plantinga (Gerkesklooster , 2020-12-05)
#523
er mag geen centimeter natuur meer verloren gaan, en de Lelylijn hebben we helemaal niet nodig, zeker niet als mensen hopelijk veel meer thuis blijven werkenwolly prins (BEARS FR, 2020-12-05)
#525
Dit unieke natuurgebied verdient alle bescherming en mag onder geen voorwaarde opgeofferd worden.Marie-Jose Stoop (Groet, 2020-12-05)
#526
Het beekdal en landschap rond Beesterzwaag is van zo'n waarde dat het gespaard moet worden!Jeroen Bredenbeek (Hasselt, 2020-12-06)
#530
er wordt al teveel natuur vernieldarie en janny van der veer (nijbeets, 2020-12-06)
#531
Het eens klaar moet zijn met het vernietigen van natuurgebieden en we gezamenlijk eens moeten kijken naar duurzamere oplossingen. Ik ben ervan overtuigd dat deze er zijn, alleen het grote geld op de korte termijn overheerst.Hidde Vroman (Zwammerdam, 2020-12-06)
#532
- Voor het behoud van de natuur.- grote landschappelijke inbreuk.
- grote inpackt door geluidsoverlast.
- Daarnaast is de meerwaarde niet aangetoond.
- openbaarvervoer is te duur. Je kan goedkoper en sneller met auto.
- grote stikstof uitstoot door machines voor de aanleg. Dit zal een grote belasting zijn op de natuur.
Peter Krikke (Luxwoude, 2020-12-06)
#533
Omdat ik niet wilt dat deze lijn komtWij wonen aan deze lijn /snelweg erg rustig met het bos en de bomen er om heen
Dus laat het zo blijven en als je werk in de randstad wilt verhuis er dan heen en laat ons met rust
Jolanda Opstal rinzema (Terwispel, 2020-12-06)
#534
De natuur die we nog hebben moeten behouden voor volgende generaties. Zodat zij ook kunnen genieten van de veelzijdigheid van de natuurlinda Steenstra (Terwispel, 2020-12-06)
#535
We de natuur in Nederland moeten behouden.Job van den Dikkenberg (Lunteren, 2020-12-06)
#536
Omdat ik ook mijn zorgen heb over de invloed van de Lelylijn op het natuurgebied tussen Terwispel en Beetsterzwaag.Tjitske de Vries (Tijnje, 2020-12-06)
#539
Ik vind dat we zuinig moeten zijn met het groen in nederlandCorrinne Nederstigt (Leiden, 2020-12-07)
#542
Destructief in het algemeen lijkt de norm. Het kan anders!F.J. de Leeuw (Abbega, 2020-12-07)
#543
Dit schitterende ongestoorde gebied behouden moet blijvenJan van der Broek (Beetsterzwaag, 2020-12-07)
#544
Ik onderteken deze petitie omdat dit unieke natuurgebied niet mag worden opgeofferd om een paar minuten sneller van Lelystad naar Groningen te kunnen rijden .De Natura 2000 belofte mag niet geschonden worden .Heike Tack (Zwolle, 2020-12-08)
#547
Ik onderteken omdat de overheden nu eens moeten afleren steeds maar weer de natuur aan te tasten.Hans de Mooij ('s-Gravenhage, 2020-12-08)
#548
Ze op moeten houden met het verzieken van de natuur de mens heeft al genoeg kapot gemaaktEline Meijer (Damwald, 2020-12-08)
#549
Het eigen belang (van de mens) niet (altijd) boven die van de natuur mag staanKimberley de Neef (Rotterdam, 2020-12-08)
#550
De Nederlandse natuur staat al veel te veel onder druk. Er is veel te weinig natuur voor deze dieren.Iris Pedonomou (Apeldoorn , 2020-12-08)
#551
Ik onderteken omdat ik voor goed openbaar vervoer ben maar niet ten koste van kwetsbare natuur. Hier hebben we al zo weinig van.Elske Beintema (Beetsterzwaag, 2020-12-09)
#552
De natuur heeft ons nodig want zij kan niet voor zichzelf opkomen.De afbraak van de natuur is vrijwel altijd onomkeerbaar. Het referentiekader van telkens een nieuwe generatie verarmt ten koste ons ecologisch systeem, waar de mens onderdeel van is
Marian Smitskamp-Tabor (Hengelo, 2020-12-09)
#553
Naast de aanwezige broedvogels het gebied in gebruik is als slaapplaats voor enkele 1000-den Kol- en Brand ganzen. Daarnaast overnachten ook diverse Steltlopers, Aalscholvers en Grote Zilverreiger hier jaar rond. Verstoring is het laatste dat ze nodig hebben.S. Scholten (Gorredijk, 2020-12-09)
#554
Ik onderteken dit omdat de natuur boven een trein gaat.G Kerkstra (Luxwoude, 2020-12-09)
#555
Betreft een natura 2000 gebied.ongehoord om hier een spoorlijn aan te leggen .laten wij de natuur behouden .Theo Haverkamp (Terwispel, 2020-12-09)
#556
Dit is een uniek en bijzonder mooi gebied met zeldzame flora en fauna en dit willen we heel graag behouden in alle rust!Thea de haan (Terwispel, 2020-12-09)
#557
Ik ervan overtuigd ben dat de aanleg van Lelylijn veel schade aan natuur en landschap zal berokkenen. Ik ben een voorstander van het OV. Deze lijn levert echter maar zeer beperkte winst op. Verbetering van bestaande trace's hebben de voorkeur. Kosten minder geld en natuur.Jimke Nicolai (Nij Beets, 2020-12-09)
#558
Ik ben een echte tegenstander van deze lijn. Is overbodig.Luut Agricola (Terwispel, 2020-12-09)
#559
De natuur beschermd en zelfs versterkt moet worden!Bob Gorter (Weesp, 2020-12-09)
#560
Ik tegen de aanleg ben van de Lelylijn en voor het behoud van het kwetsbare natuur en het rustieke Kenmerkende Friese landschap. Laat Fryslân geen tweede Randstad worden en houdt Fryslân groen, nu het nog kan. Betere infrastructuur in de Randstad levert meer op dan een dure treinverbinding naar het Noorden.DAM Groenadvies (Terwispel, 2020-12-09)
#562
Ons landschap moet behouden blijven!Evert Dam (Terwispel, 2020-12-10)
#563
Verpest onze natuurRixt Mud (Tijnje, 2020-12-10)
#564
Openbaar vervoer is mooi, maar niet ten kosten van.Hans Hofer (Haren, 2020-12-10)
#565
Wij willen van Oordts Mersken behouden bij ons mooie dorp TerwispelAnita Mud (Terwispel, 2020-12-10)
#567
Door de overbevolking op deze aarde. Verdwijnt er veel natuur.Geert ter Schuur (Gorredijk , 2020-12-10)
#568
Het is niet te rijmen met de aankomende stikstofaanpak betreft boeren rondom van Oordts MeskenJelmer Heida (Gersloot, 2020-12-10)
#570
Ik ben het helemaal eens met de oproep.Roland Mans (Leiden, 2020-12-10)
#571
Het natuur gebied bij ons dorp uniek is in de nederland en de rest van de wereld dit moet behouden blijfen de a7 is al erg genoeg laat de natuur daar nu verdsr rusten!Jelle Hoekstra (Terwispel , 2020-12-10)
#572
Het gebied Van Oordts Mersken is te belangrijk voor de natuur. Het is een onmisbare schakel tussen de beekdalen en het lage midden van Fryslân. Daarom verzoek ik u om de aanleg van de Lelylijn niet in de nabijheid van dit gebied te plannen.Jelle Postma (Harlingen, 2020-12-10)
#573
Ik onderteken omdat de weinige Natura 2000 gebieden in Friesland volledig beschermd moeten blijven en niet opgeofferd mogen worden aan vervoersverbindingen.Hielke Peereboom (Nieuwehorne, 2020-12-10)
#576
Omdat ik oud inwoner ben van Beetsterzwaag en hecht aan het behoud van dit unieke gebied.Anne De Haan (Siegerswoude, 2020-12-10)
#578
De nieuwe Lely-spoorlijn een grote bedreiging voor v. Oord's Mersken vindt.Rinse van den Berg (Lippenhuizen, 2020-12-11)
#580
Er geen spoorlijn (trein) door de van Oordts Mersken mag komen. Dit is een uniek stukje natuur met zeer zeldzame planten en dieren !Johan Winius (Drachten, 2020-12-11)
#581
Ik voor het behoud van dit prachtige gebied benHenk Postma (Ureterp, 2020-12-11)
#582
Ik teken omdat de natuur nu een keer voor moet gaan op alles!!! Het is onze basisvoorziening voor al het leven. In Coronatijd is nog duidelijker geworden welke waarde de natuur voor ons heeft.Liesbeth schilstra (Nij Beets, 2020-12-11)
#584
De natuur in NL al zo enorm onder druk staat. We moeten tenminste behouden wat we nog hebben.Marian Claasen (Hillegom, 2020-12-11)
#585
Het is van groot belang om het beetje natuur dat we nog hebben te beschermen. Er is al zo bedroevend weinig.Diederik den Hollander (Siegerswoude, 2020-12-11)
#586
Ik onderteken omdat Van Oords Mersken bij Beetsterzwaag een uniek moeraslandschap is.Petra Kuipers (Beetsterzwaag, 2020-12-11)
#588
er nu eindelijk eens voor de natuur moet worden gekozen!!Fred Van Zanten (Westerveld, 2020-12-12)
#589
...ik erg blij zou zijn met beter OV maar absoluut niet wanneer dit ten koste gaat van waardevolle natuur.Connie van 't Hof (Haarlem, 2020-12-12)
#590
??????????Jacqueline Verheij (Den haag, 2020-12-12)
#592
Ik het vreselijk vind als er nog meer natuur moet worden opgeofferd om nog meer mensen van hot naar her te kunnen vervoeren.Esther Akerboom (Lisse, 2020-12-12)
#593
Lelylijn ja ! Maar niet door Natura 2000 gebied .A de Vries (Groningen, 2020-12-12)
#597
Ik onderteken omdat de natuur te vaak verontacht wordt. Dat mag hier niet gebeuren!Helene Pouw (Wijnjewoude, 2020-12-12)
#598
De natuur heeft niets meer in te leveren...stop dit gedragEd Weggemans (Wijnjewoude, 2020-12-12)
#599
Ik onderteken omdat de snelle treinverbinding niet door het Natura 2000 gebied Van Oordts mersken mag gaan rijden. Laten ze een andere route gaan nemen die niet schadelijk is voor dieren en natuur.Inge de Hartog (Castricum, 2020-12-12)