Geen opvanglocatie asielzoekers in Oude- en Nieuwehorne

Opmerkingen

#401

Er is al te weinig woning aanbod.. en zou zelf ook graag in het dorp willen wonen. Dus mooi weg laten.
Eigen volk voor.

(2024-09-10)

#402

Ons dorp is niet berekend op asielzoekers, de verwachte locatie is dicht bij 2 basisscholen in de buurt.

Andries Van der Veen (2024-09-10)

#403

Er is al veels te weinig woningaanbod in oude/nieuwehorne en omstreken. Het is een klein dorp en een fijn dorp. Als dit idee doorzet, ben ik bang dat dit niet meer zo’n fijn dorp is met hun eigen mensen. Ook is het oneerlijk dat er wel huizen gebouwd willen worden voor asielzoekers, maar het eigen volk vergeten wordt in deze moeilijke tijd. Ik stem voor een oude en nieuwehorne met ons eigen mooie volk. En niet een nieuw gebouwde wijk met asielzoekers!

Liann Krekt (2024-09-10)

#405

die asielzoekers horen niet in een dorp ,,wij als oude -nieuwehorners willen dit volk ook niet hier, bewoners zullen hun niet meer veilig voelen op straat , de criminaliteit zal met meer dan 65 % stijgen , dus OPROTTEN NAAR HUN EIGEN LAND VAN HERKOMST ZE HOREN HIER NIET, , EN WIJ MOETEN ONS AANPASSEN AAN DIT VOLK ,nou echt niet

liekele hofstra (2024-09-10)

#407

Afgezien van het feit dat mensen die uit een oorlog vluchten echt hulp verdienen, is dit niet passend in een dorp als Nieuwehorne. Het is een dorp waar de Fryske cultuur nog leeft en waar we trots zijn om deze met de volgende generatie voort te zetten, maar waar het al bijna niet te doen is voor de (jongere) dorpelingen om een woning te bemachtigen. De Fjilden zouden als kavels aangeboden worden en naar mijn inziens is daar ook genoeg animo voor. Zouden er sociale huurwoningen beschikbaar komen dan is er sowieso meer vraag dan aanbod. We zijn trots op dit dorp, juist omdat de multiculturele inmenging hier niet uit de hand loopt. Zo’n grote groep asielzoekers, die dan gelijk een enorm percentage aan inwoners zal innemen - waar de voorzieningen niet op berekend zijn, is op alle vlakken onacceptabel. Het past niet in dit dorp waar de onderlinge saamhorigheid en veiligheid nog vanzelfsprekend is en waar we met alle boerenverstand de problemen zien aankomen. Nogmaals, niet om de ‘echte vluchtelingen’, zij verdienen een plekje. Maar achter de KR Poststraat, op loopafstand van zoveel meer voorzieningen en in een woonplaats met zoveel meer inwoners - waar het naar verhouding een veel kleinere groep is, lijkt mij veel beter passend.

de Jong (2024-09-10)

#410

Ik teken dit niet omdat ik het hun niet gun maar ik denk meer aan de veiligheid van me famillie hun cultuur is anders maar in een plek zoals nieuwehorne is dit niet geschikt

Robin Noordhof (2024-09-10)

#416

Ik er niet mee eens ben dat hier in een hecht dorp en veilig dorp asielzoekers op gaan vangen je hoort momenteel genoeg rare verhalen in dorpen waar deze mensen worden opgevangen dat er van alles gebeurd en kinderen niet veilig meer kunnen spelen .

Jannie De jong van garderen (2024-09-10)

#417

Ik onderteken de petitie omdat ik het totaal niet eens bent met een opvanglocatie in Nieuwehorne. Er wordt totaal geen rekening gehouden met de bewoners van Nieuwehorne. Ik ben zelf op zoek naar een woning. Maar kan ik een vinden? Nee, en wat is daar een reden voor. Dat al het plek naar de asielzoekers gaat. Er wordt totaal geen rekening gehouden en aandacht besteedt aan de oorspronkelijke bewoners van oude- en nieuwehorne.

Femke Tanja (2024-09-10)

#419

Omdat dat er al genoeg zijn!!!

Luuk Bruinsma (2024-09-10)

#441

Tegen asielzoekers in het algemeen en in ons dorp in het bijzonder. Dit werkt de gehele keten van mensensmokkel aleen maar in de hand. Het is meer een verdienmodel dan humanitaire hulp.
Verder is er al woning nood in het dorp. Willen ze draagvlak dan zou er voor iedere woning voor het azc drie voor eigen jeugd gebouwd moeten worden. Dan creëer je draagvlak.

Auke De Boer (2024-09-10)

#455

Er zijn geen kanker huizen. Laten we alsjeblieft geen buitenlanders naar Nederland halen.

Tygo Schermer (2024-09-10)

#458

En wat brengt het voor oplossing op de langere termijn? Zitten die mensen jaren in zo'n AZC, vrijwel gelijk aan een gevangenis. Voor hen een uitzichtloos bestaan in een volkomen vreemde cultuur. Voor de bewoners overlast en verstoring van de vrede. Dit helpt uiteindelijk helemaal niemand, iedereen verliest.

Tjerk Hellekamp (2024-09-10)

#461

I Brouwer

Iede Brouwer (2024-09-10)

#462

Tegen azc

(2024-09-10)

#464

Ik ben bang dat veiligheid en leefbaarheid bij ons in het dorp drastisch zal verslechteren. Ook vind ik dat deze ruimte ook buitengewoon goed gebruikt kan worden voor het bouwen van woningen van starters uit de omgeving zelf.

André de Vries (2024-09-10)

#470

Ik het eens ben met iedereen

Jorn De Groot (2024-09-10)

#473

Ik de opvang niet passend vind voor ons dorp

Roelof Nolles (2024-09-11)

#475

Ik tegen asielzoekers ben in ons dorp

Lars Brug (2024-09-11)

#484

Nieuwehorne totaal niet geschikt is voor opvang van asielzoekers.

Maartje Steunebrink (2024-09-11)

#486

Ik onderteken deze petitie. Ik denk dat het veel onrust kan geven in ons dorp Het dorp is te klein voor zoveel asielzoekers

Aly De Wit (2024-09-11)

#498

Ik onze veiligheid wil behouden

Francis Besteman (2024-09-11)

#499

Ik onderteken deze petitie, omdat ik tegen elke vorm van azc ben.
De mensen moeten in hun eigen regio worden geholpen.

Reinder Feenstra (2024-09-11)

#504

onze eigen jeugd al weinig kans heeft op een woning. Overlast en veiligheid.
wij geen faciliteiten hebben, dus als zij naar diverse faciliteiten zouden willen moeten ze met openbaar vervoer en dus brengt dit extra kosten met zich mee.

Jan Hendrik Kuperus (2024-09-11)

#505

Het is al moeilijk genoeg voor onze eigen jeugd om een plekje te vinden. En kwa veiligheid en overlast weet ik niet of dit goed komt.
En wij hebben geen faciliteiten te bieden, dat betekend dus dat zij met openbaar vervoer naar diverse faciliteiten moeten reizen, dat
betekend dus extra kosten voor de overheid.

Anke van der Hoeff (2024-09-11)

#506

Eigen bevolking is belangrijk in dit land

Hans Poepjes (2024-09-11)

#520

Wij zijn het eens met de genoemde argumenten

Hennie en Harm v d Goot (2024-09-11)

#522

Jan-Goos Kampen

Jan-Goos Kampen (2024-09-11)

#528

Er voor ons eigen mensen geen woonruimte beschikbaar is en voor alle gelukszoekers wel een huis aangekleed met alles erop erin en eraan zoals zij het willen hebben

grietje de graaf (2024-09-11)

#533

De massa immigratie moet stoppen

J.A. Otten (2024-09-11)

#536

Ik denk dat het dorp te klein is voor zo'n grote groep asielzoekers.

T V.d. molen (2024-09-12)

#540

Hier tegen ben in dit kleine dorp

B Batist (2024-09-12)

#541

Ik onderteken omdat ik tegen opvang van te langdurige opvang van asielzoekers ben. De procedure voor toekenning moet veel sneller uitgevoerd worden. Geen asielzoekers met geen status opvangen. Asielzoekers met een verblijfsvergunning is geen probleem om op te vangen. Kortom: eerst behandeling aanvragen sneller afhandelen! Suc6

Fokke De Boer (2024-09-12)

#546

Dit geen plaats is voor een asielzoekers opvang

M Verbeek (2024-09-12)

#551

Dit is een heel slecht besluit van de gemeente.

(2024-09-12)

#555

Ik wil geen azielzoekers in ons mooie boeren dorp

Wesley Poiesz (2024-09-12)

#557

Omdat onze eigen volk geen huis kunen. Krijgen

Sietske Dejong (2024-09-12)

#559

Er zijn genoeg vluchtelingen in ons land, helemaal in de kleine dorpen is het voor de bewoners maar ook de kinderen niet fijn meer wonen, denk aan eigen bewoners!

Sharon de Jong (2024-09-12)

#561

Asielopvang in een van de buitendorpen zie ik als geen optie. De voorzieningen zijn te beperkt en het aantal inwoners is te klein waardoor de verhouding tussen asiel en huidige bewoners totaal scheef komt te staan. Opvang is m.i. in een grotere plaats (met meer voorzieningen als trein, gemeentehuis, sport en andere sociale activiteiten) veel logischer.

Sybrecht de Vries (2024-09-12)

#566

Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met de in de petitie genoemde bezwaren.

P. Koning-Holtrop (2024-09-12)

#568

Het proces nu niet transparant is

Redmer Dijkstra (2024-09-12)

#574

Ik onderteken deze petitie omdat ik het eens ben met de bovenstaande argumenten, deze heb ik ook bijna allemaal naar de gemeente gestuurd voordat ik dit las.

Marjolein Mooij (2024-09-13)

#575

-omdat de veiligheid van de omwonenden en de inwoners van Nieuwehorne niet gewaarborgd kan worden.
-kinderen moeten door bosrijke omgeving naar voortgezet onderwijs fietsen, dit zal veel onrust bij de ouders en kinderen geven. Veiligheid.
-het openbaar vervoer wordt onveiliger.
-de enige plaatselijke supermarkt zal problemen krijgen.
- deze opvang cultureel en historisch opzicht absoluut niet past in deze dorpen.

S Kampen (2024-09-13)

#577

Dit gaat leiden tot vergelijkbare situaties als nu in Ter Apel gebeuren Grote risico s op inbraak en onveilige situaties ivm veel afgelegen woningen en nauwelijks controle door politie en staatsbosbeheer.

Rina Swartjes (2024-09-13)

#579

Bosrijke omgeving met veel afgelegen huizen geeft onveilig gevoel (makkelijk in te breken,persoonlijke veiligheid).
Alleen surveillance overdag door Staatsbosbeheer (zeer matig).
Politie nauwelijks aanwezig in de dorpen.

Jan van den Berg (2024-09-13)

#585

Wij in Oude- en Nieuwehorne geen faciliteiten en mankrachten hebben om deze mensen op te vangen.

Jelmer Jongsma (2024-09-13)

#594

Het van den zotte is dat er woningen onder valse voorwendselen worden gebouwd voor mensen buiten Nederland, midden in een dorp waar acceptatie van deze mensen moeilijk gaat worden. De gemeente moet eens wakker worden!

(2024-09-14)

#596

Ik denk niet dat het een goed idee is

Britt Kooij (2024-09-14)

#597

Ik er van overtuigd ben dat een groep van 100 en meer niet westerse asielzoekers nooit in een kleine dorpsgemeenschap als Oude-en Nieuwehorne passen.

Jan Bakker (2024-09-14)

#600

Ik onderteken omdat de gemeente geen woonruimte creëert voor de jongeren en ouderen in ons dorp en ik daarom geen asielzoekers hier wil.

Annie Veenstra (2024-09-15)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...