Counselors zijn kwaliteitseisen zat van CLBPS & SPS !
Opmerkingen
#404
Ik het helemaal eens ben met bovenstaande stelling. Je moet inmiddels weet ik hoeveel trainingen PNS volgen, trainingen echografie en 2 logboeken per 2 jaar en dan heb ik het nog niet eens over anticonceptie en het normale kwaliteitsregister.Het is allemaal een geld deuntje en schiet z’n doel compleet voorbij
Mahrès Zwoferink (Enter, 2024-12-14)
#410
Omdat ik als professional werk, een professional ben in mijn vak gebieden en ook graag zo wordt behandeld.De kwaliteit nu veelal voelt als een verdienmodel waarbij de tool de oprechte kwaliteitscontrole volledig zijn doel voorbij schiet
Amanda Wal (Leeuwarden, 2024-12-14)
#411
De punten die gevraagd worden om.te mogen counselen buiten proportioneel zijn tav andere werkzaamheden waar we ook voor counselen.Ilse van Dijk (Spijkenisse, 2024-12-14)
#413
Ik onderteken omdat ik merk als caseload verloskundige, veel bezig ben met 4 register om alle punten te halen.Wat hierboven staat we counselen al jaren. Er zijn verschillende richtlijnen, gynaecologen, verloskundigen in 2e lijn en verloskundige actieve huisartsen hoeven dit allemaal niet. Het zou fair zijn, als iedereen dezelfde "voorwaarden" had.
Ilse VERMEULEN (Winsum, 2024-12-14)
#416
Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met de schrijvers van het stuk en hun nieuwe eisen!M.G.A. Postma-Laurant (Bergharen, 2024-12-14)
#419
Gek wordt van alle (categorieën) bijscholingen, het is teveel en te duur.Monique Sirag (Leeuwarden, 2024-12-14)
#446
Ik teken omdat de drang van controle systemen meer tijd vraagt dan de tijd die we nu nog aan geboortezorg kunnen besteden, ook financieel kan het geld hiervoor beter aan zorg voor de cliënten zelf worden besteed,,Thiemo Bras (Stiens, 2024-12-15)
#454
Ik de werkdruk van verloskundige zie en er van overtuigd ben dat (zeker in groepspraktijken) zij elkaar corrigeren indien nodig is. Plus dat de keten ook een controlerende macht is die door het constant scholen en accreditatiepunten halen genegeerd wordt. Verloskundige zitten in veel overleggen zoals VSV's dit is ook een controlerend orgaan. Vertrouwen in proffesionals is onontbeerlijk en door de constante druk om scholingen en accreditaties te eisen geef je de boodschap de roffesional te wantrouwen en dus ook geen vertrouwen te hebben in de opleidingen ed. Dat is een slechte ontwikkeling!!Alexandra Knijnenburg (Voorburg, 2024-12-15)
#455
Ik mijn tijd willen inzetten voor zinnige zuinige zorg en al een veel te hoge werkdruk hebAngelique Lambers (Schoonhoven, 2024-12-15)
#472
Ik vind ook dat de huidige bijscholingsvereisten mbt de counseling prenatale screening buiten proporties en niet bewezen zinvol zijn.Willemijn van Dijk (Geldrop, 2024-12-16)
#474
Graag meer contact uren ipv administratieve rompslompIrma van Klaveren (Boskoop, 2024-12-16)
#475
De hoeveelheid punten voor het kwaliteitsregister die we moeten halen en hoeveel geld dat kost is te hoog!Rachel Stoker (Rotterdam, 2024-12-16)
#479
De doorgeslagen regelgeving in ons land normale functionele beroepsuitoefening in de weg staat in plaat van bekrachtigt. Ik begrijp volkomen dat verloskundigen hier klaar mee zijn en wil ze hierin van harte steunen.Marloes Vis van Heemst (BOSKOOP, 2024-12-16)
#481
Ik het bovenstaande geheel onderschrijf. Ik loop ook over van al dit soort verplichte scholingen.M Gubbels (Nijmegen, 2024-12-16)
#488
De scholingen mbt counselen weinig zinvol zijn.Ilse Jebbink (Hoeven, 2024-12-16)
#490
Ik ben om precies deze redenen gestopt met counselen, al jaren geleden, omdat het me zoveel stress gaf.Caro Alink (Schiedam, 2024-12-16)
#495
Die eisen moeten eens afgezet worden tegen hetgeen we allemaal in vrije tijd doen met kwetsbare en steeds meer eisende zwangeren.Vrije dagen zijn spaarzaam en dan ook nog vol met dit soort eisen.
Ellen Vreugdenhil (HARKSTEDE, 2024-12-16)
#506
.Caro Wortman (Boskoop, 2024-12-16)
#509
Ik onderteken deze petitie omdat ik het zat ben om meer tijd te besteden aan alle randvoorwaarden waardoor ik bijna geen zin meer heb in mijn verloskundig werk! De cliënt verdient meer aandacht!Silvia Ramakers-de Boer (Assendelft, 2024-12-16)
#517
Ik teken deze petitie omdat ik het onterecht en belastend vind welke eisen er aan counseling worden gesteld. Ik ben voor up to date blijven maar niet op deze enorm belastende manier. Dit is in geen enkel vakgebied nodig. Het kost veel geld en tijd en levert geen betere zorg op.Lisette Kuijken-walk (Assendelft, 2024-12-17)
#521
In ons vak counselen wij dagelijks over vele onderwerpen.Daar zijn we voor opgeleid.
Waarom voor verloskundigen andere randvoorwaarden dan voor huisartsen en gynaecoligen.
Onnodige regeltjes en verzwaring basistaken.
Angela Ruiter (Delfgauw, 2024-12-17)
#523
Ik onderteken de petitie omdat ik me volledig kan vinden in hetgeen in de petitie geschreven staat!Hilde Lenferink (Harbrinkhoek, 2024-12-17)
#528
Ik teken omdat ik het er 100% mee eens ben. Alles wordt voor de cliënt vergoed vanuit de overheid en zorgverzekering maar een counselor moet zelf betalen voor bijscholing en accreditatie terwijl het dagelijks werk is. Daarin vind ik het bijhouden van aantallen nog een nuttige activiteit, maar door de verplichte bijscholing en bijkomende kosten en administratie lopen de instellingen het risico om hun counselors te verliezen, en daarmee kwaliteit van zorg.Moniek Pot-van den Berg (Enschede, 2024-12-17)
#555
De eisen rondom counseling pns de spuigaten uitlopen. De belasting staat niet in verhouding tot het onderwerp. Er zijn zaken die zeer veel dringender onze aandacht nodig hebben in verloskunde land.Hilde Gruis (Castricum, 2024-12-17)
#563
Ik werk in een kleine praktijkPunten verzamelen en verplichte intervisie is geldklopperij
Je leert niks en je word niet beter in jou counseling.
Verplicht punten kosten veel tijd geld en stress
eva szabados (rotterdam, 2024-12-18)
#564
Counselen is een basisvaardigheid van verloskundigen. De beroepsvereniging bewaakt de kwaliteit. Het is niet de taak van andere instanties om dat te controleren.Brigitte Tebbe (Arnhem, 2024-12-18)
#576
.. mijzelf steeds moet verantwoorden en bewijzen. Het geldt voor het counselen maar ook voor de echo vaardigheden. Na het behalen van je diploma moet je elk jaar verplicht een logboek inleveren. Als die niet aan de “kwaliteitseisen” voldoet, is je diploma niets meer waard en mag het geen echo’s meer maken. De kwaliteitseisen zijn bijv dat de foetale wervelkolom precies op 3 uur of 9 uur in beeld gebracht wordt… met dit soort onzinnige “kwaliteitseisen” gaan we echt geen baby’s met een groei achterstand detecteren. De eisen die gesteld worden drijven verloskundigen tot waanzin.Als je je rijbewijs hebt gehaald, hoef je toch ook niet elk jaar te laten zien dat je het nog kan?!
Chantal Van der Vliet (Den haag, 2024-12-18)
#585
Terug naar de basis, zorgen voor mijn mensenJanneke Mathijssen (Haarlem, 2024-12-19)