Een 1,5meter wet NEE !!

Opmerkingen

#7204

Omdat een mens niet gemaakt is voor 2,5 m afstand

Willtherese Van roosmalen (St oedenrode , 2020-05-06)

#7211

Het is gewoon belachelijk, het werkt nu al niet. Laat staan sls er niks aan de hand is.
En ik zou er maling aan hebben. Het leven moet leuk zijn, geen strafkamp

Anneke Jonker (Amsterdam nederland, 2020-05-06)

#7212

Ik vind dus dat de ‘1,5 meter afstand regel’ veranderd moet worden in een ‘0,5 meter-regel’. Volgens mij is de 1,5 meter-afstand natte vingerwerk. Ik kan mij niet voorstellen dat met wetenschappelijk kan bewijzen dat 1,5 de enige juiste afstand is die een optimaal effect heeft op de volksgezondheid, de verspreiding van het virus. Waar is het onderzoek van de WHO hiernaar? Is er niet. Eén persoon heeft waarschijnlijk verzonnen en omringende wetenschappers hebben dit zonder kritisch tegenonderzoek geaccepteerd. Hoewel het niet vaak zal gebeuren dat 2 mensen die naast elkaar op straat lopen, bekeurd kunnen worden, kán het wel gebeuren. Deze 1,5 m regel beschadigt in feite het psychisch welzijn van de mensen en is in feite ‘eng’. De politici en medici zouden zelf met een stok van 1,5 meter moeten lopen en dan moet men gewoon zelf constateren dat dit absurd is! Stel men loopt in een winkelcentrum met een stok van 1,5 meter, of men gaat met het OV met een stok van 1,5 meter, of men werkt bij een vitale organisatie met zo’n stok om de afstanden te meten, dan blijkt dat dit in de praktijk niet haalbaar is. Naar de kapper of fysiotherapeut, dokter, ziekenhuis, sportveld, horeca, vergaderen in de politiek met zo’n stok? Onmogelijk in feite. Men moet/mag in feite alleen wetten maken die praktisch uitvoerbaar/haalbaar zijn.

Erwin Willemsen (Leidschendam, 2020-05-06)

#7214

Omdat ik niet wil dat een man met fascistische trekken onze vrijheid denkt te kunnen inbinden. Op basis van bedrieglijke gronden

Roy Pronk (HARDERWIJK , 2020-05-06)

#7216

Stop de lockdown en geen 1.5 meter samenleving

Dave Linssen (Susteren, 2020-05-06)

#7217

Ik teken omdat het "nieuwe normaal" NÓÓIT "normaal" mag worden en omdat het tegen verschillende mensenrechten indruist die vastgelegd zijn in de Nederlandse Wet. Ik wil zélf kunnen beschikken over mijn eigen leven en daar niet in beperkt worden.

José Frinking (Amstelveen , 2020-05-06)

#7219

Ik het er niet mee eens ben

Angelique Janssen (Oud-Beijerland , 2020-05-06)

#7224

De 1.5 meter maatregel níet in de wet wil! Dit gaat te ver! Het is m.i.tegen de grondwet op vrijheid van beweging.

Janine Behr (Moraira , 2020-05-06)

#7225

Deze maatregel NIETS te maken heeft met een virus waarvan we allang weten dat het MINDER schadelijk is in vergelijking met virussen van voorgaande jaren. Ik sta niet toe dat dit land FASCISTISCH wordt.

Henry Keijzer (Loenen a/d Vecht, 2020-05-06)

#7226

Als dit de wet in gaat en corona is voorbij dan is deze wet nog steeds van kracht en dus een begin van een politie staat laat het een maatregel blijven tot er weer normaal geleeft kan worden inplaats van dit tijdelijke abnormaal

Jennifer Kintana (Oostvoor e, 2020-05-06)

#7231

Dit onzin is

Noelle Van schoten (Oss, 2020-05-06)

#7233

Ik geen 1.5 meter wet wil want dan kan ik mijn bedrijf gedag zeggen

Sem Jager (Hoorn, 2020-05-06)

#7238

Ik tegen de 1,5 meter wet ben en alle andere maatregelen betreft Corona virus.

L Smit (Lelystad, 2020-05-06)

#7240

Ik tegen de wet ben van 1,5 meter. Een wet hiervoor invoeren staat gelijk aan geen vertrouwen tonen in het Nederlandse volk.

Justian Kneefel (Deventer, 2020-05-06)

#7241

Deze maatregel tegen alles ingaat , we zijn gevangene in ons eigen land.

Dick Mak (Posterholt, 2020-05-06)

#7245

Ik ben net 18 eigelijk ga het leven dan eigelijk net beginnen goede festivals en clubs maar met die 1,5 meter wet heeft dat allemaal geen zin

Joyce Asbroek (Enter, 2020-05-06)

#7247

Ik nog een normaal leven wil! Met de mensen die naast me staan!!! En zonder overal op mn vingers te worden getikt😖! We doen wat we kunnen, maar elkaar in de steek laten en alleen laten is voor mij geen optie!! Ik ga liever eerder dood met de mensen waarvan ik houd dan alleen!! We waren een VRİJ land toch!?🙈🙄👍🏼

Wendy Rothuizen (Wageningen, 2020-05-06)

#7250

Deze maatregel voor de langere termijn, gaat tegen onze persoonlijke vrijheid en vrije keuze in. Dit virus zal net als elk virus op een gegeven moment uitdoven.

Margriet Vonk (Den Bosch, 2020-05-06)

#7254

Dit voorstel totaal onrealistisch en volkomen onleefbaar is.

Myrjam van Poucke (Antwerpen, 2020-05-06)

#7262

Onmenselijk en onverantwoord ! Hierdoor wordt je ook ziek ,ik kan mijn werk dan dus niet meer doen !

judith de lange (Amsterdam, 2020-05-06)

#7264

Een belachelijk en ondemocratisch besluit waar volgens mij de grondwet voor aangepast dient te worden. Wil je de economie en het sociale leven voorgoed verwoesten? Mogen ouderen nooit meer bezoek?

Ad Mulder (Hoogvliet , 2020-05-06)

#7265

Ik tegen de 1,5 m WET ben.

Bob Krom (De Helder, 2020-05-06)

#7266

We zijn toch niet helemaal gek geworden?? Dit gaat veeeel te ver

Marius Rietdijk (Waddinxveen, 2020-05-06)

#7269

Zo'n 1.5 mrt wet niet wenselijk is en een onleefbare situatie oplevert

Gina Thewessen (Heerlen, 2020-05-06)

#7270

Als maatregel ben ik er mee eens, maar zeker niet als nieuwe wetgeving! Dit als het nieuwe normaal is niet normaal te noemen. Dit is inperking van de vrijheid van de mens!

TonWiersma Twopointo (Vleuten , 2020-05-06)

#7272

Op dat ik er op tegen ben dat de overheid zélf op dat het mijn vrijheid beperkt, plus zolang er al boetes uitgeschreven wordt zolang de covid 19 er is, is zo'n wet niet nodig.

Johan Gringhuis (Beilen , 2020-05-06)

#7278

Ik teken omdat ik het middel schadelijker vind dan de kwaal. Een tijdelijke oplossing om de IC te verlichten nu omzetten in een strafbaar feit gaat veel te ver.

Karen Pet (Blokker, 2020-05-06)

#7284

In tijden van crisis zijn fundamentele mensenrechten de eerste slachtoffers. Hier is de Nederlandse overheid van plan onze bewegingsvrijheid en privacy op rigoreuze wijze, structureel, in tr perken. Ik weiger mij in deze gelegenheids-crisis, tegen de muur aan te laten zetten met wetgeving die niet goed onderbouwd is en ben tegen de wijze waarop de democratie momenteel met voeten getreden wordt.

Ronald Edwards (Medemblik, 2020-05-06)

#7286

Dit is te absurt voor woorden! Sociaal contact is vele malen belangrijker dan het rottige internet! Wat is daar sociaal aan????

Angelina Hieselaar (Veenendaal, 2020-05-06)

#7287

Dit is echt belachrlijk. We worden in onze vrijheid beknot. Dit gebeurt ook niet bij een griepepidemie waar ook veel mensen sterven. Dit mag echt niet een wet worden!

Loes Halberstadt (Hagestein, 2020-05-06)

#7294

Ik het er niet mee eens ben dat dit in de wet moet

Janine Annamaria Chantal Doeven (Enschede, 2020-05-06)

#7295

Dit niet in de wet vastgelegd moet worden. Dit mag slechts een tijdelijke maatregel zijn zolang het gevaar aanwezig is.

Frits de Bruin (Bussum, 2020-05-06)

#7298

Omdat het een beroving van vrijheid is.

Françoise de Boorder (Leersum, 2020-05-06)

#7300

omdat ik het belachelijk vind het word veel groter gemaakt dan dat het is!!!

wendy visser (enschede, 2020-05-06)

#7302

Ik dit echt niet 1 maar vele stappen te ver vind gaan

Karin van der Reijden (Leiderdorp, 2020-05-06)

#7305

Ik ben niet eens met de nieuwe normaal

Angelique van Os (Rotterdam , 2020-05-06)

#7312

ik teken tegen positie omdat we ernstig worden beperkt in onze vrijheden die toch al zo onderdruk stonden,

svam de w (westerkwarier, 2020-05-06)

#7315

Ik wil kunnen sporten full contact! Ik kan dat zelf beter bepalen dan de overheid!

Hugo Verzellenberg (Montfort, 2020-05-06)

#7316

Deze wet is in strijd met de Grondwet, disproportioneel en al helemaal niet gebaseerd op wetenschappelijk bewijs dat dat beter zou zijn.

Steven van der Minne (Rotterdam, 2020-05-06)

#7317

ik geen slaaf ben van den haag

Henk Pieters (hoogezand, 2020-05-06)

#7318

Dit belagelijk is..

Jantsje De Boer (Reading, 2020-05-06)

#7320

Oprecht belachelijk dit.

Amy van Wijk (Utrecht , 2020-05-06)

#7325

NEE Hersenloze hufters!

Dennis Spek (Rotterdam, 2020-05-06)

#7332

Deze vrijheidsberoving hoort niet op een dergelijke manier vastgelegd te worden.

Ilse Murk (Eindhoven , 2020-05-06)

#7333

Ik mijn vrijheid niet laat beperken door een 1,5 'm wet. Ik neem volledige verantwoordelijkheid voor mijn eigen keuzes. En ik werk in de zorg dus veiligheid en respect staan bovenaan mijn lijstje. SAMEN met vrijheid.

Manja Schilperoord (Bilthoven , 2020-05-06)

#7341

Wat dw koning zei in zijn speech....
Niet het abnormale met het normale verwarren.

Simone Van der Sluis (Celebeslaan 21, 2020-05-06)

#7342

Omdat ik wel me oma wil knuffelen!
Of iemand drie kussen wil geven en feliciteren als die jarig is of net moeder is geworden.
Dit is mij lijf! En mij leven! En niemand mag voor mij beslissen wie ik wel of niet in me armen sluit! 😡

Kristy WetZer (Helmond , 2020-05-06)

#7343

Wat niet normaal is moet je niet normaal maken!

Amber Koppelaar (Groningen, 2020-05-06)

#7344

Ik dit niet blijvend wil!

Astrid Trags (Kerkrade, 2020-05-06)

#7348

Ik niet wil dat de wet in gaat

Sami Ozdin (Druten, 2020-05-06)

#7352

Ik weiger aan een 1,5 meter samenleving mee te werken #whatsnext

Robert Visscher (Heerlen, 2020-05-06)

#7357

Ik voor mijn vrijheid ben.

Wout Van den brink (Amsterdam , 2020-05-06)

#7361

dan ga ik een Boerka dragen

Catharina van Ulden (Enkhuizen, 2020-05-06)

#7363

Jullie zijn gek geworden!!! En maken alle ondernemers kapot!!! Stelletje witte borden criminele. Leugenaars!! Koeien met gouden hoorns beloven en dan krijgen we stront ervoor terug!!! Stelletje oplichters!!!

Sandra Goedhart (Diemen, 2020-05-06)

#7366

Omdat leven met andere halve meter geen normale samenleving is eerder een abnormale.
En dit onmenselijk is

Natascha Ramakers (Heerlen, 2020-05-06)

#7370

Pleit voor een vrij land!

Ann De Wreede (Amsterdam, 2020-05-06)

#7371

Ik het belachelijk vindt en onmogelijk is!

Irene Haar (Vriezenveen, 2020-05-06)

#7374

Rijks overheid een stelletje ruggenprikkers zijn die de economie naar de klote helpt .

M C (Amsterdam, 2020-05-06)

#7375

Ik teken omdat de 1,5m regel nauwelijks gebaseerd is op wetenschappelijke feiten. De schade die het veroorzaakt staat niet in verhouding met wat het (vermoedelijk) oplevert.

Habbo Beem (Lelystad, 2020-05-06)

#7381

Ben niet mee eens met deze eventuele wet
Geving

Wil Lange (Eindhoven, 2020-05-06)

#7382

Ze knettergek zijngeworden in Den Haag. Zo valt niet te leven.

Jesper Voors (Nieuw Amsterdam, 2020-05-06)

#7383

Voorstander ben van vrijheid

Denniz JesSha (Sittard, 2020-05-06)

#7385

Ik niet wil dat de overheid bepaalt hoeveel afstand ik moet houden van mensen

Wilma Vd broek (Nijmegen , 2020-05-06)

#7388

Ik teken omdat een verder leven met een wettelijke 1,5 mtr regel onhaalbaar is. We gaan richting een dictatoriaal regime. Hoe achterlijk kun je zijn om dit zelfs maar te bedenken

Peter Jansen (Epe, 2020-05-06)

#7389

Het een absurde maatregel is

Berna De Jong (Voorhout , 2020-05-06)

#7391

Ik vind wij onze vrijheid behoren te houden. Dit alles alleen door die corona dit gaat te ver

Suzanne Vos (Apeldoorn, 2020-05-06)

#7393

Ik dit onzin vind

Nicky Zwiers (Westerbork, 2020-05-06)

#7395

Ik teken om dat ik hier niet mee eens ben met die 1.5 meter wet iedereen moet gewoon kunnen knuffelen naast elkaar zitten naast elkaar lopen m de jong

Meta De jong (Leeuwarden, 2020-05-06)

#7399

Ik teken omdat we volgens mij in een vrij en democratisch land leven. Tenminste dit is ons altijd voorgehouden. Nu worden er wetten gecreëerd voor regels die niet op feiten zijn gebaseerd. Vrijheid van meningsuiting......ook een illusie. We zijn hier om liefde te verspreiden geen angst.🙏

Astrid Purnot (Maastricht, 2020-05-06)