Behoud van DE BOERENSCHUUR
Opmerkingen
#601
ik teken omdat ik vind dat ze daar af moeten blijven zijn ze nu zot geworden(ekeren, 2019-06-15)
#603
Goede zaak boerderij te behouden(Nieuwegein, 2019-06-16)
#605
Ik teken dit omdat ik de mensen van de boerenschuur ken ,heb met Gerda en Greta in de klas gezeten en ik supporter ben geweest van zoon Frans die kortste. En dat het een mooie boerderij is en niet mag verdwijnen,ze is mooi onderhouden en moet behouden blijven,er verdwijnen al genoeg monumenten zoals deze boerderij. Ik kom er regelmatig langs en vind ze nog altijd even prachtig , vriendelijke groeten Corry(Stabroek, 2019-06-17)
#608
Erfgoed moet beschermd worden!!!(Melsele, 2019-06-17)
#609
Hoeveel gebouwen van de deze zijn er nog te vinden in de regio? Historisch erfgoed verbindt ons met de geschiedenis die ons gebracht heeft naar waar we vandaag staan. De schaarse getuigen daarvan moeten met zorg behandeld worden.(Ekeren, 2019-06-17)
#613
Ik teken omdat geschiedenis een belangrijk fundament voor de toekomst vormt.(Brasschaat, 2019-06-18)
#614
Ik geboren ben en getogen op de Lindeboomplein. Nadien verhuisd naar de Meerreigen. Steeds aldaar gaan spe Ik en met mijn nichtjes en kozijnen. Dus nostalgie ten top. Moet dus blijven. Rij er met de fiets nog steeds voorbij en dan komen mijn jeugdjaren weer boven.(Schoten, 2019-06-18)
#620
Erfgoed behouden moet blijven.(2110, 2019-06-18)
#621
Mag niet weg nostalgie(Ekeren, 2019-06-18)
#627
Ik vind dat deze hoeve niet mag verdwijnen !!!(Ekeren, 2019-06-18)
#632
Omdat iets mooi en omdat dit behoort tot onze geschiedenis.(Bonheiden, 2019-06-19)
#635
Stop met geschiedenis te slopen aub!(Borgerhout, 2019-06-19)
#641
Een prachtig initiatief van de familie Van Looy, de boerenschuur moet blijven. Is een symbool van Merksemenaren (de stroboeren) veel mensen hebben daar mooie en goede herinneringen aan.(De Wilgen 42 Merksem, 2019-06-19)
#642
De boerenschuur mag NIET verdwijnen, is een stuk nostalgie van Merksem !(Merksem, 2019-06-19)
#643
Het tijd wordt dat de alle overheden in dit land eindelijk (na alle reeds verloren gegaan erfgoed) oog hebben voor historische, landschappelijke (plattelands én stads) gezichten. Bovendien zou meer respect voor de inspanningen door de burger dringend een essentieel onderdeel van het beleid dienen te worden.(Antwerpen, 2019-06-19)
#644
de hoeve moet blijven bestaan(Ekeren, 2019-06-19)
#646
Erfgoed moet behouden worden. in Vlaanderen zijn er al te veel historische gebouwen verdwenen.. Wat schiet er nog voor onze kleinkinderen over om de geschiedenis te vertellen?(2018, 2019-06-19)
#649
Ik teken omdat ik samen met mijn ouders in 1958 naar Merksem verhuisd ben, uit Maldegem. Mijn moeder verblijft sinds vorig jaar in WZC St. Bartholomeus in Merksem, de boerderij was voor ons altijd een stukje Nostalgie, herinnering aan onze jeugd en afkomst, voor we naar de grote stad kwamen.(2930 Brasschaat, 2019-06-20)
#650
Dit historische pand moet blijven. Er is al veel te veel vernietigd van ons erfgoed. Dit is een prachtig pand met een rijke historie. Dat mag nooit verloren gaan. Zeker niet voor een autoweg!(Den haag, 2019-06-20)
#652
Ik nooit anders geweten heb dan , dat het er is , en zou het spijtig vinden moest zoiets moois verloren zou gaan , voor nog maar eens , een weg erbij!!(Merksem, 2019-06-20)
#657
Gewoon mooi !(BERCHEM/ANTWERPEN, 2019-06-23)
#658
Ik teken omdat sommige dingen onbetaalbaar zijn.(Tienen, 2019-06-23)
#660
Ik teken omdat deze hoeve zeker niet mag verdwijnen!(Brasschaat, 2019-06-23)
#662
Ik vind dat er al veels te veel moooe dingen in mxm weg zijn.Ben geboren in mxm lang gewoond als kind als tiener weggegaan en als jong volwasene terug gekomen en van de mxm van mzn kindertijd schiet niks meer over 😥 wil deze zomer eens langs de hoeve komen samen met men dochter die hier nu oprgroeid 😁
(2170 merksem, 2019-06-23)
#678
Omdat het een schande is dat ze iemand zomaar uit zijn huis verdrijven. En omdat het bouwvallig zou zijn, das Bullchit, willen het gewoon plat leggen om nog wa meer wegen aan te leggen(Kapelle-op-den-bos, 2019-06-24)
#679
Ik ben er van overtuigd,dat er ook nog natuur moet zijn,niet alles vol bouwen of vol leggen met wegen,Boeren moeten blijven
(Oostmalle, 2019-06-24)
#680
Er zijn al bijna geen vlaamse boerderijtjes meer over, allemaal afgebroken... waar is onze trots op vlaanderens historie, cultuur gebleven? T'is echt triestig hoe we aan het afglijden zijn één woord telt nog multicultuur...(beernem, 2019-06-24)
#681
ik vind dat ze de arme man niet zomaar uit zijn huis mogen zetten!(Schoten, 2019-06-24)
#682
Ik vind dat deze mensen recht hebben op hun woning..als dit al generaties lang in familiebezit is moet dit ook behouden blijven.(Diest, 2019-06-24)
#684
Ik teken dit ter steun aan de eigenaars !!! Schaam jullie degene die dit wil laten afbreken(Moeskroen, 2019-06-25)
#689
de boerderij goed onderhouden is het een educatief en historisch gebonden landschapselement is.(<wevelgem, 2019-06-25)
#690
Veel te mooi om af te breken..(3800, 2019-06-25)
#691
Ik vind dat die boerderij moet behouden worden(Gent, 2019-06-25)
#693
Ik vind dat deze schuur een stukje nostalgie is en past bij de landelijke omgeving. Deze historische elementen zouden bewaard moeten blijven.(Elversele, 2019-06-25)
#695
ik teken omdat we meer respect moeten hebben voor ons patrimonium! en niet voor weer een of ander bouwproject.(hoegaaden, 2019-06-25)
#696
Ik teken omdat ik ook jarenlang in Merksem heb gewoonte en omdat er voor de gewone man in de straat veel onrecht bestaat.(Hoevenen, 2019-06-25)
#699
ik teken omdat er al veel te veel verloren gaat.Vooral het educatief aspect en de
sport mogelijkheden en andere evenementen moeten kunnen blijven bestaan.
Waar nodig de bewoonbaarheid verbeteren en zorgen voor de veligheid in orde brengen.
(edegem, 2019-06-25)
#700
Ik teken omdat de overheid, ons erfgoed zou bewaren voor het nageslacht.(Grimbergen, 2019-06-25)
#702
Geboren te Ekeren.MOET blijven.
(Wijnegem, 2019-06-25)
#705
Ik als kind met mijn papa eieren ging halen bij de familie Van Looy Zit nog steeds in mijn geheugen als Fantastisch opgeslagen 👍👍👍(Schoten (ex Merksem), 2019-06-25)
#712
Omdat het Frans zijn leven is en nostalgie voor heel veel Merksemnaren. Zeer fijne jeugdherinneringen(Brasschaat, 2019-06-26)
#716
Frans woont er graag en er zijn geen argumenten om het af te breken, lees ik in het verslag van Fons Van Looy. Namens de familie De Cock, Jerry(Roekstraat 15 Merksem, 2019-06-26)
#717
Een vaste waarde van Merksem tuinwijk(Ekeren, 2019-06-26)
#718
Omdat het heel mooi is en heel vertrouwd. Ik versta niet dat het weg zou moeten het is een deel van het landschap . De boerderij is ook in orde gebracht.(Merksem, 2019-06-26)
#719
Merksem was vroeger deels een landbouwgemeente. Daarom werden de inwoners stroboeren genoemd.Veel van dit oude erfgoed verdween na WO II.
Laat ons nog een beetje van dit erfgoed behouden !
(Rumst, 2019-06-26)
#722
Teveel moet alles wijken voor nonsens doelen voor degene die de cijfertjes moet doen kloppen.Teveel moet het menselijke en de gewone burger vooroverbuigen en knikken.
Genoeg mensen, genoeg !!
(Brugge, 2019-06-27)
#724
Ik vindt dat ten eerste een erfgoed behouden moet blijven en het geeft ook nog eens een extra dimensie in de "huizenblokken die ze tegenwoordig overal "planten" Nog een echte hoeve die reeds grotendeels gerenoveerd is.(Antwerpen 2030, 2019-06-27)
#725
Ik teken dat omdat dat een symbool is te Merksem. Woon al 63 jaar op Luchtbal en heb deze Hoeve 'DEN PYPEL' a altijd gekend toen we nog van de Luchtbal via weg door de vroegere polder weiden langs het Ford van Merksem naar schoten vaart gingen. Dus laat deze Hoeve zijn plaats behouden, er is al te veel oude geschiedenis verdwenen.(Antwerpen, 2019-06-27)
#726
dit is PURE erfgoed. ik woon zelf in de kempen maar mijn man is afkomstig vd Luchtbal en kent dit zeer goed. Ik weet ook waar gelegen en zo een stuk vlaamse polder in midden voorstad ....ongelooflijk mooi !!! de jeugd uit A'pen kent dit niet. DIT MOET behouden blijven !(vosselaar, 2019-06-27)
#727
'Gele Hesjes' of 'Gilets Jaunes' hebben interesse om actie uit te voeren...(BRASSCHAAT, 2019-06-27)
#729
Diefstal is een strafrechtelijk delict dat bestaat uit het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom.(8740, 2019-06-27)
#735
Ik teken omdat de Boereschuur zeker moet blijven.Ik ken heel de familie en ben in mijn jongere jaren daar veel geweest en zou het zeer erg vinden dat dit zou verdwijnen en dat Frans er zou moeten weggaan en alles moet achterlaten. Het is gewoon zijn plek waar hij thuis hoort.
Nancy
(Merksem, 2019-06-28)
#736
Dit een stuk waardevol erfgoed is(Meir 36, 2019-06-28)
#737
Is erfgoed, daar blijf je van af!(Antwerpen, 2019-06-28)
#743
Het is een monument dat moet blijven bestaan. Alles zou men hier afbreken. Klasseren moeten ze die boerenschuur!!!(Berchem, 2019-06-29)
#744
Omdat bouwmaffia moet stoppen met deze praktijken(Hoboken, 2019-06-29)
#747
Deze hoeve mag niet verdwijnen. Ze heeft een historische waarde en de familie woont hier al verschillende generaties in.(Ekeren, 2019-06-29)
#751
Ik vind dat kinderen verbonden moeten blijven met dieren, dieren horen bij mensen en mensen horen bij dieren. Kijk maar wat dolfijnen doen met kinderen met autisme ik (en zoveel anderen)mijn hondje als therapie voor de verwondingen van buiten uit !!!!Zo kan ik wel blijven doorgaan !!!! GOEDHEID moet in de wereld blijven juist de film de apenplaneet gezien. Géén grapje!!!!(Tienen, 2019-07-01)
#757
Op de boerenschuur heb ik een deel van mijn jeugd versleten. Hier voelde ik me thuis. Het is onbeschrijfelijk hoe belangrijk dit voor mij was. Hopelijk wordt er een oplossing gevonden die voor iedereen werkt, want het zou een zonden zijn moest dit verdwijnen(Rumst, 2019-07-10)
#759
deze hoeve is de laatste actieve boerderij van Merksem.(Schoten, 2019-07-19)
#763
Ik ben een vriendin van de familie van Looy(Merksem, 2019-07-26)
#765
Geachte ,Deze boerderij mag je niet afbreken het is in strijd met onze cultuur mensen ,
Zelfs de gronden en alles wat er rond is moet blijven en leg die baan op een plaats waar het kan.
Bedankt voor het begrip en plaats ik mijn naam hier onder.
Jean Van Nieuwenhoven
Houtstraat 31
1850 Grimbergen
(Grimbergen, 2019-08-01)
#768
Gewoon schandalig dit, nog een deel Vlaamse cultuur en lieve dieren die er worden verzorgt ! Die mogen ook de dupe niet worden, er is al zoveel verwoest !!(Ranst, 2019-09-21)
#771
Ik teken omdat ik tegen iedere overbodige afbraak ben, Wim.(2050, 2019-09-23)
#772
Behoud dit prachtig stuk vlaams erfgoed, ZEKER als het onnodig is te kappen. Bouwvallig is een belachelijke reden om de slopen, deze schuur valt op te knappen!(Borgerhout, 2019-09-23)
#774
Vroeger veel de boerenschuur bezocht als klein ventje met mijn grootvader, Jan Swings. Pijnlijk om te zien hoe zo'n monument behandelt wordt. En hoe men de kleine man met plezier vertrappelt voor... voor wat eigenlijk? De overheid op z'n smalst. Heel laag!(Kapellen, 2019-10-06)
#775
Omdat de schuur een prachtig en waardevol stuk erfgoed is.(Ekeren, 2019-11-10)
#776
WAT IN MERKSEM MET DE BOERENSCHUUR EN FRANS VAN LOOY IS GEBEURD IS EEN SCHANDAAL, BUITENGEWOON PIJNLIJK. DE VERANTWOORDELIJKEN IN DE OVERHEID MOETEN ZWAAR GESTRAFT WORDEN.(MADISON, WI, 2020-05-08)
#777
Omdat deze hoeve van onschatbare waarde is voor het collectieve geheugen van Merksem. Onnoemelijk veel herinneringen zijn aan deze hoeve verbonden. Daarnaast zou de familie Van Looy niet op straat gezet mogen worden voor een drogreden als deze van de Vlaamse overheid..(Antwerpen, 2020-10-05)