Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!

Opmerkingen

#613

Er is al lawaai genoeg en wat voor nut heeft dat kleiduivenschieten eigenlijk?

(Brasschaat, 2019-12-14)

#617

Ik natuurvriend ben en we toch al zo weinig rustgebied hebben in onze omgeving

(Essen, 2019-12-14)

#619

de weinige natuur met rustpunten essentieel belangrijk vind

(kalmthout, 2019-12-14)

#622

Tegen het exploiteren ben van de weinige natuurgebieden die Vlaanderen heeft.

(Kalmthout, 2019-12-14)

#627

Laat het een stiltegebied blijven

(Essen, 2019-12-14)

#629

Recreatieve shietstanden horen thuis op een industrieterrein of recreatiegebied.

(Geetbets, 2019-12-14)

#635

Ik betreur de opdringerigheid van een fanatieke minderheid van kleiduifschieters die de rust in dit natuurgebied en de vredige omgeving andermaal willen verstoren. Daarom verzet ik mij met klem tegen de nieuwe poging van dit gezelschap om zijn wil aan de gemeenschap op te leggen ondanks het overduidelijk protest van vele natuurliefhebbers en buurtbewoners.

(Brecht, 2019-12-14)

#636

neen tegen de vervuiling (klei, hagel, geluid) van een prachtig natuurgebied

(brasschaat, 2019-12-14)

#639

Ik ben volledig tegen die kleiduifschietstand, vooral omdat dit zou plaatsvinden in de onmiddellijke nabijheid van een woningwijk en de daarmee gepaarde overdreven geluidshinder!

(Wuustwezel, 2019-12-14)

#640

Onmogelijk dat deze kleiduifschietstand zou vergund worden in de nabijheid van een woonwijk en de daarmee gepaarde geluidshinder

(Wuustwezel, 2019-12-14)

#642

Ik teken omdat ik van de natuur hou.

(Urmond, 2019-12-14)

#647

Ik teken omdat zo’n commerciële uitbating dit prachtige gebied erg zal verstoren.

(Essen, 2019-12-14)

#648

verstoring van de natuur

(schoten, 2019-12-14)

#649

Ik teken omdat ik tegen verstoring ben van de rust van de omwonenden en de vervuiling met de hagel.

(Berlaar, 2019-12-14)

#651

Omdat dit niet strookt met een gezond natuurbehoud en zeker niet in een stiltegebied

(EKEREN, 2019-12-14)

#653

Laat ons aub dat klein beetje natuur nog.

(Stabroek, 2019-12-14)

#657

Geen zin in “extra” overlast of gehoor in een semi stiltegebied, woon hier bewust om de rust en stilte en wil dat graag zo behouden,

(Gooreind, 2019-12-14)

#658

Dat militairen daar schieten is al erg genoeg. In Huijbergen is ook zo'n speelplaats. Tot wij in de omtrek is de herrie te horen. Vooral in de zomer ook in de weekenden en tot laat in de avond. Vogels zijn niet in de buurt en de omgeving ligt vol stukgeschoten oranje schotels, lood van vroeger en nu ijzer.

(Huijbergen, 2019-12-14)

#669

Ik teken omdat ik deze locatie in natuurgebied niet de juiste plaats vind!

(Kalmthout, 2019-12-14)

#672

Wij zoeken graag de stilte van de natuur op , ook op het groot schietveld komen we wel eens genieten van de stilte en de natuur en al de vogelgeluiden die daar te horen zijn . Het zou zonde zijn dat deze plek compleet veranderd in negatieve zin : lawaai en afval .

(Essen, 2019-12-14)

#674

Biodiversiteit is belangrijker dan schietvrijetijd!

(Berchem, 2019-12-14)

#675

Het heel veel hinder met zich meebrengt voor de omwonenden!

(Gooreind, 2019-12-14)

#676

Stoppen met kleiduiven schieten !

(Utrecht, 2019-12-14)

#678

De Cel mijn beste vriend is

(Antwerpen, 2019-12-14)

#681

Voor de rust en het milieu.

(Wuustwezel, 2019-12-14)

#682

Ik teken!

(Antwerpen, 2019-12-14)

#685

Nachtshift. Geen extra lawaai gewenst

(Brecht, 2019-12-14)

#686

Het Groot Schietveld is als één van de grootste heidegebieden in Vlaanderen een zeer waardevolle en belangrijke schakel in het Europees beschermde Natura-2000 netwerk. De verstoring door meer dan 2 miljoen schoten per jaar en de verontreiniging door 227 ton kleiduiven en 90 ton staalhagel – waarvan een deel nooit zal worden verwijderd – zijn onverenigbaar met het Europese beschermingsstatuut als vogel- en habitatrichtlijngebied.

(Roeselare, 2019-12-14)

#689

Onze planeet geen pretpark is

(Merksem, 2019-12-14)

#692

Ik teken omdat dit de zoveelste aanslag is op de restjes natuur die Vlaanderen nog rest.

(Lierde, 2019-12-14)

#696

Ik teken omdat dit ingaat tegen alle principes van logica, ruimte ordening en principe van beschermd natuurnetwerk

(Brasschaat, 2019-12-14)

#697

In een habitat dat beschermd is kan dat zeker niet, er rest ons immers ook al niet veel natuur meer in België, laat ons die dan ook behouden.

(Torhout, 2019-12-14)

#701

De natuur is levensnoodzakelijk voor plant, dier én mens. Laat ons het weinige dat we nog aan natuur hebben niet verstoren en onleefbaar maken voor o.a. de dieren.

(essen, 2019-12-14)

#702

Als men zo'n aanvraag zou goedkeuren , zou dit absurd zijn.
Onze maatschappij hunkert naar rust en stiltegebieden door de stress , lawaai die zich meer en meer manifesteerd overal.
Griet

(Kalmthout, 2019-12-14)

#703

Het Groot schietveld niet gebaad is met extra lawaai hinder en vervuiling.

Walter Van Ginhoven

(Merksem, 2019-12-14)

#714

Omdat dit soort activiteiten niet verzoenbaar is met de instandhouding van de belangrijke Europees en Vlaams beschermde habitats en soorten.

(Kalmthout, 2019-12-14)

#715

Ik teken omdat ik een natuurliefhebber ben.

(Kalmthout, 2019-12-14)

#717

Ik teken omdat ik anders geen knuffels meer krijg.

(Deurne, 2019-12-14)

#718

Ik dit erg vind voor de dieren

(Kapellen, 2019-12-14)

#732

Dit gebied moet blijven zoals het is.

(Schoten, 2019-12-14)

#734

Ik teken omdat dit privilegie voor groepje hobbyfanaten zorgt voor hinder voor vele omwonenden, die ook van hun vrije tid willen genieten in alle rust.

(Schoten, 2019-12-14)

#744

we al zoveel geluidsoverlast hebben van het vliegveld, zeker in de zomer, we kunnen mekaar in de tuin niet verstaan dus aub niet nog meer geluidsoverlast, dank u

(brasschaat, 2019-12-14)

#746

Het Groot Schietveld is zeker niet de geschikte locatie om aan kleiduifschieten te doen . Laat de diertjes met rust !!!!

(2950, 2019-12-14)

#747

Ik teken omdat dit geluidsoverlast bezorgd alsook gevaarlyk

(Essen, 2019-12-14)

#748

Alle onnatuurlijke geluiden moeten uit de natuur geweerd worden.

(Brasschaat, 2019-12-14)

#749

ik teken omdat er al lawaai genoeg is in de wereld

(Brasschaat, 2019-12-14)

#750

Ik teken omdat het Groot Schietveld een belangrijk natuurgebied is, daarbij een speciale beschermingszone op Europees niveau: Vogelrichtlijngebied. Een gebied dat belangrijk is voor natuur en nog grotendeels ongetept is, is geen recreatiegebied. Een stille wandelaar of fietser die op de toegankelijke paden blijft is en blijft er welkom.

(Kalmthout, 2019-12-14)

#753

Om de nog weinig resterende natuur/ dieren te vrijwaren en te behouden en omdat onze beleidsvoerders hier duidelijk niet in geïnteresseerd zijn. In Vlaanderen is enkel aandacht voor beton en industriële landbouw natuur staat jammer genoeg niet op het prioriteitenlijstje.

(Kalmthout, 2019-12-14)

#756

Laat de laatste stukken ongerepte natuur voorrang krijgen op het kapitalisme.

(Overrepen, 2019-12-14)

#761

Ik teken omdat de verstoring van dit prachtige gebied en voor veel dieren hun leefomgeving, niet gewenst is. Stilte, natuur en groen is hard nodig in deze stresserende drukke wereld. Ik wandel er graag om mijn batterij weer op te laden.

(Essen, 2019-12-14)

#771

Overal in de wereld wil men de natuur beschermen, mensen zoeken de stilte op.....en mijn zus woont vlakbij.

(Gent (Sint-Amandsberg), 2019-12-14)

#778

Ik teken omdat ik vind dat het constante geschiet storend is.

(Brecht, 2019-12-14)

#779

Het Groot Schietveld is in feite een natuurgebied.

(ANTWERPEN, 2019-12-14)

#780

Kleiduifschieten maakt enorm veel lawaai. Hoort niet thuis in Vlaanderen

(2600 Berchem, 2019-12-14)

#785

Ik teken omdat er nog genoeg openbare terreinen zijn . Dit is beschermd natuurgebied !

(BRECHT, 2019-12-14)

#786

Hiermee teken ik bezwaar aan tegen de nieuwe aanvraag van een omgevingsvergunning voor de inrichting en de exploitatie van een kleiduifschietstand op het Groot Schietveld op grondgebied van de gemeente Brecht en Brasschaat (OMV_2019133737).

(Edegem, 2019-12-14)

#790

Ik niet akkoord ben met kleiduifschieten in een natuurgebied. Dit zorgt voor overlast en verontreiniging.

(Wijnegem, 2019-12-14)

#793

Zoals aangehaald, is het een natuurgebied geworden en dit mag zo blijven. De enkele oefeningen die door het leger nog worden gehouden, volstaan als hinder voor mens maar vooral voor de dieren.
Ik heb de vroegere kleiduifstand (achter camping Keienven) nog geweten en gezien hoe een gebied er na x-aantal jaar kleiduifschieten eruit ziet, net als een stort.
Neen, daar bedank ik voor.
En vergeet de aanwezigheid van de slangenarend niet. Prachtig dier. Veel mooier dan een schietstand.
Het gebied heeft zijn biologische waarde gekregen/ herwonnen door de afwezigheid van mensen. Laat dit maar zo blijven. Stel het open voor publiek (want iedereen gelijk voor de wet, schutters toegelaten is ook wandelaars toegelaten) en het gebied zal een grote verstoring kennen met een onvermijdelijke teloorgang van de biodiversiteit.
Wandelen kan ik op Kalmthoutse Heide.
However, een kleiduifschietstand zou prachtig staan op de golf in Brasschaat, LOL

(Wuustwezel, 2019-12-14)

#795

De natuur belangrijk is

(Huijbergen, 2019-12-14)