DoeNietZoMall

Opmerkingen

#607

Dit is een een beetje dom. Je gaat niet zoveel extra autootjes naar een binnenstad brengen. Dat past niet. Daar is geen ruimte voor. Andere steden zijn juist bezig om dat een beetje in te perken. En elk onderzoek dat zegt - ook als het een heeeel duur onderzoek is van een heeeel bekend bureau - : "nee, joh kan best", is een klein beetje liegen van gemeenschapsgeld.
En extra centjes uitgeven? Mensen kunnen hun geld maar 1x uitgeven, dus niet de ondernemers in het stadshart profiteren, zoals een belangrijk non-argument is, maar alleen de grote merken die hun left overs kwijt willen.
Zoals ik zei; dit is een beetje dom.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#608

Is er wel gedacht aan de zeer forse toename van luchtvervuiling en fijnstof, die wetenschappelijk bewezen schadelijk is en verhoogde risicos geeft voor longziektes en hart en vaatziektes en deze doet toenemen voor Zoetermeerse bewoners. In andere steden probeert men inmiddels juist autoverkeer te vermijden om zodoende het fijnstof de luchtvervuiling en lawaai te verminderen en daardoor gezondheid en welzijn van bewoners te bevorderen. Gemeente Zoetermeer kiest blijkbaar juist voor het tegenovergestelde namelijk een enorme toename van autoverkeer richting woonlokaties. Zet een dergelijke outlet niet in het centrum van Zoetermeer! Het is een dure, onverantwoorde en onnodige aanslag op de gezondheid en het welzijn van Zoetermeerse bewoners. Onbegrijpelijk...!

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#610

Niet in de stad. Als het dan toch moet buiten de stad.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#611

vanwege fijnstof en huidige leegstand winkels en parkeerdruk

(zoetermeer, 2017-01-12)

#613

ik tegen dit krankzinnige plan ben!!!

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#614

Ik bang ben voor leegstand in het Statshart

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#618

Ik denk dat de gemeente Zoetermeer met ons gemeenschaps geld het project mede gaat financieren. Kijk naar wat de Dutch Water Dreams de gemeente al heeft gekost.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#619

Er staat al genoeg leeg in het stadshart dat komt omdat de huren veel te hoog zijn.zo gaat alles naar de gallemiesen,niet doen dus,luisteren zegt de burgemeester,nouik zou zeggen begin daar als eerste mee.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#620

#622

Er nu al veel leegstand is in het Stadshart. Een outlet zou dat alleen maar verergeren.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#628

Dit megalomane plan mag niet doorgaan. Het is de wil van een stel projectontwikkelaars met Eurotekens in hun ogen en een wethouder die zich 'onsterfelijk' wil maken. Zij willen en kunnen niet luisteren naar bezorgdheid en bezwaren (borrelpraat!) Dit is geen democratisch genomen besluit, maar het doordrukken van de eigen wens.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#632

ik tegen de komst van HOM in Zoetermeer ben

(zoetermeer, 2017-01-12)

#634

Geld weggooien is verlies van ons stadshart en dorpstraat als winkelgebied . En lucht vervuiling etc etc.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#636

Lijkt me een héél slecht idee die Holland Outlet Mall in Zoetermeer! Zitten we echt niet op te wachten.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#639

me ernstige zorgen maak over de te verwachten negatieve effecten op de leefbaarheid van onze wijk.De onderbouwing op het positief effect is onvoldoende onderbouwd, negatieve gevolgen voor het stadshart onvoldoende onderkent en de effecten op het verkeer op met name de Zwaardslootseweg zullen desastreus uitpakken.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#641

Commercieel gezien zeer dubieus. En extra autoverkeer gaat voor overlast en vervuiling zorgen.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#642

Het Stadshart hieronder gaat lijden en de infrastructuur de verkeersstromen niet aankan. Er is al genoeg beton in Zoetermeer.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#643

Ik het winkelaanbod al groot genoeg vind, gooi de leegstand maar vol met outlet. Wij zoetermeerders draaien later op voor de strop. Ook de toegangswegen en parkeerplaatsen zijn een probleem die eerst geld kosten en wie betaald dat, juist de Zoetermeerder. Ook de winkeliers krijgen het moeilijker.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#644

De Hom te weinig toegevoegde waarde heeft voor de ontwikeling van het stadscentrum

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#647

Ik nu al moeite heb mijn auto te parkeren in de buurt van mijn woning vanwege grote parkeerdruk van teleperformance en winkelend publiek stadshart. Immers hier in de wijk is nog 3uur te parkeren, terwijl in de garages het nog maar 2 uur is! en omdat ik regelmatig moeite heb de wijk uit te komen via de ondineschouw. Dit is aansluiten in een lange rij. Dit zal nog erger worden met de komst van de HOM. Te veel parkeeroverlast en te veel problemen mijn eigen wijk in- en uit te komen. Bovendien zal er een enorme toename van fijnstoflobby zijn en dat is ongezond! Ik ben tegen op de voorgenomen locatie!

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#649

ik het belachelijk vindt dat een al druk stadshart er nog meer winkelend en autorijdend publiek bij zou krijgen. Bovendien is er vee leegstand in de Dorpsstraat, dus mijn suggestie is: think outside the box en maak leuke, knusse outlets in de rustieke panden van de Dorpsstraat.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#653

Ik het een heel slecht idee vind om zoiets midden in een stad te maken en het de doodsteek voor de nu bestaande winkels in het stadshart is.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#658

Omdat er totaal geen behoefte is aan een outlet center, Het verkeer in en om Zoetermeer totaal zal vastlopen, en de leegstand van winkels in het Stadshart alleen maar zal toenemen

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#659

Ik een leefbare, veilige stad wil voor mijzelf, mijn kinderen en kleinkinderen.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#666

Zorg eerst dat in het stadshart de lege winkels weer leuke winkels worden. Te veel verkeer en parkeer problemen.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#670

Afwikkeling van het verkeer en het parkeren een groot probleem gaat worden. Nu is het al vaak een probleem

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#672

vanwege overlast en parkeer problemen

(zoetermeer, 2017-01-12)

#673

overlast en parkeer problemen

(zoetermeer, 2017-01-12)

#682

Ik teken omdat ik me zorgen maak over de verkeersoverlast/verkeersveiligheid in de buurt

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#683

Ze hebben het over de fijnstof dat het binnen de perken blijft..ik woon op de griekenlandlaan en je wilt niet weten hoe mijn kozijnen en ramen er hier af en toe uit zien(zwart)dus daar geloof ik niet in!
Ook zijn wij al een geluidsbariere voor de achterliggende woningen van onze flat en horen duidelijk het verkeer langsrazen en sirenes..dit zal dan alleen maar toenemen!

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#689

Ik teken omdat ik het een verkeerd besluit vind om een outlet midden in een stad te vestigen. Je kunt wachten op verkeerinfarcten, parkeerproblemen voor de bewoners en een enorme leegstand in het stadshart.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#693

Ik teken omdat de mall teveel klanten weg zal trekken van de Dorpstraat en het Stadshart en te belastend is voor de woonomgeving aldaar.

(Zoetermeer, 2017-01-12)

#694

Veiligheids aspecten .Bereikbaarheid voor brandweer, ambulance, politie is eea getoetst .Ongeval in tunnelbak met tankwagens

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#695

Ik tegen de mall ben midden in de stad. Bouw maar lekker langs de snelweg

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#698

Ik teken omdat ik absoluut niet wil dat de HOM er komt, vanwege alle door de actiegroep aangegeven bezwaren.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#699

Ik teken omdat het verkeer rondom het woonhart tijdens de spitsuren de laaste jaren al aardig dichtslibt. De locatie van de aankomende Mall kan het geprognosticeerde aantal bezoekers en dito auto's nooit aan. Voor de omwonende (waaronder ikzelf) zal hier enorm veel last van krijgen. Ik gun Zoetermeer een Mall en ik gun dat Zoetermeer door de Mall nog meer op de kaart wordt gezet, maar ons centrum is daar niet op gebouwd. Dit moet je als stad niet willen. Er zijn genoeg andere plekken in en rondom Zoetermeer waar de Mall beter gebouwd zou kunnen worden. Waarbij het voor bezoekers van buiten de stad veel makkelijker aanrijden zou zijn en waarbij er genoeg parkeerplekken gefaciliteerd kunnen worden. Tevens kan de Mall dan op den duur uitbreiden, kan het bezoekersaantal groeien en kan er nog meer werkgelegenheid ontstaan. Economisch en maatschappelijk gezien een win-win situatie waarbij je als stad de vruchten plukt zonder haar inwoners te belasten. Bijvoorbeeld de locatie Bleizo. Alle nieuwe Malls en Outlets die in Nederland gebouwd worden, liggen allemaal aan snelwegen en zijn hierdoor uitstekend bereikbaar. Dat is in mijn ogen de toekomst waarbij een lange termijn visie in het plan is meegenomen. Iets wat bij het plan van de Mall in Zoetermeer ontbreekt. Zoetermeer is naïef, kijkt niet om zich heen en ziet de negatieve gevolgen voor de toekomst niet in.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#700

ik ben tegen, er is al zoveel leegstand in de huidige winkelcentra!

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#701

Ik het een belachelijk idee vind!!

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#702

Volgens mij zijn er genoeg winkelruimtes, helaas ook veel leeg

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#704

Omdat ik veel overlast verwacht van parkeren en wegen stromen dicht.Nutteloos winkelbestand is al ruim voldoende.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#706

Dit veel te groot wordt, zorg liever voor GRATIS parkeren

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#707

Laten we onze binnenstad en luchtkwaliteit niet nog meer belasten!

(zoetermeer, 2017-01-13)

#708

Wij zijn een jaar geleden verhuisd van Den Haag naar Zoetermeer, om van alle drukte in Den Haag weg te komen. Jullie hebben geen idee hoe anders en rustig het hier is. Heerlijk. Maar nee hoor, ze willen het hier ook helemaal vol gaan bouwen. Zoetermeer is uniek, laat het alstublieft zo blijven.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#711

Milieu probleem

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#717

...ik auto- en parkeeroverlast verwacht in onze wijk.
Daarbij is het ook niet goed voor het Stadshart.

(ZOETERMEER, 2017-01-13)

#718

Er is al genoeg winkelaanbod en leegstand in de regio

(Zoeywrmeer, 2017-01-13)

#723

Ik van mening ben dat een shopping mall op die plek (centrum Zoetermeer) een heel slecht plan vind. Ik stap daar iedere ochtend op de bus naar Leiden en er is dagelijks een verkeersopstopping. Een toename van verkeer kunnen we dus niet gebruiken.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#724

Ik graag winkel in Zoetermeer, en ik vrees dat een Outlet Mall niet ten goed komt van de sfeer en de mogelijkheden die er nu nog zijn voor parkeren en zitten in het openbaar vervoer.

(Rotterdam, 2017-01-13)

#725

Ik tegen ben vanwege verkeer en fijnstof, en de nu al slechte staat van het stadshart

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#726

Een Mall in de stad is een belachelijk idee. In Roermond ligt hij buiten de stad en de hele binnenstad is naar de klote. Dus in de stad is helemaal een belachelijk idee. Wij winkeliers zijn de dupe, en alle inwoners kunnen straks de mislukking weer ophoesten. De gemeenteraad moet eens van prestigeobjecten afstappen en de stad dienen met nuttige zaken.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#727

een outletmall in een stadskern volstrekt onverantwoord is, dit vanuit mijn visie als oud directeur van een franchise-service-organisatie ( grootwinkelbranche ) in de Benelux.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#728

In deze tijd van bewustwording op verschillende vlakken vind ik het onverantwoordelijk om HOM te realiseren. Milieu, verkeer- en parkeerproblematiek, krimpende retailmarkt, consumentgedrag ( koopjes jagers gaan daarna zeker niet het Stadshart in, wellicht alleen voor hapje ) een te grote druk op woonomgeving. En als mensen in de file moeten staan is de lol er snel af. Zoals Veel van dit soort projecten kost het meer dan het oplevert. En niet alleen geld. E

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#731

Ik verkeersoverlast vrees en eerder voorstander ben om het stadshart en woonmall een mix te laten worden van woon en kledingwinkels

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#734

Een outlet hoort niet in een centrum, maar aan de rand van een stad, anders krijg je verkeersproblemen, parkeer-overlasten het is slecht voor het milieu. In alle grote steden worden auto's juist geweerd uit het centrum. In Zoetermeer gaan we het stimuleren. Hoe dom kan je zijn!

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#735

Ik teken omdat dit tot verkeersoverlast en parkeerproblemen zal leiden voor de bewoners. In het Stadshart is veel leegstand. Investeer daarin.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#738

Slecht voor milieu, zorgt voor verkeersoverlast, parkeerproblemen in de wijk en omliggende gebieden.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#741

Er zijn teveel negatieve gevolgen voor de bewoners en de omliggende winkels.

(Zoetermeer, 2017-01-13)

#745

Mijn woon en leefgenot anders ernstig aangetast wordt.

(zoetermeer, 2017-01-14)

#747

Nu al parkeerproblemen als bewoner van het centrum waar niets aan gedaan wordt!!! Leegstand stadshart eerst maar eens opvullen

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#748

alle reeds benoemde nadelen

(zoetermeer, 2017-01-14)

#749

veel voorstelde luchtkastelen.
alle denkbare tegens zijn veel waarschijnlijker !!!!

(zoetermeer, 2017-01-14)

#753

Een outlet hoort om meerdere redenen, zoals milieu, infrastructuur en overlast niet in de binnenstad thuis, maar buiten de stadsgrenzen.

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#754

Ik de plek voor de Hom zeer ondoordacht vind. Parkeergelegenheid, overlast voor bewoners, absoluut geen voordeel voor huidige detailhandel in Stadshart.

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#757

ik teken omdat het mal is om dit midden in de stad te realiseren, verkeersdruk, je komt nu al nauwelijks de stad in of uit in de spits, toename fijnstof, parkeerdruk. Er zijn vast goede alternatieven

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#759

De stad moet niet vervuild worden door niet-stadgenoten. Zet een mall op buiten de stad, Bleizo zou beter zijn!

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#761

Wij hebben twee wethouders gehad de heren Speel en de Haan die samen met de heer Anssums hadden verzonnen op de bestaande locatie een nieuw ziekenhuis met daar bij een zeven hoog parkeer garage te bouwen.
Dit was bijna het failliet van ons bestaande ziekenhuis het Lange land.
De geschiedenis herhaalt zich. Wij hebben weer nieuwe wethouders die op de zelfde wijze hun leuke en veel te hoog gegrepen plannen er door willen drukken.
Laten wij voorkomen dat dit het faillissement van onze mooie stad wordt!!!!

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#763

Ik bang ben dat de bestaande winkels met duurdere kleding er kapot aan gaan en dan een leegstand ontstaat in het stadshart en het dorp.

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#765

Ik maak bezwaar tegen de komst van de mall vanwege de te verwachten overlast

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#767

Pure onzin. Er zijn al genoeg winkelmogelijkheden. De stad wordt er onrustig van.

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#769

Een outlet centrum hoort niet in het centrum van de stad. Veel milieu overlast.

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#773

Het is een absurd idee, dat mensen naar de binnenstad gaan voor een Outlet. Daarbij is de regio te klein om genoeg klandizie te garanderen. Het grootste probleem is de toekomst van de bestaande winkeliers.

(Zoetermeer, 2017-01-14)

#776

Ik graag gezellige kernen houd ipv Amerikaanse malls zonder buitenlucht en gezelligheid.

(Berkel en Rodenrijs, 2017-01-15)

#778

Ik teken omdat ik, als bewoner, salmeschouw, ik het een onbegrijpelijk plan vind. Zowel vanwege de overlast als het grote aanbod van winkelgebied in de regio.

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#781

Nu al ca. 18 panden in de Dorpsstraat leeg staan. Ik heb ze afgelopen week geteld. In het stadshart ook zeker 5 en er komen tegenover het stadtheater ook nog winkels bij. Dit is de doodsteek van de huidige detailhandel. Ik heb gelezen, dat Provast het in fases gaat bouwen. Als het tegenzit komt er een half afgemaakte HOM.

(ZOETERMEER, 2017-01-15)

#783

Alle genoemde bezwaren ondersteun ik!

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#784

Ik teken omdat het HOM de doodsteek zal zijn voor de plaatselijke middenstand. En omdat de omgeving niet is berekend op het aantal te verwachten bezoekers. Het zal overlast geven voor verkeer en omwonenden.

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#785

Dit weer zo'n onzalig gemeentelijk verliesgevend prestige-project dreigt te worden

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#788

Ik teken omdat ik het een absurd plan vind om midden in een woonwijk een outlet te plaatsen.

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#791

Er al genoeg drukte is en genoeg luchtvervuiling.
Moet ophouden!

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#794

Tegen

(Oegstgeest, 2017-01-15)

#795

TEGEN nóg meer leegstand in het Stadshart en meer goedkope ketens. TEGEN de extra parkeeroverlast!!

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#796

Het een belachelijk plan is. De huidige retail in zoetermeer en NL heeft het al moeilijk zat. Sale/Out Let is niet meer van deze tijd.

(Berkel en Rodenrijs, 2017-01-15)

#797

Ik tegen de overlast milieu, parkeren ben. Denk dat de rapporten slechts zijn gebaseerd op aannames en n iet o feiten en het daardoor niks oplevert dab=n ellende.

(Zoetermeer, 2017-01-15)

#800

Ik teken voor dat het niet moet komen.

(Zoetermeer, 2017-01-15)