Laten we een bril aanbieden aan de minister van pensioenen!
Opmerkingen
#603
We 42 jaar lager loon ontvangen dan in privé, een pineut als eindejaarspremie en vakantiegeld, géén groepsverzekering, geen premie's allerhande....(Lede, 2017-06-06)
#604
ik ben niet akkoord met de voorstellen van de regering. Ik ben aan een laag loon begonnen met de belofte op een goed pensioen. Als ik een laag pensioen krijg, dan dienen de jaren dat ik verloren heb met wachten op dat goed pensioen, gecompenseerd te worden.(Bree, 2017-06-06)
#628
de ambtenaren al genoeg hebben ingeleverd en als beloning krijgen ze minder pensioen(Vosselaar, 2017-06-06)
#653
ik het moe ben steeds aangevallen te worden door een stel politiekers, die zelf een slecht voorbeeld geven.(Wervik, 2017-06-06)
#654
Er moet van ons pensioen worden afgebleven.(Turnhout, 2017-06-06)
#668
Er moet rekening gehouden worden met alles, dus ook de werkelijke waarde van de voordelen alle aard (niet de forfaitaire!) die men in de privé geniet anders worden ambtenaren zwaar gediscrimineerd. Beste zou zijn dat men deze voordelen in natura volledig afschaft en men de belastingen laat zakken voor iedereen.Bij mijn aanwerving hield ik in de loonvergelijking toch ook rekening dat ik later een beter pensioen zou hebben. Dat men zaken zoals diplomabonificatie, rondreisvergoeding,... eenzijdig kan aanpassen, is zeer verontrustend.
(Sint-Niklaas, 2017-06-06)
#669
Ik ben zelf 12 jaar lang werkzaam geweest in de privésector en had daar inderdaad een groepsverzekering (extralegaal pensioen, de meest uitgebriede hospitalisatieverzkering voor het hele gezin, maaltijdcheques, volledige dertiende maand, veel hoger vakantiegeld, evenveel of zelfs meer verlof, degelijke onkostenvergoedingen, o.a. parkingkosten werden terugbetaald, ... ). Ik erger mij enorm aan de demagogische en intelectueel oneerlijke manier waarop de discussie over het ambtenarenpensioen wordt gevoerd. Nergens wordt er rekening mee gehouden of zelfs niet vermeld dat ambtenaren al deze voordelen niet hebben. Op die manier zullen de ambtenaren echt zwaar benadeeld worden. Bovendien is dit een vorm van contractbreuk, daar de oveheid zelf bij het aanwerven van mensen (ook uit de privé) het hoger pensioen als één van de voordelen van het statuut vermelde. Het is een echte schande hoe heel deze discussie door de regering gevoerd wordt.(Schilde, 2017-06-06)
#672
het oneerlijk is(ulbeek, 2017-06-06)
#678
geen aanval op ons pensioen!(deinze, 2017-06-06)
#681
In de privé-sector worden de medewerkers die geld binnenbrengen gehonoreerd, in de overheidssector worden ze als dank geruïneerd !(maaseik, 2017-06-06)
#691
wijziging van de pensioenen voor 50+ is contractbreuk(Wervik, 2017-06-06)
#696
Trop c'est trop!(Turnhout, 2017-06-06)
#697
Bij ons doen ze alles retroactief, terwijl bij de parlementariërs dit als oneerlijk wordt beschouwd?!?(Gent, 2017-06-06)
#702
volledig achter deze eisen sta(Lierseweg 76 - 2200 Herentals, 2017-06-06)
#704
Omdat onder deze rechtse regering de ambtenaar als paria wordt afgeschilderd. Zelf ben ik nog maar 2 jaar in dienst en merk ik dat door een steeds groter tekort aan ambtenaren er heel wat werk en controle niet wordt verricht. Dit resulteert in minder inkomsten, die dan weer verhaald worden op de werknemers en al zeker op de ambtenaar.(Merelbeke, 2017-06-06)
#705
De regering ijvert steeds voor werkbaar werk, vooral voor oudere werknemers, maar vergeet daarbij gezwind zijn eigen personeel. Dit geldt voor de ambtenaren die het steeds zwaarder te verduren krijgen op de werkvloer als toekomstgericht voor de later te verwachten pensioenen. Wanneer gaan we eindelijk eens het werk neerleggen en onze stem laten horen ????(Serskamp, 2017-06-06)
#707
ik teken omdat het uitmelken van ambtenaren moet stoppen !(sint-niklaas, 2017-06-06)
#710
Ik vind inderdaad dat ze het ambtenarenpensioen niet mogen gelijkstellen als het privépensioen.Ze hebben van veel meer voordelen kunnen genieten zoals jullie in jullie brief opsomden. Ik heb ook bijna 20 jaar gependeld. Reken dat maar eens uit !
Het zou echt schandalig zijn. Ik ben al aan het werk sinds mijn achttiende en ben nu bijna 55 jaar. Het is echt niet leuk om te horen ! Je rekent na vele jaren dienst op een treffelijk pensioen want ik ben ook alleenstaande die ieder euro telt !!!!!!!!!!
(Brugge, 2017-06-06)
#712
Ik teken omdat ik er van overtuigd ben dat aanpassing van het ambtenarenpensioen aan de privé-sector zonder bijkomende maatregelen (groepsverzekering e.a.) regelrechte diefstal is en getuigt van respectloosheid voor ambtenaren en hun dagelijkse inzet voor een rechtvaardige fiscaliteit.(Rozebeke, 2017-06-06)
#714
ik teken omdat ik 1000 € bruto per jaar minder verdien sinds 1/1/17 dan voorzien was in 2003. Dit is te wijten volgens P&O aan de nieuwe wet van 2014 ivm de nieuwe weddeschalen! De ombudsman heeft mij doorverwezen naar de Minister van Ambtenarenzaken.(antwerpen, 2017-06-06)
#726
de maat meer dan vol is met de frontale aanval op onze ambtenarenpensioenen !(Brussel, 2017-06-06)
#730
Ik ben volledig akkoord met de tekst(2440 Geel, 2017-06-06)
#737
Ik teken omdat ik volledig achter de inhoud sta.(Aalst, 2017-06-06)
#750
Omdat ik het beu ben financieel negatief te worden gediscrimineerd door mijn overheid!(Leuven, 2017-06-06)
#751
Omdat dit schandalig is en dit niet kan.(Antwerpen, 2017-06-06)
#752
ik teken omdat ik niet akkoord ben met het feit dat studiejaren zouden moeten afgekocht worden. uiteindelijk zijn de dienstjaren minder omdat de inspanning werd geleverd om verder te studeren en op die basis wordt er ook verwacht andere taken te kunnen uitvoeren (dus ook in voordeel van de overheid)(aalter, 2017-06-06)
#754
Ik teken omdat ik het belangrijk vind om een eerlijk pensioen te krijgen. Dat dit pensioen op termijn gelijkgeschakeld zal worden met dat van de privé-sector vind ik niet meer dan normaal. Dat wij daarentegen geen enkele van de extra legale voordelen, die veel werknemers in de privé-sector wel genieten, is een brug te ver. Gelieve, meneer de minister, hier rekening mee te houden.(Westerlo, 2017-06-06)
#759
I(MERE, 2017-06-06)
#765
federale ambtenaren hebben GEEN gratis hospitalisatieverzekering, GEEN maaltijdcheques, GEEN extra aanvullen pensioen...EN we dragen maandelijks ZELF bij om een deftig pensioen te krijgen, afblijven dus!(oostende, 2017-06-06)
#789
contractbreuk ! begonnen in 1982 tegen een belachelijk laag loon maar met het vooruitzicht van een 'groot' pensioen : enkele jaren voor de pensioenleeftijd moet men niet terugkomen op de beloftes bij de start(Lichtervelde, 2017-06-06)