Wij zeggen NEE tegen een coffeeshop in 't Oude Raedthuys te Schiedam.

Opmerkingen

#601

Ik teken ondat ik geheel eens ben met bovengenoemde tekst

(Schiedam, 2019-06-18)

#602

Ik als oud bewoner van Schiedam noord 't Oude Raedthuys en omgeving absoluut niet geschikt vindt voor een coffeeshop. Gemeente Schiedam moet uw gemeente en jeugd naar de knoppen gaan????

(Rotterdam, 2019-06-18)

#603

Geen geschikte locatie vlakbij basisscholen. In woonwijk gelegen. Nog meer verloedering van winkelcentrum.

(Schiedam, 2019-06-18)

#604

Ik wil absoluut geen coffeeshop in Kethel,het volk dat daar op afkomt en in de buurt blijft hangen met alle gevolgen van dien.

(Schiedam, 2019-06-18)

#605

Kleinkinderen wonen daar.

(Vlaardingen, 2019-06-18)

#606

Geen coffeeshop in de buurt van mijn kleinkinderen!

(Schiedam, 2019-06-18)

#608

Een coffeeshop in Kethel.. hoe verzinnen ze het. Past totaal niet in het totaal beeld.

(Schiedam, 2019-06-18)

#618

Ik teken omdat ik 2 jonge kinderen heb en hemelsbreed 50 meter van de plek af woon.
Dit is geen plek voor een coffeeshop.

(Schiedam, 2019-06-18)

#622

Coffeeshop best maar niet in een oud raadhuis

(Schiedam, 2019-06-18)

#626

Mijn schoonzus heeft sinds een jaar een heerlijk huis in Kethel. Na haar vorige woning in een onrustige buurt in Vlaardingen is het fijn te weten dat ze in een veilige, rustige wijk woont waar ze zich thuis voelt. Kethel is een van de weinige nog authentieke locaties die Schiedam kent, een stad die helaas veelvuldig negatief in de media is. Laat Kethel dan het verschil zijn en laat het die authenticiteit behouden. Laat de bewoners, die in de verste verte niet behoren tot de doelgroep van een coffeeshop, niet hun gevoel van veiligheid verliezen wegens winstbejag en laat het dorpse karakter van Kethel behouden blijven. Een coffeeshop hoort daar niet in thuis.

(Badhoevedorp, 2019-06-18)

#630

De basisschool van me zoontje om de hoek is

(Schiedam, 2019-06-18)

#637

Tegen ben..

(Schiedam, 2019-06-19)

#638

Het is geen plek voor een coffeshop...PUNT

(Schiedam, 2019-06-19)

#639

Ik hier graag kom en dit een volledig onnodige verslechtering van Spaland betekent.

(Schiedam, 2019-06-19)

#641

Ik teken omdat ik de locatie niet juist vindt. Zo’n mooi monumentaal pand verdient veel mooier publiek.
Er zijn al veel hangjongeren in en rondom het winkelcentrum in de avond/nacht. Gebruik van lachgas is ook niet vreemd.

Hiermee vergroot je de kans op overlast voor de winkeliers en bewoners en dat zo dicht bij een Integraal kind centrum. Is dat het voorbeeld dat we ze mee willen geven?
Dit voegt niets toe aan de directe leefomgeving.

(Schiedam, 2019-06-19)

#644

Ik teken de petitie, omdat ik erg bang ben voor onrust binnen onze rustige omgeving. Tevens zijn er 2 basisscholen tijd om de plek waar de shop zou moeten komen, gevestigd.

(Schiedam, 2019-06-19)

#648

Mijn kleinzoon op het IKC kethel zit en nog niet blootgesteld moet worden op zeer jonge leeftijd met soft drugs en de bijkomende overlast en gevaren

(Schiedam, 2019-06-19)

#650

hier, in deze omgeving is geen plek voor een coffeeshop en alles wat daarbij hoort

(Schiedam, 2019-06-19)

#652

We alle moeten stoppen met roken dus is dit overbodig en niet nodig naast een school

(Schiedam, 2019-06-19)

#654

Ik tegen deze coffeeshop ben.
Er zijn er al genoeg in Schiedam.
Moeten allemaal gesloten worden.
Alle jongeren in de vernieling helpen met deze rotzooi.!!!!!!!
Zet ze lekker op het industrieterrein in plaats van in een woonwijk en vlakbij scholen.

(Schiedam, 2019-06-19)

#657

Omdat ik het niet in het mooie oude Ketel vind passen l

(Vlaardingen, 2019-06-19)

#658

Een coffeeshop hoort niet thuis in historisch Kernel. In een oud stadhuis nota bene.

(Schiedam, 2019-06-19)

#660

Ik teken omdat ik tegen de komst van een coffeeshop ben.

(Schiedam, 2019-06-19)

#662

Het veel te dicht bij scholen gevestigd is. Veel te link met de kinderen zo dicht in de buurt!

(Schiedam, 2019-06-19)

#668

Ik teken omdat ik mij met name zorgen maak over de nabijheid van twee grote basisscholen en de fietsroute van enorm veel scholieren ( denk aan de richting van veel scholieren naar Stedelijk gymnasium, Schravenlant, Spieringshoek) hierlangs. Ik ben bang dat dit niet te overziene negatieve gevolgen zal geven.

(Schiedam, 2019-06-19)

#671

Ik ben bang voor eventuele overlast

(Schiedam, 2019-06-19)

#674

Totaal onnozel vind dat dit in een mooi monumentaal pand moet komen...en daarbij de nodige aantrekkingskracht van de jeugd zal trekken

(Schiedam, 2019-06-19)

#676

Ik ben hier opgegroeid, dit is geen plek om een coffeeshop te vestigen. Ook ivm de vele scholen en scholieren. Hier wil je die kids niet aan bloot stellen.

(Spijkenisse, 2019-06-19)

#679

Ik hier op tegen ben hoort niet hier en vlak bij scholen en een winkelcentrum

(Schiedam, 2019-06-19)

#680

Mijn kind daar op school zit vlak bij en ik vind dat ze dat ergens anders moeten doen zonder iemand lastig te vallen.boederij ofzo ergens midden op het weiland ofzo

(Schiedam, 2019-06-19)

#683

Dit absoluut niet mag gebeuren ! Inderdaad zitten er 2 scholen binnen 160 meter en is het niet nodig om van het mooie gebouw een coffeeshop te maken

(Schiedam, 2019-06-19)

#687

Op deze locatie een koffieshop ontoelaatbaar is!

(Schiedam, 2019-06-19)

#689

Niet mee eens ben met de plaats en soort winkel in de winkel centrum

(Vlaardingen, 2019-06-19)

#690

Mijn kind op school gaat en wil geen coffeeshop daar in de buurt van hebben.

(Schiedam, 2019-06-19)

#695

Geen goede bestemming in een winkelcentrum

(VLAARDINGEN, 2019-06-19)

#696

Ik teken omdat het geen toe gevoegde waarden heeft in deze wijk een de dalende die wij er van krijgen hier

(Schiedam, 2019-06-19)

#698

kan me vinden in bovenstaande
Wil niet dat daar een coffeeshop komt

(Schiedam, 2019-06-19)

#699

Geen koffie shop in Kethel

(Schiedam, 2019-06-19)

#700

Plaats die koffie shop maar buiten af niet bij winkels en scholen

(Schiedam, 2019-06-19)

#711

Het totaal niet past in deze wijk en gedeelte van schiedam heel veel scholen in de buurt dus gemeente schiedam NEE.

(Schiedam, 2019-06-19)

#714

De plek er niet geschikt voor is

(Schiedam, 2019-06-19)

#715

Ik tegen ben!

(Schiedam, 2019-06-19)

#725

Ik teken omdat ik wil dat mijn neefje zonder te veel overlast en veilig naar school kan.

(Utrecht, 2019-06-19)

#733

Geen coffeshop vlakbij school

(Schiedam, 2019-06-19)

#734

Geen coffeeshop in de nabijheid van scholen, speeltuinen en andere locaties waar kinderen komen of verblijven!

(Schiedam, 2019-06-19)

#737

Mijn kinderen zitten dicht bij op school. Absurde locatie

(Schiedam, 2019-06-19)

#744

Tegen een coffeeshop in 't Oude Raedthuys.
Overlast voor de scholen (op een steenworp afstand) Overlast in het winkelcentrum door hangjongeren.

(Schiedam, 2019-06-19)

#745

Ja, hallo! Een coffeeshop in de nabijheid van een basisschool? Moet ik dat nog uitleggen?

(Schiedam, 2019-06-19)

#747

Belachelijk idee

(Schiedam, 2019-06-19)

#749

Ik tegen de coffee shop ben. Daar is het raedthuys nooit voor bedoeld geweest. Tevens meer hangjongeren dus meer overlast. Ketel is een mooi monumentaal klein dorpje waar geen coffee shop thuis hoort

(Schiedam, 2019-06-19)

#753

Dit belachelijk is omdat er zich in een straal van 500 meter 3 scholen/kinderopvang bevinden. Daarnaast dient dit mooie monumentale pand een daarbij horende bestemming en GEEN coffeeshop!

(Schiedam, 2019-06-19)

#754

Ik het niet vind passen in een winkelcentrum/ woonwijk waar iedere dag zoveel kinderen winkelen, spelen en naar school gaan.

(Schiedam, 2019-06-19)

#757

Omdat mijn dochter om de hoek naar school gaat, wij daar elke dag voorbij lopen. Te belachelijk voor woorden, midden in een woonwijk en vlakbij twee basisscholen.

(Schiedam, 2019-06-19)

#760

Het ongehoord is om daar zo iets te te vestigen. Dit met het oog met de (komende) overlast

(Vlaardingen, 2019-06-19)

#765

Het is niet normaal dat in een omgeving van scholen, woonwijk, winkels een coffeeshop komt. Denk aan de kinderen die daar langs komen. Denk aan hun veiligheid. Zet een coffeeshop neer in een omgeving waar niemand last van heeft.

(Schiedam, 2019-06-19)

#768

Ik ben het volledig eens ben met bovenstaande argumenten. Ik begrijp niet dat de gemeente dit plan zelfs overweegt.

(Schiedam, 2019-06-19)

#769

Ik teken omdat ik het met alle argumenten eens ben. En een ieder weet hoe het mooie pand er over een paar jaar uit zal zien als deze plannen doorgaan! De dwaas die dit verzonnen heeft was, denk ik, al aan het proefdraaien.

(Schiedam, 2019-06-19)

#771

Ik ben tegen een coffeeshop bij winkel centrum spaland.

(Schiedam, 2019-06-19)

#775

Ik teken deze petitie omdat ik de bovengenoemde constateringen volledig onderschrijf. Met de komst van een coffeeshop op deze plek voorzie ik geen positieve uitwerkingen in ‘ons’ mooie dorpse Kethel.

(Schiedam, 2019-06-19)

#778

Omdat een coffeeshop veel geur, verkeerssein sfeeroverlast veroorzaakt. Dat wil je niet in zo’n mooi historisch pand aan de rand van een mooi, fijn, rustig winkelcentrum met meerdere scholen om de hoek.

(Schiedam, 2019-06-19)

#779

Breng zoiets niet in de buurt van kinderen. Maak het ze op deze manier niet te makkelijk als ze het dus zo dichtbij kunnen bemachtigen.
Kinderen zijn kwetsbaar en willen van alles uitproberen, maar laat ze hier niet mee in contact komen.

(Spijkenisse, 2019-06-19)

#781

Ik teken omdat ik tegen een coffeshop ben in de oude dorpskern van Kethel. Belachelijk !!!!!!

(Schiedam, 2019-06-19)

#784

Ik teken omdat ik het niet passend vind in onze oude dorpskern en dichtbij een school een coffeeshop te starten.

(Schiedam, 2019-06-19)

#787

Ik teken omdat, ik het helemaal eens ben met bovengenoemde!!
Een coffeeshop hoort niet thuis in Schiedam Woudhoek!!!

(Schiedam, 2019-06-19)

#790

Mijn broertje op het windas zit en ik het niet vind kunnen dat Schiedam een coffeeshop zo dichtbij veel voorzieningen wilt plaatsen

(Schiedam, 2019-06-19)