Geen Mega windturbines bij gebouwen in Amsterdam of op kwetsbare natuur gebieden maar op betere locaties.
Opmerkingen
#601
Bewoner Ijburg, idioot plan.Rob Breman (Amsterdam, 2020-10-29)
#604
WHY? Ik zie alleen maar nadelen van plaatsen dicht bij woonwijken en natuur. Er is genoeg plek in het water waar mensen en natuur minder last van windmolens hebben.Inge Zijlstra (Amsterdam, 2020-10-30)
#607
Omdat ik voor groene duurzame energie ben maar ik ervan overtuigd ben dat het windmolenpark in dit geval veel beter in het Markermeer gerealiseerd kan worden. Win win! Natuur, klimaat, uitzicht, vogels, waarde huizen etc.Maaike Aarts (Amsterdam, 2020-10-30)
#609
Wij hebben nu mooi uitzicht vanaf onze woning en wij absoluut niet tegen windmolens aan willen kijken.Esther Opgenoort (Amsterdam , 2020-10-30)
#612
Ik onderteken omdat ik het een absurd plan vind van de gemeente Amsterdam. Dicht verstedelijkte gebieden voorzien van windmolens is een nekslag voor de woonwijken. Windmolens plaatsen op de schaarse plekjes groen die de stad nog heeft is het slechtste idee dat de gemeente ooit bedacht heeft. En er zijn voldoende andere oplossingen. En JA we moeten denken aan de toekomst met het oog op energievoorziening, maar dan wel met een plan dat de negatieve impact op mens en omgeving tot een minimum beperkt. En dat kan! Echt!Maan Klomp (Amsterdam, 2020-10-30)
#613
Ik onderteken omdat ik er niet van overtuigd ben dat de voordelen (geringe energie opwekking) opwegen tegen de nadelen (horizonvervuiling)Job Hengeveld (Amsterdam , 2020-10-30)
#614
Geen windmolens in of vlakbij bebouwd gebied. Het is lelijk, erg ongezond en kortzichtig. Er zijn alternatieven.Yvonne Baas (Amsterdam, 2020-10-30)
#615
Omdat ik pertinent tegen windmolens vlakbij woongebieden benEdwin Van den Dikkenberg (Amsterdam , 2020-10-30)
#618
Ik onderteken omdat het volstrekte onzin is windmolens zo vlakbij huizen te plaatsen terwijl er elders genoeg plek is.Ivo Eman (Amsterdam, 2020-10-31)
#630
Omdat ik van Kiten houdt en er al zo weinig goede spots zijn.Joachiem Swart (Amsterdam, 2020-10-31)
#643
Er een kitespot moet komen en geen windmolensJeffrey Van der Eijk (AMSTERDAM, 2020-10-31)
#647
de plekken waar we kunnen kiten is al zo beperkt en komt steeds meer onder druk te staan door groei van deze sport.Zet die molens ver ver op zee in plaats van op het land
R Terpstra (Zuidlaren , 2020-10-31)
#651
Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat er te weinig officiële kitespots zijn op het binnenwater voor deze super natuurlijk vriendelijke watersport!Nor Post (Alkmaar, 2020-10-31)
#655
Ik bewoner ben van IJburg.Ries Smink (Amsterdam, 2020-10-31)
#661
Er duidelijk betere efficiëntere plekken zijn. Waardoor lokale sporters niet worden weggejaagdWilfred Stikkelman (Voorhout, 2020-10-31)
#662
Kitesurfen is van belang voor de stad en de uitstraling. meer spots nodig voor de sportAmy Dekker (Amsterdam, 2020-10-31)
#666
Ik onderteken dit omdat ik de locatie met windmolens verschrikkelijk vind. Windmolens zijn killing voor vogels en voor kite surfende personen. Zou super zijn als we op deze plek konden “blijven” kitenMarcel Oskamp (Deventer, 2020-10-31)
#672
Het belangrijk is om ruimte te houden voor kitespotsBenno Mooi (Amsterdam, 2020-10-31)
#673
Ik woon op zeeburgeiland, omringd door water, maar ik moet een auto huren en minstens een halfuur rijden om mijn hobby te kunnen beoefenen (kitesurfen).David de Meij (Amsterdam, 2020-10-31)
#675
Geen windmolens daar!Bauke Visser (Uitgeest , 2020-11-01)
#679
Hoe meer kitesurfplekken hoe beter!Lotte van Zuijdam (Zaltbommel, 2020-11-01)
#682
Windmolens geen oplossing bieden voor de Energie behoeft! En het landschap totaal kapot maken!Michiel Van Diermen (Bunschoten, 2020-11-01)
#683
Er een beter alternatief is. Windmolens horen niet in de buurt van huizen!Vincent Gijsen (Amsterdam, 2020-11-01)
#684
Ik teken omdat er ook ruimte moet overblijven voor recreatie.Jorrit Wieringa (Amsterdam, 2020-11-01)
#687
Ik graag op ijburg ben maar dan aub zonder windmolens. Heb hier heel vaak gekite en zou dat in de toekomst weer willen doen als het weer is toegestaan. Met eindmolens zal die optie nooit meer terugkomen. En het is zon mooie aparte kitespot. Zou super zonde zijn als die nooit meer teruf kan komen.Arvid Blijleven (Uithoorn, 2020-11-01)
#692
Windmolens in het Diemerpark het mooie natuurgebied verstoort en te dicht bij de huizen komen.Annemarieke Van den Broek (Amsterdam, 2020-11-01)
#695
Er genoeg windmolens staan en er genoeg manieren om anders energie op te wekken isChristiaan Schipper (Winkel, 2020-11-01)
#697
Er ook ruimte moet blijven voor recreatie zoals kitesurfen wat een populaire sport is in nederland.Elmer De Boer (Den Haag, 2020-11-01)
#701
Ik verwacht dat betere locaties zijn voor een windmolen park en hoop dat watersport/kitesurfen mogelijk ff gaat worden rondom IjburgJob Van der Heijden (Rotterdam , 2020-11-01)
#708
Deze vorm van energie-opwekking niet in bebouwd gepast en er nog geen enkele duidelijk is over zeggenschap en verdienmodel door burgers in het effectgebied. -> het eigendom van zo’n mast hoort toe aan mensen in het effectgebied.Koen Faber (Amsterdam , 2020-11-02)
#711
Voor kiten moet overal ruimte zijn zolang de natuur er geen last van heeftRuud van Tilburg (Westbeemster , 2020-11-02)
#729
het Diemerpark voor veel mensen en dieren een hele belangrijke plek is voor ontspanning en biodiversiteit die gruwelijk wordt verstoord door windmolensroland duong (amsterdam, 2020-11-05)
#738
Ik het een slecht plan vind om windmolens zo dicht bij bebouwing te plaatsen (waardoor overlast ontstaat), terwijl er prima alternatieven voorhanden zijn.Lian van de Wiel (Amsterdam, 2020-11-11)
#744
geluidsoverlast en horizonvervuiling zijn ongekend !J.A. Weeda (Amsterdam, 2020-11-11)
#745
windmolens zijn verkrachting van het landschap, en draaien op subsidie in plaats van windklaas terpstra (amsterdam, 2020-11-11)
#747
Wat een belachelijk idee om de windmolens in de buurt van een woonwijk te plaatsen terwijl er een goed alternatief is!Arne Fransman (Amsterdam, 2020-11-11)
#748
Ik vond het absurd dat er windmolens zo dicht bij de bebouwing geplaatst zouden worden terwijl er ook genoeg ruimte is in het markermeer. Hier hebben bewoners geen last van.Rosalie Alberts (Amsterdam , 2020-11-11)
#758
Er zijn betere alternatieven op het grondgebied Amsterdam, zonder dat het uitzicht vanaf IJburg blijvend wordt verpest, naast de gezondheidsrisico’s die de huidige locaties met zich meebrengen.Klaas Dijkhuis (Amsterdam, 2020-11-11)
#759
Ik onderteken dit omdat ik het absoluut met meneer Pronk eens ben!Liza Trofimova (Amsterdam, 2020-11-11)
#760
Er moet een beter alternatief gevonden worden.Arlette Janssens (Medebach , 2020-11-12)
#763
Geen inspraak maar is al weer beslotenSjoerd Veltman (Amsterdam , 2020-11-12)
#764
Dergelijke apparaten passen niet in een woonwijkJan Rijnveld (Amsterdam, 2020-11-12)
#765
ik teken deze petitie omdat ik op IJburg woon. er zij genoeg locaties te vinden waar windmolens geplaatst kunnen worden zonder dat bewoners daar last van hebbenpatricia Byrne (amsterdam, 2020-11-12)
#766
Het te dicht op bebouwing is. Geen toegevoegde waarde.Noëlle Oostdam (Amsterdam Zeeburgereiland , 2020-11-12)
#769
Absurd om rondom een mega woonwijk helemaal vol te zetten met windmolens.Deze zijn helemaal niet noodzakelijk!
Plaats ze in de Noordzee waar niemand er last van heeft.
Margriet Manuel (Amsterdam, 2020-11-12)
#770
Ik onderteken omdat ik faliekant tegen dit windmolen beleid ben. Het moet en kan anders.H. A. Manuel (Bennebroek, 2020-11-12)
#771
Omdat ik het ten eerste geluidsvervuiling - niet goed voor mens en dier - vind, om nog maar te zwijgen van de trekvogels. Daarnaast is het ook aangezichtsvervuilend.Maurice Altena (Amsterdam, 2020-11-12)
#774
Ik onderteken omdat dit een betere plek is dan zo dicht bij de bebouwing zoals de gemeente voor ogen heeft. In die plannen is het ook erg versnipperd (hagelslagbeleid). Dan liever bijeen wat verder van de huizen, waar niemand er last van heeft, ook de vogels/natuur niet.Ellis Kampen (Amsterdam, 2020-11-13)
#775
Ik onderteken omdat ons land te klein is hiervoor. Op zee is beterLeticia Oppenhuizen (Amsterdam, 2020-11-13)
#781
Ik onderteken omdat ik tegen windmolen op land ben.A. Manuel (Ouderkerk a/d IJssel, 2020-11-13)
#783
Ik vind deze windmolens te dicht op een woongebied. Horizonvervuiling!Rebekka Van Praag (Amsterdam, 2020-11-14)
#785
Ik ben principieel tegen windmolens op land en in meren als IJsselmeer. Naast dat voorgestelde plan verkeerde symboolpolitiek is, is energie uit windmolens niet serieus te nemen. Zonder subsidie is deze vorm van horizon vervuiling al helemaal niet haalbaar of rendabel. Er is inmiddels voldoende onderzoek naar gedaan en hebben we 60x de Noordzee nodig. Bovendien zijn er genoeg andere alternatieven. Kortom, ik ben faliekant tegen dit idiote plan.Rik Kuijpers (Huizen, 2020-11-14)
#786
Ik onderteken omdat ik graag de ruimte op het water wil gebruiken om te recreërenKlaas Mollema (Veenendaal , 2020-11-14)
#787
Ik onderteken omdat het direct mijn uitzicht bederft vanuit mijn woning wanneer de landelijk noord rand wordt bezaaid met windmolensFemke De Bood (Amsterdam, 2020-11-14)
#788
ik onderteken omdat ik tegen de bouw van windturbines op deze plek ben. Dit is een mooie plek voor watersport en daar zijn er in Nederland niet zo veel van, zeker niet in de buurt van N-Holland. Dat mag toch ook wat waard zijn.Martin Meesterman (Purmerend, 2020-11-15)
#792
ik teken deze petitie want er zijn genoeg plekken in NLs waarin we kunnen deze megaturbines plaatsen en ook er is veel visual vervulling van de sociale landschaap. Gemeente Amsterdam soms is de weg kwijt met veel themes. Effen luisteren naar de burgers want we zijn de BEWONERS van deze prachtig stad!!Lisbeth Hernandez Betancourt (Amsterdam, 2020-11-15)
#797
Echt een idiote plek voor windmolens - waarom zo dicht bij bestaande huizen? Wie verzint dit? En wordt deze stroom wellicht ook gebruikt voor datacentra zoals in de Wieringermeer? Ik zet ook mijn vraagtekens bij dit democratisch proces.Riëtte van Winden (Amsterdam, 2020-11-16)