Petitie voor bescherming van natuur en Brabants landschap buitengebied Aalst

Opmerkingen

#601

Veel te veel woningen, te veel toekomstige verkeersbewegingen in de Kon. Wilhelminalaan.
Deze straat eent zich hiervoir niet.

Jean Raijmakers (Aalst- Waalre, 2021-01-27)

#603

Ik onderteken omdat
1:ik zeer regelmatig in dit gebied wandel en de natuur er belabberd bij staat.
2:ik zeker geen zonne-veld wil ondersteunen, daken genoeg!!

Jan van de Venne (Waalre, 2021-01-27)

#606

De natuur in haar natuurlijk oorsprong moet blijven en de mens na moet denken aan wat wij echt nodig hebben en niet hun ego volgen om steeds maar meer en meer te willen HEBBEN. Denk aub met uw HART en niet met uw hoofd ❤️

Ingeborg Hagen (Waalre, 2021-01-28)

#607

Natuurbehoud boven economisch gewin!

Sanne de Lange (Waalre, 2021-01-28)

#617

Sinds mijn dochter met haar gezin in Aalst woont hebben wij dit natuurgebied rondom de hut herontdekt en genieten daar volop van. Laat dit alsjeblieft zo blijven!

Ely-Janne van Asselt (Eindhoven, 2021-01-28)

#618

ik onderteken omdat ik van mening ben dat behoud van hetnatuurgebied in aalst in het belang isvan alle inwoners

fred ludwig (waalre, 2021-01-28)

#620

Ik geniet zo van de natuur zo dicht bij huis. Er moeten andere oplossingen mogelijk zijn met meer respect voor de natuur en de mensen die er van genieten.

Carine Schoonheijt (Waalre, 2021-01-28)

#621

Alles moet blijven zoals 't nu is.
Maak 't niet te commercieel en blijf van de natuur af. Prachtig zo.

Oresta Druiven (Eindhoven, 2021-01-28)

#624

Ik teken omdat dat volgens mij de verkeersdrukte in het dorp geen goed doet. Er zal een goede ontsluitingsroute of -weg moeten komen.

Judith Raijmakers (Waalre, 2021-01-28)

#625

Totaal onnodige aanpassingen die afdoen aan de pracht die nu aanwezig is. Nieuw is niet altijd beter.

Adrian de Lange (Waalte, 2021-01-28)

#628

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met grootschalige woningbouw in het gebied. Ook moet bij de bouw van de natuurpoort en geasfalteerde weg rekening gehouden worden met de natuur en de rust in de wijk.

Marieke Dieden (Waalre, 2021-01-28)

#633

De natuur in het gebied van het Achtereind gespaard moet blijven en geen nieuwe wegen in bosgebied aangelegd zouden moeten worden

Ineke Kersten (Aalst, 2021-01-28)

#634

Ik het belangrijk vindt dit natuurgebied te behouden, er zijn veel vogels en mensen die hun ontspanning zoeken.
Volkstuinen zijn uniek.

Corina Beckers (Waalre, 2021-01-28)

#638

Dit een van de mooiste natuurgebieden is rondom Eindhoven, zoniet het mooiste!

Mirjam Van Overbeek (Eindhoven, 2021-01-28)

#639

Omdat Ik voor dit mooi stukje natuur speciaal ben komen wonen.
En niet wil dat dit ook al wordt ontnomen, zoals aan de overkant ook steeds meer land wordt toegeëigend door de eigenaar van landgoed Eeckenrode (Polo club) vroeger had je mooi uitzicht nu is alles dichtgegroeid en afgezet stop hiermee.

Gerrie van Oeffelt (Aalst, 2021-01-28)

#643

Ik het buitengebied graag behouden wil hebben. Er wordt in aalst al voldoende gebouwd

Mariken Van de Paal (Waalre, 2021-01-28)

#644

Ik onderteken de petitie, hoewel ik het niet eens ben met 1. Ik ben tegen een nieuwe weg. Zorg dat er minder hard gereden wordt op de Hutdijk met minder stofwolken. Door alleen aan zuidzijde parkeren toe te staan, met af en toe parkeren aan noordzijde. Zie mijn bericht aan de organisator van deze petitie. Verder eens met 2. en 3. In de visie staat wel een mooi fietspad gepland vanaf Achtereind naar de huidige N69.

Nan Zevenhek (Waalre, 2021-01-28)

#650

Ik onderteken omdat ik tegen plannen ben die de zeldzame natuur die we in deze omgeving hebben te gaan misbruiken voor economisch winstbejag. Bovendien is het tegen de wens in van bewoners gezien de enquete die de gemeente had laten robdgaan.

Jos Smeets (Aalst / Waalre, 2021-01-28)

#652

Ik het belangrijk vind om groen verantwoord te ontsluiten en graag zie dat eerst zo’n op dak volledig wordt benut

Martijn De man (Aalst, 2021-01-28)

#656

Er moet geen natuur meer worden doorsneden met asfalt of andere wegverharding voor gemotoriseerd verkeer. Dat veroorzaakt nog meer verstoring van wild en wandelaars. Laat de bezoekers van ‘De Aalster hut’ en omgeving maar lopen of fietsen. Een parkeerplaats aan het begin van de zanderige Hutdijk, bij de Maximiliaanlaan, kan voldoende zijn om verkeer te weren. Op de Hutdijk kun je dan alleen aanwonende toestaan. Kosten: veel minder dan alternatieven en minder aantrekkelijk voor mensen vanuit omliggende gemeenten zoals Eindhoven

Harm Koster (Waalre, 2021-01-28)

#657

Natuurafkalving moet stoppen.
Mbt het zonneveld, er zijn in de gemeente duizenden vierkante meters dak waar prima zonnecellen kunnen worden geplaatst. Ik stel voor die te benutten ipv natuur.

Kees Ritmeester (Waalre, 2021-01-28)

#658

Ik ben tegen het plaatsen van zonnepanelen op het Achtereind en het weghalen van de moestuinen. Laten we zuinig zijn op dit unieke stuk natuur in Aalst!!!

Marian Sipkes (Waalre, 2021-01-28)

#660

Ik onderteken omdat eerst alle alternatieven ( verbouwing kantoorpanden, zonnepanelen op alle openbare daken, talud snelweg e.d.) moeten worden onderzocht/uitgevoerd alvorens natuur gebied/landbouwgrond op te offeren.

Paul Blankers (Waalre, 2021-01-28)

#663

Ik de natuur in eeckenrode wil behouden.

Karin Koolen (Waalre, 2021-01-28)

#666

Omdat wij het een aantasting vinden van flora en fauna in "groenfontein" Waalre.

Paula Aarts (Waalre, 2021-01-28)

#669

Deze visie volledig onderschrijf

Ger Beentjes (Waalre, 2021-01-28)

#674

Ik tegen de aanleg van dit in een natuurgebied ben.

Mirjam Kaarsemaker (Waalee, 2021-01-28)

#677

Handen af van natuur

Menna Marcelissen (Eindhoven, 2021-01-28)

#678

Behoud van de rust en natuur in Aalst.

Sandra Van Amerongen (Waalre, 2021-01-28)

#679

De natuur moet natuur blijven. Geen parkeerplaatsen aan gaan leggen. En auto's en mountainbiken 😠 ontmoedigen in natuurgebieden

José Jolie (Aalst Waalre, 2021-01-28)

#680

Van harte eens met de argumenten van de opstellers van de petitie

Jan Anten (WAALRE, 2021-01-28)

#685

Natuurlijk belangrijker is dan alle technologie. Mijn honden vinden het een heerlijk wandel plek. Natuurlijk moet behouden worden!!!

Lott B (Eindhoven, 2021-01-28)

#686

Natuur moet blijven! Er word al genoeg gebouwd!

K Verdonschot (Waalre, 2021-01-28)

#687

Ik onderteken omdat ik het met deze petitie geheel en al eens ben.

Toon Derks (Waalre, 2021-01-28)

#689

Ik onderteken, omdat ik de plannen omtrent dit buitengebied ondoordacht en niet in alle gevallen noodzakelijk acht. Met name asfalteren van zandpaden

Marleen Kornet (Waalre, 2021-01-28)

#691

Ik het op hoofdlijnen eens ben met de inhoud en intenties van deze petitie

Gerard Lammers (Waalrr, 2021-01-28)

#693

De minimale bossen die rond Eindhoven zijn moeten eerder uitgebreid dan beperkt worden

Gwynny Hamilton (Eindhoven, 2021-01-28)

#695

Ik onderteken deze petitie omdat, ons !!!!! achtereind moet blijven zoals het is !!!
Dit prachtige stuk natuur koesteren wij als aalsternaren. AFBLIJVEN !!!

Jeanny Verbruggen (Aalst/Waalre, 2021-01-28)

#696

De natuurgebieden behouden moeten blijven en ze die zonnepanelen toch niet gebruiken voor de bevolking

Stijn Van Korven (Valkenswaard, 2021-01-28)

#698

ik wil dat er natuur blijft VOOR KINDEREN LUCHT SCHOON VIRUSSEN CORONA!! STOP KAPPEN! ONZE LONGEN

ARWANIE ECKENBACH (EINDHOVEN, 2021-01-28)

#701

R.leemans

Rieky Leemans (Aalst, 2021-01-28)

#702

Ik onderteken omdat ik vind dat er niet nog meer natuur in ons dorp opgeofferd moet worden ten gunste van gemotoriseerd verkeer. En zeker geen verharde weg dwars door het bos!

Marjan Koster (Waalre, 2021-01-28)

#709

Behoud dat mooie stuk natuur en laat die economische mogelijkheden eens niet de boventoon voeren. Koester wat je hebt aan natuur op die plek. Economische "vooruitgang" in de regio maakt al meer kapot dan je lief is!

Herman Schoemaker (Veldhoven, 2021-01-28)

#716

Ik ben het volledig eens met de initiatiefnemers op alle punten zoals door hen gesteld!

Carine Sleegers (Waalre, 2021-01-28)

#717

IK vind dat het buitengebied zoveel mogelijk;ijk in tact moet worden gehouden. Er zijn andere mogelijkheden (zie b.v. het stuk van de initiatiefnemers)om de doelen te verwezenlijken. Blijf vooral van het mooie en unieke Tongelreepdal af!

T.F.C. Verwer (Waalre, 2021-01-28)

#718

Wij wonen in Aalst en zijn zeer gekant tegen velden met zonnepanelen aan het achtereind en het aanleggen van de onzinnige verharde weg door het bos. Het zou beter zijn een deel van dat geld te besteden aan het verbeteren van het onderhoud van dit bos. Erbarmelijk wat de gemeente daar heeft laten gebeuren

Hans van Sprang (Waalre, 2021-01-28)

#719

Ik het eens ben met het feit dat de natuuurpoort verplaatst dient te worden, waardoor de verkeersdrukte en de overlast hierdoor stopt.

Ruud Phielix (Waalre, 2021-01-28)

#723

Dat er weer een stuk natuur en landelijk gebied verloren gaat, en waarvoor geld, geld, geld.

Jos Kropman (Aalst-Waalre, 2021-01-28)

#729

Ik heel graag in de natuur wil blijven wandelen

Marjo Wilbers (Aalst waalre, 2021-01-28)

#731

Ik teken omdat ik het achtereind zo wil behouden dit het Brabantse landschap

Wil Verbruggen (Aalst/waalre, 2021-01-28)

#734

besscherming van natuur

Jan Gooijer (Waalre, 2021-01-28)

#743

De voorgestelde alternatieven een functioneel gelijkwaardige oplossing bieden

Theo van den Broek (Waalre, 2021-01-28)

#744

Ik onderteken omdat ik graag wil dat de natuur in de buitengebieden beschermd wordt

Marjolein van der Voort (Valkenswaard, 2021-01-28)

#747

Dit stuk natuur, dicht bij de bewoning, moet niet worden geofferd voor “prestige” objecten, maar gehouden blijven voor de bewoners. Ook het verkeer in dit gebied moet beperkt blijven. De natuur is geen racebaan of motorcrossbaan.

Wim van Stipdonk (Waalre, 2021-01-28)

#751

ik ben het eens met de 3 punten zoals in de petitie zijn genoemd.

Ton Arnouts (Waalre, 2021-01-28)

#760

Commerciële doeleinden gaan ten koste van de natuur en de dieren. Daarnaast ontstaat er meer drukte wat ook zijn weerslag heeft op de omliggende wijken en straten. Denk aan de nu al drukke Koningin Wilhelminalaan. Veilige en natuurvriendelijke oplossingen voor nieuwe ontsluitingswegen, waarbij bestaande straten in tact worden gelaten, zie ik niet in de plannen terug. Begrijpelijk dat er ook voor de toekomst woningen nodig zijn maar bekijk hier de mogelijkheden in Eeckenrode Noord. Hier is de impact voor de natuur vele malen minder en zijn mogelijke ontsluitingswegen vele malen eenvoudiger te realiseren.

Harm Janssen (Waalre, 2021-01-28)

#761

Ik er tegen be n dat er natuur opgeofferd wordt voor zonnepanelen

Joke Tolsma (Waalre, 2021-01-28)

#762

Omdat de gemeente een andere definitie van 'natuur' kan hanteren dan die natuurliefhebbers normaal vinden.
Waarom moet 'ontwikkeling' plaatsvinden, en dan ook nog met een commerciële invulling ?
Waarom vragen of de Hutdijk onverhard moet blijven, en zo ja, waarom dan niet dezelfde vraag m.b.t. de Sophiastraat, maar die direct als alternatieve verharding kiezen ?
Waarom lokaal erfgoed zoals zandpaden verkwanselen i.p.v. versterken ?
Waarom dure huizen in de 'natuur' i.p.v. karkteristiek landschap behouden ?
Waarom dit landschap opgeven voor zonnepanelen ?
Dat kan anders !
Liever meer duurzaam gemengd bos met ook delen open landschap voor passieve recreatieve natuurbeleving.

Andre Willem (Aalst, 2021-01-28)

#767

Het bos en natuurgebied wordt steeds kleiner.

Margot Bergmans (Waalre, 2021-01-29)

#770

Vind dat de natuur in stand gehouden moet worden zoals hij is. Er is genoeg leegstand waar iets mee kan gebeuren.

Jolijn Cuppen (Waalre, 2021-01-29)

#778

Ik zie dat de biodiversiteit onder druk staat in omgeving Eindhoven
Toegenomen economische groei trekt meer inwoners naar deze regio. Natuur mag niet Nog meer wijken voor dat argument. Mensen hebben zeker in de Corona tijd ervaren dat recreatie van zeer groot gezondheids belang is. De parken en bossen worden overlopen
Geef mens ín en met de natuur de ruimte!

Paul Bekkers (Waalre, 2021-01-29)

#780

Omdat dit niet nodig is

Ronny Jansen (Waalre, 2021-01-29)

#782

Ik behoud van natuur heel erg belangrijk vind! Zeker i.v.m. klimaatverandering is MINDER steen maar MEER groen nog belangrijker dan anders!

Ineke van Aalst-van Baar (Waalre (Aalst, Ekenrooi), 2021-01-29)

#785

Door deze plannen wordt het zeer nuttige en veel voor receatie bezochte stukje bos tussen Ekenrooi en de A2 vernietigd. Het doortrekken van de Sophiastraat het bos is de doodsteek. Bovendien wordt zo een racebaan aangelegd van enkele kilometers, vanuit het bos tot de Eindhovense weg. Verzamelen op het parkeerterrein bij het bos, en scheuren maar. Dit gebeurt nu al, en wordt door de plannen luidjeels aangemoedigd. En het nodigt duistere figuren, zoals drugshandelaren, uit om in het obscure van het bos te dealen. Dat is al geprobeerd op het parkeerterrein van de Brede School, maar daar hebben omwonenden een stokje voor gestoken. In het bos zullen de dealers en hun klantjes echter vrij zijn. Die verharde weg het bos in wordt de doodsteek voor deze buurt.

Theo Van Aalst (Waalre, 2021-01-29)

#787

Het behoud van de volkstuin de hoogste prioriteit heeft. Een plek waar ruim tweehonderd inwoners hun passie hebben, sociale contacten en natuurbeleving. Een ontmoetingsplaats in een ecologische oase.

Jack Geenen (Waalre, 2021-01-29)

#788

Ik wil dat het mooie bosgebied behouden blijft. We hebben al zat steen en gebouwen!
Ben hier niet komen wonen voor de nieuwbouw!

Jolijn Schroijen (Aalst-Waalre, 2021-01-29)

#789

onze aalster bossen behouden moeten blijven, maak een parkeerplaats andere kant bij de school en sluit de hutdijk voor al het andere als aanwonende personen

willeke cosijns (waalre, 2021-01-29)

#794

Ik kom vaak in het bos en houd van de rust. Momenteel is er te veel autoverkeer. Een verharde weg zorgt alleen maar voor nog meer verkeer in het bos.

Jens Peeters (Waalre, 2021-01-29)