Geen zonnepark in Vollenhove
Opmerkingen
#601
Omdat ik graag ons mooie landschap wil behouden en er andere duurzame en schone energie bronnen zijn!Lammie Tromop (Sint jansklooster , 2021-03-17)
#602
Landschapsvervuiling er blijft steeds minder natuur/landschap over.Marjolein de Haas (Amsterdam , 2021-03-20)
#604
Er niet geluisterd wordt naar het volk.Heb ook deze getekend:
https://www.petities.com/nederland_eist_eerlijke_verkiezingen
G. D (Veldhoven , 2021-03-21)
#607
Ik onderteken omdat ik de plek niet goed vind.Misschien zou de plek in de buurt van de elektrischeteitscentrale een optie zijn.
Bert Buimer (Vollenhove, 2021-03-24)
#608
hwHetty Wolbers (SINT JANSKLOOSTER, 2021-03-24)
#612
Het ten koste gaat van de natuurJ.A. Klappe (Vollenhove, 2021-03-26)
#613
Ik onderteken dit omdat ik er op tegen ben!!!!Monique van der Linde-Weijs (Vollenhove , 2021-03-26)
#614
Het word tijd dat deze rotzooi eens opgeruimd word wat onze walgelijke regering gemaakt heeft. Alles tenkoste van onze natuur ze moeten hun doodschamen !! Het gaat alleen om geld.Peter Visser (Friesland, 2021-03-30)
#618
geen zonnepanelen maar bomenMonique Buiting (Ulft, 2021-04-03)
#620
Ik ben tegen grootschalige plaatsing van zonnepanelen in weilanden, vooral als ze geprojecteerd worden naast fietspaden en in het zicht van meerdere woningen. Leg grotere clusters van zonnepanelen zo veel mogelijk op daken!Jan Willem Harink (Vollenhove, 2021-04-05)
#626
Ik het van de gemeente niet meer kan volgen,geef de ondernemer of particulier subsidie op aanschaf zonnepanelen.Willem Renes (Sint jansklooster , 2021-04-11)
#627
Ik onderteken omdat:1 ik er niet van overtuigd ben dat er een groot zonnepark bij Vollenhove moet komen; eerst goed uitzoeken hoe ver we kunnen komen met zon op dak
2 ik denk dat er goede alternatieve locaties zijn voor een zonnepark bij Vollenhove - mocht dat er moeten komen - die minder inbreuk maken op het landschap (bv ten Noorden van de provinciale weg)
Gerrit Klaassen (Vollenhove, 2021-04-12)
#628
Horizon vervuiling te dicht op de bebouwdekomJ.m Bos (Vollenhove, 2021-04-18)
#630
De plaats niet goed is er moet eerst gekeken worden naar zon op dak en Zon in de natuur voordat er kostbare landbouwgrond word opgeofferd. Laat natuurmonumenten maar grond beschikbaar stellen. 1 windmolen is 25.000. Panelen waarom niet een aantal molens leveren s, nachts ook energie. Als er dan toch op land panelen moeten komen dan op een plaats waar het geen overlast geeft. Bijv naast het Industrieterrein in de Schaarweg daar heeft niemand er last van.Geuje Rook (St Jansklooster , 2021-04-18)
#632
Omdat er eerst moet worden gekeken naarvoldoende zon op het dak. Zodat zon op land
op kleinere schaal misschien dan volstaat en de
verrommeling van het landschap word tegen
gegaan.
Jan Baver van Heerde (Vollenhove, 2021-04-19)
#633
Zonde van de natuur in dit gebied. Ben ook bang dat het ten koste gaat van de ijsvogel populatie in dit gebied.Jan Bruintjes (Vollenhove, 2021-04-19)
#646
Ik wandel liever door de natuur dan door een Zonnepark . Zonde van het mooie uitzicht .Gerdien Rorije (Vollenhove, 2021-04-26)
#650
Er zijn veel betere alternatieven beschikbaarAnnemarie Klappe (VOLLENHOVE, 2021-05-07)
#652
Omdat er nog genoeg lege daken zijn en wij onze mooie natuur moeten koesterenAns Boltje-Dikken (Vollenhove , 2021-05-07)
#655
Zonneparken een onevenredige aanslag plegen op de schaarse grond in Nederland. Grond die hard nodig is voor wonen, landbouw en natuur.Robert Van der Zee (Vollenhove, 2021-05-07)
#656
Ik onderteken deze petitie, omdat het een afschuwelijk gezicht is. En er ruimte genoeg is op daken van bedrijven ed.Geen goede grond gebruiken die ons beter voedsel kan leveren.
Hetty Van Keulen (Genemuiden , 2021-05-08)
#657
Tegen zonnepark! Op daken o. k.B Bijma (Vollenhove, 2021-05-08)
#659
Alleen op dakenEgbert Duurkoop (Vollehove, 2021-05-08)
#661
Ik er op tegen ben dat er zonneparken in onze mooie natuur komt, het leefgebied van de vogels en andere dieren wordt steeds kleiner. Er is nog meer dan genoeg ruimte op daken om daar zonnepanelen op te leggen.W. ter Steege (Meppel, 2021-05-09)
#664
Eerst de daken en muren van bedrijfsgebouwen bedekken met zonnepanelen. Dan pas kostbare landbouwgrond opofferen.Paul Jansen (Marknesse, 2021-05-10)
#665
Ik onderteken omdat ik vind dat eerst de daken van bedrijfsgebouwen bedekt moeten worden met zonnepanelen.A Jansen (Marknesse, 2021-05-10)
#667
Ik vind dat eerst de daken beter benut moeten worden voor zonnepanelen en dat we het weinige moois dat er nog is moeten koesteren.Mariska Knoester (Vollenhove, 2021-05-19)
#670
Er zijn genoeg gebouwen waar je zonnepanelen op kun bouwen. Financier dat, ipv stukken land vol te zetten met die lelijke dingenLars Groten (Vollenhove, 2021-05-21)
#671
Ik heb jarenlang in Vollenhove gewoond en genoot van het landschap de rust, vogels natuur. Nog steeds loop ik daar regelmatig en geniet van m'n uitzicht. Alstublieft laat dit intact.Helma de Jonge (Luttelgeest, 2021-05-21)
#674
Ik prefereer het plaatsen van zonnepanelen op daken boven het volgooien van de natuur met zonnepanelenMirjam De Jonge (Vollenhove, 2021-05-21)
#675
Verwoesting van mooi stukje natuur.Everart IJspeert (Vollenhove, 2021-05-22)
#680
Er zijn daken genoeg blijf af van de mooie natuurSilke Ijspeert (Vollenhove, 2021-05-23)
#685
ik ben tegen het zonnepark omdat het zonde van dit mooie stukje natuur is!Ellemiek Wicherson (Vollenhove , 2021-05-29)
#689
Ik onderteken omdat ik het een absurd plan vind om achter een camping, midden in een toeristisch gebied een zonnepark aan te leggen. Doe dat op een industrieterrein!Wij hebben voor een huisje op deze camping gekozen voor het uitzicht en de onbedorven natuur!! Wij willen graag op weilanden met koeien, schapen en weidevogels blijven kijken.
Laten we Nederland en deze mooie polder aub niet verder bederven.
Riet, chaletpark nr 2
Riet van Cappellen-vd.Hoog (Krimpen aan den IJssel, 2021-06-02)
#690
Ik heb een chalet aan de rand van het gebied. Mijn uitzicht zal enorm bedorven worden.Ook voor sterren fotografie, waarvoor ik deze locatie uitgezon heb, zal de luchtonrust vreselijk toenemen....
Verder belachelijk plan.
Wim van Cappellen (Vollenhove , 2021-06-02)
#691
Tegen zonnepanelenpark weilanden ben en zeker op deze mooie locatie.Ronald Bitter (Vollenhove, 2021-06-02)
#693
In een recreatief gebied zoals dit is het ondenkbaar. Mijn uitzicht wordt ook bedorven. Ik woon op chaletpark 3 't Akkertien.Dick Lamberts (Berkel en Rodenrijs, 2021-06-02)
#695
Ik fiets bijna elke dag naar mijn werk (genemuiden) langs het fietspad waar zonnepanelen zijn gepland ik vind het verpesten van mooi groen land wat overgens zuurstof opbrengtBauke Dikken (VOLLENHOVE, 2021-06-04)
#696
Belachelijk raar plan én omdat er hele goede alternatieven zijn.Oscar van Setten (Vollenhove, 2021-06-12)
#700
Op een dak is oké! Op de groene weide niet.K.J. Zeelte (Vollenhove , 2021-06-12)
#706
De natuur heeft voorrangGuus Winters (Sint jansklooster, 2021-06-13)
#709
Leg die dingen op het dak en zet koeien in de wei. Wat een gekkigheid!Ellen van Setten (Vollenhove, 2021-06-14)
#713
Ik ben tegen de horizonvervuiling door zonnepanelen in de bentpolder.J. Driesen (Vollenhove , 2021-06-15)
#717
Ik absoluut tegen een Zonnepark op deze plaats benJanny Konter (Vollenhove , 2021-06-15)
#722
Geen horizonvervuiling,plaats zonnepanelen op daken en NIET op weilanden
Jeannette Berg (Sint Jansklooster , 2021-06-16)
#723
IK onderteken deze petitie omdat ik tegen plaatsing ben van een park met zonnepanelen in de Bentpolder.W. Lassche (Vollenhove, 2021-06-16)
#724
Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen het plan ben om een park met zonnepanelen aan te leggen in de BentpolderAaltje Kooij - Bootsma (Vollenhove, 2021-06-16)
#732
Ik onderteken omdat ik het ten koste vind gaan van een prachtig natuurgebied waar ik regelmatig wandel en geniet van het mooie uitzicht. Daarnaast zijn er nog voldoende andere mogelijkheden die nog niet voldoende zijn uitgenut.Sylvia van (Dijken , 2021-06-24)
#733
Er zijn nog genoeg lege daken waar ze zonnepanelen op kunnen plaatsen. Dus slopen van het landschap is niet nodig.Casper Heijstek (VINKENBUURT, 2021-06-25)
#734
Geen democratisch besluit ,wordt er door gedrukt,eerst op daken leggen ,landschapsvervuilingJ Van eijken (Zwartsluis, 2021-06-25)
#739
Natuur moet natuurlijk blijven en niet ten prooi moet vallen aan inhalige boeren, stichtingen en overheden met dubbele agenda’s en financiële belangen. Nederland is van burgers niet van bedrijven.Ron Lindeboom (Vollenhove, 2021-06-26)
#746
het mooie landschap moet behouden blijven en daar passen geen zonnepanelen ,andere mogelijkheden zat om panelen te plaatsenA.L.B. Boer de (Vollenhove, 2021-06-30)
#747
Ik onderteken omdat ik het mooie landschap van de Bentpolder wil behouden. Schone energie opwekken is goed, maar niet ten koste van de schone natuur voor economisch gewin.Rob Kwast (Vollenhove, 2021-07-01)
#748
Ik onderteken dit omdat ik vind dat er eerst naar alternatieven moet worden gekeken en meer ingezet moet worden op energieverbruik vermindering.Ina Fischer (Vollenhove, 2021-07-07)
#750
Wij in juli nieuwe bewoners worden in Vollenhove. We hebben hiervoor gekozen wegens de rust,ruimte en de natuur. Windmolens of zonneparken zouden wij een verschrikkelijke landschaps vervuiling vinden!Jacqueline en Hans Hogenelst (Vollenhove , 2021-07-07)
#754
Ik onderteken omdat ik het geluid van ganzen die foerageren in het malse, bedauwde gras onbeschrijfelijk vind. En omdat het compleet gestoord is om prachtige weidegrond te vervuilen met zonnepanelen.Martha ten Napel (Urk, 2021-09-27)
#755
1 horizon vervuiling2 een zonnepark is nooit rendabel
3 zonde van de mooie natuur
Maarten Klein (vollenhove, 2021-10-19)
#760
Dit prachtige stukje natuur mag niet verloren gaan. Het is een thuisplaats voor de vogels, niet voor zonnepanelen. Maak de panelen boven parkeerplaatsen en op de huizen.Marjolein Boerlage (Vollenhove , 2022-08-15)
#767
Zonnepanelen moeten op daken en niet in de natuurMarijke de Vries (Kampen , 2023-04-30)