GEEN NEGENTIEN VERDIEPINGEN OP HET SINT-BERNARDUSPLEIN

Opmerkingen

#601

10 verdiepingen beton is al overdreven en past zeker niet in verband met het Sint-Bernardus kerkje. Een beetje groen ter plaatste en eventueel een speelruimte voor kleuters is meer dan welkom.

Edgard VANDER ELST (Nieuwpoort, 2021-03-15)

#602

Ik wil geen gebouw op het Sint Bernardusplein.
Als eigenaar van een appartement in Apollo 11 neemt het mijn zicht weg op de Franslaan. Het neemt de zon weg op mijn terras. Om nog niet te spreken van de invloed op de wind.

Marie-Thérèse Burssens (Wetteren, 2021-03-15)

#603

Ik wil een gebouw op het Sint Bernardusplein.
Als eigenaar van een appartement in de Franslaan ( Apollo 11 ) neemt het de zichtbaarheid weg van de Franslaan en neemt het de zon weg op ons terras. Om nog te zwijgen van de invloed op de wind.

Marc Van de Velde (Wetteren, 2021-03-15)

#605

Genoeg beton, meer natuur.
Denk aan onze kinderen en kleinkinderen zij worden de dupe van de huidige bouwwoede.

Fernand Dasseville (Nieuwpoort, 2021-03-17)

#609

Deze plaats verdient een andere aanpak. Een gebouw gaat het mooie uitzicht wegnemen. Maak er een groene rustplaats van. Bovendien kan een dergelijk hoog gebouw een enorme impact hebben op de turbulentie, weerkaatsingen van de zon wat niet te onderschatten valt. Het stadsbestuur moet gaan voor een mooi en leefbaar nieuwpoort en niet voor nog meer inkomsten uit kadastrale inkomens en taks tweede verblijvers

Johan Mensch (Nieuwpoort, 2021-03-17)

#610

ongehoord! Gebrek aan ruimtelijk inzicht en leefbaarheid. Geen respect voor natuur en mens. Projectontwikkeling voor het geld van enkelingen op kosten van de maatschappij en de mensen.

Luc De Peuter (olen, 2021-03-17)

#612

Ik onderteken deze petitie omdat dergelijke hoogbouw:
- een aanslag is op de stedebouwkundige gedachte die dergelijke hoogbouw absoluut niet kan verantwoorden op deze plaats. De kerk, die onafgezien welke geloofsovertuiging je hebt, toch als een centraal punt en een mooi gebouw kan gezien worden, verdwijnt architecturaal in het niets wanneer een dergelijk hoogbouwproject er zo dicht tegen wordt gebouwd. Er werd ons overigens steeds
voorgesteld dat de bebouwing rond de kerk maximum 6 bovengrondse bouwlagen mocht tellen.
- een aanslag is op de privacy. De dak- en andere terrassen in de omgeving van de kerk zullen vanuit de hoogte steeds zichtbaar zijn. De penthouses, normaal gezien tegen een hogere prijsklasse werden gekocht, krijgen hierdoor een serieus waardeverlies.
- enorm veel schaduwhinder zal veroorzaken voor de onmiddellijke omgeving. Qua
duurzaamheidsaspect, een verhaal waarin we ons allen verder zullen moeten verdiepen in de loop van de volgende jaren, wordt dit project een beperking op het vlak van de energieproductie voor de omgeving. Met andere woorden, verlies van capaciteitsproductie.
- rekening houdend met de huidige coronatoestanden en de mogelijke toekomstige pandemieën is het creëren van bijkomende hoogbouw met dergelijke proporties, geen verstandige beslissing. Het
stimuleren van mensen om, samen te hokken, een foute beslissing.
- het plein achter de kerk (tot voorbij de tramsporen) een ideale ligging heeft om er andere zaken te laten plaatsvinden dan bewoning. Wanneer de ondergrondse parking aangelegd is kan het verkeer hier ondergeschikt worden zodat het plein een gezellig rustpunt kan zijn voor de drukte van de winkelstraat en aansluiten aan de sereniteit van de kerk. Het kan, mits het op een verstandige manier wordt bekeken, een ideale overgang zijn tussen de natuur en wonen. De andere 'centrale' plaats werd gecreëerd aan het cultureel centrum. Het zou een perfect evenwicht kunnen zijn.
- de kustlijn al overdreven ontsiert wordt door veel te veel hoogbouw.
- enkel dient voor het prestige van enkelingen en om projectontwikkelaars veel geld te laten
verdienen. De minimale grondoppervlakte wordt uitgebuit om er het maximum aantal
wooneenheden (lees centen) uit te halen. Dergelijke zaken zijn absoluut GEEN verrijking voor onze stad.
- we moeten streven, en worden verplicht, om duurzaam te wonen. Dergelijke hoogbouw wordt onbetaalbaar indien ze deze regels willen respecteren indien dit al kan. Energie, waterzuivering, e.d.
- toch enkele praktische vragen oproept m.b.t. de algemene veiligheid. Zijn bijv. de brandweercorpsen uit onze omgeving in staat om op te treden wanneer er iets fout loopt in dergelijk hoog gebouw of zullen hiervoor bijkomende investeringen moeten gebeuren? Zal dergelijke hoogbouw niet zorgen voor extra turbulentie in de omgeving waardoor de omwonenden hun terras minder zullen kunnen gebruiken?

Ik kan gerust nog even verder gaan in mijn betoog maar ben er in ieder geval van overtuigd dat dergelijke prestigeprojecten niet thuishoren in onze stad, noch op het Sint-Bernardusplein noch op eender welke plaats in Nieuwpoort. Ik pleit om deze petitie massaal te ondertekenen en hoop, in deze zaak, op heel veel gezond verstand van onze beleidsmensen en al degenen die deze beslissing mee bepalen.

Chris Reyné (Nieuwpoort, 2021-03-17)

#613

Een dergelijke woontoren past niet in Nieuwpoort-Bad.

Frank Hendrix (Nieuwpoort, 2021-03-17)

#614

Ik onderteken omdat onze residentie Atrina vlakbij gelegen is en wij vinden dat dit project het contact tussen de Simli duinen en de zee gaat verbreken en een nu mooie groene zone ( (mooi panorama) schaden.

Victor Boeckaerts (Nieuwpoort, 2021-03-17)

#615

Hoogbouw past niet op Sint-Bernardusplein.
Voorts is het reeds druk genoeg in Nieuwpoort-bad.

Patrick De Ridder (Nieuwpoort-bad, 2021-03-17)

#620

Ik onderteken omdat het ontwerp zeker niet past in het kader van de omgeving. De kerk is een unicum van de Belgische kust, open zicht op zee. Enkele jaren schitterend gerenoveerd maar zo’n onethisch mastodont hoort daar zeker niet thuis. Te meer doordat stad Nieuwpoort ijvert tegen hoogbouw.
Houden zo en een ideale locatie om wat groen in te plannen, zeker het overwegen
waard. Zou een opwaardering zijn voor deze omgeving!

Veronique De Pestel (Oostkamp, 2021-03-17)

#621

Ik teken omdat:
1. Dit stuk grond nog een laatste open plaats is in Nieuwpoort-Bad
==> Maak er een klein parkje van!
2. 19 verdiepingen veel te hoog is en allerlei hinder zal veroorzaken (o.a. windcirculatie rond het gebouw.

Paul Snelders (Nieuwpoort, 2021-03-17)

#622

Ik ben voor het behoud van de laatste openbare ruimtes en de groene long van Nieuwpoort-Bad.

Ellen Van Bael (Zellik, 2021-03-17)

#624

Ik onderteken omdat ik een eigendom heb in de Simili wijk en de mooie, open verbinding tussen de zee, het kerkje en dan de Simili moet blijven bestaan. Dit project hoort daar totaal niet thuis.

Bert Deras (Meulebeke, 2021-03-17)

#630

Ik onderteken omdat ik het als zeer regelmatige bezoeker van Nieuwpoort en logee aan het Sint-Bernardusplein niet oké vind dat zo’n enorme gigant het mooie idyllische beeld en het kerkpleintje gaat verwoesten. Dit gaat het Sint-Bernardusplein en Nieuwpoort niet ten goede komen.

Isabel V.N. (Oud-Turnhout, 2021-03-18)

#631

Hannelore

Hannelore Laverge (Zwevegem, 2021-03-19)

#636

Het uitzicht in alle richtingen moet blijven zoals het is. Geen hoogbouw in Nieuwpoort -Bad

Agnes Van Doorsselaere (Nieuwpoort, 2021-03-21)

#638

Nieuwpoort is geen Dubai !

Pascale Luts (Nieuwpoort, 2021-03-21)

#640

De bouw van deze toren gaat in teggen het principe "iedreeen gelijk voor de wet"

Stephan Van Rumst (BELSELE, 2021-03-22)

#641

Dit kan niet passen in de urbanisatie van Nieuwpoort bad, specifiek en kunststeden in het algemeen.
Hopelijk wint het gezond verstand van geld gewin
Mvg
Mireille

Mireille Van biesen (Overijse, 2021-03-22)

#645

Dit gebouw past niet in deze omgeving.

Piet De Koning (Nieuwpoort, 2021-03-22)

#646

Het pitoreske van de kerk gaat volledig verloren.

Lisa Veraghtert (Meerhout, 2021-03-22)

#648

Maximale bouwhoogte andere gebouwen Franslaan moeten gehanteerd blijven.
5 verdiepingen is de max.
Behoud de leefbaarheid aub

Edwin Goubert (Nieuwpoort, 2021-03-22)

#651

Ernest Yon

Ernest Yon (Bornem, 2021-03-22)

#656

Stop met de hoogbouw.

Hilde Amelinckx (Franslaan 152 Nieuwpoort, 2021-03-22)

#658

Nieuwpoort-Bad moet blijven zoals het is maximaal 7 of 8 verdiepingen.

Luc Amelinckx (Bornem, 2021-03-22)

#663

Ik woon in een appartement en het zicht zou belemmerd worden.

Helena Van Rumst (Belsele, 2021-03-22)

#666

Ik onderteken omdat ik zeker geen hoogbouw wens in Mijn geliefde Nieuwpoort

Simonne Huygh (Nieuwpoort, 2021-03-22)

#668

Ik onderteken deze petitie omdat we het enige groen in nabijheid van de Zeedijk in Nieuwpoort NIET verwijderd willen zien door een hoge woontoren. Nieuwpoort is geen Dubai, bouw Nieuwpoort toch niet vol, er is al GENOEG beton.

Martine Goeminne (Zeedijk, Nieuwpoort, 2021-03-23)

#669

De Belgische kust moet groener worden en kan alleen verbeteren met minder hoogbouwen.

AN DEBLAERE (Roeselare, 2021-03-23)

#674

Ik onderteken deze petitie omdat ik medegedupeerde ben aangezien ik een appartement bezit vlak naast dit schandalige project.

Dirk Mangelschots (Nieuwpoort, 2021-03-23)

#678

Voor alle redenen die opgesomd zijn in de petitie. Ik kom graag naar Nieuwpoort-Bad op vakantie en wil dat ze verstandig omgaan met hun groene gebieden en dit appartement is géén verstandige zet! Waak over uw schoonheid Nieuwpoort en niet enkel over uw geld.

Annelies Fouquaet (Vosselaar, 2021-03-24)

#682

Ik teken deze petitie omdat het open karakter van deze omgeving zo dreigt verloren te gaan. Nieuwpoort staat synoniem voor pittoreske, aantrekkelijke en charmante badplaats. De boodschap is duidelijk: laten we dit zo behouden.

Kurt Vande Casteele (Zottegem, 2021-03-25)

#684

Recent appartement 2e verblijf aangekocht.
Geen uitzonderingen op de bouwvergunningen.
Wij willen zon behouden en geen lelijk hoogbouw aan het mooie plein die alles ontsiert en de zon wegneemt. Technisch oogpunt zal windturbulentie veroorzaken in de omgeving. Dit is reeds 2e maal dat deze projectontwikkelaar iets probeert te bouwen zonder de wettelijke bouwvoorschriften te respecteren. Iedereen gelijk voor de wet. Hopelijk houdt het stadsbestuur van Nieuwpoort dit tegen.

Dirk Woters (Grimbergen, 2021-03-25)

#685

Sandra van heffen

Sandra Van heffen (Nieuwpoort, 2021-03-25)

#689

Ik onderteken omdat de open ruimte absoluut moet behouden blijven; liefst invulling met publieke functie; bv parkfunctie met openbare toiletten.

Marnick Schiettecatte (Gavere, 2021-03-26)

#692

Geen hoogbouw

A T (Nieuwpoort, 2021-03-31)

#693

Omdat er veel te weinig groen en veel te veel hoogbouw in Nieuwpoort bad is. Spijtig 😢

Lilian Vanderheyden (Nieuwpoort, 2021-03-31)

#699

Ik onderteken omdat het gebouw niet hoger zou komen dan de gebouwen op dezelfde lijn in deze straat.

Veronique Lumen (Nieuwpoort, 2021-04-16)

#705

Ik wil absoluut geen building van 19 verdiepingen naast ons Ysera

Luc Peiremans (Nieuwpoort, 2021-10-19)

#710

appartementen genoeg in Nieuwpoort zeker. Beter eens nadenken over groenzone of recreatiezone.

Wim Van de Velde (Oostakker, 2021-11-17)

#712

Wij wonen zelf in de Similiduinen en willen niet uitkijken op zo n toren.
Dat gebouw zou buiten alle proporties zijn en een doorn in het oog van iedereen

Joeri Dechamps (Nieuwpoort, 2021-12-08)

#713

De kust al genoeg hoogbouw heeft.En ook omdat het zicht op de kerk verlies lijd.

Albert Hendrix (Berchem, 2023-05-21)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...