Na het Sterrebos geen verdere vernietiging van natuur meer voor VDL Born
Opmerkingen
#603
We zoveel mogelijk bomen moeten behouden. Geen zinloze kap van bomenMarieke Benschop (Cadier en Keer , 2024-03-28)
#609
Ik onderteken, omdat ik vind dat het te gek is dat er nog meer bomen moeten sneuvelen voor uitbreiding van industrie. Genoeg is genoeg. Stop die altijd meer groter willende industriëlen om hun eigen zakken nog meer te vullen.Bert Hendriksen (Gennep, 2024-03-28)
#616
En hérplant het hele SterrenbosGovert Gribling (Roermond , 2024-03-29)
#624
Trekken aan een dood paard heeft geen zinJ Somhorst (Arnhem, 2024-03-30)
#640
Omdat een "sorrie" omgezet moet worden in natuurbehoud. We kunnen zo ook ons verdriet laten zien en kenbaar maken in hoe destructief er wordt omgegaan met zoiets belangrijks als Natuur.GKC Cliëntondersteuning Kwaspen (Swalmen, 2024-04-01)
#653
ik woon al 70 jaar in Limburg en heb vele dagen met mijn kinderen genoten van het sterrebos.ik kon wel janken toen het voor de bijl ging.
Sophia Jonkman-Swart (Gronsveld, 2024-04-03)
#657
Geachte meneer/mevrouw,Bij deze wil ik mijn zorgen uitspreken, voor zover mogelijk, betreffende deze dreiging.
Zag dat de koopwoningen goedkoper zijn in Limburg, maar mijn moeder vond dit te ver. Helaas. Toch een heel mooi klein maar fijn huisje gevonden, in bosrijke omgeving.
Voor mij was dit een pré, gezien mijn vele zuurstoftekort en gebrek aan enige zorg. Tot mijn verbazing, zit ik echter alsnog met huiselijk geweld bij de buren. Slaap er nog geen meter vandaan, als ik al kan slapen.
Weet niet welke infrastructuur er allemaal nog bij moet komen, maar op zich lijkt het me verstandiger om te investeren in wat al staat en hoognodig reparaties nodig heeft. Zowel letterlijk als figuurlijk bedoel ik dan.
Kunnen we alsjeblieft proberen geweld te stoppen in plaats van vermeerderen? Men komt hier juist naartoe geëmigreerd omdat onze natuur niet zo gebombardeerd wordt.
Zou je denken, maar de mens hoort ook bij de natuur. En je wil niet weten hoeveel er onder alle infrastructuur wordt gehouden. Misschien beter investeren in ‘de Politie(k)’.
Hoop dat ze deze bomen met rust willen laten, anders alvast veel sterkte gewenst.
Graag meer rust voor oprechte bewoners.
Met vriendelijke groet,
Heesche Twellonaar (Facebook)
Lisa van der Steen (Heelsum, 2024-04-04)
#667
Tegen bomen kap van de bomen en verplaatsen van de Rijksweg Nieuwstadt-Susteren. Geeft veel overlast voor de Natuur en voor deDelweide in NieuwstadtBen v.d.Bergh (Nieuwstadt , 2024-04-14)
#671
Ik geen reden zie waarom deze mooie natuur vernietigd moet worden.Bertil de Groot (Losser, 2024-04-15)
#673
Ik onderteken omdat ik het onverteerbaar vind dat bomen willekeurig worden gekapt voor vermeend economisch gewin. Laat bomen staan, plant volop nieuwe aanwas. We kunnen niet zonder bossen. Ze zorgen voor zuurstof en regen, ze bieden een thuis aan bijzondere planten, dieren én mensen en ze spelen een belangrijke rol in het tegengaan van klimaatverandering.Bomen zijn onmisbaar voor het voortbestaan van het leven op onze planeet. Vernietigen we de bomen, dan vernietigen we onszelf, zowel lichamelijk als geestelijk.
Elian Geron (Heerlen, 2024-04-16)
#677
Ik onderteken omdat het nog steeds pijn doet dat het oude Sterrebos tevergeefs is gekapt. Zoiets mag nooit meer gebeuren!Marleen Thijssen (Sittard , 2024-04-20)
#678
Ik onderteken de petitie omdat ik me helemaal kan vinden in het gedachtengoed van red het sterrenbos.Marianne M. (Susteren , 2024-04-20)
#681
Het kappen is al een TE snelle actie op voorhand geweest. Nederland MOET beter met de natuur versus industrie gebieden omgaan vooral in het smalste stuk van NLKaren HC (Echt, 2024-04-23)
#692
De bomen moeten blijven !Annette Sillje (Alkmaar , 2024-04-23)
#704
Genoeg is genoeg. Er is voldoende ruimte voor industrie en opslag. Het hoeft niet allemaal groot, groter, grootst.Marga Maas (Oirsbeek, 2024-04-24)
#721
Het Sterrenbos op de 1e plaats nooit gekapt had moeten worden zolang er nog geen nieuwe opdrachtgever was voor VDL. En nu die er ook niet komt het bos weer moet worden hersteld.Marianne Winthagen (Ransdaal, 2024-04-24)
#723
Je moet durven terug te komen op een genomen besluit en de inmiddels aangerichte schade zo goed mogelijk te herstellen als de realiteit daar aanleiding toe geeft.Jos Gulikers (Ulestraten, 2024-04-24)
#724
Ik onderteken omdat ik het hartgrondig oneens ben met dit clubje in het provinciehuis, dat telkens opnieuw kiest voor prestigeprojecten die economisch onzinnig zijn en ten koste gaan van het woongenot en zelfs de gezondheid van de inwoners, en godbetert betaald worden met het geld van diezelfde inwoners.Jean Piereij (Maastricht, 2024-04-24)
#725
Ik onderteken omdat natuur langzamer groeit dan overbodige industrieJohn Vincken (Kerkrade, 2024-04-24)
#728
Plannen van vdl en provincie ondenkbaar zijn.Paul Lendfers (Nieuwstadt, 2024-04-24)
#734
Omdat er al genoeg vernield is.Marion Petri (maastricht, 2024-04-24)
#737
De natuur om ons heen zo belangrijk vindt!!!!!!Henriette Lemmerling (Maastricht , 2024-04-24)
#739
Geen natuur meer opofferen in dit gebied.Annie Schroeders (Susteren, 2024-04-24)
#750
Natuur en bos mogen niet verdwijnen, onnodig gekap moet strafbaar zijnLiliana Montis (Munstergeleen , 2024-04-24)
#779
Financiën (geld en kapitaal) regeert de wereld en dus ook de regio rond VDL. Het enige wat hier telt is de enorme waardevermeerdering van de grond door wijziging van de bestemming van bos/natuur naar bedrijfsterrein. Tel uit je winst. Dat geldt zowel voor de private en de publieke sectorr. We laten ons gewoon regeren door geld/kapitaal. Het behoud van die ene aarde is bijzaak!!!!!Jonnie Duijsens (Geleen, 2024-04-26)
#784
Natuur Belang boven winstzucht!Eduard Disch (Maastricht, 2024-04-27)
#789
Er is al te weinig natuur. Schandalig dat natuur wordt weggevaagd om zakken tevullen
M Wout (Sittard , 2024-04-28)
#798
€ 50 miljoen. Iedereen met gezond verstand kan een hele twaalfdelige boekenreeks schrijven over waar je dat beter aan kunt besteden dan een tweede boskap.Dion Peters (Sittard, 2024-05-04)