Counselors zijn kwaliteitseisen zat van CLBPS & SPS !
Opmerkingen
#603
Het absurd is wat er gevraagd wordt van professionalsInge Van Enter (Geertruidenberg, 2024-12-20)
#606
De zorg meer op de vloer moet beginnen in plaats van de spreadsheets.Gerlof Hemeltjen (Deinum, 2024-12-20)
#608
De scholings eisen voor het counselen in de verloskunde echt belachelijk is. In geen enkele andere beroepsgroep geldt dit!Esmee Beer (Den Helder, 2024-12-21)
#609
De administratieve last echt absurd is !Abygael Dijs (Haarlem, 2024-12-21)
#624
Ik heb er mee eens ben dat het kosten drukkend is en tijdrovend. Daarnaast zijn wij zelf prima in staat om ons bij te scholen op onderwerpenwaar wij niet volledig in kunnen functioneren.Janneke Pleister-Beerman (Staphorst, 2024-12-22)
#631
De scholing voor PNS vraagt om 10% van de totale scholingspunten die we moeten halen elke 5 jaar. Er zijn zoveel meer onderdelen van ons werk die belangrijk zijn! Belangrijker dan de counceling. Ik vind het belangrijk dat we hierin ruimte krijgen om scholing te kiezen die aansluit bij onze populatie en bij de vaardigheden die we zelf nodig vinden bij te spijkeren.Ook de manier waarom de vormen van scholing verplicht worden en nu zelfs de betaling ervan afhangt klopt niet. Er ligt teveel macht bij de SPS!
Paulien de Bokx (Enkhuizen, 2024-12-22)
#638
Geen enkele andere beroepsgroep ene kwaliteitsregister counseling heeft. En omdat we er veel, heen veel, tijd en geld aan kwijt zijn maar scholing na scholing heb ik niks nieuws geleerd!Jose Van dalen (Zwolle, 2024-12-23)
#642
Kwaliteit belangrijk is, maar niet ten koste van een verdienmodel en ons op 'onnodige'kosten jagen. Beter deze kosten en gelden te gebruiken de geboortezorg staande te houden, waar het echte probleem ligt. Anders valt er straks nog weinig te counseling.Joske Huitema (Ootmarsum, 2024-12-24)
#647
Ik het bespottelijk vind dat je zoveel bijscholing moet doen.Dat je informatie bijeenkomsten moet volgen over veranderingen begrijp ik maar de rest van alles zoals gesprek technieken etc begrijp ik niet. We zijn volwassen mensen met een normaal niveau met onze eigen verantwoordelijkheden. Wat in de petitie ook staat andere beroepsgroepen hoeven dit ook niet.
Wietske Klabbers (Gorredijk, 2024-12-26)
#650
Kijk ook naar de werkervaring van Vlk, dus maak een Sr en Jr traject. Dat je de eerste jaren wat hebt aan scholingen omtrent counseling is heel prima. Ik ben nu 18jr vlk en moet dan een zelfde scholing doen à €350 waar ik niets meer leer. Inmiddels doe ik een ‘therapie’ opleiding en gaat mijn gespreksvoering nog veel dieper dan de sociale vaardigheden trainingen mbt counseling. En dan heb ik nog zo’n 3-4 kwaliteitsregisters.Jorieke van den Dool (Kampen, 2024-12-27)
#651
Verloslundige moeten verloskunde bedrijven. En daarbij behorende scholingen. Niet eisen die het vak kapot maken.P Veth (Almkerk, 2024-12-27)
#664
Laten we vooral meer vertrouwen op de kennis en kunde van de verloskundigen. Alle toetsen en punten voegen hier niets aan toe. Kijk naar de andere beroepsgroepen waar niet voor elke handeling een apart deelregister gestart wordt. Dit scheelt naast heel veel tijd en frustratie, ook nog eens een flinke kostenpost!Britt Zomer Buijs (Purmerend, 2024-12-29)
#666
Ik teken omdat counselen een onderdeel van mijn vak is, ik voor alle andere bevolkingsonderzoeken een folder krijg, ik kies dan zelf wat ik ermee doe. Dat kunnen zwangeren ook.Marlies Knapen (Rotterdam, 2024-12-30)
#682
Te veel kwaliteitsregistersMarlies Kregel (zuidschermer, 2025-01-06)
#688
Ik het eens ben over alle punten die hier staan beschreven.Margriet Veerman (Volendam, 2025-01-07)
#689
Ik onderteken deze petitie omdat ik HELEMAAL klaar ben met het geneuzel over het counselen. Het is verworden tot een circus t.b.v. de baan van de mensen die werkzaam zijn bij de stichting prenatale screeningSuzanne Koster (Oosthuizen, 2025-01-07)
#694
Counselen voor PNS geen hogere wiskunde isEsther George (Haarlem, 2025-01-08)
#698
Ik ben inmiddels 30jaar bevoegd en bekwaam verloskundige. Ik werk nu caseload = Klein aantal vrouwen in zorg.De eisen in nascholing in het algemeen en PNS counseling in het bijzonder gaan voorbij aan mijn expertise; ervaar ik deels als paternalistisch en zijn een financiële last.
Helmi Pauwels (Amsterdam, 2025-01-09)
#712
Ik zelf ook de scholingsdruk voor counselen als belastend ervaar. Het levert ongewenste stress op. Ons dagelijks werk bestaat voor een groot deel uit counselen. Waarom op 1 klein onderdeel zoveel uren scholing en eisen voor de aantallen? Het verhoogt de werkdruk en weer zoveel uren extra tijd, die niet ten goede komt aan zorg voor zwangeren.Janke de Vries (Dokkum, 2025-01-12)
#717
Ik als gespecialiseerd verpleegkundige prenatale diagnostiek en screening al meer dan 25 jaar counselor, optimaal geïnformeerd over prenatale screening en het mogelijke vervolgtraject en vraagbaak ben voor eerstelijnsverloslundigen. Daarnaast counsel ik en mijn collega’s ook in andere situaties. De scholingen die worden geboden zijn niet informatief, enorm tijdrovend en ongelooflijk saai en eentonig en hebben een zeer matig en beperkt aanbod. Afschaffen dut pakket aan eisen en ook verpleegkundig counselors opnemen in dit protest!Annemarie de Veld (Bergschenhoek, 2025-01-13)
#719
Mijn dochter steun zij is verloskundige.Jos Teunissen (Oosterhout / gld, 2025-01-13)
#723
Ik het eens ben dat de scholingsverhouding niet lukt. PNS neemt een veel te groot beslag.Leanne van der Poel (Amsterdam, 2025-01-13)
#728
Ik onderteken omdat ongeacht de grootte van je caseload de eisen / het vergrootglas wat op continue bewijzen buitenproportioneel zijn. Dat geldt voor veel onderdelen en zeker voor het stukje counseling PNS. Hiermee ontken ik zeker niet dat het goed is dat de kwaliteit van zorg gemonitord wordt. Maar het is uiterst zorgwekkend dat een groot deel van mijn werk tegenwoordig bestaat uit verzamelen van bewijs ipv de patiëntenzorg.Mijke van Harten-Bont (Gouda, 2025-01-14)
#732
Omdat mijn vriendin verloskundige is en ik zie hoe buitenproportioneel veel cursussen volgt. BelachelijkTony Vrieswijk (Dokkum, 2025-01-14)