Neen tegen de volledige sluiting van het Ter Kamerenbos!

Opmerkingen

#8003

Cette décision de fermeture a été prise par des gens peu concernés par le Bois de la Cambre.Il faut plus de 20 minutes pour aller ,vers 16h; de la drève de Lorraine à la Chaussée de la Hulpe. Je me promène souvent dans le Bois. En semaine(surtout hors vacances scolaires),dans la partie Nord du Bois, il n' y a pour ainsi dire personne !!Qui protège-t-on dans ce cas? On amène la pollution dans les rues avoisinantes, alors qu' elle ne gène personne dans la partie Nord !!??

Guy Herinckx (1180 Bruxelles, 2020-10-19)

#8012

Utilisation régulière du bois pour venir travailler

Benoit Cornez (Plancenoit, 2020-10-20)

#8013

Je trouve scandaleux de couper l'accès sud à la ville de Bruxelles, sans alternative sérieuse. Cette décision est de plus très défavorable pour l'nvironnement, étant donné la pollution additionnelle générée par les bouchons découlants de la fermeture bu bois.

Olivier Chapelle (Uccle, 2020-10-20)

#8016

Je suis Ucclois. Il y a suffisamment de place à Bruxelles pour tout le monde, les piétons, les vélos et les véhicules (si possible hybrides ou électriques). Nous ne sommes pas tous célibataire et travaillant près de notre domicile.

julien Basset (Bruxelles, 2020-10-20)

#8017

Parce que l’hiver il n’y a quasiment plus de cyclistes. Il est temps d’avoir des saisons , comme à Bologne, par exemple, avec une saison d’été et une saison d’hiver pour partager les routes. Et l’hiver, il n’y que des bonnes raisons de laisser les routes aux voitures.

Frederic Ronsse (Bruxelles , 2020-10-20)

#8022

Je signe parce que cela joue un très mauvais rôle sur la pollution de l’air, du bruit et du temps perdu!!!!!

Jean-philippe Brule (Uccle, 2020-10-20)

#8027

Je signe parce que le fait que l'automobiliste paie des milliards chaque année ne voit que trop souvent des restrictions démagogiques au profit du vélo, bien soutenu par différentes associations. Il faut lutter contre la pollution urbaine, et ce n'est pas en faisant faire des tours à rallonge aux automobilises que cela va aller dans le bon sens !

Raymond Berger (Ottignies-LLN, 2020-10-20)

#8037

Avenue Roosevelt immobilisée
Parcours vers Uccle impossible (chaussée de la Hulpe)
Il y a DEJA des pistes cyclables le long des trottoirs!
Réouverture du bois en semaine

eric vanlanduyt (WATERMAEL-BOITSFORT, 2020-10-21)

#8051

Je signe parce que la circulation est impossible à uccle ,chaussée de Waterloo et chaussée de la Hulpe..
Revenons en à la situation ancienne, fermeture le week-end

Maryse Woog (Uccle, 2020-10-24)

#8053

J'habite Bruxelles, Avenue Franklin Roosevelt et la fermeture du bois est pour moi une CATASTROPHE au niveau mobilité.

Amaury Dalleur (Bruxelles, 2020-10-25)

#8068

Il faudrait peut être cesser de mettre la charrue avant les boeufs !

Bernard Pire (Charleroi, 2020-10-28)

#8069

Car sans le bois c'est devenu impossible de circuler vers uccle ou on travaille.
Avant en 10/15 minute j'y était maintenant c'est les 30 minutes minimum et encore des gens avec le covid reste chez eux imaginé en temps normal.

eric zimmermann (Forest, 2020-10-28)

#8070

Cette décision est totalement absurde. Je me suis souvent promené dans le bois de la Cambre en m'y rendant en tram. Je n'ai jamais trouvé les voitures dérangeantes. Créer des embouteillages ailleurs n'a pas de sens. Y accéder en voiture permet aux habitants d'amener des transats, un pique-nique,... La décision contestée n'a aucune plus-value.

Jean-Luc ROBERT (BRUXELLES, 2020-10-28)

#8074

LA DECISION EST UNE ABSURDITE TANT DU POINT DE VUE ECOLOGIQUE QUE DU POINT DE VUE ECONOMIQUE.
Si on veut faire de Bruxelles, un désert économique, qu'ils continuent ainsi ...... C'est du ratissage large vers les voix de certains verts.... et rien d'autre. La voiture reste une nécessité pour de très nombreux travailleurs....
On crache littéralement sur les automobilistes alors qu'ils correspondent à 85% des gens qui se déplacent et que la plupart des gens qui consomment en ville (théâtre, concerts, spectacles, hôtels, touristes, restaurants) sont généralement en voiture.
Par ailleurs, en tant qu'utilisateur pédestre du bois de la Cambre avec mon chien, les espaces de liberté et de promenades sont suffisamment vastes au point qu'à certains endroits on se croirait en pleine forêt.
Mais que faire contre certains lobbys pro velo
qui sont plus audacieux que les politiques auxquels ils s'adressent qui, eux, n'ont aucun courage.

ALAIN GEROME (BEERSEL, 2020-11-01)

#8078

J'habite à côté et mardi 3 novembre il m'a fallu presqu'une demi-heure d'aller en voiture de chez moi au feu avenue de Fré/rue Edith Cavell pour rejoindre le boulevard Général Jacques. Comme on attend que j'aille en vélo (je suis trop invalide) ou en transports en commun à Boortmeerbeek dans la Flandre? C'est une folie totale.

Julie Mowinski (Uccle, 2020-11-05)

#8082

C'est une ineptie: création de files inexistantes auparavant, et ce dans diverses rues logiquement impactées par la fermeture du bois !!

Marco MIGLIORINI (Bruxelles, 2020-11-11)

#8085

C'est illogique de vouloir étouffer des axes si important qui permettent une véritable oxygénation du trafic.

Marie Papadakis (Uccle, 2020-11-13)

#8086

C'est vraiment innouï !!!!!

Télémaque Kokkinos (Uccle, 2020-11-13)

#8087

Notre mobilité à Uccle est affecté et nous n’avons pas étés consultés.

Victoria Sheehy (Uccle, 2020-11-15)

#8088

Pour tous les indépendants petits ou grands qui perdent toute une partie de leurs clientèles ou qui perdent le double de leurs temps pour arriver chez leurs clients avec une perte sèche financière.
Pour les vieilles personnes qui ne peuvent se déplacer autrement qu’en voiture .
Énorme difficulté pour arriver à l’hôpital ou chez les médecins avec des retards conséquents aux rdv . Le stress et la fatigue des conducteurs qui perturbent grandement leur santé .
La situation antérieure permettait à tout le monde de jouir du Bois de la Cambre sans problème avec les voitures pendant la semaine et les week-ends sans voiture étaient un bon compromis et équilibre pour toute la population .
En plus la forêt , juste à côté , permet à tous les promeneurs et cyclistes de faire leurs sports ou promenades tous les jours.

Chantal Cautaerts (Bruxelles , 2020-11-16)

#8090

Une fermeture en semaine ne se justifie pas au vu de l'affluence réduite de piétons et autres promeneurs à ces moments-là.

Yves Thirionet (Bruxelles, 2020-11-18)

#8093

Pas d'accord avec cette politique d'incompétents !

Jean Louis Vande Put (Bruxelles (Molenbeek-Saint-Jean), 2020-11-19)

#8098

Ce genre de décision doit être prise en consensus entre communes. On voit une fois de plus l' écologie politique s'installer en régime autoritaire.

Alain Ghilain (Saint Gilles, 2020-11-20)

#8101

J'en ai ASSEZ des interdictions des bobos écolos

Moi Penthouse (Bruxelles, 2020-11-20)

#8108

Je signe car je suis contre les décisions prises par nos politiciens sans avoir consulté au préalable les citoyens. La fermeture du bois provoque des embouteillages monstrueux !!!!!

Rouslan Timir (1170, 2020-11-20)

#8109

Je suis pour la fermeture le weekend ! Mais la semaine...est ce vraiment nécessaire au point de bloquer toute la circulation et de faire de ce quartier un quartier toujours"bouché"??

Aurore Larsimont (La Hulpe, 2020-11-20)

#8117

Initiative absolument absurde et qui engendre de la gêne pour tout le monde, rend l’accès à Bruxelles impossible et le bois désertique . Une bêtise phénoménale 😡

Evelyne Szenberg (Waterloo, 2020-11-20)

#8120

Als arts, werkzaam in het St Elisabeth ziekenhuis, vind ik het uiterst belangrijk dat de toegang voor onze spoeddiensten optimaal blijft.

Nele Grauwen (Lennik, 2020-11-20)

#8122

Je signe parce que la fermeture du parc va pas résoudre de problèmes mais va en créer encore plus.

Jeanne Simons (Schaerbeek , 2020-11-20)

#8123

Je signe la pétition parce que , travaillant comme gynécologue à la clinique sainte Elisabeth, je suis parfois appelée en urgence et je risque d'arriver trop tard avec les risques et conséquences médicales que cela engendre.

BRIGITTE SCHRURS (Bruxelles, 2020-11-20)

#8124

la circulation est devenue impossible

Alexis Reyns (1000, 2020-11-20)

#8129

J'habite à côté du bois de la cambre, et la fermeture du bois rend l'accès à mon domicile trop compliqué

Florence Buyle (Bruxelles, 2020-11-20)

#8133

Je m oppose à la dégradation systématique de la mobilité à Bruxelles.
Certains de nos dirigeants, aveuglés par leurs craintes concernant l’environnement, ont perdu toute proportion de ce qui est nécessaire pour maintenir et encourager un tissu économique performant. Pistes cyclables - nous sommes pour. Mais pas systématiquement au dépends de l automobile. Les 2 doivent coexister

Marco Katz (Bruxelles , 2020-11-20)

#8137

Je travaille beaucoup sur uccle. Mais je suis bloqué au déplacement pour mes clients. Je dois surfacturer en déplacement.

Reginald De Duve (Hoeilaart, 2020-11-20)

#8139

C est une hérésie de fermer ce bois

Jerome Vanden Bossche (Forest , 2020-11-20)

#8140

Je ne comprends pas que Bruxelles puisse imposer de telles contraintes au trafic des navettes avant de mettre en place des alternatives viables. Le Rer, le métro a développer avant de restreindre l'accès à Bruxelles.

Xavier Van Der Smissen (Uccle, 2020-11-20)

#8142

Trafic

Giulia Van der Rest (Uccle , 2020-11-20)

#8147

Parceque c’est une aberration!!! Lorsque je m’y promène je ne vois pas beaucoup de cyclistes et encore moins de promeneurs. Tout ça pour ça???!!!!!

Aurore Adriaens (Waterloo , 2020-11-20)

#8157

Je trouve ça

Nathan Lewin (Bruxelles, 2020-11-20)

#8162

Nuisance supplémentaire quant à la facilité d’accès à mon lieu de travail en dehors de Bruxelles.
De plus le bois de la Cambre est peu fréquenté durant les mois pluvieux et particulièrement lors de la semaine.
L'équilibre entre ouverture la semaine et fermeture le week-end me semble être excellent!

Arold Borgers (Bruxelles, 2020-11-20)

#8165

Je signe car je suis contre la fermeture du bois à la circulation automobile surtout en semaine. Il n’y a aucune raison, si ce n’est que de bloquer toute la circulation et les services de secours.

Stephanie Schneider (Etterbeek , 2020-11-20)

#8166

C'est complètement aberrant. Fermer le bois le week-end pour les promeneurs, ok. Mais en semaine avec le trafic augmenté des gens qui travaillent, la pollution qui va découler des embouteillages et les ambulances qui ont besoin de traverser ce bois pour aller vite et sauver des vies, c'est criminel !

anne parisse (Bruxelles, 2020-11-20)

#8169

Cela nous nous handicape fortement pour travailler et pour les navettes des enfants...

Caroline Frings (Bruxelles, 2020-11-20)

#8170

Le bois constitue la seule route alternative pour rejoindre bruxelles quand le ring est bouchée (c’est à dire chaque matin du lundi au vendredi)

Vito Irsuto (Waterloo, 2020-11-20)

#8173

Je signe parceque fermer le bois est un non sens écologique !
Laisser à l'arrêt des centaines de véhicules au même endroit est beaucoup plus polluant que de laisser libre trafic.
D'autant que si c'est pour laisser le bois aux piétons et sportifs, vu l'affluence actuelle, il n'y a vraiment pas de quoi paralyser le sud de Bruxelles !

Amelie Boulay (Beersel, 2020-11-20)

#8185

Les bouchons vont durer jusqu'à 22h à chaussée de Waterloo

Arwa Attoura (Brucelles, 2020-11-20)

#8193

Encore une aberration! Qu’on offre aux Ucclois d’autres alternatives de mobilités vertes avant de fermer sans concertation des axes majeurs de pénétration dans la ville. Non à l’écologisme guerrier et vive l’écologie !

Denis Ars (Bruxelles, 2020-12-05)

#8195

Traverser le Bois de la Cambre "avant" était fort pratique, pas nécessairement à grande vitesse, on rejoignait W. Churchill ou Defré sans soucis, cette nouvelle décision est un non-sens. Les piétons ont toujours eu assez de place pour s'y promener, pour les cyclistes il aurait suffi d'ajouter quelques pistes cyclabes.

christiane VAN DURME (Woluwe-Saint-Pierre, 2020-12-12)

#8196

Les écolos parlent de partager l'espace public mais interdisent les voitures ...Tout pour le vélo , quel beau partage ...
Empêcher les travailleurs de circuler est du Fascisme !

marc cusenbol (bruxelles, 2020-12-13)

#8200

Des efforts pour améliorer le climat...oui.
Des décisions stupides...non.
Les écolos oublient que le progrès nous a fait gagné 20 ans de vie.

Christian COLIN (Forest, 2020-12-18)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...