DoeNietZoMall
Opmerkingen
#802
Ik teken omdat ik geen groot winkelcentrum wil met de daarbij behorende overlast. daarbij staat er in het stadshart al meer dan genoeg leeg, laten ze zich daar eerst over buigen.(Zoetermeer, 2017-01-16)
#808
Ik de winkels in het Stadshart weer vol wil hebben. Ook op deze manier kan de huur van de winkelpanden naar beneden, want die zijn ook waanzinnig hoog en een behoorlijke drempel voor eventuele toekomstige winkels......een hoop winkels die weg zijn (Superstar, Bijou Brigitte) vonden de huur te hoog worden.....(Zoetermeer, 2017-01-16)
#809
Een mall op deze plek werkelijk nergens op slaat. Een paradepaardje moet worden van de burgemeester.(Zoetermeer, 2017-01-16)
#811
De voorgestelde Mall is niet in het belang van de burgers van Zoetermeer en niet in het belang van de bestaande winkels. De bouw gaat heel lang veel overlast opleveren en indien gereed onnodig veel verkeer.(Zoetermeer, 2017-01-16)
#813
Er een enorm verkeer-en parkeerproblemen komen plus fijnstof van dit verkeer, ongezond(Zoetermeer, 2017-01-16)
#814
Malls overal ter wereld buiten woonwijken worden gebouwd en omdat de infrastructuur van de woonwijken absoluut niet is toegerust op dergelijke verkeersstromen. Daarbij opgeteld de middenstand in stadshart en dorpstraat die het nu al zwaar heeft... Een megalomaan zot prestige plan van een stel wethouders en ambtenaren die de realiteit uit het oog verloren zijn en werken voor de Stichting Eigenbelang!(Zoetermeer, 2017-01-16)
#815
Ik straks mijn straat niet meer uit kan. Laat staan ergens komen. Ik bedoel zowel als het hom er zou zijn evenals ze hem aan het bouwen zijn want hoe wordt het verkeer op het drukste kruispunt van Zoetermeer dan geregeld?????(Zoetermeer, 2017-01-16)
#820
ik teken om bovengenoemde redenen en omdat ik denk dat de markt vd bestaande ondernemers aantast.(zoetermeer, 2017-01-16)
#825
Ik teken omdat ik een Outletmall voor veel verkeersoverlast vind zorgen in Zoetermeer.(Zoetermeer, 2017-01-16)
#827
Het wederom mensen in de politiek iets willen waarvoor de inwoners straks weer moeten betalen en geconfronteerd worden net een failliet centrum en file stad! Het foc bij Bleiswijk waar niemand kast van had mocht niet, een lokatie welke geld kost (reeds €4 per inwoner aan betaald) moet wel kunnen... belachelijk!(Zoetermeer, 2017-01-16)
#829
Ik in de buurt woon en hiervan grote hinder ga ondervinden. Ik heb nog geen bewijzen gevonden dat de gemeente wat gaat doen hieraan. Alleen de directe omgeving wordt bekeken in al die onderzoeken en niet de omliggende wijken worden hierbij betrokken.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#836
Los van de infrastructurele en omgevings problemen maakt deze outlet store een hoop kleine ondernemers kapot..(Zoetermeer, 2017-01-17)
#839
Laat Zoetermeer een voorbeeldstad zijn.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#840
Ik teken deze petitie omdat ik er absoluut van overtuigd ben dat het plan voor de Holland Outlet Mall een ongewenste, geld verkwistende en tot mislukking gedoemde exercitie gaat zijn.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#841
Het een belachelijk idee is. Geeft alleen hinder voor verkeer en omwonenden. Er is al genoeg leegstand. Outlet alleen geschikt voor buiten het centrum bv Prismaterrein.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#843
Waarom moet je zo uitbreiden. Als mensen echt naar een grote stad willen kunnen ze ook naar Leidschendam gaan.- Voor de gezondheid is het slecht.
- Veroorzaakt nog meer verkeersdrukte.
- Lokt meer criminaliteit uit. (Tasjes dief, winkeldiefstal enz.) Er valt dan meer te halen.
- parkeergelegenheid word moeilijker en hoog waarschijnlijk gaan er kosten in rekening gebracht worden met parkeren. (Zij moeten immers ook hun geld ergens vandaan halen.)
- te grote stad loop je toch niet in 1x door. Mensen gaan nu al keuzes maken of ze aan de ene kant of aan de andere kant gaan shoppen.
Nee voor mij hoeft het niet. Er is genoeg voldoening in de stad voor iedereen.
(Zoetermeer, 2017-01-17)
#846
Ik raak danig uit mijn HUM door de HOM.. Alle redenen, die voor mij gelden zijn al genoemd door andere ondertekenaars.
(zoetermeer, 2017-01-17)
#848
Het geen goed plan is voor de ondernemers van het stadshart/woonhart(Zoetermeer, 2017-01-17)
#851
Bijzonder kortzichtig plan om dit in het centrum van Zoetermeer te realiseren. Ik lees in de onafhankelijke objectieve rapporten dat er met diverse essentieel zaken geen rekening is gehouden, of niet genoeg onderzoek is gedaan door project ontwikkelaar en gemeente. Lees: infra, parkeergelegenheid, filedruk (tijdens spits), parkeeroverlast voor omliggende wijken, N206, bezoekersaantallen, fijnstof uitstoot in centrum en omliggende wijken, woongenot en veiligheid. Voor mijnpersoon een no go. Daarnaast subjectief: vind ik het een onzinnig prestige project van een aantal een ambtenaren die naar andere belangen kijken dan naar de belangen van de Zoetermeerders (winkeliers als inwoners) zelf. Nog subjectiever.... Als het doorgaat krijgen een mega grote mall waar alleen maar crap wordt verkocht, hoezeee(Zoetermeer, 2017-01-17)
#853
Er nu al teveel leegstand is. Te veel overlast voor de buurt stadshart en de leyens wordt veroorzaakt. De outlet niet midden in een stad/dorp thuis hoort.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#854
Een outlet Mall past niet midden in de stad en zorgt daarnaast voor alle mogelijke overlast.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#861
Ik teken omdat ik tegen dit megalomaan project ben. 't Geeft onverantwoord grote parkeerdruk/overlast, verkeersdrukte/overlast voor de omwonenden.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#862
Ik ben tegen de komst van HOM(Zoetermeer, 2017-01-17)
#864
Verkeersinfarct ook in omliggende wijken Buytenweg en de Leyens. Bezoekers parkeren daar gratis en pakken 2 haltes naar het Stadshart. Luchtverontreiniging,parkeerdruk Stadshart, Bedreiging deel middenstand Stadshart. Daardoor leegstand en verpaupering. Rapportages geven weinig zekerheid en de wethouders die hier achter staan zijn straks allang pleitte. Ieder normale gemeente zou een outlet aan de rand van de stad bouwen. Dus nee geen Holland outlet Mall. Hoop dat het college een verstandige beslissing neemt maar betwijfel dit zeer. Stelletje eikels.(Zoetermeer, 2017-01-17)
#868
Ik er praktisch naast zal wonen en dat dit mijn leefomgeving verslechterd(Zoetermeer, 2017-01-18)
#869
Geen masaal winkel centrum mag worden!!(Zoetermeer, 2017-01-18)
#870
slecht gekozen locatie met de nodige problemen tot gevolg , kies een locatie buiten de stad(Zoetermeer, 2017-01-18)
#871
Ik teken omdat ik het een belachelijk plan vind, waarom moet dat outlet centrum midden in de stad Zoetermeer. Waarom niet op een bedrijventerrrein.(Zoetermeer, 2017-01-18)
#878
ik tegen de outlet mall ben, vul gerust eerst de leegstaande panden in en om het stadshart op(Zoetermeer, 2017-01-18)
#888
Er is nu al een gigantisch parkeerprobleem rondom het Woonhart en rijden automobilisten veel te hard door de wijk. Daarnaast wordt de paralelweg achter het Woonhart al sinds jaren als sluiproute gebruikt wat regelmatig voor zeer gevaarlijke situaties zorgt voor bewoners en leerlingen van de omliggende basisscholen en middelbare scholen. Hoe gaat het er uitzien met duizenden auto's extra per jaar? En hoe zit het met de luchtverontreiniging door al die extra uitlaatgassen?Ik ben niet tegen een Outlet Mall aan de rand van Zoetermeer, op een bedrijventerrein oid. Maar in de binnenstad... wie bedenkt zoiets?
(Zoetermeer, 2017-01-18)
#895
Onzin. Bescherm de ondernemers in het stadshart(Zoetermeer, 2017-01-18)
#902
Ik teken omdat zo'n outlet mall het hele stadshart om zeep helpt en ook de detailhandel in de directe omgeving.(Benthuizen, 2017-01-18)
#904
Absoluut oneens, geen outlet mall, parkeer probleem is al groot genoeg! En zal leeg loop winkel veroorzaken in stadshart!!(Zoetermeer, 2017-01-18)
#907
Mijn bedrijf in de dorpsstraat bereikbaar moet blijven. En de dorpsstraat gered moet worden.(den haag, 2017-01-19)
#910
Zoetermeer is niet berekend op extra inkomend verkeer. Daarbij wordt met dit plan plaatselijke middenstand gedupeerd. Daarbij vraag ik mij af of burgemeester Aptroot onlangs nog contact heeft gezocht met de middenstand van Almere, die nog op adem aa nhet komen zijn van de bemoeienissen van zijn partjgenoot mevr. Annemarie Joritsma.(Zoetermeer, 2017-01-19)
#912
Weer zo'n kansloos project.Net als de wildwaterbaan, floriade e.v.a. projecten en beleid.
Welkom in de meest arrogante en daardoor domste gemeenst van Nederland.
(Zoetermeer, 2017-01-19)
#915
Het is niet goed voor de gevestigde middenstandGemeente raad: NIET DOEN.
Zet Zoetermeer Op een andere manier op de kaart.
(Zoetermeer, 2017-01-19)
#916
te veel outlets in het Westen van Nederland,infrastructuur aanpassen, dus niet alleen parkeergarages bouwen
te veel retail in het Westen
geen toeloop naar het Stadshart en zeker niet de Dorpstraat
(Zoetermeer, 2017-01-19)
#918
De HOM leegstand bij andere winkelgebieden gaat veroorzaken. Door de HOM leiden kleine bedrijven die lokaal en regionaal binding hebben onder internationationale eenheidsworstketens.(Delft, 2017-01-19)
#919
Het aantal vierkante meters winkeloppervlak in Zuid Holland juist teruggedrongen moet worden. De komst van de HOM is wellicht winstgevend voor Zoetermeer, maar voor de hele provincie Zuid Holland zal het negatieve effecten hebben op kleine winkelhouders. Dat kost lokale overheden op lange termijn geld door leegstand en verpaupering van zwakke winkelgebieden.(Delft, 2017-01-19)
#920
Deze HOM zal niet brengen wat men verwacht. De berekeningen kloppen niet en wij Zoetermeerders staat ons grote ellende, verkeer, te wachten tijdens de bouw en daarna. Het Stadshart zal onbereikbaar worden en de wijken verlaten zal onmogelijk worden.(Zoetermeer, 2017-01-19)
#927
Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de actie tegen de komst. Laat eerst al de lege winkelpanden maar eens behoorlijk opgevuld worden. Ook het ontwerp middenin de stad is oerlelijk. In Lelystad en in Roermond is het buiten de stad, dat is veel efficiënter ,ook met parkeerplaatsen. Waarom dan in Zoetermeer in de stad. Laat de gemeente met beide benen op de grond blijven en nuchter nadenken, dan zijn ze het er ook mee eens dat het niet in het hart van Zoetermeer moet komen. De opening van de winkels op zondag is, ook in het stadshart en woonhart geen goed idee. Hier rust geen zegen op. Als we in Gods weg leven en de zondag weer als Gods dag houden, dus alle winkels dicht dan zal Zoetermeer daar goed mee zijn. Want aan Zijn zegen is alles gelegen.(Zoetermeer, 2017-01-20)
#928
Er al genoeg outlet malls zijn in nl en in de buurt. Het stadshart heeft genoeg lege panden.(Zoetermeer, 2017-01-20)
#929
Er veel winkels leeg staan en geen behoefte is aan extra winkels(Zoetermeer, 2017-01-20)
#930
Ik teken omdat ik het realiseren van een outlet de grootst mogelijke onzin vind. Er is een grote leegstand en het komt de huidige ondernemers niet ten goede.Daarbij zal de uitstoot van auto's dermate toenemen, dat het de gezondheid van de Zoetermeerders niet ten goede komt.
Daarom: GEEN MALL IN ZOETERMEER!!!
(Zoetermeer, 2017-01-20)
#934
Ik teken omdat ik denk dat er zeer veel verkeers overlast zal komen. De halve stad aan winkelpanden staan leeg vul deze eerst maar,(Zoetermeer, 2017-01-20)
#935
Ik de noodzaak van een outlet in Zoetermeer niet zie, Een Outet het bestaande winkel areaal zal verarmen. Het verkeer in Zoetermeer zal vastlopen. Het Millieu ernstig zal ontregelen.DE RANDSTAD IS OVER VIJF JAAR ONBEREIKBAAR VANWEGE FILES
(Zoetermeer, 2017-01-20)
#936
Onzin dat er een outlet komt. Laan ze eerst maar het stadshart vullen met winkels en de straat goed leggen dat je kan lopen zonder te struikelen(Zoetermeer, 2017-01-20)
#938
Ik vind het belachelijk om in een gebied waar al problemen zijn om een parkeerplek te vinden zo'n enorm gebouw neer te zetten. Ik zie nergens staan waar en of er nog parkeergelegenheid extra gecreëerd wordt. In het woon-en stadshart zie ik veel leegloop door o.a. concurrentie van internet, waar men steeds vaker goedkoop kleding kan kopen en zonder verzendkosten. Het verkeer is nu al druk en ik vind het een onnozel argument over dat Zoetermeer intern zo'n goede verkeersstructuur heeft en de onderzoekers geen problemen verwachten. Zo'n outlet Mall hoort niet in deze Stad, punt!!(Zoetermeer, 2017-01-20)
#944
Ten eerste een ontzettend lelijk gebouw vindt, en dat het er ook niet tussen past in die omgeving.(Zoetermeer, 2017-01-20)
#947
Ik vind het een erg slecht idee dit middenin de stad te huisvesten!(Zoetermeer, 2017-01-20)
#948
Ik het inderdaad mal vind dat er hier in Zoetermeer zoiets moet komen, terwijl in Leidsenhage, niet zover toch hiervandaan een grootste "Nederlandse" mall wordt gebouwd. Overkill. En wij hebben er nauwelijks iets aan, naar mijn mening. Alleen overlast.(Zoetermeer, 2017-01-20)
#949
Ik teken petitie omdat het een te groot financieel risico betekent.(Zoetermeer, 2017-01-20)
#958
Ik ben tégen de komst van de outletmall in Zoetermeer vanwege de grote kans op de verkeersinfarct die dit elk weekend ten gevolg zal hebben.(Zoetermeer, 2017-01-21)
#959
ik het een debiel en megolomaan idee vindt dat alleen goed is voor een paar vastgoedontwikkelaars. Zal Zoetermeer en met name het Stadshart om zeep helpen, tot een verkeersinfarct leiden en uiteindelijk de burger veel geld kosten.(Zoetermeer, 2017-01-21)
#963
Ik vind het totaal niet nodig. Bovendien ontregeld het verkeer in het centrum en leef omgeving(Zoetermeer, 2017-01-21)
#964
Ik teken omdat ik het volledig eens ben met de actiegroep. Laat de gemeenteraad nu eens eindelijk een keer naar haar bewoners luisteren. Het wordt tijd dat het belang van zoetermeerders voorop staat en niet de beeldvorming naar buiten toe om te willen laten zien wat voor wereldstad zoetermeer is.(Zoetermeer, 2017-01-21)
#965
Omdat ik ook verwacht dat het wegennet zal dichtslibben. Dat vind ik echt zorgbarend. Nu zie je op een zaterdag al dat er op de ringweg bijna geen doorkonen aan is.Verder lijkt mij ook dat gevestigde winkeliers het moeilijker zullen krijgen. Dat zijn winkeliers die hier iha al jaren zitten en waarvan wij hebben kunnen profiteren.
(Zoetermeer, 2017-01-21)
#971
HOM een slecht idee is voor Zoetermeer.(Zoetermeer, 2017-01-22)
#972
Ik vond niet dat dit kan midden in de stad, ik vrees voor onze lucht die toch al niet al te best is. Al die voorzieningen die voor verkeer die er moeten komen belachelijk.(zoetermeer, 2017-01-22)
#973
Dit het zoveelste project is dat bij voorbaat gedoemd is te mislukken. De onkosten en andere problemen die er van komen zijn weer voor rekening van ... ja juist de burger.(Zoetermeer, 2017-01-22)
#976
Er geld geïnvesteerd moet worden in de bewoners van Zoetermeer en niet weer iets (zoals Snowworld, Dutch water dreams etc.) voor mensen van buitenaf(Leiden, 2017-01-22)
#979
Zoetermeer is niet gemaakt voor zoiets. Er staan nu al regelmatig files bij de tunnelbak. Er zijn al veel parkeerproblemen. Heel slecht idee. Ze kunnen het beter op een plek neerzetten waar meer parkeerplek is en meer ruimte. Zoetermeer is al vol!!(Zoetermeer, 2017-01-22)
#982
Ik dit een belachelijk idee vind. De verkeersdrukte rondom het stadshart is nu al te veel laat staan met zo'n grote publiekstrekker....(Zoetermeer, 2017-01-22)
#983
Ik een enorme toename verwacht van autoverkeer met alle gevolgen van dien.(Zoetermeer, 2017-01-22)
#984
Ik teken omdat het waanzin is meer winkels te genereren terwijl de huidige winkels leeg staan. Tevens is een outlet iets voor in een industiele omgeving niet midden in de stad.(Zoetermeer, 2017-01-22)
#987
Ik ben tegen de out Let mall(Zoetermeer, 2017-01-23)
#995
Niet goed doordacht! Er zijn al genoeg noodlijdende winkelverzamelingen. Megastores Den Haag!(Den Haag, 2017-01-23)
#996
Het een onzinnig plan is gebaseerd op een, bijna crimineel, slecht onderzoek.(zoetermeer, 2017-01-23)
#997
Een outlet mall, prima maar niet op deze locatie. Bleizo, zou een veel betere locatie zijn voor een dergelijk initiatief(Zoetermeer, 2017-01-23)
#999
Ik vind dat het geld wat ze nu in de woonmall willen steken, veel beter in de verbetering van het huidige stadshart gestoken kan worden. Zorg dat wat je nu hebt weer aantrekkelijk wordt om winkels te vestigen! Ga pas door met nieuwbouw als het huidige goed is.(Benthuizen, 2017-01-23)