Pensionstal De Duinrand Egmond /Ingrid Schouw gedogen moet mogen

Opmerkingen

#805

Ik teken omdat het van de zotten is dat zij daar niet mag wonen.
Belachelijk.
Kijk s op de recreatieparken waar ze ook niet mogen wonen en toch doen.
Gemeentes van nederland schaam je diep.

(Oosterhout, 2017-02-06)

#808

het in het belang van de dieren is.

(Heiloo, 2017-02-06)

#811

Gemeentes maar wat doen laat ze zich om andere dingen bekommeren ze zullen toch ook weten wat voor mafkikkers er tegenwoordig rondlopen die dieren wat aan doen dus bij deze paardjes kan het niet anders dat er toezicht op moet zijn het is al 28 jaar zo en nu is er ineens iets op tegen

(Wervershoof, 2017-02-06)

#813

Ik vind dat Ingrid heel goed werk doet en niemand tot last is

(Egmond aan den Hoef, 2017-02-06)

#814

Wij bijna 30 jaar maneges (Oosterwolde (fr)Velsen-Zuid en Andijk) hebben gehad en het een must is voor de veiligheid van de paarden iemand op stal te laten slapen!!!
(Was het niet duidelijk omschreven in het koopcontract? ?)

(oudesluis, 2017-02-06)

#816

Omdat ik dit een helerare regeling vind ,het is een bedrijf en net als een boerderij en moet je altijd bij je beesten in de buurt zijn voor als er wat aan de hand is

(Sintm, 2017-02-06)

#817

Gewoon blijven zitten...........
Schandalig dat mensen zich hier mee bezig houden ......dit zijn geen dierenvrienden ..........(ze zouden zich met verwaarlozing/mishandeling moeten bezighouden)
Helaas leven we in een maatschappij waar we onze eigendommen moeten beschermen..
En als je dieren hebt,
Ben je verplicht om ze goed te verzorgen en te beschermen.......
Dus........lekker blijven zitten .......
Van mij krijgt u alle steun .
Groeten van een dierenvriend

(Zaandam, 2017-02-06)

#819

Ik het te triest voor woorden vind dat de gemeente iemand die met zorg en liefde een bedrijf probeert te runnen na al die jaren nu op deze manier gaat dwarsliggen. Oftewel burgertje pesten noemen we dit. Alsof er geen belangrijke zaken zijn (veiligheid, zorg, enz) om mee bezig te zijn. Laten ze zich daar maar druk over maken!

(Warmenhuizen, 2017-02-06)

#820

Kleinzielig beleid

(Westgraftdijk, 2017-02-06)

#822

Ik vind dat het nodig is dat de stal bewoond wordt met zoveel paarden op stal.

(Bergen, 2017-02-06)

#823

Moet bij haar paarden blijven.

(Heerhugowaard, 2017-02-06)

#830

Op de paarden moeten zowel overdag als s'nachts zicht zijn.

(Heiloo, 2017-02-06)

#836

Na 28 jaar gedogen laat je het zo, zo als het is gemeente Bergen, Noord-Holland!

(Oegstgeest, 2017-02-06)

#839

Ik het niet redelijk vindt dat Ingrid haar huis uit moet!

(schoorl, 2017-02-06)

#844

Ingrid zelf op de paarden moet kunnen letten.

(Schoorl, 2017-02-06)

#845

iedereen heeft recht op wonen en werken en de veiligheid voor de dieren

(Egmond-Binnen, 2017-02-06)

#848

Ik teken omdat het te zot voor woorden is dat de gemeente Bergen dit gedoogbeleid niet omzet naar een woonvergunning. Een duidelijk voorbeeld van te veel regels.

(Amsterdam, 2017-02-06)

#850

Ik niet vind dat soezen stal zonder vaste bewoner kan. Daarnaast komen ze er na 28 jaar een beetje laat mee...

(Egmond binnen, 2017-02-06)

#854

Ik vind dit niet kunnen , a jarenlang is dit toegestaan , netjes belasting e.d. afgestaan en dan wordt er zomaar dit beslist ..
Zo niet kunnen , walgelijke practijken !!

(Egmond aan zee, 2017-02-06)

#858

ik teken omdat dit groot onrecht is!
Dit kan op een andere wijze worden opgelost.

(Bergen NH, 2017-02-06)

#860

het belangrijk is dat onze paarden ook 's-nachts onder toezicht staan. En omdat het ronduit belachelijk is dat Ingrid haar woning uit moet waar ze al zo lang woont. Het slaat echt nergens op.

(Bergen, 2017-02-06)

#862

Paarden altijd toezicht moeten hebben. Ook in de nacht. Koliek en dergelijke moeten direct aangepakt worden.

(Sijk, 2017-02-06)

#865

Ik manege wil steunen

(Heerhugowasrd, 2017-02-06)

#869

Laat de gemeente zich bezig houden met dingen die er toe doen en deze vrouw gewoon haar bedrijf laten runnen zonder inmenging van de gemeente..

(Amsterdam, 2017-02-06)

#870

Ingrid schouw moet blijven wonen om voor paarden te kunnen zorgen

(Amsterdam, 2017-02-06)

#872

doe niet zo moeiljk

(Limmen, 2017-02-06)

#876

Omdat er gekke dingen met paarden gebeuren, die niet onder toezicht zijn

(Nieuw-Vennep, 2017-02-06)

#880

Als er al meer dan 10 jaar gewoond wordt boven de stallen, moet er gelegenheid gegeven worden dit te legaliseren. Bij het niet kunnen wonen en bewaken is er grote kans van sluiten en zijn er vele paarden eigenaren die ergens anders hun paarden moeten onderbrengen. Ook schop je zo weer iemand de bijstand in. Maar ja de gemeente Bergen bulkt waarschijnlijk van het geld.

(Den Helder, 2017-02-06)

#881

Ik teken omdat ik voor rechtvaardig handelen ben.

(alkmaar, 2017-02-06)

#882

Als het al 28 jaar gedoogd word vind ik dat de gemeente maar eens achter de oren moet krabben en deze dame gewoon laten wonen. Dit levert nog een voordeel op.... mocht er een calamiteit op de manege voorvallen is mw er als eerste bij.

(beverwijk, 2017-02-06)

#883

ik teken omdat ik dit een onrechtvaardige beslissing vind.

(limmen, 2017-02-06)

#885

Zonder dat zij daar woont gaat dat niet goed met die paarden.

(Collendoorn, 2017-02-06)

#894

Ik vind dat een ieder recht heeft op een woon plek.

(Haarlem, 2017-02-06)

#897

Dieren zijn afhankelijk van mensen die ze goed behandelen. Tegenwoordig lopen er zoveel gekken rond waardoor wij de plicht hebben de dieren te bewaken.

(Den Helder, 2017-02-06)

#899

Omdat het heel belangrijk is dat er s'avonds en snachts iemand bij de paarden is

(Wormer, 2017-02-06)

#901

Ik vindt dat het zo moet blijven

(Bakkum, 2017-02-06)

#903

Ik het beleid van deze Gemeente zat ben

(Schoorl, 2017-02-06)

#907

Ingrid moet daar blijven wonen. Ook om de veiligheid van de dieren zeker te stellen.

(Purmerend, 2017-02-06)

#911

Ik het belachelijk vind dat na al die jaren gedogen dat de gemeente het recht schijnt te hebben om iemand uit zijn-haar huis te zetten, bizar gewoon en schandalig na al die tijd

(Castricum, 2017-02-06)

#913

Belachelijk na al die tijd gedogen, lekker laten wonen

(Bonndorf Im schwarzwald, 2017-02-06)

#914

Ten eerste omdat al zeker 20 jaar, mensen boven de pensionstal wonen.
Ten tweede, er zijn de afgelopen jaren meerdere incidenten geweest met jeugd of anderen, die een poging tot zeer vervelend en destructief gedrag hebben vertoond. Zonder een permanente bewoning, zijn niet alleen de pensionstal paarden, maar ook alle ijslandse paarden die ernaast staan, een mogelijk slachtoffer van de paarden mishandelaar of andere kwaadwillenden.....dit kunnen jullie niet laten gebeuren!!

(Egmond ad hoef, 2017-02-06)

#916

Al die regeltjes, nederland gaat er kapot aan. Wat maakt het nou uit dat ze daar boven woont , daar heeft toch niemand last van. Nee maar omdat dat volgens de regeltjes niet mag miet ze daar weg.
Wat zal die ambtenaar die dat heeft ontdekt trots zijn op zich zelf.
Wees toch eens een beetje flexibel.
Misschien thuis wel een kast vol bruine armtjes en witte voetjes.

Hou toch

(Haarlem, 2017-02-06)

#919

Paardenwelzijn in het geding is. Iemand moet de gehele nacht op het terrein aanwezig zijn. Argumenten:
> ervaren paardenoppas is voorwaardelijk om goede inschatting te maken. Dat is bij stagiaires of oproepkrachten zeer de vraag. Deze onzekerheid is een risico dat je niet wilt lopen.
> Mensen die paarden ernstige verwondingen toedienen lopen helaas nog steeds vrij rond. Iemand permanent aanwezig bij stal verkleint deze kans.

(Heerhugowaard, 2017-02-06)

#920

Ik teken omdat ik vind dat de paarden ook 's nachts toezicht nodig hebben.

(Purmerend, 2017-02-06)

#921

Ik van mening ben dat de pensionstal moet blijven, ook eerst gedogen en dan met een boete komen .. had meer van de prachtige gemeente verwacht .

(Helmond, 2017-02-06)

#923

Ik teken omdat het belachelijk is dat deze mevrouw niet daar mag wonen, de paarden dienen ook in de nacht voldoende zorg kunnen krijgen

(West-Graftdijk, 2017-02-06)

#926

Omdat het moet.

(Alkmaar, 2017-02-06)

#935

Hugo Kweldam

(Alkmaar, 2017-02-06)

#936

De gemeente niet zo moeilijk moet doen ,leven en laten leven!

(beverwijk, 2017-02-06)

#937

Ik teken omdat het een verplichting moet zijn dat er mensen wonen bij een pensionstal, wanneer er paarden komen vast te liggen of ziek worden moet er altijd toezicht blijven... belachelijk dat iemand na zoveel jaar weg moet...

(Alkmaar, 2017-02-06)

#938

Veiligheid voor de paarden en als je er al zolang woont moet er een uitzondering komen!

(Purmerend, 2017-02-06)

#939

Omdat dit alle proporties te buiten gaat. Dat een bedrijf wat er al zo lang zit opeens moet verdwijnen.

(Beverwijk, 2017-02-06)

#942

Ik al ontzettend lang op deze stal kom, nog 1 dochter staat daar ook al jaren, super locatie en mensen! Kom daar al 18 jaar! Heel veel meegemaakt met de paarden, Ingrid kan daar echt niet weg!!! Dank U

(Limmen, 2017-02-06)

#943

Het is van de zotte is, dat iemand na zo lang wonen niet een tijdelijke bestemmings wijziging kan krijgen.

(Egmond-binnen, 2017-02-06)

#944

Ik vind het erg dat de gemeente dit doen

(Drachten, 2017-02-06)

#960

Ik vind dat er goed op de paarden gelet moet kunnen worden en als mevrouw moet verhuizen kan er dus niet goed opgelet worden en kan er wat gebeuren met de paarden.

(Alkmaar, 2017-02-06)

#961

Het moet blijven

(Limmen, 2017-02-06)

#963

Ik ingrid wil steunen.

(Alkmaar, 2017-02-06)

#964

Het belachelijk is

(Nieuwe niedorp, 2017-02-06)

#970

Omdat Ingrid er al zo lang woont en ook de vorige eigenaars van de pension stal.

(Velsen zuid, 2017-02-06)

#971

Na zoveel jaar moet deze mevrouw nog eens verhuizen? Regeltjes regeltjes. Dit is al jaren zo en de gemeente was al die tijd op de hoogte. Kom op nou mensen!!!!!!

(Oudorp, 2017-02-06)

#973

Zij hoort daar bij de paarden

(Alkmaar, 2017-02-06)

#974

Ik vind dat dieren en oppas nodig hebben.

(Egmond aan zee, 2017-02-06)

#975

Ingrid een hardwerkende vrouw is met een hart voor haar paarden!

(Amsterdam, 2017-02-06)

#980

Waarom zo moeilijk doen laat haar daar gewoon wonen

(Apeldoorn, 2017-02-06)

#983

dit onbegrijpelijk is

(Egmond, 2017-02-06)

#985

Omdat na zo veel jaar gedogen het onrechtvaardig is dit nu niet meer toe te staan, en het is in het belang van de paarden.

(Castricum, 2017-02-06)

#990

Als er al 28 jaar wordt gewoont kunne dit niet zomaar verbieden bij een stal moet gewoont worden Dit lijkt wel een heksen jacht , buiten proportioneel.

(Egmond aan Zee, 2017-02-06)

#992

Ingrid moet kunnen blijven wonen bij dr paarden

(egmond aan zee, 2017-02-06)

#995

Ik teken omdat na 28 jaar gedogen het nu ineens idioot is van de gemeente Bergen om dit te verbieden en zeker nu er zo vaak paarden worden mishandeld

(amsterdam, 2017-02-07)

#996

ik vindt dat de wereld weer zo krom is zo ook zo onze gemeente als je er 28 jaar niet naar kijk en het gedoogd stop dan om iemand kapot te maken er zijn wel belangrijkere dingen om voor te vechten

(heerhugowaard, 2017-02-07)

#997

Er iemand bij de paarden aanwezig moet zijn. Er worden tegenwoordig zulke rare dingen uitgehaald met beesten, vooral met paarden.

(Egmond Binnen, 2017-02-07)

#998

Indien het zolang gedoogd is en bij overname nooit herzien is door de gemeente is dit van de gemeente een daad van onbehoorlijk bestuur waardoor je ernstig wordt benadeeld.

(Alkmaar, 2017-02-07)

#1000

Ze daar gewoon moet kunnen blijven wonen. Voor al als je ervan zo,tijd woont

(Egmond aan zee, 2017-02-07)