STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel

Opmerkingen

#801

Mijn welzijn en dat van de mensen om mij heen sterk in het geding komt met het absurde geluidsoverlast van de geplande vlieg activiteiten op vliegbasis de peel. Liever een kerncentrale in mijn achtertuin dan dit!

Floor Kooijman (Overloon, 2022-02-09)

#803

Ik onderteken deze petitie omdat ik de hierin aangehaalde konsekwenties volledig onderschrijf.

Jan Goossens (Vierlingsbeek, 2022-02-09)

#806

Ik onderteken omdat ik tegen heropening ben van vliegbasis de Peel.

Nicole Bloemen (Overloon, 2022-02-09)

#808

ik onderteken omdat zowel het aantal vliegbewegingen als het geluiddnivo veel te hoog is.

Jan Sloots (overloon, 2022-02-09)

#810

De F35 geluisoverlast veroorzaakt die proporties te buiten gaat!

Harm Hendriks (Overloon, 2022-02-09)

#811

Omdat ik in Mill opgegroeid ben, en dus weet hoeveel lawaai dit kan veroorzaken.
Dat wil ik hier niet weer hebben.

Ton Abels (Overloon, 2022-02-09)

#812

Ik onderteken omdat ik niet in de herrie terecht wil komen.

H.M.A. Verbruggen (Overloon, 2022-02-09)

#821

Er al 1 militair vliegveld ligt in Land van Cuijk. En met een 2e vliegveld de overlast enorm groot wordt

Gert-Jan Nabuurs (Overloon, 2022-02-09)

#825

We weten uit het verleden toen we nog in Mill woonden hoeveel overlast je hiervan kunt hebben. Laat staan als de Jsf 35 nog meer geluid maakt.

A Abels (Overloon, 2022-02-09)

#836

We vrezen voor grote overlast voor mens én dier.

Ivonne Van Sambeek (Vierlingsbeek, 2022-02-09)

#844

Omdat er genoeg andere plaatsen zijn waar ze kunnen oefenen waar het niet zo bevolkt is
En de stockcar f1 moest ook al wijken omdat het geluid te hoog was

Of ze moeten er beter dempers opzetten gebeurt ook in motorcross en stockcar
Mvg

Bernie Kuenen (Overloon, 2022-02-09)

#849

Tegen de herrie ben

Peter Borghs (Overloon, 2022-02-09)

#850

onleefbaarheid dorp door geluidsoverlast

Hally van de Pasch (Overloon, 2022-02-09)

#851

Milieuschade, aantasting gezondheid en woongenot.

Peter Loonen (Overloon, 2022-02-09)

#862

Ik ben fundamenteel tegen dit soort nodeloze geluidsoverlast. Deze uitbreiding is het gevolg van een verkeerde keuze voor de F-35 omdat die teveel lawaai produceren. Om de plaatselijk overlast in het Noorden van Nederland te beperken kiest men maar voor een verspreiding daarvan over het land. Ongehoord! Men moet maar steven en werken aan een minder lawaaierig type toestel. Desnoods een ander type. Maar ondertussen worden er nog steeds nieuwe F-35 straaljagers aangeschaft!! Ongelofelijk.... Nederland is gewoon te klein voor dat type lawaaierige toestellen.

CJAM Van Rooij (MAASHEES, 2022-02-09)

#874

De vliegbewegingen van deze vliegtuigen een veel te grote hinder met geluidsoverlast zal geven. Met daarnaast leefomgeving-achteruitgang en woongenot, waardevermindering huis, en stresstoename.

Agnes van Loon (Overloon, 2022-02-09)

#877

Ik niet van herrie houd

Tom Janssen (Westerbeek, 2022-02-09)

#879

Ik onderteken dit omdat ik tegen de stikstofuitstoot ben en het verschrikkelijke geluidsoverlast.

Nellie Van Rooij (Maashees, 2022-02-09)

#882

Gezondheid belangrijk. En er zal ZEKER veel geluidsoverlast zijn.

Roy Buijs (Vierlingsbeek , 2022-02-09)

#888

Geluidsoverlast

Gwen Cuppen (Groeningen , 2022-02-09)

#890

Één vliegbasis is al meer dan genoeg herrie

Luuk Artz (Sambeek, 2022-02-09)

#894

Overlast van trilling geluid tijdens yogalessen

Ingrid Noy (Overloon, 2022-02-09)

#895

Ik wil de geluidsoverlast van de F-35 niet boven mijn hoofd.

Huub Oome (Venray , 2022-02-09)

#896

Geluidsoverlast

Denise Kersten-Peters (GRoeningen , 2022-02-09)

#900

Ik niet 1/3 deel van het jaar weggeblazen wil worden door oorverdovend lawaai van straaljagers die de hele dag af en aan vliegen. Ik wil die lawaaistress niet; het is een enorme verstoring van ons leefklimaat/ leven en ook van alle mensen en dieren om ons heen!

Monique van Lanen-Stijntjes (Overloon , 2022-02-09)

#903

Het is nog niet voor te stellen hoe groot die herrie zal zijn enzoveel dagen in het
jaar.

Gijs Lanen van (0verloon, 2022-02-09)

#910

Ik ben tegen door de geluidsoverlast

Piet Dinnessen (Westerbeek , 2022-02-09)

#912

De vliegbasis niet mag uitbreiden.

Riet Cornelissen (Overloon, 2022-02-09)

#915

Geluidsoverlast

Gesina Bus (Westerbeek, 2022-02-09)

#916

In Venray zijn onderhand wel genoeg zaken gedropt zijn waar de rest van Nederland geen trek in heeft. TBS kliniek, AZC (onder dwang van het Rijk), Kruisraketten ( jaren '80). En dan nu de JSF met zijn geluidsoverlast. In Den Haag lijkt Venray alleen te bestaan als er rottigheid ergens gedumpt moet worden.

Harrie van Oosterhout (Leunen, 2022-02-09)

#925

In Texel komen gevechtsvliegtuigen van over heel Europa oefenen met bommen werpen omdat het daar beter kan dan in eigen land. Omgekeerd zijn er genoeg plaatsen in Europa waar gevlogen kan worden zonder overlast voor burgers.

Paul Camp (Overloon , 2022-02-10)

#926

Ik absoluut hiertegen ben om onze regio te belasten met deze opening van de vliegbasis!

Rick Van der Meer (Overloon, 2022-02-10)

#928

Het genoeg is met alle vliegverkeer van Volkel, Eindhoven en ook Weeze. Niet nog meer er bij.

Annelies Schoenmakers (Overloon, 2022-02-10)

#932

Ik tegen de geluidsoverlast en milieuvervuiling ben.
Het zal net zo gaan als in Leeuwarden. Nu mooie beloftes en daarna de problemen die ontstaan niet op kunnen lossen en we moeten er maar mee leren leven. Foutje bedankt

Cgb Teunissen (Overloon, 2022-02-10)

#933

We zitten niet te wachten op meer lawaai. Deze vliegen hier laag over en deze maken ook extra lawaai

Ger Lucassen (Overloon , 2022-02-10)

#934

Zeer milieu en gezondheidsbelastend.
Totaal onnodig en onzinnig

Wil Dietz (VENRAY, 2022-02-10)

#935

Ik onderteken de petitie omdat ik tegen uitbreiding van Vliegbasis de Peel en tegen geluidsoverlast ben. De eventuele uitbreiding zal ons woongenot negatief beïnvloeden. Ook werkt het door op onze gezondheid: stress en gehoor.

Ans Smets (Westerbeek, 2022-02-10)

#936

Wij vonden het geluid van de F 16 al meer dan erg .

Ben Beelen (Overloon, 2022-02-10)

#937

Te veel geluidsoverlast

M Weijmans (Overloon, 2022-02-10)

#938

Ik onderteken deze petitie omdat ik precies in de aanvliegroute ván de luchtmachtbasis Vredepeel woon

Jos Vervoort (Overloon , 2022-02-10)

#945

Overlast wordt te groot

Henk de Vlam (Overloon, 2022-02-10)

#946

Ik onderteken deze petitie omdat ik hoop over een aantal jaren terug te kunnen keren naar mijn geboortedorp Overloon en dan wil ik dat het woongenot niet verpest is door de vele extra vliegbewegingen vanaf de Peel en de milieuvervuiling als gevolg van deze vliegbewegingen.

Barend Wouters (Groesbeek, 2022-02-10)

#950

Ik onderteken omdat ik onder de vliegroute woon. Voor mezelf en gezin, onze huisdieren en de mensen en dieren in omgeving is dit een grote belasting in geluid. Verder kan dit niet hier in Nederland. Als jullie perse willen oefenen, ga naar een woestijn. Voor mij mag oorlog afgeschaft!

Lenie Ozga (Overloon, 2022-02-10)

#951

Ondragelijk geluidsniveau

Hubert Vroomen (Venray, 2022-02-10)

#952

Aantal punten:

- Volkel zit al een vliegbasis en is hier al dichtbij. Dus waarom nog 1 zo dichtbij

- geluidshinder (tevens niet milieuvriendelijk mbt dieren)

Bart Van der kroon (Overloon, 2022-02-10)

#965

Vanwege geluidsoverlast en het milieu

Jeannette Hendriks (Venray , 2022-02-10)

#971

Ik het geluid te hard vind

Mieke Loonen (Overloon, 2022-02-10)

#980

Ik tekenen omdat ik geen zin heb dat hier de rust verstoord wordt!

Berny Aerts (Overloon, 2022-02-10)

#981

Het is niet uit te leggen om Vliegbasis De Peel weer in gebruik te nemen met F35 vliegtuigen in een gebied met veel belangrijke recreatie en natuurgebieden.
Tel daarbij op dat op enkele minuten vliegen al zo'n F35 basis actief is.
Het moet niet gekker worden!

Jo Bosch (Vierlingsbeek, 2022-02-10)

#983

Ik tegen geluidoverlast en milieuvervuiling ben. Heben al genoeg last van vliegveld Volkel

Frank Henckens (Overloon, 2022-02-10)

#985

Ik mijn leefomgeving voor mezelf en mijn kinderen zo gezond mogelijk wil houden.

Anke Elegeert (Overloon, 2022-02-10)

#986

Ik teken omdat ik denk dat de overlast voor de omwonenden erg groot zal zijn. Een militair vliegveld zo dicht bij vliegveld Volkel is bovendien volledig ongepast en onacceptabel.

Joos van Son (Overloon, 2022-02-10)

#987

De periferie van Nederland wordt als een wingewest behandeld. En dit alleen om het wegzingkende westen overeind te houden. Voor de kolen en gasopbrengsten krijgen we herrie terug. Als je de baten wilt dan ook de lasten.

Fred School (Overloon, 2022-02-10)

#988

De geluidsoverlast en aanvliegroute werken vanuit huis belemmerd. De JSF maakt veel meer geluid dan de F16. Bij aanschaf had dit niet gebagatelliseerd moeten worden. (Geluid is geen lineaire maar een exponentiële maat!).

Diane Sloots (Overloon , 2022-02-10)

#989

Heropening dient niet plaats te vinden. We met die herrie

Jan Koopmans (Holthees , 2022-02-10)

#991

We geen vliegtuig lawaai willen. Denk aan de gezondheid van de bevolking. We hebben al Volkel in de buurt.

Elly Lensen (Overloon , 2022-02-10)

#998

We al genoeg stank, fijnstof te verduren hebben ,en nu deze herrie er nog bovenop??!!

Fons Cranen (Gemert , 2022-02-10)