Geen Mega windturbines bij gebouwen in Amsterdam of op kwetsbare natuur gebieden maar op betere locaties.

Opmerkingen

#805

ik onderteken omdat ik ernaast woon.

Michael Jansen (Amsterdam, 2020-11-16)

#808

Ik onderteken omdat mijn uitzicht kostbaar en kwetsbaar is en windmolens en wonen onmogelijk samengaan.

Jeroen Vliegenberg (Amsterdam, 2020-11-17)

#814

Windmolens er moeten komen! Maar wel geclusterd en op minstens 600m van bebouwing. Gelukkig kan dat!

Thomas Mensink (Amsterdam - IJburg, 2020-11-18)

#815

Bizar dat ze dit soort zo dingen dicht op druk bevolkte gebieden willen zetten!

Niels Maijer (AMSTERDAM, 2020-11-18)

#819

Ik op IJburg ben gaan wonen vanwege ruimte en uitzicht

Jet Bastiani (Amsterdam, 2020-11-19)

#820

Ik ben niet tegen windenergie, maar wel als deze Miles zo dicht bij een woonwijk staan. Bovendien zijn ze in de IJburgbaai hinderlijk voor de watersport.

Jan Henk Van Weerd (Amsterdam (IJburg), 2020-11-19)

#821

Ik zeer grote twijfels heb of we zo dicht op de stad en beetje natuur wat er nog is moeten verstoren met deze grote jongens. Transitie moet achter de voordeuren mogelijk worden gemaakt, op een geheel andere manier dan megalomane projecten. Woningen Energie neutraal maken of zelfs positief is prima te doen. Met veel lagere investeringen en veel minder bezwaren.

Egbert Boertien (amsterdam, 2020-11-19)

#823

Van windmolens op 300-600 meter in water gebied worden veel bewoners straks ZIEK

Peter Dekker (IJburg , 2020-11-19)

#829

Het is een te zot en slecht bedacht plan. Natuurgebied voor o.a. vogels die broeden. Natuurvervuiling.

Silvia Goddijn (Amsterdam , 2020-11-19)

#838

Windmolens niet in natuurgebied en IJmeer en niet binnen 1,2km van bewoning.

nicky andringa (amsterdam, 2020-11-19)

#842

Het op andere plekken beter kan

Alexander Weening (Amsterdam, 2020-11-19)

#851

We al genoeg elektriciteit palen hebben op ijburg.

Michel Van wakeren (Amsterdam , 2020-11-19)

#853

Ik onderteken omdat de losstaande en misplaatste molens louter een inefficiënte vertoning van symboolpolitiek is. Gegroepeerd , ergens bij elkaar, op een logische plek (industriële omgeving, of ver weg op open water) met 1 aanbesteding, 1 eenmalige aanleg vd infrastructuur zou toch een veel rendabeler en duurzamere oplossing zijn. Daarnaast - in ons geval - ontneemt het vrij uitzicht , zicht op de kerk in Waterland, en veroorzaakt nog meer herrie, naast de A10 die al genoeg produceert. Het ophemelen van het unieke Waterland versus deze horizonvervuiling is te contrair om serieus genomen te kunnen worden. Redenen ten overvloede om te ondertekenen.

Muriel Huisman (Amsterdam , 2020-11-19)

#856

Er grote gezondheidszorgen zijn over windmolens binnen 600 meter. En 600 meter is ook discutabel! In Duitsland is de grens inmiddels 1km en in Denemarken is de bouw van windmolens stil gelegd om verder onderzoek te doen naar de risico’s voor de gezondheid.

Nelsje Musch-Elzinga (Amsterdam , 2020-11-20)

#857

Impact op het voor IJburg kenmerkende vrije uitzicht en geluidsoverlast

Rogier Wessels (Amsterdam, 2020-11-20)

#864

Deze molens de horizon en het uitzicht verpesten.

Jeroen Willems (Amsterdam, 2020-11-20)

#867

Ik onderteken omdat ik bewoner ben op steigereiland aan het water en tegen de geplande locaties ben van de windmolens die er moeten komen. Het is een lelijk gezicht voor buurtbewoners maar ook voor de vele toeristen. Bovendien wordt er ook veel watersport beoefend die hier ook gehinderd door worden. Tot slot zullen veel vogels hierdoor dood gaan.

Keanu Westerman (Amsterdam, 2020-11-20)

#870

Het uitzicht in Durgerdam (weer) verpest!

Klaas Jan Hoeve (Amsterdam, 2020-11-20)

#871

Dit een absoluut gedrocht is wat niet opweegt tot de financiële voordelen.
Een totale verzieking voor het leefgenot op Ijburg.

Wouter Hoeting (Amsterdam, 2020-11-20)

#875

In de plannen komen de windmolens veel te dicht bij de (dichtbevolkte) woonbuurten van IJburg. Beter verplaatsen naar verder weg, zeker als dit gewoon mogelijk is.

Fokke Veldstra (Amsterdam, 2020-11-20)

#879

Ik vind energie uit wind zeer belangrijk maar vind dat over de plaatsing goed nagedacht moet worden. Geen molens in stedelijk gebied/ woongebied. Er is een grootschalige aanpak nodig, met wel overwogen locatie keuze, een samenhangend ontwerp en goede landschappelijke inpassing

Barbara Ruyssenaars (Amsterdam , 2020-11-20)

#883

Windenergie is nodig en goed, maar volgens mij zijn er plekken dieper in 't ijmeer of markermeer die meer geschikt zijn dan zo dicht bij de woningen op ijburg. Ook de verstoring van natuur en milieu is verontrustend iets wat juist hoog op de agenda stond en staat voor ijburg.

Ingrid Nieuwenhuizen (Amsterdam ijburg, 2020-11-20)

#885

Men nu helemaal doorslaat met die energie transitie.... doet me denken aan de spoedbouw uit de jaren 80... niemand die daar achteraf GEEN spijt van heeft.

Jeroen Kaldenbach (Amsterdam, 2020-11-20)

#889

Ik onderteken omdat er betere plaatsen zijn voor windmolens dan bij IJburg én Zeeburgereiland in de buurt.

Loes BUIJSMAN (Amsterdan, 2020-11-20)

#892

Ik onderteken omdat ik het een verschrikkelijk ontsierende ingreep is op de zichtlijnen in en langs het Markermeer. Ik recreëer erg veel in dit gebied met mijn zeilboot.

Tino Pat (Delft, 2020-11-20)

#897

Deze windmolens veel te dicht op de bebouwing staan. Waarom niet dieper in het IJ-meer?

Dorine Tinga (Amsterdam , 2020-11-20)

#907

Te dicht bij de huizen

Sanne Leenders (Amsterdam, 2020-11-20)

#908

Ik onderteken omdat het getuigt van een verkeerd inzicht op basis van foute misplaatste korte termijn doelen.Deze onvoorstelbaar grote en vooral lelijke objecten horen niet in een dichtbevolkt gebied, terwijl er genoeg ruimte is op betere locaties. Volgens mijn informatie gaat de gemeente Amsterdam volledig voorbij aan de Europese richtlijnen welke aangeven dat dit soort windmolens niet in stedelijk gebied mogen staan.
Verder is het onduidelijk waar de stroom naartoe gaat. Er bestaat een kans dat deze windmolens bijvoorbeeld het zoveelste datacenter gaan voorzien van stroom, in dat geval mogen ze zeker uit het zicht geplaatst worden.

John Bosch (Amsterdam, 2020-11-20)

#911

Het een bijzonder slecht idee is om windturbines zo dicht op een dichtbevolkt gebied te zetten.

Teun Teeuwisse (Amsterdam, 2020-11-20)

#914

Ik onderteken omdat ik windmolens zo dicht bij de stad te vervuilend vind voor de aanblik van de stad en ook het lawaai
Zo dicht bij de bewoonde wereld
Ongezond vind

Josette Olde Kalter (Amsterdam, 2020-11-20)

#923

De voorgestelde locaties te dicht bij een woonwijk worden gesitueerd. In jet geval van IJburg. Dichter dan 2,5 km. Dit is in strijd met geluidoverlast die windmolens veroorzaken.

Annemarie Swemmer (Amsterdam, 2020-11-21)

#924

Ik ben tegen windmolens. Het zorgt voor grote gezondheidsproblemen door het constante gezoem. Daarnaast is het Horizonvervuiling. Je raakt het vakantiegevoel kwijt op IJburg.

Gabor Maalcke (Amsterdam, 2020-11-21)

#927

Ik onderteken deze petitie omdat ik onder een electriciteitsmast woon. Daarmee lever ik al een bijdrage aan het algemeen belang

Hilde Marx (Amsterdam, 2020-11-21)

#928

Ik onderteken dit omdat ik vind dat de bewoners in de omgeving niet zijn betrokken bij de planvorming. Ik vind dat bewoners inspraak met hebben waar de windmolens komen. Daarnaast vind ik dat bewoners niet alleen de lasten maar ook de lusten moeten hebben. Mede eigenaarschap waardoor bewoners ook van de energie opbrengsten profiteren zou een mogelijke oplossing hiervoor zijn.

Fabian Day (Amsterdam, 2020-11-21)

#934

Er momenteel onvoldoende gedaan wordt om gezobdheidschade en horizonvervuiling tegen te gaan.

Tevens blijft het de vraag of op (inter)nationaal nivo het rendement van deze windmolens nabij woningen wel deze aanwending van publieke middelen billijkt.

Likele de Boer (Amsterdam, 2020-11-21)

#938

Omdat ik niet vind dat windmolens niet thuis horen in woonwijken. Dit tast de gezondheid en leefbaarheid van IJburg en Zeeburgereiland aan. Graag verplaatsen naar lokaties waar niemand hinder ondervindt. Dank 🙏🏻

Ferry Harderwijk (Amsterdam , 2020-11-22)

#946

Ik teken omdat het echt een volslagen absurd idee is om in een dicht verstedelijkt gebied windmolens van deze omvang te plaatsen. Echt belachelijk!

Camiel Cornelissen (Amsterdam, 2020-11-22)

#947

Het absoluut onnodig is om windmolens te plaatsen in beetje natuurgebied dat wij hebben zoals op IJburg

Hilde ter Doest (Amsterdam, 2020-11-22)

#949

Geluidsoverlast, horizonvervuiling en waardevermindering huizen

Patricia Van Overdam (Amsterdam, 2020-11-22)

#955

Ik onderteken de petitie omdat het aanzicht en uitzicht van Ijburg wordt aangetast, we hebben de elektriciteitsmasten al.

Nikki Petit (Amsterdam, 2020-11-22)

#956

Er gekeken moet worden naar geschiktere plekken verder van woningen af.

Jakomijn Bot (Amsterdam , 2020-11-22)

#961

Zo dichtbij de huizen... come on! Er wordt nog gebouwd, hoe wil je mensen naar IJburg lokken op deze manier?

Doris Hochscheid (Amsterdam, 2020-11-22)

#962

Er zijn voldoende andere alternatieven om buiten woongebieden op duurzame wijze energie op te wekken. Laat het narcisme van de Amsterdamse politiek niet nog meer verpesten.

Stephan Fuchs (Amsterdam, 2020-11-22)

#966

Windmolens zijn ze meest onzinnige energie generators (voor in een stad)

1) energieopwekking is zeer inefficiënt door de zeer lage energiedichtheid

2) een gemiddelde windmolen versnippert 3000 a 4000 vogels per jaar (lekker groen 🤔)

3) het maakt een enorm lawaai en is slecht voor de gezondheid op de afstand waar de gemeente ze wil plaatsen.

4) verspeling van dure grond

5) horizonvervuiling

6) de windmolenbladen zijn niet recyclebaar en hebben een enorme milieu-impact

7) windmolen (in een stad) is niks meer dan ideologie, er is geen wetenschappelijke casus voor.

En voor degenen die zeggen dat de energie ergens vandaan moet komen: als je dan toch windenergie wil, dan kan de energie van een windpark op zee gewoon hier naartoe worden getransporteerd. We hebben namelijk een electriciteitsgrid. Daar is het voor. Totaal onnodig om windturbines in een stad te plaatsen. Lokaal opwekken is dan ook een onzin argument. We krijgen nl ook energie van Duitsland en Frankrijk van 100en km's afstand, daar is de grid voor.

Cagla Tureray (Amsterdam, 2020-11-22)

#967

Ik onderteken omdat ik niet tegen windmolens ben, we tegen ze te dicht bij de woningen plaatsen.

Willem Hartog (Amsterdam , 2020-11-22)

#968

Wij wonen op IJburg en vinden dat er genoeg ruimte is veel verderop in het water voor plaatsing van windmolens, zodat deze niet direct het woongenot belemmeren. Het is makkelijk om ‘vanachter je gemeente-bureau’ als niet inwoner van IJburg op de nu voorgestelde plekken windmolens in te tekenen. Maar dit heeft nogal impact voor alle omliggende bewoners.

W Kuipers (Amsterdam, 2020-11-22)

#970

Ik onderteken de petitie omdat het een buitengewoon ondoordacht plan is

Niels Bouwman (Amsterdam , 2020-11-22)

#972

Ik koester onze omgeving. Daar moeten we goed over nadenken.

Caroline Dijckmeester (Amsterdam, 2020-11-22)

#975

Een cluster van alle windmolens is kostenefficiënter.

Richard Rijkhart (Amsterdam, 2020-11-22)

#985

Ik vind dat de windmolens veel verder van huizen af moeten staan. Zo creeer je weerstand. En voor duurzaamheid hebben we elkaar nodig. Zoek verder naar oplossingen die geen overlast geven voor omwonenden. Wat dacht je van langs de snelwegen?

Suzanne Vissers (Amsterdam, 2020-11-22)

#986

Ik windenergie een warm hart toe draag mits de locaties passend zijn. De alternatieve locatie in de nabijheid van Marken lijkt mij meer geschikt.

Silvano Serra (Amsterdam , 2020-11-22)

#992

Ga lekker weg met je windmolens, daag Groen Links!

R Fleer (Amsterdam, 2020-11-22)