Windmolens e/o zonnevelden in VelpZO ??
Opmerkingen
#802
Absoluut tegen windmolens, zonne-energie vindt ik een discussie waard.Ernest Middelbeek (Velp, 2021-04-28)
#805
Ik vind dat natuurgebieden gespaard moeten blijven en moet worden gestreefd naar zo min mogelijk overlast voor omwonenden, sowieso ten aanzien van BiljoenPetronella Peters-Buurman (Velp, 2021-04-28)
#808
Ik onderteken, omdat ik voor behoud van het natuurlandschap ben en omdat wij al genoeg geluidshinder hebben van de A12.D. Visser-Matser (Velp, 2021-04-28)
#811
Dit zijn ondoordachte plannen in mijn ogen. Windmolens zijn achterhaald en zijn slecht te recyclen. Overigens oerlelijke kostenposten. Een zonnepark is helemaal belachelijk in deze vorm. Het plaatsen van zonnepanelen op daken e.d zou een betere oplossing zijn en gaat niet ten koste 'van'. Paniekvoetbal om het klimaat akkoord te halen, dat is het.Ivar Van den Born (Laag Soeren, 2021-04-29)
#812
Het hoeft helemaal niet in de Gem. Rheden. Ons landschap wordt kapot gemaaktB. Klomp (Spankeren, 2021-04-29)
#816
Ik onderteken omdat eerst maar de daken in Velp ZO vol gelegd moeten worden met zonnepanelen; én windmolens en zonnepanelen niet in weilanden in bewoond gebied gelegd moeten worden maar langs de snelwegen.Alma van Hoften (Velp, 2021-04-29)
#817
Ik wil geen overlast van windmolens.Walter Heger (Velp, 2021-04-29)
#818
Ik vind dat er hier in de Velperwaarden geen windmolens moeten komen . laat de natuur hier vrijJac Appeldoorn (Velp, 2021-04-29)
#819
De overheid teveel blijft steken in wind en zonne-energie. Er moet meer gekeken worden naar goede alternatieven.René van den Berg (Velp, 2021-04-29)
#825
De Velperwaarden een uniek landschap is, dat beschemd moet worden. Windmolens of zonnevelden passen daar niet in.Leo Derks (De Steeg, 2021-04-29)
#826
ik ondereteken deze petitie vanwege plan om zonneveld te maken op park Biljoen te Velp dat een bijzonder druk bezochte wandellocatie is. Zonnevelden kunnen prima nabij snelwegen, maar niet in parklandschappen !!piet kranendonk (VELP GLD, 2021-04-30)
#827
Ik ben het eens met de punten 1, 2, 3 en 4, maar vind vooral dat windmolens vernietiging van het landschap geven. Hoe hoger, hoe erger. Over zonnevelden ben ik wat positiever. Belangrijk punt: Vergroot 'groene' energieopwekking pas dan als opslag van energie mogelijk is. Bijvoorbeeld via groene waterstof.John Juijn (Velp, 2021-04-30)
#829
ik het helemaal eens ben met de genoemde punten van de actiegroep belangengroep velp zuid oostnel matser (velp, 2021-04-30)
#836
Ik steun het initiatief tegen:- Het plaatsen van windmolens in de Velperwaarden
- Zonnevelden bij Biljoen en Overhagen.
Ik ben voor het behoud van de leefbaarheid, landschap en natuur in en rond Velp.
Douglas Rijksen (Velp, 2021-04-30)
#840
die molens letterlijk voor mijn deur neergezet zullen worden.jasper aartsen (velp, 2021-04-30)
#843
Tegen windmolensJohn Wassink (Velp, 2021-05-01)
#845
Het weinige landschap langs de Ijssel mag niet verloren gaan door windmolens.pieter geill (velp, 2021-05-01)
#847
Ik onderteken omdat ik geen windmolens wil in de Velperwaarden.Wim Gosselink (VELP, 2021-05-01)
#851
Op deze plek heeft natuur voorrang. Duurzame opwek móet, maar niet hier. Werk samen met Arnhem om een betere gezamenlijke plek te vinden!ET Visser (Velp, 2021-05-02)
#852
Ik de flyer vond bij het meertje bij Biljoen, Velp en ik dit zeer belangrijk vind!D. Helmig (Velp, 2021-05-02)
#853
Ik het ontzettend lelijk vind.Helga Groen (Velp, 2021-05-02)
#857
Ik woon op de Talinsingel. Ik ben erg geschrokken van dit plan als ook de procedure, die in een sneltreinvaart plaats vindt. In de herfst van 2020, of misschien zelfs al iets eerder werd op één van de raadsvergaderingen tijd besteed aan een plan, campagne om de Participatiewet bij de bewoners van Rheden onder de aandacht te brengen. Dat leek mij een goed plan dat er meegedacht kon worden zoals de wet beoogd. Hiervan heb ik nog niets terug gezien. Ik heb de petitie getekend omdat inderdaad de leefbaarheid van Velp ZO door windmolens sterk zal worden aangetast. De burgers worden geconfrontreerd met de eerste beste mogelijke maatregel, maar er worden op dit moment zoveel nieuwe mensvriendelijker technieken ontwikkeld, dat deze haastig spoed mij redelijk ongepast lijkt.Hilde Hooiberg (Velp, 2021-05-02)
#859
Ik ben tegen!Esther Van der Veer (velp, 2021-05-02)
#860
Er betere lokaties zijn voor zonnepanelen.Deze tast het bijzondere karakter aan van het landgoed.
Tom Kuiper ( Velp, 2021-05-02)
#873
Ik voor groene energie ben maar er voor nu reeds genoeg zijn. Zorg eerst dat we rendabel kunnen opslaan dat de lege daken vol liggen en dat windmolens op een plaats staan waar ze mens en natuur niet schaden.Sofie Peerlinck (Velp, 2021-05-06)
#874
Dit is midden in ons woon-leefgebied! Beter is aan rand v snelwegen te bouwen. En plaats eventueel zonnenpanelen op daken v huizen.Allison Stam (Velp, 2021-05-07)
#878
Dit op deze plaats ongezond is en de natuur schaadt.huguette de greef (Vep, 2021-05-07)
#879
Ik graag en een mooi en schoon stukje Nederland wil blijven wonen en omdat er goede alternatieven zijn.Saskia Friso (Velp, 2021-05-07)
#880
Ik onderteken omdat ik vind dat de gemeente vanuit het voorzorgsbeginsel zijn inwoners moet beschermen tegen de risico's van windturbines dicht bij bewoonde omgeving. Dit geldt zowel voor Velp Zuid Oost als Dieren Noord-Oost.Joan Reuver (Dieren, 2021-05-07)
#887
Ik vind dat windmolens weliswaar bijdragen aan een beter milieu, maar niet zo dicht bij de huizen moeten worden geplaatst.Harry Bruil (Velp, 2021-05-09)
#888
De windmolens mogen niet in Natura2000 gebied de Rijnstrangen worden geplaatst. Dit is een vaste rust- en verblijfplaats voor veel overwinterende en broedvogel. Plaats windmolens en zonneparken op of nabij industrieterreinen.Mark de Vries (Velp, 2021-05-09)
#891
Ik ben met name tegen de voorgenomen hoogte van de windmolens i.r.t. de locatie. Tegen de zonneparken heb ik vooralsnog geen bezwaren.Frodo Jansen (Velp, 2021-05-10)
#893
Ik ben het totaal niet eens met het beleid en besluit om de uiterwaarden op de nu aangewezen plek voor windmolens te gebruiken. Gezien de omgeving en de plek direct naast een park en woningen zo’n beetje het enige groen direct naast de wijk. Eeuwig zonde. Gebruik eerst eens de daken van openbare gebouwen en bedrijven om vol te leggen met zonnepanelen. Verder zijn indien echt nodig de windmolens bijv. Op plek van oude steenfabriek tussen Velp en Rheden te plaatsen.Kurt van Binsbergen (velp, 2021-05-12)
#895
Ik teken omdat het niet nodig is om natuurgebieden op te offeren voor onze energie behoefte. Er zijn andere mogelijkheden.Richard Rigter (Velp, 2021-05-16)
#898
Ik vind dat dit hier niet hoort,doe het lekker waar niemand er last van heeft,op een industriegebied,en niet bij ons mooie biljoen!!!!!!!Karin meijer (Velp, 2021-05-19)
#899
Ik onderteken dit omdat we de natuurwaarden zoals hij nu is moeten behouden. Dus geen grote windturbines en zonnevelden die ons ons mooie uitzicht vanaf de Veluwe op de uiterwaarden en vice versa vervuilen en alles wat daar mee samengaat. Er staan er nu al teveel de het uitzicht visueel vervuilen. Zoek naar andere alternatieven zoals alle daken van woningen en bedrijfspanden voorzien van hightech zonnepanelen.Robert Vermeer (Rheden , 2021-05-20)
#902
Ik onderteken omdat ik mij aansluit bij de stellingen welke de belangengroep VelpZuidoost stelt in de discussie over dit onderwerp met de Gemeente Rheden.Wilma Scheepbouwer (Velp, 2021-05-21)
#906
Stop de vogelsloop. Dit ligt op de trekroute!Luister nu eindelijk eens naar de inwoners.
M Fels (Dieren, 2021-05-24)
#912
Grote windmolens horen niet thuis dichtbij woonwijken. Bewoners uit de omgeving van de de te plaatsen of geplaatste windmolens zouden het recht moeten krijgen zich hier succesvol tegen te mogen verzetten.E van Raaij (Rozendaal, 2023-06-30)