STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel

Opmerkingen

#1001

Ik onderteken omdat ik bij Schiphol gewoond heb en verhuisd ben ivm de geluidsoverlast. Ik weet dus wat het is. In Venray wordt het nog vele malen erger als dit doorgaat.

Annemarie Visser (Venray, 2022-02-10)

#1002

We zijn al zwaar belast door ander vliegverkeer hier in de regio

Nelly Haegens (Overloon, 2022-02-10)

#1004

Tegen deze uitbreiding ben .

Iet Peeters (Overloon, 2022-02-10)

#1007

Wij hebben gernnkeger nodig om in het buitenland te worden geplaatst en vanwege geluidsoverlast en ik ben tegen de wdpenwedloop

Will Kelders (Boxmeer , 2022-02-10)

#1010

omdat ik 5 km van het vliegveld de peel woon

Paul Zanden (Westerbeek, 2022-02-10)

#1011

Ik vrees dat mijn woongenot ernstig wordt aangetast.

Herman Kroef (Overloon, 2022-02-10)

#1012

Geen geluidoverlast

Daan van den Boom (Merselo , 2022-02-10)

#1018

ik word gek van het lawaai dat vliegtuigen maken

H Cotton (Hulsel, 2022-02-10)

#1019

Geen overlast van onnodig vliegverkeer.

Wilma De Bruijn (Overloon, 2022-02-10)

#1020

Ik wil graag hier in rust wonen. Ik vind de herrie vreselijk. Ik heb op de camping in Wilbertoord gestaan waar die herrie soms niet te harden was

Gerrie Willems (Vierlingsbeek , 2022-02-10)

#1021

Ik vind dat vliegbasis Volkel voldoende capaciteit (zou moeten) hebben om de JSF's te stallen. Mochten deze toestellen dan toch naar de Peel komen, dan zou het aantal vliegbewegingen toch zeker de helft moeten zijn van wat nu is gepland

Tom Willems (Vierlingsbeek , 2022-02-10)

#1034

Ik maak me zeer ongerust over onze gezondheid, woon en leefklimaat alsmede de aantasting van natuur en milieu,
t.g.v. een eventuele activering van de vliegbewegingen in de Peel.

Hay van Asten (Ysselsteyn, 2022-02-10)

#1035

Ik onderteken deze petitie omdat ik het eens ben met de stellingen en op- en aanmerkingen in deze petitie.

H. Jacobs (Holthees, 2022-02-10)

#1040

Ik ben tegen dat de Peel weer opengaat voor de vliegtuigen. Het zal ons en omwonende heel veel overlast bezorgen.

Theo Verdijk (Overloon, 2022-02-10)

#1047

Omdat ik geen overlast wil, en wij al genoeg milieu vervuiling hebben.

Marjo Weerts (Overloon, 2022-02-10)

#1050

Ik onderteken omdat ik veel overlast verwacht en ik rustig wil wonen.

Hanneke ten Haken (Overloon, 2022-02-10)

#1055

Heel bezorgd ben over geluidsoverlast en een nog slechtere luchtkwaliteit

Tonnie Van der Donk (Overloon , 2022-02-10)

#1056

Omdat Volkel en de Peel te dicht bij elkaar.liggen, dus dubbel overlast van militaire vliegtuigen

Ine Cornelissen (Overloon, 2022-02-10)

#1058

Geen zin heb in al dat lawaai van de vliegtuigen

Luc Van de Mortel (Overloon, 2022-02-10)

#1063

Ik ben tegen het weer heropenen van de vliegbasis de Peel omdat wij van Volkel ook al overlast hebben en nog meer lawaai kan echt niet en wordt het onleefbaar in overloon

Christine Bardoel (Overloon, 2022-02-10)

#1066

Omdat ik niet wil dat ze hier gaan vliegen!

Elin Van de vossenberg (Ysselsteyn, 2022-02-10)

#1076

Hemelsbreed woon ik nog geen 7km van de vliegbasis af. Hier woon ik midden in een oase van rust tussen de weilanden en de natuur. Ik maak me vooral zorgen over de geluidsoverlast en uitstoot. Dit zal zeker consequenties hebben voor mijn gezondheid als mens maar ook voor de gezondheid van natuur en dier.

Michiel Nabuurs (OVERLOON, 2022-02-10)

#1085

Ik geen herrie wil net boven mijn hoofd

Esther De Bruin (Venray, 2022-02-10)

#1097

Uitbreiding niet wenselijk is.

Riet Cornelissen (Overloon, 2022-02-10)

#1104

Ik niet wil dat deze vliegbasis heropent wordt. Dit is een absurd idee om in een woonomgeving met F-35 straaljagers te gaan vliegen.

Elianne Sweelssen (Venray, 2022-02-10)

#1108

ik in het verleden ervaring heb gehad met veel geluidsoverlast tien ik in de Meerselsepeel woonde

Joep Poels (Ysselsteyn , 2022-02-10)

#1109

Ik de gezondheidsschade die deze vliegtuigen veroorzaken niet vind opwegen tegen de noodzaak om te oefenen op deze locatie ten behoeve van de veiligheid van ons land.

Rob van den Boom (Merselo, 2022-02-10)

#1111

Natuur, rust en woongenot wordt aangetast als dit doorgaat

William van ELS (Venray, 2022-02-10)

#1114

Ik vind dat er geen F 35 hier kunnen en mogen vliegen voor enorme geluidsoverlast, ongezond voor mens en dier!!!!

Varla Van Deelen (Ysselsteyn, 2022-02-10)

#1116

Ik onderteken , omdat het voor teveel geluidsoverlast zorgt voir mens en dier in dit landelijke gebied

Julia Claassen-Crooijmans (Overloon, 2022-02-10)

#1117

Omdat ik sowieso tegen oorlogsvoorbereidingen ben en zeker boven woongebieden

Hans Cramer (Oostrum, 2022-02-10)

#1121

Ik onderteken om dat de aanvliegroute te vaak te veel gebruikt gaat worden en veel decibel geluid gaat maken wat niet goed is voor de samenleving.

Ruud Crooijmans (Overloon , 2022-02-10)

#1122

Tegen de heropening van vliegveld de peel.
Maar vooral de geluidsoverlast van de geplande vliegtuigen.

Diny Verdijk (Overloon , 2022-02-10)

#1123

Ik teken deze petitie omdat F35 straaljagers niet thuishoren in een gebied met veel natuur. Ook vind ik de 'werkelijke ' geluidshinder ziekmakend en niet aanvaardbaar.

Elly De Wit (Ysselsteyn, 2022-02-10)

#1126

Ivm nachtrust ivm ploegendienst

N Jansen (Westerbeek, 2022-02-10)

#1136

Woon precies in eerste cirkels, ontzettend veel lawaaioverlast en milieuvervuiling

Jeanet Vd nieuwenhof (Milheeze , 2022-02-11)

#1139

Overlast en milieu

Cp Goumans (Smakt , 2022-02-11)

#1142

Ik onderteken deze petitie omdat ik voorzie dat de leefbaarheid in de hele regio flink achteruit zal gaan. Ik zou hier graag heel oud willen worden.

Twan Wilmsen (Overloon, 2022-02-11)

#1143

Ik tegen ben

Leo De wit (Ysselsteyn, 2022-02-11)

#1151

We genoeg belast zijn in Noord Limburg en Oostelijk Brabant . De F35 maakt een angstaanjagende enorme herrie , zo heb ik persoonlijk ervaren. Dus geen F35 op de basis en geen vliegbewegingen op de Peel en Volkel.

H Peeters (Venray, 2022-02-11)

#1152

Geluidsoverlast.

Hans Evers (Venray, 2022-02-11)

#1155

Weg met al die vervuiling van lucht, natuur en de schade aan de gezondheid.
Schandalig dat dit gaat gebeuren.
Is er nog niet voldoende naar de donder gegaan in Groningen, IJmuiden e.o., Drenthe, Waddenzee,
Mijnschade enz. enz.

Cees van Leeuwen (Overloon, 2022-02-11)

#1161

Ik ben het eens met de stellingen van deze petitie.
Ik ben tegen het openen van de vliegbasis.

Koen Litjens (Overloon, 2022-02-11)

#1163

Ik onderteken omdat er te veel overlast komt.

Ton Keizers (Overloon, 2022-02-11)

#1170

Ik onderteken omdat ervaringen in Noorwegen en Friesland duidelijk maken welke ongelofelijke bak herrie deze vliegtuigen leveren.

Antonius de Wit (Ysselsteyn, 2022-02-11)

#1171

“Geluidsoverlast “ wil voorkomen.

Peter Janssen (Overloon , 2022-02-11)

#1175

Overschrijding van geluidsnormen elders volstrekt geen legitimatie is om daar maar elders een gebied (mede) te gaan belasten.

Sjaak Rambags (Vierlingsbeek, 2022-02-11)

#1177

Tering herrie als die vlieg ijzers overvliegen in de avond of net wat ken mekaar haast nie verstaan

Tijmen Roerdink (Grave, 2022-02-11)

#1185

De F35 is zeer nadelig voor de woonomgeving. Met name het geluid van deze straaljagers zorgt op de plekken waar ze al vliegen voor zeer grote overlast. Ook bij mensen die hun hele leven al gewend zijn aan de F16.

Chantal van de Vin (Venray, 2022-02-11)

#1190

De rust verstoord wordt in ons dorp,,we hebben vliegbrevet weeze al,dit is nu al genoeg

H Wienen (Overloon, 2022-02-11)

#1193

Nu rustig is en zal veel overlast bezorgen,dus weg ermee

Lizet Wienen Verhoeven (Overloon, 2022-02-11)

#1198

Wij hebben een Bed & Breakfast. Zij komen voor de rust een natuur. En niet voor de F35.

Frank Smits (Milheeze, 2022-02-11)

#1199

Ik onderteken omdat ik de stellingen van deze petitie volledig
onderschrijf.

Jos Zegers (VENRAY, 2022-02-11)

#1200

Ik onderteken omdat ik met name de 1e vijf stellingen van deze petitie eens ben (maar in mindere mate met de laatste in geval van oorlog, want dan is waarschijnlijk heel Nederland de pineut).

M.A. Buijnsters (Venray, 2022-02-11)