Stop de discriminatie in gezondheidszorg: Gelijkwaardige terugbetaling voor alle patiënten
Opmerkingen
#1016
Onbegrijpelijke maatregelen. Platte besparingsmaatregel.Kristof KUSTERS (Diepenbeek, 2024-04-04)
#1018
Mijn kind heeft een logopedist nodig.Ik ben niet eens met het bedrag dat de verzekering vergoedt, voor mijn gezin is het een grote uitgave.Nu moet ik mijn bezoeken aan de logopedist beperken. Dit is een schending van het recht van het kind op beter onderwijsMargareta Turcan (Sint-Niklaas, 2024-04-04)
#1023
De broodnodige zorg van logopedie is zeer noodzakelijk voor een goede toekomst van onze kinderen. Dit wordt nu al veel te weinig terugbetaald en dan willen ze het nog verder verminderen. ONAANVAARDBAAR!!!!Eric Clerix (Koersel, 2024-04-04)
#1037
Ik onderteken deze petitie omdat ik het discriminerend vind. Ik heb niet de keuze om een geconventioneerde logopediste te consulteren.Nele Van Hecke (Brecht, 2024-04-04)
#1043
Ik onderteken omdat ik wil dat de discriminatieregel wordt afgeschaft.Jozefien Ghilain (Ninove, 2024-04-05)
#1058
logo mag geen luxe worden. Kinderen hebben logo nodig om zich te ontplooien.Melina Tzilinis (3600, 2024-04-05)
#1065
Mijn dochter net logo kreeg opgestart en we deze maatregel rond betaling voorgeschoteld krijgen!Om nu nog te veranderen of te verleggen lijkt ons dat een hele rompslomp terwijl we heel tevreden zijn van onze logopedist!
Caitlin Vandooren (Langemark, 2024-04-05)
#1074
Het tegen de wet van gelijkheid gaat, dat voor artsen en paramedici en patamedici onderling verschillende manieren van RIZIV wetgevingen toegepast worden (bij de kinesitherapie discriminatie in terugbetaling geconventionneerd, gedeconvenrionneerd - dat kinesitherapeuten (bvb. in een zelfstandige praktijk en ziekenhuissituatie) niet zoals artsen een dubbele conventiestatus mogen hebben, normaal gezien moet men actief accoord gaan met een conventie (gedeconventionneerd zijn, als men niets doet). En er moet eerlijk geteld worden (degene, die niet meer actief zijn als kinesitherapeut en degene, die niet mogen deconventioneren omdat ze in een ziekenhuissituatie zouden niet mogen meegeteld worden)Heleen Maes (Gueuzaine, 2024-04-06)
#1084
Ik vind dat iedereen een eigen keuze moet kunnen maken van zorgverlener en daarbij geen financiële afstraffing mag krijgenKatrien Vandevelde (8670 Koksijde, 2024-04-06)
#1092
Omdat werken aan conventietarief de noodzakelijke kosten van een praktijk niet dektBarbara Janssens (Sint-Pauwels, 2024-04-07)
#1094
Het is absurd dat zowel de logopediste word gestraft als de ouders en onze logopediste is een super goei wat moeten we nu doen ? Overgaan naar een andere logopediste waar we wel meer rem geld terug krijgen om dan te zorgen dat het kind mss niet beter geholpen gaat zijn en in de toekomst meer proberen gaat krijgen ja doeiSamantha Klaasse (Bilzen, 2024-04-07)
#1117
Ik onderteken omdat ik jaarlijks recht heb op 150 kinesitherapiebeurten maar kinesisten zich massaal gedeconventioneerd hebben. Als het RIZIV de beroepsverenigingen niet volgt in de verhogingen die nodig zijn, dan zegt dat veel over het RIZIV en de minister van volksgezondheid. Kinesisten, logopedisten,... hebben net zoals de mensen die op hen beroep doen een stijging van alle kosten. Voor de patiënt wordt zorg op deze manier ONBETAALBAAR!!V Staessens (Lokeren, 2024-04-09)
#1145
Iedereen recht heeft op een correcte en uiterst professionele zorg.Marjolein Van Driessche (9090, 2024-04-12)
#1172
Mijn dochter dit nodig heeft en er voor zo’n belangrijke zaken geen geld meer is.Nele Maes (Waasmunster, 2024-04-17)
#1174
Deze maatregel niet ten goede komt van kinderen die logo, kine of andere zorgen nodig hebben.Bram Ivens (Lebbeke, 2024-04-17)