Bezuinig niet op scholing van werkenden!

Opmerkingen

#1207

Ik het niet eens ben met het voorgenomen besluit. Met name beroepsvliegers betalen zo een heel hoog bedrag voor hun studie dat op geen enkele wijze door de overheid gefinancierd wordt, in tegenstelling tot vele andere studies.

(Glane, 2017-01-19)

#1208

Het niet meer dan reëel is dat ook deze studenten op een of andere manier gesteund dienen te worden.

(Bergen op Zoom, 2017-01-19)

#1209

Wel tot 67 jaar doorwerken maar carriereswitch moeilijk maken door afschaffing scholingsaftrek. Visie? Nul.

(Amstelveen, 2017-01-19)

#1218

De rentelasten bij de bank zonder de aftrek niet te dragen zijn

(Haarlem, 2017-01-19)

#1220

Ik zelf heb ondervonden hoezeer het helpt als de aftrekbaarheid van een opleing aanwezig is

(Driebergen, 2017-01-19)

#1221

Omdat mijn opleiding dan erg duur wordt en ik als moeder niet anders kan dan thuis studeren

(Berlicum, 2017-01-19)

#1224

Ben volledig voorstander dat deze regeling blijft bestaan

(Nieuwvliet, 2017-01-19)

#1226

Ik wil graag opleidingen blijven volgen.

(Amsterdam, 2017-01-19)

#1231

Ik scholing voor werkenden heel belangrijk vind. Als we bij willen blijven... dan moet bijscholing of herscholing mogelijk blijven.

(Houten, 2017-01-19)

#1247

Het gaat bergafwaarts in Nederland. Tijd dat het tij gaat keren.

(Naples, 2017-01-19)

#1248

Ik betaalde mijn scholing naast mij werk altijd zelf toen ik nog minimumloon verdiende. Dankzij dit soort ondersteuning heb ik inmiddels mij arbeidspositie versterkt en mijn loon is daardoor ook enorm gestegen. Dit soort ondersteuning blijft nodig voor mensen die zich nu in mijn oude situatie bevinden.

(Amsterdam, 2017-01-19)

#1257

Ik teken omdat de overheid het volgen van opleidingen moet/kan stimuleren door scholingsaftrek mogelijkheden te handhaven/vergroten.

(Maasland, 2017-01-20)

#1258

Het is zonder studiehulp van de staat al moeilijk genoeg om een studie tot verkeersvlieger te betalen a 120000,- anders wordt het onbetaalbaar voor mensen zonder familie geld en dus een elite scholing. Dat moet je niet willen

(Cruquius, 2017-01-20)

#1265

In deze tijd is er meer dan ooit omscholing en bijscholing nodig, onder andere vanwege alle veranderingen in techniek en IT. De bijscholingsaftrek is belangrijk om deze scholing voor iedereen bereikbaar te houden. We moeten voorkomen dat onderwijs, ook de dure opleidingen alleen bereikbaar zijn voor mensen die een hoog inkomen hebben, of waarvan de ouders een hoog inkomen hebben.

(Soest, 2017-01-20)

#1266

KLM

(Duiven, 2017-01-20)

#1268

Mijn kinderen een vliegopleiding doen van 150000 .

(Amsterdam, 2017-01-20)

#1282

Hoe kan je hier nou op bezuinigen. Het kabinet moet beter nadenken.

(Huizen, 2017-01-20)

#1288

Mensen de kans moeten behouden om zich te professionaliseren op latere leeftijd, ongeacht inkomen.

(Utrecht, 2017-01-20)

#1292

Ik teken omdat ik bij afschaf van de aftrek van scholingskosten mijn universitaire studie waar ik nu mee bezig ben mogelijk vanwege financiële redenen niet meer kan afronden. Dit betekent een kapitaalvernietiging in alle opzichten.

(Echt, 2017-01-20)

#1312

Het wordt door deze maatregel steeds moeilijker om verkeersvlieger te worden en in de toekomst alleen mogelijk voor mensen die eigen vermogen hebben. Los van het feit dat dat sociaal heel onwenselijk is, zal het uiteindelijk ook van invloed zijn op de veiligheid. De overheid zou de opleiding tot verkeersvlieger juist meer financieel moeten ondersteunen. Het zou heel ernstig zijn als deze maatregel daadwerkelijk wordt ingevoerd.

(Alkmaar, 2017-01-20)

#1323

Scholing hoort zoveel mogelijk onbelast te zijn.

(Hilversum, 2017-01-20)

#1325

Er komen veel leerlingen op de commerciele vliegscholen met rijke ouders die minder geschikt zijn dan leer zijn dan leerlingen met minder rijke ouders. De kwaliteit en dus de veiligheid zal daardoor dalen

(Valbonne, 2017-01-20)

#1345

Er al geen hulp is van de overheid.

(Berkel-Enschot, 2017-01-20)

#1347

Ik ga in september een HBO studie doen van 4 jaar

(Hilversum, 2017-01-20)

#1349

In een zelfbenoemde kenniseconomie hoor je niet te bezuinigen op dit soort regelingen

(Utrecht, 2017-01-20)

#1355

Omdat er eerst een goed alternatief moet zijn. Dit is de zoveelste belemmering voor mensen om permanent te blijven leren. Zonder deze scholingsaftrek had ik niet kunnen stapelen en me verder ontwikkelen.

(Almere, 2017-01-20)

#1363

Ik deze bijdrage ook nodig had in de eerste jaren na mijn opleiding om rond te komen.

(Nijmegen, 2017-01-20)

#1365

Investeer in de jongeren die later de lasten zullen dragen

(Zuidplas, 2017-01-20)

#1381

De scholingsaftrek draagt eraan bij dat dure studies en opleidingen betaalbaar blijven voor de midden- en lage inkomens. Het Centraal Plan Bureau geeft aan dat de scholingsaftrek 'als geheel effectief' is.

(Harlingen, 2017-01-20)

#1386

Er zijn drie pijlers waar we voor moeten staan. De vierde verbondenheid vloeit hieruit voort. De kennis economie vereist een continue investering in mensen en opleiding. Gezondheidszorg en defensie zijn de twee overige. Laat dit nu precies zaken zijn waar afbreuk aangedaan word. Dit raakt onze solidariteit en moet gestopt worden.

(Alphen aan den rijn, 2017-01-20)

#1390

Een dure privé opleiding moet worden beloond en gestimuleerd, niet gestraft.

(Amsterdam, 2017-01-20)