CAO transportsector 2017

Opmerkingen

#1201

Volgens mij is t de bedoeling dat we er op vooruit zouden gaan? Waardeloos akkoord,overuren zijn inherend aan t chauffeursvak,en dat moet gewoon.netjes beloond worden!

(Strijen, 2017-03-09)

#1203

Dit is de reinste loonsverslechtering die ik ooit meegemaakt heb.
Fuch you TLN

(Sint-Oedenrode, 2017-03-09)

#1204

Ik teken omdat ik vind dat een chauffeur die meer doet, beter beloond moet worden. Dus hoofdzakelijk dat de overuren 130% blijven, en de uurlonen sowieso niet lager worden dan de cao die we hadden.

(Rijssen, 2017-03-09)

#1207

dat ze maar eens kijken wat wij doen op een dag en dan ook nog extra aan ons loon gaan wij gaan er dan weer op achteruit voor de zoveelste keer waar voor zit je bij een bond vind boel plat zoals in frankrijk om kracht bij te zetten dat wij het niet eens zijn hier mee

(Maria Hoop, 2017-03-09)

#1210

De nieuwe cao kan en moet veel beter

(Heemskerk, 2017-03-09)

#1215

Ik teken omdat dit een akkoord is die we zelf betalen. Daarom ben ik tegen

(Roermond, 2017-03-09)

#1217

Ben het Niet eens met de bond . Waar zit de Vooruitgang na zoveel jaar stilstand qua Loonsverhoging.Met andere woorden Hoe Harder je Werkt hoe Lager je Loon. Niet veel kennis van zaken maar is dit Cao /Loons Verbetering ??

(Brunssum, 2017-03-09)

#1218

Het geen eerlijk cao is voor nederlandse chauffeurs.

(Utrecht, 2017-03-09)

#1219

Loon flink omhoog moet

(Tilburg, 2017-03-09)

#1220

Er kan meer uit de cao komen. Moet alleen meer een vuist gemaakt worden. En ook moet aan de wergevers duidelijk gemaakt worden dat zij degene zijn die de markt ook kapot maken door met goedkope chauffeurs te werken.

(Aprldoorn, 2017-03-09)

#1222

Ik teken omdat wij als dubbelbemand rijdende chauffeus in het verleden ook al 15% uren moesten inleveren bij voorbeeld 60 uur maken 54 betaald krijgen nu gaat ook nog van de 14 overuren 15% van het uurloon af... belachelijk gewoon..

(Grootebroek, 2017-03-09)

#1227

Het is toch belachelijk dat wij moeten inleveren om oostblokkers gelijke kansen te geven!!!
Bij moet ook de kachel roken met vrouw en 3 kinderen!

(Lienden, 2017-03-09)

#1228

We al genoeg gekort worden

(Akkerhof 119, 2017-03-09)

#1231

ik ben tegen

(Hellevoetsluis, 2017-03-09)

#1232

We worden al zwaarder aangeslagen op de overuren en dan ook nog eens 15% eraf hoe moet ik mijn boterham blijven verdienen dan

(Nunspeet, 2017-03-09)

#1235

Ik het niet eens ben met hoe de nieuwe Cao er uit komt te zien. Wij mogen ondertussen ook wel eens beloond worden voor het werk dat we doen en niet dat het ons geld gaat kosten.

(Nijland, 2017-03-09)

#1236

Deze verhoging gewoon een sigaar uit eigen doos is.

(Terheijden, 2017-03-09)

#1237

Omdat ik tegen dit voorstel ben die een verlaging van overuren bedingt

(Amsterdam, 2017-03-09)

#1239

30 % achter liggen op alle Cao s

(Herkenbosch, 2017-03-09)

#1242

Omdat t tijd wordt dat we eens serieus geld erbij krijgen .en niet zoals altijd ,er wat bij en aan de andere kant weer inleveren.t vak wordt compleet uitfehold .geen wonder dat er geen nieuwe instroom is van de jeugd

(Uitgeest, 2017-03-09)

#1243

De vakbonden moeten eens begrijpen dat chauffeurs het van de overuren moeten hebben nu worden we weer keihard genaaid omdat we meer uren maken als de gemiddelde Nederlander. We lopen ten opzichte van vele cao's al diverse procenten achter in loonstijging.

(Meppel, 2017-03-09)

#1247

Omdat ik er op achteruit ga aan het einde van de maand

(Hapert, 2017-03-09)

#1248

geld wil verdienen en niet op deze manier:

(S'gravendeel, 2017-03-09)

#1249

Het achterlijk is. Hou die zo genaamde verhoging maar. We gaan er alleen maar op achteruit. Een chauffeur moet het hebben van zijn overuren en daar gaan jullie ook nog op inhouden achterlijk is het.

(Spijkenisse, 2017-03-09)

#1250

Ik ga er op achteruit

(Venray, 2017-03-09)

#1254

Belachelijk dit. We gaan er alleen maar op achteruit. Wat een onzin dit

(Rheden, 2017-03-09)

#1255

Het schaandalig is wat de werkgevers ons bieden. Wij looen al zo ver achter met loon.
Als wij er niet waren hebben de mensen geen spullen of eten maar de bazen iok geen grote huizen en dikke autos

(Helmond, 2017-03-09)

#1259

Onderweg ben om wat te verdienen.
Zit in een tak met veel weekend werk en dan mag je de helft van de toeslag inleveren uiteindelijk ga ik erop achteruit

(Alkmaar, 2017-03-09)

#1261

Ik niet eens ben met het eindbod van tln

(Oldenzaal, 2017-03-09)

#1263

er niet mee eens ben verdienen toch al te weinig

(mill, 2017-03-09)

#1267

Het tijd wordt dat ons beroep weer eens de waardering krijgt die het verdiend.

(Maarheeze, 2017-03-09)

#1268

Het gewoon diefsta is van me loon,overuren min 15% niet normaal om dit voor te stellen

(roosendaal, 2017-03-09)

#1269

Tegen de nieuwe cao

(Arnhem, 2017-03-09)

#1272

Ik het walgelijk vind dat we als werknemer steeds meer moeten toegeven op loon , om zogenaamd de sector draaiende te houden.

(Numansdorp, 2017-03-09)

#1273

Het gewoon niet klopt. Niet alleen voor ons zelf. Maar dit maakt het werk voor nieuwe chauffeurs ook niet meer aantrekkelijk. Je bent gewoon aan het werk voor de belastingdienst. Het is gewoon onbeschoft hoe er met ons word omgegaan!!

(Zwartsluis, 2017-03-09)

#1275

Ze knettergek zijn

(Brouwershaven, 2017-03-09)

#1277

CAO lijkt nergens op.... +10% in 3 jaar, maar toeslagen -15% vanaf heden??

(Hoogeveen, 2017-03-09)

#1278

Tegen verlaging van over uur percentage.

(Scherpenisse, 2017-03-09)

#1279

Ik niet eens ben met cao voorstel

(Genemuiden, 2017-03-09)

#1283

inflatie is hoger dan wat er bij komt en dan de toeslag nog afschaffen.......

(Alphen aan den Rijn, 2017-03-09)

#1288

Vindt dit gewoon te belachelijk voor woorden. Aan de ene kant 10% erbij en overwerken voor anderhalve grijpstuiver! Zo werkt het niet...

(Wormerveer, 2017-03-09)

#1290

Ik vind het gewoon belachelijk. Alle andere sectoren hebben al een hogere basis loon vergeleken daar mee lopen wij ver achter. We zijn ook aan het werk voor ons gezin.

(oldehove, 2017-03-09)

#1291

Ik tegen deze cao ben.deze is tengoede van de werkgevers,niet de werknemers

(Breda, 2017-03-09)

#1292

Dit een koekje van eigen daag is na 3 jaar heb je met de inflatie 47 euro verdiend waardeloos iets

(Doesburg, 2017-03-09)

#1294

Voor huidige chauffeurs betekent het inlevering van loon

(Asten, 2017-03-09)

#1295

Dat ik er niet mee eens ben!! 10% erbij ja dan compenseert het de afgelopen 8jaar stilstand. De rest zo houden!!! 15% inleveren op je overuren om het gat met de oostblokkers gelijk te trekken lijkt me een beetje omgekeerde wereld. Pak de verladers aan en niet de chauffeur aub !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Nieuwkoop, 2017-03-09)

#1298

ik teken omdat ik faliekant tegen dit akkoord ben zo als het er nu uitziet gaan we dus die loonsverhoging helemaal zelf betalen door in te leveren op onze overuren. te zot voor woorden, 60 uur in een week is heel normaal maar liefst zonder fatsoenlijke vergoeding. jarenlang lopen we al achter en nu moeten we blij zijn met een trap na.

(Ossendrecht, 2017-03-09)

#1300

Nu de overuren in mindering! Wat een mooie loo sverhoging zeg.en over 3jaar de weekend toeslagen eraf!! Want dat is het volgende project van tln...

(Heerhugowaard, 2017-03-09)

#1301

Geen sigaar uit eigen doos wil wordt tijd dat

(Noordwijk, 2017-03-09)

#1306

Blijf van mijn loon af. Moet alleen genoeg uren maken omdat de basis zo verdomd laag is

(Ijmuiden, 2017-03-09)

#1308

Omdat we er weer niet op vooruit gaan

(Wijk bij duurstede, 2017-03-09)

#1309

Waardeloos,iemand blij maken met een dode mus.

(Herkennosch, 2017-03-09)

#1310

Tijd wordt dat we meer krijgen ipv inleveren al jaren

(Willemstad, 2017-03-09)

#1311

We nog steeds achterlopen en inprincipe ga je er nu nog steeds op achteruit

(Delft, 2017-03-09)

#1314

Het niets uitmaakt wat de uitkomst ook is

(Nieuw buinen, 2017-03-09)

#1315

Totaal niet eens ben met dit voorstel , we worden gwoon weer bestolen

(Nieuw buinen, 2017-03-09)

#1316

Ik dit een schandalig bod vind. De "onderhandelaars" moeten weer voor de leden opkomen ipv hun eigen hachie. Sluit een fatsoenlijke cao af.

(Coevorden, 2017-03-09)

#1317

Achteruitgang in de moderne tijd is niet normaal meer......

(Zetten, 2017-03-09)

#1318

Dit een belachelijk bod is

(Nieuwendijk, 2017-03-09)

#1320

..

(Winsun, 2017-03-09)

#1321

Omdat ik het niet eens ben met de nieuwe cao

(Sprang-capelle, 2017-03-09)

#1325

Ik het niet eens ben met deze cao

(Gendt, 2017-03-09)

#1326

de over nou dubbel belast worden . belastingdienst en - 15 procent . zo doen we het voor niks

(joure, 2017-03-09)

#1328

Er weer op achteruit ga

(Sevenum, 2017-03-09)

#1331

Het is een schandelijk voorstel!

(Pernis, 2017-03-09)

#1340

Dit voorstel waanzin is.

Extra inzet doormiddel van overuren moet beloond worden. Daar blijf je vanaf. Sterker nog. De belasting over overuren moet omlaag zodat je daar nog eens van ziet waar je het voor doet. En waarom je jezelf de pokken werkt!

Al jaren lopen we achter met ons basis salaris.
Dus dat die omhoog gaat is een must.

(Lelystad, 2017-03-10)

#1341

Het te magertjes is.

(Sint oedenrode, 2017-03-10)

#1343

Ik er tegen ben!!

(Slagharen, 2017-03-10)

#1345

Dit een waardeloze Cao is al jaren komen jullie al niet neer op voor de Nederlandse chauffeur

(Oss, 2017-03-10)

#1349

We worden weer eens blij gemaakt met een dooie mus!
Wat het loon betreft gaan we er weer op achteruit.
De oneerlijke concurrentie gaat over onze rug doordat wij als Nederlandse chauffeur goedkoper worden!!

(Maren-kessel, 2017-03-10)

#1350

Ik ga toch niet mijn eigen loonsverhoging betalen.

(Utrecht, 2017-03-10)

#1352

R/Haan

(Heiloo, 2017-03-10)

#1353

Ik wil dat mijn zoon en alle andere hardwerkende chauffeurs krijgen waar ze recht op hebben

(Goirle, 2017-03-10)

#1361

Ik ben het absoluut niet met deze nieuwe cao eens. We werken ons de pleuris om een welbelegde boterham te kunnen verdienen 60+ uur in de week. Sinds dit jaar worden overuren al zwaarder belast met 49%. En dan gaan ze de percentage van de overuren ook nog een omlaag brengen naar 15%. Echt kanloos gewoon. Als ze zo doorgaan dan blijven er nog weinig chauffeurs over.

(Tilburg, 2017-03-10)

#1371

Omdat dit een sigaar uit eigen doos is. Laten ze de extra belasting maar de overuren halen . Dan worden die uren goedkoper voor een werkgever en behouden wij netto hetzelfde over!!

(Beverwijk, 2017-03-10)

#1372

We weer een oor aangenaait krijgen en de transport sector het toelaat dat oneerlijke concurentie binnenlaat zodat het hier kapot gaat.

(Heerlen, 2017-03-10)

#1373

Wij hebben ook recht op een normaal loon bij 40 uur en we zijn ook mensen !

(Ostrhauderfehn, 2017-03-10)

#1377

We het van de over uren moeten hebben. Pak die oostblokkers nou eens aan. Zei moeten als ons verdienen niet wij als hun

(Hoogvliet, 2017-03-10)

#1382

We worden genaaid. Men weet dat de meeste chauffeurs overuren maken. Vervolgens een loonsverhoging van 10% beloven stapsgewijs in 3 jaar ! Maar wel direct van 130% naar 115% voor de overuren. Je reinste diefstal !!

(Amsterdam, 2017-03-10)

#1383

Niet eens ben met de -15% van de overuren.

(Nieuw beijerland, 2017-03-10)

#1385

Zo gaan we nog minder verdienen!

(Almere, 2017-03-10)

#1387

Het bod van de werkgevers is een aanfluiting.
De enige die er beter van worden zijn de werkgevers zelf.
En om nog maar te zwijgen over de werknemers die onder het knv vallen.
Die verliezen op alle fronten.

(Den Andel, 2017-03-10)

#1389

ik dit een cao is waar op op achteruit gaat

(WEERT, 2017-03-10)

#1390

Gaat nergens meer over.

(Gerkesklooster, 2017-03-10)

#1391

Omdat dit diefstal is

(Pernis, 2017-03-10)

#1392

Wat een kut cao

(oudemirdum, 2017-03-10)

#1393

Mijn vader chauffeur is !

(Deventer, 2017-03-10)

#1395

Omdat ik vind dat wij chauffeurs veel te weinig verdienen. Ook in de nieuwe afspraken. Ook word ik straks gestraft om extra uren te werken wat er bij ons werk helaas bij hoort.

(Terborg, 2017-03-10)

#1399

Blijf van overuren af daarvan moeten wij het hebben.

(Sexbierum, 2017-03-10)

#1400

De chauffeurs cao is 1 slechts betaalde banen terwijl je toch zo'n beetje MBO niveau moet hebben gezien wat je allemaal moet leren. In bijna elke cao is een overuur 130% en bij ons moet er weer in gesneden worden. Chauffeur zijn is leuk betaald omdat je een redelijk salaris hebt door je overuren en dagvergoeding dat willen ze nu af gaan pakken.10% loonsverhoging in dik 3 jaar maar wel 15% inleveren van je overuren noem ik een sigaar uit eigen doos. Wat is het volgende 20 % minder nacht vergoeding 120% zaterdag loon 170% zondag loon nou ik zal hier nooit mee akkoord gaan. Het beroep is al niet populair bij de nwe generatie en het chauffeurs tekort wordt straks niet meer te overzien. Bah het vak wordt zwaar verpest

(Almere, 2017-03-10)