CAO transportsector 2017

Opmerkingen

#2

Blijf van die overuren af!!!

(Goirle, 2017-03-08)

#3

Het een lachertje is.

(Utrecht, 2017-03-08)

#6

Volstrekt tegen een sigaar uit eigen doos ben.

(Doetinchem, 2017-03-08)

#8

ik tegen het cao ben zoals al jaren het geval is

(ROTTERDAM, 2017-03-08)

#11

Ik teken deze petitie omdat ik ook vrachtwagenchauffeur ben

(Lieren, 2017-03-08)

#13

Dit mag geen loonsverhoging heten, is eerder een inflatiecorrectie, aan de ene kant een beetje erbij in 3 jaar en aan de andere kant gaan de overuren met 15% naar beneden.

(Bergen op Zoom, 2017-03-08)

#14

Niet mee eens lijkt nergens op

(Broeksterwald, 2017-03-08)

#15

Tijd word dat de hard werkende chauffeurs eens beloont worden voor het werk wat ze doen de verantwoordelijkheid over de auto en lading en daarbij het sociale leven wat er altijd bij inschiet

(Woudenberg, 2017-03-08)

#17

tegen verlaging van de toeslagen ben

(zaamslag, 2017-03-08)

#19

Dit nergens op slaat. Vooral overuren!!!

(Hippolytushoef, 2017-03-08)

#21

Ik teken omdat ik chauffeur ben

(Oud-Beijerland, 2017-03-08)

#25

Ik vrouw van chauffeur ben en dit interdaad een sigaar uit eigendomsrecht is en meer op achteruit dan op vooruit gaan

(Andijk, 2017-03-08)

#27

ik heb er in gewerkt en misschien weer in terug ga.

(Dongen, 2017-03-08)

#29

10% erbij lijkt leuk maar netto gaan we er uiteindelijk alsnog op achteruit!

(Amsterdam, 2017-03-08)

#31

Niet mee eens bent

(Katwijk, 2017-03-08)

#32

Niet mee akkoord

(Heino, 2017-03-08)

#33

Slaat nergens op. De fnv of dan welke bond dan ook schieten hier niks mee op. Want aan het eind van het liedje verdienen wij hetzelfde of nog minder.

(enschede, 2017-03-08)

#34

onze beroepsgroep nog steeds achterloopt op andere beroepen. een voorbeeld mijn echtgenote werkt 26 uur in de zorg en verdiend net zo veel als ik met gemiddeld 50 uur per week.

(Boxtel, 2017-03-08)

#37

Het is waanzin.

(Sint Pancras, 2017-03-08)

#43

Ik het een waardeloos voorstel vind

(Vlijmen, 2017-03-08)

#44

Het weer een sigaar uit eigen doos is

(julianadorp, 2017-03-08)

#45

Wij chauffeurs worden al genoeg genaaid. Deze zogenaamde loonsverhoging is gewoon een sigaar uit eigen doos.

(Austerlitz, 2017-03-08)

#47

Koekje van eigen deeg is

(Duiven, 2017-03-08)

#48

Er gewoon geen reet van klopt !!! Je krijgt 10 % maar leverd 15 % in . Terwijl we volgens mij al 25 % achterlopen . Laat de kerk in het midden en zeg 10 % erop en die 15 - maar vergeten !!!!!

(Silvolde, 2017-03-08)

#50

tegen dit cao ben

(zwartebroek, 2017-03-08)

#53

We worden als chauffeurs niet serieus genomen. Tijd voor actie

(Den Ham, 2017-03-08)

#58

Ik ben er op tegen erbij mag altijd maar andere kant pakken ze weer meer

(Apeldoorn, 2017-03-08)

#62

Ik het er niet mee eens ben.

(Westerhaar, 2017-03-08)

#64

De waarheid boven tafel moet komen, en ons niks is gevraagd. Kortom naar de man achter het stuur wordt niks gevraagd alleen gesommeerd.

(Halsteren, 2017-03-08)

#66

dit is je reinste diefstal sigaar uit eigen doos portemonnee diefstal

(honselersdijk, 2017-03-08)

#67

Niet eens met dit voorstel.

(Tilburg, 2017-03-08)

#69

Ik tegen ben

(Alphen, 2017-03-08)

#75

Ik teken omdat ik me genaaid voel met dit cao. Is een sigaar uit eigen doos. Heel erg vreemd toch dat er bij de jeugd geen animo is voor dit beroep. Er moet actie gaan komen.

(Zwijndrecht, 2017-03-08)

#77

wordt van ons.gestolen

(moerkapelle, 2017-03-08)

#78

Het ttansport naar de klote gaat op deze manier.

(Born, 2017-03-08)

#80

Ik ben het niet eens met het feit dat we nog meer inleveren per overuur.. een chauffeur kan simpelweg niet leven van een 40 urige werkweek omdat onze cao zo ver achter loopt..

(Apeldoorn, 2017-03-08)

#81

Ik teken omdat deze CAO een sigaar uit eigen doos is en het maken van overuren en werken in de nacht hierdoor niet meer aantrekkelijk zijn.

(Zuidlaren, 2017-03-08)

#86

Het te weinig is

(Ter-apel, 2017-03-08)

#93

Hoe krom kan het zijn, hoe langer je ga werken hoe harder je word gestraft! Waanzin!!!!!

(Zwijndrecht, 2017-03-08)

#95

Ik het raar vind dat ik er op achteruit ga omdat ik hard werk voor mijn gezin en dus de uren nodig heb maar ik nu voor het zelfde werk minder verdien dus nog meer moet werken en dus nog minder tijd voor mijn gezin

(Arnhem, 2017-03-08)

#97

Overuren en zeker nachtwerk niet minder mag worden

(Assen, 2017-03-08)

#98

Ik teken omdat ik het er totaal niet mee eens ben.
We gaan er financieel op achteruit.
10 procent er bij en gewoon 130 voor de over uren vind ik prima.
Dan hebben we er teminste wat aan.

(Franeker, 2017-03-08)

#100

Ik ben het niet eens dat we gekort gaan worden in onze overuren toeslag. Daar moeten we het juist van hebben

(Nieuw Vennep, 2017-03-08)

#101

Ik het niet eens ben met deze cao

(Alphen aan den Rijn, 2017-03-08)

#102

Ik teken omdat ik het van de overuren moet hebben. Nu wordt lang werken bestraft. Ik ga niet voor 40 a 50 uur de hele week van huis. Op deze manier wordt het vak chauffeur nog onaantrekkelijker en hebben de werkgever nog een reden om buitenlandse krachten aan te nemen

(Mijdrecht, 2017-03-08)

#104

Ik het er absoluut niet mee eens ben

(Heerhugowaard, 2017-03-08)

#107

Dit cao nergens over gaat en alles behalve verbetering is!

(Rotterdam, 2017-03-08)

#108

Lijkt nergens op . de slecht betaalde baan van Nederland.

(Havelterberg, 2017-03-08)

#109

Zonder transport geen...........
Ons beroep wordt al genoeg onder gewaardeerd.

(Tilburg, 2017-03-08)

#113

Omdat ik het zeker niet eens ben met de nieuwe CAO

(Amsterdam, 2017-03-08)

#119

alleen degene die overuren maken gan er opachteruit en volgens mij maken we nogal wat overuren dus gaat er iedere chauffeur op achteruit

(waalwijk, 2017-03-08)

#123

niet eens er zit geen enkele verbetering in wat gebeurd er met de knv overgang en dat loonbod is een regelrechte aan luiting

(mierlo, 2017-03-08)

#128

Ik het er niet mee eens ben

(Haaksbergen, 2017-03-08)

#129

Ik niet eens ben met de nieuwe cao

(Nijverdal, 2017-03-09)

#130

Omdat het wordt afgestraft om meer te werken dan de gemiddelde werknemer in een andere sector.

(Hardenberg, 2017-03-09)

#131

Niet eens met het nieuwe CAO beroepsgoederenvervoer

(Vlaardingen, 2017-03-09)

#139

ik teken omdat alles maar duurder wordt maar het salaris van chauffeurs maar blijft dalen.
heel veel chauffeurs hebben tijdens de crisis in moeten leveren om bedrijven niet om te laten vallen.
en nu gaat het weer goed met de economie en willen de grote bazen ons niet betalen voor de toeweiding en inzet.
en jullie vragen je af waarom zo weinig chauffeurs zijn?
in de bijstand heb je over een jaar of 10 nog meer.

(heerjansdam, 2017-03-09)

#143

ben het niet eens met de sigaar uit eigen doos

(venlo, 2017-03-09)

#145

Geen verslechtering meer wil

(Ijsselstein, 2017-03-09)

#147

De overuren moet zo blijven als t nu is... niet 1% minder... t stelt al niks voor qua percentage

(Hoogeveen, 2017-03-09)

#150

Ik niet eens ben met nieuwe Cao plannen

(Enschede, 2017-03-09)

#151

Ik rij veel nachtritten n betaal nu al veel belasting voor men uren dat worden der straks nug veel meer dus hou..ik nog minder over

(Assen, 2017-03-09)

#152

Dit geen verbetering maar een stap achteruit is voor de Internationale chauffeurs.
Je gaat gestraft worden als je nog werken wil

(Noordwijk, 2017-03-09)

#160

Deze CAO werkt alleen in het voordeel van de werkgever, wij als werknemers gaan behoorlijk achteruit met inleveren van 15% van de over uren loon.

(Maaseik, 2017-03-09)

#162

Ik het er absoluut niet mee eens ben dat de overuren toeslag met 15 procent verlaagd wordt. Dit is geen vooruitgang! Dit is keihard stelen van de chauffeurs! Wij moeten het juist hebben van de overuren! 10 procent meer loon op het magere basisloon compenseert niets!

(Assen, 2017-03-09)

#167

Ik vind dat we al jaren te kort gedaan worden. En in de fabriek van 8 tot 5 beter betaald wordt. De grote bazen zijn begonnen met ons eerlijke handel. Wij Nederlanders bloeien toch. Want oh wat zijn ze zielig.. die buitenlanders.

(Venray, 2017-03-09)

#173

Niet op de overuren wil inleveren

(Lunteren, 2017-03-09)

#179

Tegen het verlagen van overurentoeslag ben!!!

(Veghel, 2017-03-09)

#181

Ik tegen het eindbod van TLN ben!! Over 3 jaar nog geen 60 euro meer gaan verdienen??? Zijn we mensen of zijn we slaven?

(Veenhuizen, 2017-03-09)

#182

Ik voor behoud van overuren toeslagen ben, we lopen al heel ver achter qua loon en op deze manier gaan we er nog niks op vooruit.

(Heteren, 2017-03-09)

#188

Sigaar uit eigen doos gaat er alleen op achteruit.

(Groenlo, 2017-03-09)

#193

Ik teken omdat ik tegen deze Cao en verdere uitholling van het beroepsgoederenvervoer ben

(Oosterhout (nb), 2017-03-09)

#196

Laat ze met dr handen van de overuren af blijven. Geef eens een keer. Maar nee ,ze moeten ook weer nemen. Mag toch wel een keer dat we er nu eens flink op vooruit gaan. Na al die jaren van stilstand.

(Alblasserdam, 2017-03-09)

#198

Ik niet eens ben dat de overuren met 15 procent omlaag gaan

(Waalwijk, 2017-03-09)

#200

Een beter uurloon wil, zonder deze in te moeten leveren via mijn overuren.

(Hoogeveen, 2017-03-09)