Red de Roeivijver!

Opmerkingen

#1202

Mooie herinneringen aan het schaatsen in de winter!

Linda H. (Utrecht , 2020-10-29)

#1207

Ik tegen bomenkap ben en voor natuurbehoud

Dochter Van Marcelina Marina (Elshout, 2020-10-29)

#1208

Ik tegen bomenkap ben en voor natuurbehoud

C Werther den Dekker (Elshout, 2020-10-29)

#1209

Aangezien er al een zwembad is wat nauwelijks bezoekers trekt lijkt me DAAR de locatie meer dan voldoende om recreatie beter vorm te gaan geven.
Natuur mag NOOIT worden opgeofferd voor meer oppervlakkig vertier. Bovendien is onze Gemeente te klein voor een dergelijk grootschalig 'recreatiepark'.
We hebben toch - mag ik hopen - geleerd van 'het Land van Ooit'?
De Efteling is dichtbij genoeg: laat de natuur de natuur!

Marcel Dingemans (Drunen, 2020-10-30)

#1211

Ik de natuur veel te belangrijk vind voor deze en volgende generaties

A Van Wijngaarde (Drunen, 2020-10-30)

#1213

Er wordt al zoveel gekapt en gebouwd, laat Drunen alsjeblieft nog een beetje landelijk blijven.

Jolanda Vloon (Drunen, 2020-10-30)

#1215

Ik onderteken, omdat er geen bomen gekapt hoeven te worden. Er zijn beter plekken voor recreatievoorzieningen zonder dat bomen gekapt hoeven te worden.

g schouten (vlijmen, 2020-10-31)

#1220

Onze natuur gebieden moeten behouden blijven!!

Adrie Lapré (Drunen , 2020-10-31)

#1223

Ik wil dat het gebied behouden blijft

Koos Versteeg (Drunen, 2020-11-02)

#1224

Ik vind het heel belangrijk dat de roeivijver in Drunen blijft zoals hij is. Het is een mooi stuk natuur dat niet verloren mag gaan. Natuur wordt steeds schaarser.

Rianne Brands (Den Bosch , 2020-11-03)

#1229

We het mooiste plekje op aarde moeten behouden!

C.P.M. van der Heyden-Ronde (Vlijmen, 2020-11-05)

#1231

De roeivijver moet blijven zoals het is. Dat prachtig stukje natuur waar jong en oud geniet!!

Amber Schreuders (Heusden, 2020-11-05)

#1232

Het is al druk genoeg rondom de duinen

Rene Van der lee (Haarsteeg , 2020-11-06)

#1234

Waar ouders met hun kinderen komen om buiten in de natuur te spelen, wil Billybird een binnenspeeltuin???
Zitten onze kinderen nog niet genoeg ''binnen''?
Waarom moet elk stuk mooie vrije natuur weer vol gebouwd worden?

Peter Elsen (Drunen, 2020-11-06)

#1236

Zo’n natuurlijk en toegankelijk gebied voor omwonenden mag niet ten prooi vallen aan een “ projectontwikkelaar “. Zoveel mensen die genieten, als groep, met of zonder hond, individueel. Laat de roeivijver met rust.

Marjoleine Killaars (Drunen , 2020-11-06)

#1239

Laat de natuur de natuur

C Klerx (Vlijmen, 2020-11-06)

#1243

Omdat ik daar opgegroeid ben gespeelt heb gevist hebt

Marco Embregts (Drunen , 2020-11-07)

#1244

Gewoon natuurgebied laten zijn. Openlucht zwembad heeft geen kans van slagen en we hebben al een zwembad in Drunen. Voor natuurwater kun je naar het Engelenmeer.

Jan van den Ouweland (Drunen, 2020-11-07)

#1245

De Roeivijver als hij is heeft een groot publiek, mensen die daar dagelijks wandelen. Een stuk natuur dicht bij de bebouwde kom. Het voorkomt dat mensen met honden de Drunense Duinen in trekken, wat ook gunstig is. Daarnaast heeft het Billy Bird plan een verkeerde basis. Billy Bird is degene die belangen heeft, de gemeente en de bewoners van Drunen niet. De gemeente heeft zich in een houdgreep gemanouvreerd met het zwembad. Waarschijnlijk kan Billy Bird alleen acceptabele winsten maken als ze de Roeivijver ook mogen exploiteren. Daar niet aan meewerken betekent dat de gemeente weer met het zwembad opgezadeld zit. Wat beter zou zijn is dat de Gemeente een bestemmingsplan voor de Roeivijver maakt waar de bewoners van Drunen achter staan. Laat Billy Bird dan maar zeggen of ze daar wat in zien. Hen eerst een plan laten maken schept valse verwachtingspatronen en maakt het een moeilijke discussie.

Frans van de Wiel (Drunen, 2020-11-07)

#1248

de natuur niet bedoeld is om door ondernemers te gelde gemaakt te worden en al helemaal niet in een land waar de natuur zo schaars is. De plannen zorgen zeker voor verlies aan natuurwaarden, voor overlast door verkeer/parkeren, herrie, drukte en vervuiling.

Paul Ebben (Oud-Heusden, 2020-11-08)

#1249

Waarom moet een prachtig stuk natuur gebied gaan wijken voor de recreatie en geld genererende doeleinden van een bedrijf? Ik dacht dat wij als gemeente Heusden meer belang hechten aan de prachtige natuurgebieden waar wij als gemeente verantwoordelijk voor zijn.

Mariska Spijk (Vlijmen, 2020-11-08)

#1254

Natuurbehoud is belangrijker dan een zak met centen.

Nick Boes (Drunen, 2020-11-08)

#1256

Ik onderteken omdat er al genoeg mooie natuur is verdwenen. Dat wat er nog is moeten we zuinig op zijn!

Brigitte Boven-Pees (Elshout, 2020-11-08)

#1261

Het is een schitterend gebied op zich en in de omgeving is al genoeg te doen met 't Run en Duinoord. Laat alsjeblieft ook nog iets van een natuurlijke plas over.

Kiri Beerens (Drunen, 2020-11-13)

#1269

er verdwijnen te veel natuur plekken met bos en water, en er zijn al genoeg pretparken

Karin Visser (Vlijmen, 2020-11-16)

#1272

De natuur mag niet verloren gaan🙏

Raymond van Wezel (Waalwijk , 2020-11-17)

#1275

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de commerciële plannen voor dit stuk natuur.

Tim van Loon (Vlijmen, 2020-11-20)

#1276

Het mijn wandelgebied is.

Bc. Kerstens (Helvoirt, 2020-11-20)

#1277

T zou gewon dod zund zijn

Cor Ummels (Tilburg, 2020-11-20)

#1284

De roeivijver moet blijven zoals het nu is.
Heerlijk om uurtje te wandelen met of zonder hond. Ook goed voor de sociale contacten . want iedereen kent elkaar daar.

E vd Heijden (Drunen, 2020-11-30)

#1285

Wij graag wandelen met de honden bij de roeivijver

Hennie Meijs (Nieuwkuijk , 2020-12-04)

#1287

Belachelijk dat we nog meer natuur vol bouwen, puur dat een investeerder er een bak geld mee wil verdienen, triest dat een paar wethouders daar mee willen instemmen en daar honderden natuurliefhebbers, sporters en wandelaars nog meer natuurgebied verliezen in een overbevolkt en volgebouwd Nederland.

Gerben van Bladel (Vlijmen, 2020-12-07)

#1289

Ik vind dat de roeivijver gratis toegankelijk moet blijven voor wandelen en zwemmen.

henry Van de ven (Drunen, 2020-12-15)

#1293

Het belachelijk is dat de roeivijver zou verdwijnen.

Raymond Alexander ('s-Hertogenbosch, 2020-12-20)

#1294

Ik vind het absurd dat de mooie natuur daar vernietigd wordt voor iets wat de meeste mensen niet willen en dat de gemeente Heusden daaraan meewerkt en sponsort in de vorm van eventuele subsidie.

Pierr van Berkel (Drunen, 2020-12-21)

#1298

Behouden zoals het is. Laat natuurschoon niet verloren gaan.

Kees de Wit (Drunen, 2020-12-26)

#1299

Laten we zuinig zijn op de natuur. Voor onszelf en voor de toekomst.

Francien van Loenhout (Drunen, 2020-12-26)

#1302

Het een fantastisch gebied is voor een goede wandeling

Sanne Meier (LEIDEN, 2020-12-31)

#1308

Wij hier graag wandelen en zomers chille

maikel eijndhoven (Drunen, 2021-01-09)

#1312

In de omgeving is Duinoord ook al een bron van parkeerellende, laat dit gewoon zijn zoals het is. Niet alles hoeft ontwikkeld te worden.

Johanna Op Het Hof ('s-Hertogenbosch, 2021-01-17)

#1313

Ik woon op de klinkert te Drunen.

Arjan Sikking (Drunen , 2021-01-18)

#1315

Moet blijven.

Tessa Hagendoorn (Utrecht, 2021-01-21)

#1319

Ik de roeivijver wil behouden als natuurgebied in onze gemeente. Nu ook het oude Land van Ooit en de omgeving daar volgebouwd wordt wil ik in de buurt van Drunen graag dit soort kleine maar prachtige natuurgebieden behouden. Natuurgebieden zijn net zo belangrijk als zwembaden voor recreatie en rust.

Rick Timmermans (Drunen, 2021-01-31)

#1320

Ik ben tegen de plannen van BillyBird bij de roeivijver in Drunen. Ten eerste omdat Billybird een blijvende subsidie van de gemeente vraagt en ten tweede omdat 100.000 tot 150.000 bezoekers per jaar betekend dat het verkeer door Drunen en met name over de duinweg een onaanvaardbare geluidsoverlast en uitlaatgassen uitstoot zal geven.
De gemeente kan zeker een planschade procedure verwachten.

Pieter

Pieter de Kort (Drunen, 2021-02-10)

#1323

Ik onderteken omdat dit een prachtige omgeving is waar ik lekker kan wandelen met mijn honden.

Eugenie Teeuwen (Tilburg, 2021-02-19)

#1324

Dit een geweldig wandelgebied is!

Anneke Timmermans (Veen, 2021-02-21)

#1326

Heb helemaal geen enkele behoefte van wie dan ook of welke instantie dan ook om dit commercieel te exploiteren van dit mooie stukje drunen... laat t gewoon zoals t is...!!!

M.a.t Marcel Ruisbroek (Drunen, 2021-02-24)

#1327

Ik ondertekend dit omdat ik vind dat er in dit gebied geen plaats is voor dit soort van groot schalige recreatie. Met het oog op natuur, overlast van verkeer en geluid, open agrarisch gebied dat niet verloren mag gaan etc etc etc

Arjan Van Rooij (Drunen, 2021-02-24)

#1334

Het niet thuis hoor in het gebied

Cornee Robben (Drunen, 2021-02-24)

#1335

ik dagelijks al 11 jaar bij wind en weer geniet van de natuur bij de roeivijver en vind dat dit mooie stukje natuur behouden moet blijven.

Andrea Vermeer (Drunen, 2021-02-24)

#1339

Het een gebied voor iedereen moet blijven

M Pullen (Cromvoirt , 2021-02-24)

#1346

Voor de bestaande natuur ben EN HET IS EEN PRACHTIG NATUUR GEBIED, en niet wat die ambtenaren willen BOUWEN BOUWEN EN NOG EENS BOUWEN.

caj jansen (Waalwijk, 2021-02-24)

#1347

Laat de natuur met rust!!!!!!!!

Petra Libregts (Vlijmen, 2021-02-25)

#1348

De roeivijver, moet de roeivijver blijven en geen industriegebied. Daarbij heeft de Gemeente Heusden ook een aantal stappen overgeslagen in het proces tot nu toe. Misschien is het verstandig dat de Gemeente Heusden eens gaat luisteren naar zijn inwoners?

Dirk Verharen (Drunen, 2021-02-25)

#1356

Ik ga graag met mijn honden wandelen rondom de Roeivijver

Dorine Kivits (Drunen, 2022-01-14)

#1357

de roeivijver niet commercieel moet worden en vrij toegankelijk moet blijven

Tonny Rekkers (drunen, 2022-03-16)