Behoud van hondenuitlaatservices 't Gooi
Opmerkingen
#1205
Grotere groepen honden veroorzaken niet meer last dan een groepje van 3 honden, hondenuitlaatservice voorziet in een belangrijke behoefte in het Gooi en er moet mogelijkheid zijn om dit te kunnen doen!!!Pamela Pameijer (Hilversum, 2020-10-10)
#1218
Ik onderteken omdat ook hondenuitlaatservices een belangrijke economische functie hebben en een dergelijk eenzijdig besluit zonder enig overleg of onderzoek naar alternatieve maatregelen niet echt de basis vormen van onze democratische rechtsstaat.Mario van Essen (Laren, 2020-10-10)
#1219
Dit waardeloze en ongegronde besluit enorme gevolgen heeft op vele honderden gezinnen. Dit kan en mag niet gaan gebeuren!Norbert Tholen (Weesp, 2020-10-10)
#1228
Ik het zorgwekkend vind wat er anders met de honden gaat gebeuren. Ik denk aan; groepjes honden die wel opgehaald worden maar in de bus moeten blijven wachten tot ze aan de beurt zijn om uitgelaten te worden. Ik teken ook omdat het ‘wel heel makkelijk’ is van het GNR om met zo’n verbod te komen. En om ze te dwingen tot nadenken hoe zij hun hectare kunnen laten gebruiken door hussen. Ik teken ook voor de regionale aanpak; het is balen dat hussen van buitenaf hier komen wat het aantal hussen en honden overlast doet geven. Want ik begrijp de ‘overlast’ wel.Suzanne Hardjono (Bussum, 2020-10-11)
#1234
Onze hondenuitlaatservice graag in deze gebieden wandelen en honden op steeds minder bosrijke plekken los mogen lopen. De honden die mee gaan goed afgericht zijn. Als er geen goed alternatief komt, verdwijnt de hus en gaan mogelijk veel mensen afstand doen van hun hond! Ga met hus op zoek naar alternatieven je kan die gebieden niet zomaar sluiten!Ingeborg Rijken (Hilversum, 2020-10-11)
#1237
Ik deze beperking onnodig vind. Dit zal invloed hebben op het welzijn van veel honden omdat de wachtlijsten zullen oplopen bij de uitlaatservices. Ik maak zelf ook 1 keer per week gebruik van zo’n service op de dag dat ik een lange werkdienst heb en ik niet zelf met mijn hond eruit kan. Mijn hond vindt het geweldig om dan even onderdeel te kunnen zijn van een roedel. En zelf vind ik de groepen honden op de hei altijd een lust voor het oog en geen last. Bovendien, er zijn al zoveel natuurgebieden al niet toegankelijk om met je hond los te lopen, moeten die paar natuurgebieden die ‘open’ zijn, nu ook dicht(er)?De mensen die last hebben van loslopende honden hebben echt zoveel andere afgesloten gebieden om uit te kiezen. Misschien niet op de hondenhei gaan lopen als je niet van honden houdt? Laat de andere mensen met honden daar gewoon wel wandelen en met stokken gooien en blij en vrij zijn.
Joos Hoenders (Hilversum, 2020-10-11)
#1238
Zelf loop ik al 30 jaar met mijn hond (inmiddels de 2e hond) op de hei. Ik heb nog nooit hinder ondervonden van de uitlaat services, sterker nog het is toch een lust voor t oog al die spelende honden!Karin Huisen (Hilversum, 2020-10-11)
#1242
3 geen optie isJoachim Visser (Loosdrecht, 2020-10-11)
#1243
Wij werken beide keihard zodat we o.a. extra goed voor onze hond kunnen zorgen. Daar hoort een hoede HUS ook bij. Voor ons één van de redenen om naar Hilversum te verhuizen. Wij zien graag dat de HUS'sen uit Hilversum en nabije omgeving de natuur hier zouden mogen blijven gebruiken. Wij vinden het zeer onredelijk om dit zonder enige vorm van overleg met de HUS'sen compleet te verbieden.Frans van der Vegt (Hilversum, 2020-10-11)
#1244
Het is goed om tot een plan te komen voor de hondenuitlaatservice. Zo’n uitlaatroedel is soms overweldigend voor andere honden maar als de groep goed begeleid wordt is het oké! En super fijn voor de honden die in een roedel worden uitgelaten. Ze socialiseren tenminste!Maud Berger (Hilversum, 2020-10-11)
#1245
Ik onderteken omdat ik zie dat mijn hond met volle teugen geniet om zich in een roedel te bewegen. En dit nodig heeft!Alexander Korver (Hilversum, 2020-10-11)
#1247
Het maatschappelijk en sociaal nodig is dat er hondendiensten hun vak uit kunnen oefenen om de eenvoudige reden... Er is behoefte aan!Pedro Kremers (Amsterdam, 2020-10-11)
#1249
Omdat ik nooit last heb van de uitlaatservices. En ik loop 2 x per dag met mijn hond op Het Harde in Blaricum.Gaby Wustefeld (Huizen, 2020-10-11)
#1250
Honden uitlaatservices hun werk moeten kun en blijven voortzettenEefje Jonker (Naarden, 2020-10-11)
#1252
Ik onderteken omdat het voor onze honden heel goed en fijn is om een vaste roedel te hebben waarin ze veel leren! Ik kan daarnaast voor werkafspraken (GGZ) tijd maken tussen de middag.Annelies Gieling (Huizen, 2020-10-11)
#1253
Ik onderteken omdat, ik het geheel eens ben met deze petitie.Hedwich de Groot (Hilversum, 2020-10-11)
#1257
Voor ons is de Uitlaatservice cruciaal ivm afwezigheid. Onze hond beleefd veel plezier uit het uitlaten in Hilversum natuurgebied met professionele uitlaatservices. Wij steunenen het behoud van de uitlaatservice en pleiten voor regulering als hier voorgesteld en niet voor afschaffing.Walter van der Plas (Hilversum, 2020-10-11)
#1258
Ik onderteken omdat het belangrijk is dat er de hondenuitlaat blijft bestaan. Mocht dit verdwijnen, zie je nog net zoveel honden op de hei maar zullen er ook meer honden in het centrum lopen of parken die hier niet opgebouwd zijn. Onze hondenuitlaat is professioneel en onze hond vindt het geweldig om in haar roedel te lopen als wij aan het werk zijn.Francoise Hagen (Bussum, 2020-10-11)
#1261
Klinkklare onzin vind dat de lokale ondernemers de dupe worden omdat er misbruik wordt gemaakt door anderen. Maak afspraken, we leven in een democratisch land !Anja Verstappen (Laren, 2020-10-11)
#1262
De uitlaatservice is erg goed voor de socialisatie van onze hond en nodig in onze gezinssituatie (intensieve zorg). Beter om met vergunningen te werken en/of andere maatregelen ter verdeling van dagen of tijdstippen. Het nu genomen besluit zonder dat er enig alternatief wordt geboden, is eenzijdig en willekeurig. Het gaat over totale drukte. Wij hebben bijvoorbeeld last van (grote groepen) mountainbikers buiten de mountainbikepaden. Worden die dan ook verboden?Marjan Does-Perreijn (Hilversum, 2020-10-11)
#1264
Ik onderteken omdat de meeste uitlaatservicen zich aan de regels houden en plezierig in omgang zijn. Ook goed voor socialisatie van mijn eigen hond. Zelden overlast van, tenzij groepen niet uitgebalanceerd of te groot.RBGE Breukers (Huizen, 2020-10-11)
#1265
Ik onderteken omdat ik het zeer belangrijk vind dat mijn hond optimaal wordt uitgelaten en socialiseert met andere honden en mensen.Hierdoor is het ook een veel leukere en socialere hond geworden.
Alexander van den Bos (Naarden, 2020-10-11)
#1267
Het besluit ten kosten gaat van een bedrijfstak, zonder eerste alternatieven te hebben bekeken en uitgewerktAllard van Gelderen (HILVERSUM, 2020-10-11)
#1268
Te bevorderen dat in goed overleg en dus niet via een eenzijdig afgekondigde maatregel een oplossing wordt gevonden dat (meer dan drie) honden ( per begeleider) in Gooise natuurgebieden kunnen worden uitgelaten. Juist ook in deze tijd is een hond heel erg belangrijk en niet iedereen is in staat zijn hond zelf uit te laten.Rik Rensen (Hilversum, 2020-10-11)
#1270
Mijn hond het geweldig vindt om een flinke wandeling te maken met andere honden. En natuurlijk ook omdat het me soms niet lukt om zelf de hond uit te laten.Anne Forrer (Muiden, 2020-10-11)
#1278
Ik onderteken deze petitie omdat ik zonder mijn uitlaat centrale mijn hond niet kan aanhouden. Voor mij is deze service van groot belang.Jacqueline Van der Bijl (Naarden, 2020-10-11)
#1287
Dit grote onzin is. Of je nu met vijf honden loopt of iedere eigenaar alleen. De aantal blijft hetzelfde.Hennie Bootsma (ALMERE, 2020-10-11)
#1292
Ik ben het niet eens met de autoritaire beslissing genomen door GNR! Het beleid van GNR bevaalt mij al jaren niet. Een deel van Spanders woud werd in feite vernield door GNR, de hectaren bossen zijn gekapt onder het motto: het bos moet weer natuurlijk worden! Ik heb er genoeg van deze , iedere keer, drastisch genomen beslissingen waar geen ruimte voor overleg is! Ik ben geneigd om de donateurs van de GNR op te roepen om de donaties te stoppen! De donateurs zijn, volgens mij, ook grotendeels de honden bezitters! Mijn familie maakt een dankbaar gebruik van de honden uitlaat service omdat wij hard werkende mensen zijn en op deze manier een stukje beweging aan onze hond kunnen bieden!Kasia Gunzel (Bussum, 2020-10-11)
#1296
ik het niet toelaatbaar vind dat de honden uitlaatservice bedrijven zomaar op non actief gezet kunnen worden door deze onverwachte aankondiging van GNR .Een voorafgaand overleg met daaraan een gezamenlijke oplossing zou een goede zet geweest deze maatregel zet alleen maar kwaad bloed.
Loek van de Kamp (Huizen, 2020-10-11)
#1298
Het zou zeer verdrietig zijn als Roos uitlaat service, en de andere uitlaat diensten hun baan hierdoor verliezen. Zij waarderen de natuur en dieren in het wild en houden hier rekening mee! Dit verdienen ze niet!Minke Bout (Blaricum, 2020-10-11)
#1304
Ik ben erg blij met mijn Hondenuitlaatservice kleinschalig (6) in het Gooi!! Zij laat mijn hondje heerlijk genieten samen met nog 5 andere honden zij genieten heerlijk van de bossen en hei. Een mooie plek om heerlijk met elkaar te spelen. Waar moet dit elders in het Gooi!! De manier voor honden om elkaar te ontmoeten en te socialiseren. Hier mag geen eind aankomen voor uitlaatservice Roos uit het Gooi!!Maaike Banga (Naarden, 2020-10-11)
#1309
Omdat ze een dieren vriend isRob Meijer (Purmerend, 2020-10-11)
#1310
Ik onderteken deze petitie, omdat:Ik een fulltimer ben met een eigen bedrijf ( ViaMedica) /werkgever ben . Door onze hond Max kan ik ontspannen en blijf ik in beweging. Dankzij Lisette van hondenuitlaatservice De Roos kan ik een hond houden. En daardoor ook in deze lastige Corona tijden een relaxte werkgever blijven voor mijn medewerkers! Ontzeg me dit niet, gemeente Gooise Meren!! Ik reken op u.
Nine van der Vange, directeur . 0630055120
Nine Van der vange (Bussum, 2020-10-11)
#1312
Ik dialoog cruciaal vindt en een wederzijdse bereidheid om in gesprek te gaan over passende oplossingen.Diana Van Donselaar (Naarden, 2020-10-11)
#1319
Mijn nichtje haar prachtige baan moet kunnen behouden!Amy Barends (Julianadorp, 2020-10-11)
#1324
Ik vindt dat er vele banen verloren gaanStel dan een regel in met bv aangelijnd
Maar niet meteen dit
Vele mensen hebben een mooie oplossing om te werken omdat hun hondje heerlijk wordt uit gelaten
Sylvia Verhagen (Almere, 2020-10-12)
#1326
Ik onderteken omdat ik zelf gebruik maak van een HUS en daar zeer tevreden over ben.Max 4 tot 6 honden ipv max 3 lijkt mij reëler.
Karin Boersma (Huizen, 2020-10-12)
#1329
de HUS een goede oplossing biedt voor honden eigenaren met een wat drukker leven en dit besluit het vrijwel onmogelijk maakt om nog een business te kunnen hebben voor de HUS.Romy van Spengen (Huizen, 2020-10-12)
#1330
Ik onderteken omdat er nog genoeg ruimte is voor onderhandeling over vreedzaam samenleven op de hei!Marianne Oosterbroek (Diemen, 2020-10-12)
#1334
Ik vind dat mijn hond het recht heeft uitgelaten te worden wanneer ik aan het werk ben. Ik vind het tevens schandalig dat er in deze tijden weer een sector kapot wordt gemaakt. Met 3 honden is dit niet rendabel. Dit gaat volgens mij om een paar uitlaatservices die het verpesten voor iedereen. Houdt het nooit eens op al die regeltjes? Laat die hondenhaters dan zelf op een ander tijdstip gaan wandelen.Sophie Jonckers (Naarden, 2020-10-12)
#1336
Ik geloof in kwalitatief goede honden uitlaatservices. Daar staan de honden onder appèl en kennen hun grenzen.3 honden per begeleider gaat deze sector om zeep helpen.
Josephine Molkenboer (Muiden, 2020-10-12)
#1345
Ik teken omdat de HUS samen met hun honden vrij los moeten kunnen blijven lopen.Rita Dijk (Hoevelaken, 2020-10-12)
#1350
Ik het onzin vind dat 45 ondernemers van hun inkomen beroofd worden. In een tyd dat juist iedereeen elkaar zou moeten helpen ipv mensen afhankelijk te maken van een uitkering die de weinigen nog werkende weer op kunnen brengen.Arco Water (Erichem, 2020-10-12)
#1354
Omdat er voor de hussen in Gooi en Vechtstreek gelegenheid geboden moet worden om in goed overleg met GNR tot een oplossing te komen.Inge de Haart (Hilversum, 2020-10-12)
#1355
Ik teken omdat juíst in deze corona pandemie de Hussen voor veel mensen een uitkomst zijn.Heeft het GNR geen betere zaken te doen?
Regelneven!
Kom op zeg...
Jan Admiraal
Jan Admiraal (Hilversum, 2020-10-12)
#1357
Ik onderteken omdat ik vind dat honden al op zo weinig plekken even lekker kunnen rennen. Op deze manier wordt alles afgenomen. Ga in gesprek en probeer een goede regeling te treffen waarbij hussen én honden niet de dupe worden.Caroline de Bie (Weesp, 2020-10-12)
#1362
Mijn hond gaat eens per week mee met een zeer professioneel Uitlaatservice. Zelf kom ik de groepen ook vaak tegen en heb nog nooit gezien dat iemand er last van ondervindt. Ik vind het typisch nederlands geneuzel. Laten we dit toch proberen op te lossen zonder deze mensen in de kou te zetten en het plezier van deze roedels te ontnemen.Ezra Langendorff (Vreeland, 2020-10-13)
#1364
Ik onderteken omdat ik zonder uitlaat service niet naar mijn werk kan gaan omdat de hond uitgelaten moet worden! Geen optie!!!Aulia Van Goens (Hilversum, 2020-10-13)
#1367
Wat kunnen mensen ongelofelijk onverdraagzaam zijn. Een hond moet enigszins opgevoed zijn om mee te mogen met een uitlaatservice. Maar het blijven dieren en jonge dieren kunnen wel eens enthousiast zijn. Plus als er geen uitlaatservices zijn zullen veel honden in het Gooi de hele dag alleen thuiszitten.Marja Plomp-van Der Leede (Naarden, 2020-10-13)
#1373
Wij hebben sinds 2003 een uitlaatservice. Een 10 jaar geleden werd in Amsterdam een vergunningensystem voor uitlaatservices ingevoerd. De druk in het Gooi nam vanaf die tijd toe, met name in het Spanderswoud. Wij hebben er toen voor gekozen niet meer in het Spanderswoud te lopen. GNR heeft toen niets gedaan om de druk op de natuurgebieden te reguleren. Vijf jaar geleden werd er in Utrecht een vergunningensysteem ingevoerd. GNR deed wederom niets. Met name het Spanderswoud is sindsdien overspoeld met uitlaatservices. Het GNR liet het haar overkomen. Nu zitten het GNR zodanig met de handen in het haar dat ze kiezen voor de meest rigoureuze maatregel, alle uitlaatservices uit het bos. Dit gaat in mijn ogen over het disfunctioneren van het GNR. Geen enkel gevoel met de samenleving, geen enkele empathie. Ze hebben het laten gebeuren en weten dat ze het niet meer kunnen oplossen.Peter Noij (Hilversum, 2020-10-13)
#1376
Ik onderteken omdat het voorziet in een behoefte voor mens en dier in het Gooi, zonder overlast te veroorzaken in onze ogen. Een vergunningen systeem zou goed werkbaar moeten zijn.Theo Visser (Bussum, 2020-10-14)
#1377
Ik onderteken omdat de natuur van ons allemaal is; de honden de dupe gaan worden als er minder uitlaatservices zijn; het belang van een uitlaatservice groot is: naast uitlaten en fysieke activiteit leert de hond omgaan met andere honden in een roedel; persoonlijk ik nog nooit overlast heb ervaren of gehoord dat er overlast was en ik van mening ben dat als er wél overlast is dit op een andere manier kan worden beperkt: denk aan vergunning of aan deskundige begeleiders die de roedel goed hebben samengesteld en daar leiding aan kunnen geven.Brunette van der Neut (Bussum, 2020-10-14)
#1378
Als Amsterdamse husser snap ik heel goed dat er geen wildgroei van hussen gewenst is. Toch denk ik niet dat dit de oplossing is. De gebieden zijn groot genoeg om meerdere groepen te kunnen faciliteren, mits deze gekwalificeerd zijn en zich aan de af te spreken regels kunnen houden.Ella de Rijke (Amsterdam, 2020-10-14)
#1379
Honden een plek moeten hebben om uitgelaten te worden!Mientje Fluyt (Hilversum, 2020-10-14)
#1385
Het niet voor iedereen mogelijk is, door bv wisselende werktijden, om de honden uit te laten op vaste tijden.Paul Terpstra (Nijkerk, 2020-10-14)
#1390
Ik zelf ook gebruik wil gaan maken van een HUSBrenda Linden (Muiden, 2020-10-15)
#1392
Omdat ik niet zonder mijn hus kan, ik een hus gekozen heb die niet te grote groepen heeft.Helga Hageman (Hilversum, 2020-10-15)
#1399
Wij vanwege werk en gezinssituatie twee keer per week nood hebben aan een uitlaatservice. Bovendien is sociaal contact voor honden (vrij kunnen lopen, rennen, snuffelen en spelen) van essentieel belang voor honden dus ook voor die van ons. Deze regeling treft niet alleen de HUSsen maar ook veel hondeneigenaren en bovenal de honden zelf. Dit kan vrij eenvoudig simpeler geregeld worden. De monopolistische opstelling van GNR getuigt van weinig bewustzijn van hun rol als beheerder van publieke ruimte.Elisabeth van der Grinten (Hilversum, 2020-10-15)