Red het Beekdal, Stop de Lelylijn

Opmerkingen

#1203

Het belangrijk vind dat bijzondere broedvogels zoals de kemphaan een plek blijven houden om te broeden. Deze plek moeten we koesteren!

Else Wisselink (Utrecht, 2020-12-18)

#1204

De natuur beschermd moet worden tegen de expansiedrift van de mens

Maaike Boelhouwer-Durksz (Hemrik, 2020-12-18)

#1206

De expansiedrift niet meer ten koste mag gaan van de natuur.

Sjoerd Kwak (Apeldoorn, 2020-12-18)

#1207

Een natura 2000gebied is er niet voor niets! Het heeft deze status toegewezen vanwege zijn unieke en bijzondere waarden. Daar torn je niet aan. Het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd. Ook bij de aanleg vd A15 door het Rijnstrangengebied probeert men onder de dekmantel van compenseren de status vh gebied te ondermijnen. En zo zijn er meer voorbeelden. Met de be schermde natuur sluit je geen compromis. Die moet je handhaven!

Eugene Driessen (Didam, 2020-12-18)

#1208

Ik wil geen verstoring in natuurgebieden.

Janna Kodde (Leiden, 2020-12-19)

#1209

Omdat de natuur in Nederland niet verder aangetast mag worden. Er is al zo weinig over dankzij de overmaat aan stikstof die er in de natuur aanwezig is.

maria Kuijf (Gouda, 2020-12-19)

#1210

de natuur die er nog is, nodig is
voor de rust van dier en mens.
Niet opnieuw stukken afpakken
en onrust veroorzaken voor de vogels

Ed Bakker (Eindhoven, 2020-12-19)

#1213

Er wordt al teveel natuur opgeofferd.

Jantien Penning (MONNICKENDAM, 2020-12-19)

#1214

Omdat dit volstrekt onnodig is. Fryslân is voldoende ontsloten. Een spoorlijn verbreekt de gehele eco-hydrologie van het eeuwenoude Boarnedal. De provincie kan zich beter richten op het beter beschermen van de nog maar weinig overgebleven schaarse natuur.

Arend Timmerman (Eastermar, 2020-12-20)

#1215

Natuur behouden moet blijven!
Afblijven! van dit unieke vogelgebied, verstoor niet nog meer, onnodig!!

Yvonne Tool (Kwintsheul, 2020-12-20)

#1217

Ik Onderteken omdat het traject prima langs de snelweg kan.
De kemphaan is een van de meest bedreigde vogelsoorten met nog maar 1500 broedparen in heel Nederland!

Rob Schouten (Oegstgeest, 2020-12-20)

#1219

Omdat ik het verschrikkelijk vind hoe we in nederland en de wereld met de natuur omgaan!!!

Jan van Snippenberg (Leerdam, 2020-12-20)

#1220

Lelylijn niet door uniek natuurgebied maar verplaatsen naar waar het minder kwaad kan. Betere verbinding met is uiteraard belangrijk. Maar niet door natuurgebied.

Caroline Kloosterboer (Hilversum, 2020-12-20)

#1221

Ik ten de petitie omdat de Nederlandse plannenmakers maar eens het lef moeten tonen om waardevolle natuur ECHT te ontzien. Het is ALTIJD de economie die voorgaat en STEEDS worden alle regels, ook die van Natura 2000, met voeten getreden. Schandalige tweeslachtigheid!

wim klomp (callantsoog, 2020-12-20)

#1222

Lelylijn is echt niet nodig, en dan ook nog voor alleen de rijken onder ons

Jelmer Valk (Groningen, 2020-12-20)

#1223

Natura2000 gebieden moeten altijd worden gespaard bij infrastrukturele projekten

J de Beer (Beetsterzwaag, 2020-12-20)

#1226

Voortaan handen af van Natura 2000 gebieden. We hebben al te veel verloren. Als ander traject duurder is dan weegt dat nog steeds niet zwaarder dan natuurbehoud en diversiteit

Barbara Duiven (Eindhoven, 2020-12-20)

#1227

Ik in mijn jonge jaren heel vaak met mijn vader naar het baltsen van de kemphanen in de buurt van onze woonplaats, Meppel, ging kijken. Ik zag toen al vanaf de 60er jaren hoe snel het boerenland veranderde en de kemphanen en andere weidevogels steeds meer verdwenen. Dat doet pijn aan mijn ziel. Laten we aan onze kinderen een groene woestijn achter, met als enige achtergrondgeluiden het geraas van het verkeer en de landbouwmachines??!!
en dan heb ik het nog niet eens over het internationale belang wat ons land voor weidevogels heeft..

Margriet van Kampen (Zwolle, 2020-12-20)

#1228

we heel goed zonder de Lelylijn kunnen maar niet zonder natuur!

Editha Vennik (Groningen, 2020-12-21)

#1229

Natuur en dieren belangrijker zijn dan nóg meer hogesnelheidslijnen!

Natascha Janssen (Rotterdam, 2020-12-21)

#1230

Ik onderteken omdat we zeldzame gebieden en vogels moeten beschermen! Voor de biodiversiteit en voor volgende generaties.

Christa Slootjes (Gouda, 2020-12-21)

#1232

Ik de bescherming van de natuur noodzakelijk vind.

Richelle van Velzen (Pijnacker, 2020-12-22)

#1233

Ik onderteken deze petitie omdat ik van mening ben dat de grote natuurwaarde van Van Oordt's Mersken niet verloren mag gaan.
Tegen de spoorlijn zelf heb ik geen bezwaar.

B.P.M. Sonneveld (Enkhuizen, 2020-12-22)

#1234

natuur en dierenbelang

m truijen (meijel, 2020-12-22)

#1235

Natuurgebieden moeten gewaardeerd, gerespecteerd en beschermd worden. Dit soort plannen geven een verkeerd signaal af als het gaat om omgaan met natuur. Bovendien is het een speciaal gebied met enorme natuurwaarden wat absoluut niet verloren mag gaan.

Tirza De Bruin (Veere, 2020-12-23)

#1236

Ik de met name de kemphanen een warm hart toedraag.

Hennie Gunnink (Enschede, 2020-12-23)

#1238

Meer behoefte aan natuur dan aan de Lelylijn.

Uilkje Kerstma (Terwispel, 2020-12-23)

#1239

Een uniek stuk natuur gaat aan flarden..

Franke de Ruiter (Heerenveen, 2020-12-24)

#1240

mooie natuur mag niet opgeofferd worden aanleg van de lelylijn

S De Groot (Warga, 2020-12-24)

#1241

Ik onderteken onder andere, omdat ik de kemphaan in Nederland wil behouden als broedvogel.

Henk Van Dieren (Stolwijk , 2020-12-24)

#1243

Het een uniek natuurgebied betreft dat moet worden behouden

Tonnie Overdiep (Nes Ameland, 2020-12-25)

#1244

De weinige gebieden in NL waar nog oorspronkelijke natuur en biodiversiteit voorkomt en beschermd wordt, mogen niet verder aangetast worden door infrastructuur en/of bebouwing. De erfenis die wij onze kinderen nalaten zal blijken uit hoe zorgvuldig wij met de aarde en haar natuurlijke schatten omgaan!

Johanna Colijn (Stolwijk, 2020-12-25)

#1245

Ik onderteken omdat Nederland keer op keer zijn verantwoordelijkheden m..b.t. natuurbeheer niet nakomt, de lange lijst meet zeer bedreidgde en uitstervende soorten maar blijft toenemen.

Jan Olpa (Heerenveen, 2020-12-26)

#1246

Het beoogde tracé vrees.

Marjolein Remeeus (Scherpenzeel , 2020-12-26)

#1250

ik dit zo zonde vind van dit mooie gebied! zo veel moois en goeds is er rond de omgeving van drachten niet te vinden!

eveline bagijn (Foxhol, 2020-12-28)

#1251

Mensen worden geweerd in dit gebied, tussen Terwispel en Beetsterzwaag, en dan zou een trein een goed plan zijn???

Marjan Meester (Gorredijk , 2020-12-28)

#1252

dit gebied is een van de grootste zeggenmoerassen van NL

Nadine Vereecken (Nuenen Nederland, 2020-12-29)

#1253

Er al teveel natuur wordt opgeofferd in Nederland voor infrastructurele dromen. Zeker dit prachtige gebied moet geheel intact blijven

Leonhard Beijderwellen (Langelille, 2020-12-29)

#1256

We alle belangrijke natuurgebieden moeten koesteren. Het gaat al zo slecht met de natuur.

Johannes Van Stralen (Tjerkgaast, 2020-12-31)

#1261

Als je ' Lelylijn' intypt op Google vindt je geen enkel artikel die tegen de bouw van deze spoorlijn is. Men kijkt naar de korte termijn: kijk eens hoeveel geld het ons kan brengen! we kunnen die 800 duizend nieuwe huizen nu ook hier gaan bouwen! Iedereen blij! De natuur wordt elders wel even gecompenseerd!
Zonde dat er altijd een enorme drang is naar meer, meer, meer. Je hebt maar een keer de keus om het niet te doen, die beslissing is nu!
Bij mij komt de vraag opborrelen: "De bevolkingsgroei stopt niet met het bouwen van meer woningen. Er zullen daarom nooit genoeg woningen zijn. Wanneer is het klaar? "
In dezelfde context kun je dit verhaal van de Lelylijn zien. Ik vind dat je in een tijd van klimaatverandering en grote destructie van natuur en wildernis ( Parijs akkoord, klimaatdoelstellingen van de overheid) niet kunt investeren in het op het eerste oog 'groene spoorlijn', terwijl de belangen voor de economie, fabrieksterreinen, en huizenbouw de fundering van het plan zijn. Men kan een plan verkopen als duurzaam, maar het komt niet in de mensen op dat het meest duurzaam is om iets NIETS te doen. Consuminderen begint bij dit soort plannen op grote schaal. Ik vind het als inwoner van Drachten
een heerlijk en geruststellend gevoel dat de Randstad een uurtje verder weg is! Wat mooi dat er in het noorden nog ruimte is voor natuur, schone lucht, stilte, donkere nachten etc. Geniet daar van en wees het bewust. Met dit plan zijn we weer een stap dichterbij het nog groter maken van het probleem wat ik in het begin schetste.
Denk goed na er is maar een keer de keus op het NIET te doen, die keus is nu!

K Mulder (Drachten, 2021-01-08)

#1263

Natura 2000 gebied gaat boven een treinspoor.

Robbin van Zanden (Groningen, 2021-01-10)

#1264

Ik ondersteun graag nieuwe ontwikkelingen maar die moeten zinvol zijn en geen afbreuk doen aan kwaliteiten. De Lelylijn is zo'n ding. Met de komst van allerlei duurzame modaliteiten (electrische auto's. pedelec's en meer thuiswerken) kun je je afvragen wat een spoorweg bijdraagt aan de ontwikkeling van het Noorden. En als je daar een slag in wil maken, doe het dan goed en kijk naar de Hyperloop (die meteen door gaat naar Berlijn)

Michiel Oosterhagen (Nieuwebrug, 2021-01-21)

#1266

Ik teken omdat Nederland niet nog meer van deze natuur kan inleveren!

Eric van Wijnen (Berlijn, 2021-01-29)

#1267

De mensenplaag op deze aarde moet een keer stoppen met het vernietigen van de natuur, en het ecologische belang een keer boven het economisch belang stellen.

Gerrit Sikkema (Bakkeveen, 2021-02-04)

#1269

We moeten de nog bestaande natuur koesteren

Gerard Noordhoff (Groningen, 2021-02-07)

#1271

Er moet een keer naar de bron van dit alles wordt gekeken (verdringen van natuur, vervuiling van het milieu en talloze andere problemen).
De bron is een te grote vraag/behoefte, wat wordt veroorzaakt door de mens (te veel mensen of een te grote ecologische voetstap per mens 'vaak weggeschoven items').
Prachtig al die 'duurzame' oplossingen, maar begin bij het aanpakken van deze bron.
Als je aan deze knop gaat draaien in plaats van 'dweilen met de kraan open' (oftwel telkens weer capriolen moeten uithalen omdat de mens op 1 staat), komt er veel meer rust in het landschap en ook in onze hoofden. Na mijn idee het begin van en oplossing voor talloze problemen (ook een zoals dit). Zet de mens eens niet op plek 1 en zie wat je er voor terugkrijgt.

H M (Drachten, 2021-02-10)

#1272

Dit natuurgebied voor het spoor gaat. Dit spoor is in de toekomst niet toereikend meer, dan moet er weer een extra weg/spoor/hyperloop ed. bij (omdat alles dan weer gegroeid is). Dit soort 'vooruitgangen' leiden naar een dood punt.

Jan van den Berg (Heerenveen, 2021-02-10)

#1273

het vernietigen van kwetsbare natuur moet stoppen

Max Willemsma (Drouwenermond, 2021-02-17)

#1276

Dit gebied beschermd moet worden

J Van der pol (Rotterdam, 2021-02-21)

#1282

Graag een natuursparend tracé, eventueel ondergronds.

Eelco de Rook (Koudekerke, 2021-03-05)

#1283

Deze uniek natuur behouden moet blijven.

Ardy Rekers (Wageningen, 2021-03-06)

#1284

Lelylijn prachtige landschappen en natuur grondig verstoort, achterland open legt voor verstedelijking en niet duurzaam is ( vervangt geen autobewegingen).

Janneke De Bruin (Luttelgeest, 2021-03-08)

#1285

Natuur behoud hoog in het vaandel heb.

Robert Woud (Amstelveen , 2021-03-12)

#1287

Een gedrocht van een plan. Staat vol met aannames. En geldverslindend.

Erik Zefat (Schoonoord, 2021-03-13)

#1290

een spoorlein heeft nog nooit een snelweg tegengehouden en/of ontlast.

Alex Sandee (Groningen, 2021-03-14)

#1293

Het is belangrijk om kwetsbare diersoorten te beschermen, zoals de kemphaan en vuurvlinder. Sta open voor andere opties om de kwetsbare en beschermde gebieden te ontzien.

Renske Wesseling (Den Haag, 2021-03-14)

#1294

Ik geen trein door mijn voortuin wil hebben en het ook nog eens door een prachtig natuurgebied gaat! We wonen hier voor rust en natuur en daar hoort zeker geen treinspoor bij!!!

Yildiz de Jong (Munnekeburen, 2021-03-14)

#1296

Dit prachtige Natura-2000 gebied uniek is in Nederland en zelfs Europa en daarom kost wat kost in stand moet worden gehouden.

Jan Huijbers (Gemert, 2021-03-15)

#1300

Ik onderteken omdat ik natuurbehoud belangrijker vind dan een peperdure spoorlijn. En omdat er bovendien al genoeg spoorlijnen vanuit het noorden naar de randstad gaan.

Pieter Spits (Niezijl, 2021-03-17)

#1302

We zuinig moeten zijn op wat ons nog aan natuur rest. Dit beekdal dient beschermd te worden.

Mariecke Siezen (Apeldoorn, 2021-03-20)

#1304

ik zeer bezorgd ben over de dreiging van de verdere aantasting van natuur en milieu in Nederland. De Lelylijn dreigt juist dat te doen.

Leen Preesman (Rohel, 2021-03-20)

#1305

Ik onderteken omdat ik de kemphanen wil redden en begrijp dat er alternatieve oplossingen zijn. Zonder natuur geen leven.

Ellen Zuidema (Rotterdam , 2021-03-20)

#1307

Wil dat de natuur natuur blijft. Broedgebied voor de kemphaan blijft en voor het paapje.

Hennie Veerman (Zwolle , 2021-03-20)

#1308

Ik onderteken de petitie, omdat ik het eens ben met de argumenten van de petitie.

G.J. Freriks (Elburg, 2021-03-20)

#1309

Het behoud van het weinige wat ons nog rest qua natuur absoluut beschermt moet worden (blijven), er verdwijnt steeds meer en het is onomkeerbaar, we krijgen het nooit meer terug.
Lof voor dit initiatief.

Evelien Majoor (Dalfsen, 2021-03-20)

#1312

Het beekdal bewaard moet blijven voor zijn unieke omstandigheden. Dus andere route bedenken.

Janine Dubbelhuis (Loenen, 2021-03-20)

#1313

Ik onderteken deze petitie omdat ik mij ernstige zorgen maak over de verloedering en uitputting van ons landschap

Kees Almekinders (Putten, 2021-03-20)

#1315

De status van een Natura 2000 gebied zijn wettelijk geborgd en nu moet duidelijk worden wat de waarde daarvan is. De schaarse en versnipperde natuur die nog over is, behoeft bescherming. Zij kan niet voor zichzelf opkomen.

Jan Sleurink (Lelystad, 2021-03-21)

#1316

Ik voor natuurbehoud ben en bescherming van de oa nu al bedreigde soorten als de Grote Vuurvlinder en de kemphaan.

Hanneke Fleur (Brummen , 2021-03-21)

#1317

Prachtig natuurgebied met bijzondere en kwetsbare soorten.

Lydia Berghuis (Putten, 2021-03-21)

#1318

Het hier gaat om een kwetsbaar gebied met bijzondere soorten, verder vind ik dat er nu duidelijke keuzes moeten moeten gemaakt tussen klimaat, milieu en economisch belangen.
Dit in het belang van degene na ons.

Huib Koopman (Putten, 2021-03-21)

#1319

De natuur beschermt moet worden. Kies een ander traject voor de trein.

L Van Beek (Apeldoorn, 2021-03-21)

#1320

Ik sinds jaar en dag natuurbescherming van het hoogste belang acht en de status van Natura 2000 gebieden en bedreigde soorten ten alle tijden in acht en gerespecteerd moeten worden genomen. Dit moet betekenen dat er een trace-aanpassing komt die de kwetsbare natura 2000 gebieden en bedreigde soorten ontziet.

wilbert boeren (Deventer, 2021-03-21)

#1321

-

Eef Lugtmeier (Meppel , 2021-03-21)

#1323

Er wordt te lichtzinnig omgegaan met aandacht voor het leefgebied van dieren bij plannen voor nieuwe wegen, spoorlijnen ,zonnepanelen en molens

Piet Schippers (Heino, 2021-03-21)

#1324

Er niet geluisterd wordt naar het volk.
Heb ook deze getekend:
https://www.petities.com/nederland_eist_eerlijke_verkiezingen

G. D (Veldhoven , 2021-03-21)

#1325

De biodiversiteit onderuit gaat als de Lelylijn volgens de voorgestelde tracéschetsen word aangelegd: Red Natura2000-gebied Van Oordts mersken!

Frank Holweg (Arnhem, 2021-03-22)

#1326

Vooruitgang kan nodig zijn, maar mag nooit ten koste gaan van belangrijke natuurgebieden! Wat je verliest, krijg je nooit meer terug!

Adelijne Martin (Warnsveld, 2021-03-22)

#1327

De natuur niet verder moet worden beschadigd

Elwin Oost (Utrecht, 2021-03-23)

#1328

Natura 2000 gebied moet beschermd worden. Deze gebieden staan al onder druk door de stikstofuitstoot. Als het slecht gaat met de natuur gaat het ook slecht met de mensen.

S. Bruinsma (Goedereede, 2021-03-23)

#1329

de natuur niet is te vervangen.....

h bakker (drachten, 2021-03-23)

#1331

De kemphaan en de natuur in het algemeen niet de dupe mag worden van de Lelylijn

Annemarie Te Velde (Dedemsvaart , 2021-03-28)

#1333

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat het broedgebied van de kemphaan niet wordt aangetast.

Aukje Kramps (Apeldoorn, 2021-04-08)

#1334

Ik onderteken omdat ik tegen een Lelylijn ben die door Natura 2000 gebieden wordt aangelegd.

Wilma van de Venn (Spanga, 2021-04-18)

#1335

Het een zeer waardevol gebied is.

Marjolijn Irik (Lent, 2021-04-18)

#1336

Ik onderteken omdat we er alles aan moeten doen om de natuur te verbeteren, en te behouden, ipv het te offeren, voor wat.???Leren we nu nog niet om ecologisch, groen te gaan denken???

Heleen Broekema (Lent, 2021-04-18)

#1337

We onze natuur wat er nog is moeten beschermen.

Marianne Dijkstra (Beetsterzwaag, 2021-04-19)

#1338

Dit geen oplossing is voor het ruimtetekort in Nederland

Hilde Metsaars (Beetsterzwaag, 2021-04-19)

#1339

Voor het behoud van de natuur.

Anna Lenos (Wolvega, 2021-04-19)

#1340

Behoud van natuur
Natuur boven vervoer

Yvonne Harmsen (Lent, 2021-04-19)

#1341

Ik vindt dit tracé onnodig en er gaat veel natuur verloren. Een meer aansluitende bus-sneldienst kan evengoed.

John Kooistra (Beetsterzwaag , 2021-04-19)

#1343

Ik deze natuur wil beschermen. De overheid oproep om andere mogelijkheden onderzoeken.

Ellen Zwanenburg (Beetsterzwaag , 2021-04-19)

#1344

De mooie natuur behouden moet blijven.

Bennie Kooistra (Wolvega, 2021-04-19)

#1345

De aanleg zal een verdere
verstedelijking van Friesland tot gevolg hebben.

Pier Tilma (Anjum, 2021-04-19)

#1346

Ik onderteken omdat ik vind dat in deze tijd natuur/ klimaatmaatregelen/biodiversiteit vóór economie moet gaan.

Sjoerd Swierstra (Beetsterzwaag , 2021-04-20)

#1347

Ik onderteken omdat er kostbare natuur verloren gaat.

Dieuwke van der Wal (Beetsterzwaag, 2021-04-20)

#1348

Wij absoluut tegen de Lelylijn zijn die dwars door de Rottige Meente zou gaan lopen!

Geert De Jager (Langelille, 2021-04-21)

#1350

Ik onderteken, omdat de Lelylijn niet mag worden aangelegd door het unieke Natura 2000 gebied Van Oordts mersken.

Sietse Krikke (Rottum, 2021-04-27)

#1351

De trein zou de ruimtelijke ordening en natuur op deze route enorm verstoren. Ook de beeld en geluidsvormgeving van het platteland en de aangrenzende natuurgebieden.

Aukje Schaafsma (De Veenhoop, 2021-05-08)

#1353

Dan wurdt it drok yn Frieslân!!

N Elzinga (Nijega, 2021-05-20)

#1354

Ik onderteken om rust in Groningen te houden.
Niet weer de westerlingen hier heen.
En de natuurgebieden intact laten.
Blijf weg.

Johan Postma (BEDUM, 2021-06-05)

#1356

Dit een van de weinige gebieden in Nederland is met zo veel bedreigde vogelsoorten. Een onmisbaar refugium.

Luit Van Hunenstijn (Arnhem, 2021-07-01)

#1358

Er moet een einde komen aan het vernielen en verstoren van de natuur om mensen maar meer 'gemak' te bezorgen. Gezien het kwetsbare gebied en soorten die er voorkomen moet er een stop komen op deze lelylijn.

Christien van der Veen (Twijzel, 2021-08-15)

#1359

omdat het een belangrijk gebied is voor de weidevogels waar het slecht mee gaat!

Robin van der Land (de westereen, 2021-08-15)

#1360

Graag behoud van waardevolle biotopen, zelfs, of vooral in drukbevolkt Nederland.

Peter Wijn (Utrecht, 2021-08-15)

#1361

Het is belangrijk dat dit soort gebieden behouden blijft. Nieuwe natuur elders als alternatief kost jaren om op hetzelfde niveau als Van Oordt's mersken te komen als het ooit al zover komt.

G.J. van Oordt (Haren, 2021-10-13)

#1362

De weinige "natuur" die er nog is moeten we behouden.

F Hoekstra (Drachten, 2021-12-23)

#1363

Ik onderteken deze petitie omdat we niet nog meer reisbewegingen nodig hebben ten koste van de natuur. Mij gaat de natuur aan het hart. Mensen kunnen beter blijven wonen in de buuet van het werk. Een Lelylijn zorgt er alleen maar voor dat meer mensen richting Noorden verhuizen, van hun werk af.

Irma Abelskamp (Leeuwarden, 2021-12-23)

#1364

Poten af van ons bos en natuur.

Arjen Van Poeteren (Drachten , 2021-12-23)

#1365

Omdat we zuinig moeten zijn op de laatste stukjes natuur!!!

Ymkje van der Werf (Wetsens, 2021-12-23)

#1366

Red Friesland
Onze ruimte, onze natuur, onze huizen Alles staat straks wijd open voor de Randstad. Vroeger had het voor ons werkgelegenheid opgeleverd. Nu kost het ons Friesland

Carla van der Hoek (Sneek, 2021-12-23)

#1367

Ik tegen de locatie van de Lelylijn ben. Geen belangrijk natuurgebied opofferen.

Eliza Janse (Hurdegaryp, 2021-12-23)

#1369

Ik tegen de Lelylaan ben; tegen grootverstedelijking van het noorden.

Jos Keizer (Westerkwartier, 2022-01-04)

#1370

Bestuurders zien groei (economisch, populatie, infrastructuur) als succes. Ik zie in de beoogde groei een achteruitgang van rust, ruimte en plattelandswaarden. De groei zal komen van westerlingen die ons verdringen met hun geld en aantallen.
Daar hoeven wij geen geld of kostbare natuur voor op te geven.

Kamiel Bruins (Kortehemmen, 2022-01-08)

#1371

Natuurgebied moet natuur blijven

Teake vandenAkker (Drachten, 2022-01-11)

#1373

Ik tegen het aantasten van natuurgebieden ben.

Michel Wezenberg (Almere, 2022-01-14)

#1374

Dat weg mot

Dkdk Jsjsj (Eindhoven, 2022-01-23)

#1375

Om meerderep redenen, de dieren en planten hebben er recht op, de natuur heeft er recht op, wij mensen hebben behoefte aan rustige mooie plekken, waar je soms in mag. De trein is een lelijk ding, het gaat niet altijd in het leven over geld en vervoer. De natuur en dieren waren er eerder dan wij. Ze hebben er recht op.

Thelma van Oordt (Amsterdam, 2022-02-03)

#1376

Friesland is mooi en met komst lijn veel nieuwbouw en worden we gelijk aan Amsterdam. Dat is zonde van z’n mooie provincie. Investeer de miljoenen maar in natuur en gezondheid en bestaande projecten.

Frank Belhof (Heerenveen, 2022-02-16)

#1378

Ik tegen deze geld verkwisting en vernietigd werking op ons landschap

Martinus Kerkstrs (Gorredijk , 2022-03-04)

#1379

Ik niet wil dat er nog meer natuurgebied verdwijnt!

Danise van der Mey (Terwispel, 2022-03-05)

#1380

Wij beslist geen lelylijn willen. Wij wonen niks voor niks rustig ver wer van een stad. Veel toeristen enzv hebben wij geen behoefte aan.

M Borger (Jubbega, 2022-03-05)

#1381

Lelylijn gaat meer kosten (geld, natuur) dan dat het gaat opleveren. Brengt het de Friezen wel iets? Of juist de rijke Westerling.....

Bianca den Hartogh (Oudehorne, 2022-03-05)

#1382

Natuur en milieu belasting en horizon vervuiling
Kortom niet acceptabel

P Baars (Terwispel , 2022-03-05)

#1384

... de Lelylijn NIET moet komen:
kost veel;
verpest natuur (gebieden);
lost geen bestaand probleem op;
veroorzaakt nieuwe problemen (kerkwaliteiten als rust en ruimte van Frl verdwijnen, leefbaarheid wordt aangetast);
veel overlast tijdens bouw;
veel uitstoot tojdens bouw ('stikstofruimte' kan beter anders worden gebruikt (woningen, landbouw);
grondstoffen kunnen beter anders worden gebruikt (idem);
treinen, ook elektrische, zijn gebaseerd op EEUWENoude technieken;
voor wie wordt Lelylijn gebouwd? Als dat is om Friezen en Groningers naar 'westen' te krijgen : dat lukt nu ook prima via de snelwegen, zeker als er meer schone aandrijvingen zijn (zoals elektro- en waterstofmotoren);
Als het gaat om Westerlingen naar hier te krijgen, waarom?

Eade Schaafsma (Akkrum, 2022-03-13)

#1385

Ik tegen de lelylijn ben en voor natuur, en tegen schijn-compensatie

C Kemme (Beetsterzwaag , 2022-03-27)

#1387

Zit er niet op te wachten en de natuur al helemaal niet

Femke Gjaltema (Marum, 2022-04-11)

#1390

Ben tegen de lelylijn

Klaas Dijkstra (Boazum, 2022-06-05)

#1393

Wat goed is moeten we blijven koesteren. Lelylijn brengt ons geen voorspoed. In de regio zijn legio kansen voorhanden om ons noordelijk landsdeel (economisch) te manifesteren en profileren. Een Lelylijn heeft in dit kader geen noemenswaardige toegevoegde waarde.

Piet De Boer (Groningen, 2022-07-27)

#1394

Het een prachtig natuurgebied is waar je ook nog heerlijk kunt wandelen zonder een mens tegen te komen. Er is een betere oplossing voor het bereikbaarheidsprobleem van noord-nederland en dat is het traject zwolle-meppel te verdubbelen.

Siek Postma (Groningen, 2022-12-26)

#1395

Ik natuur waardevol vind en de Lelylijn overbodig.

Marieke Prins (Deinum, 2023-01-02)

#1397

Er wordt teveel druk op de natuur gezet met dit project. Tevens is er een prima alternatief in de vorm van buslijn(en) tussen Groningen en Lelystad. En laten we toch aub eens ophouden om te denken dat alles maar sneller moet. De tijdwinst die dit tracé opbrengt weegt totaal niet op tegen alle natuur die hiervoor aan de kant moet. Hoop dat deze petitie veel getekend zal worden. En de FNP is de politieke partij die erg op dit project tegen is. Zij krijgen mijn stem! Met vriendelijke groet, Fedde.

Fedde Ypenga (Boornbergum, 2023-02-06)

#1398

Als volksvertegenwoordiger kan en mag je niet miljarden steken in natuur, om vervolgens een Lelylijn erdoorheen te laten leggen.
Een verbinding west-noord steun ik, maar niet door N2000 of andere belangrijke natuurgebieden

Johanna goede (Sneek, 2023-02-06)