SLACHTHUIS OEVEL MOET OPEN BLIJVEN

Opmerkingen

#1408

Dit belachelijke besluit van deze ondeskundige minister ben

(Valkenswaard, 2018-12-14)

#1409

Slachhuis moet open blijven.

(Kalmthout.kalmthout, 2018-12-14)

#1411

Ik teken omdat ik maar 300 meter van de slachterij woon en nog nooit hinder of reuk ondervonden heb. Ik kom er iedere dag met de auto voorbij zonder iets last met het verkeer. Ik wandel drie keer per week achter de slachterij en er naast nog nooit last gehad van water .

(Oevel, 2018-12-15)

#1415

Wij in Belgie nood hebben aan dergelijke slachthuizen die trachten op alle vlakken (kwaliteit,diervriendelijheid, enz...) hoogstaand werk te leveren. De ondernemers steunen is van groot belang voor de maatschappij.

(Lebbeke, 2018-12-15)

#1417

ik tewerk gesteld ben bij een bedrijf uit wingene die zich toe legt op het vervoer van varkens dus ook naar Oevel .Oevel is een modern en goed slachthuis waar alles correct verloopt. als ze dit slachthuis sluiten worden veel bedrijven er rond ook geraakt .grts

(oudenburg, 2018-12-15)

#1422

Ik heb voor Noordvlees bijna 46 jaar administratief
werk gedaan en heb dit ontzettend graag gedaan!

(Kalmthout, 2018-12-15)

#1428

Omdat ik vind dat het perfect werkt...ideaal gelegen is..niemand gehinderd word.....jobverlies precies niet belangrijk voor de gemeente

(Deurne, 2018-12-15)

#1429

Zelf ter plaatse geweest...prachtig diervriendelijk bedrijf

(Viersel, 2018-12-15)

#1430

Ik teken omdat een slachthuis met dergelijke infrastrutuur en met de wetgeving in orde is moet open blijven

(Ravels, 2018-12-15)

#1436

Dit is ongeoorloofd een bestaand en operationeel slachthuis sluiten!!!

(Ruiselede, 2018-12-15)

#1438

zoveel jobs op de wip ?
grote investeringen van ondernemers nu plots in vraag stellen ??

(Izegem, 2018-12-15)

#1440

Ik dat heel erg dat ze dit na 2 jaar weten

(Moordlede, 2018-12-15)

#1441

Vrienden

(Moen, 2018-12-15)

#1446

Banenverlies is blijkbaar niet belangrijk en halen ze verhalen op die niks te maken hebben met reality....prachtig nieuw bedrijf dat zeker geen hinder geeft

(Rotterdam, 2018-12-15)

#1447

Eerst word er een vergunning en daarna word deze terug ingetrokken,

(2270, 2018-12-15)

#1455

ik vind dat het slachthuis moet open blijven. Het voldoet aan alle normen dus er valt niets om over te klagen.

(Gent, 2018-12-15)

#1464

is het modernste en diervriendelijkste van België

(WESTMALLE, 2018-12-15)

#1465

Werkgelegenheid !!!!!

(Tienen, 2018-12-15)

#1470

Het is waanzin om het modernste slachthuis v België dat aan alle voorwaarden voldoet qua milieu, dierenrechten,......en dan nog maar te zwijgen over de tewerkstelling
Zulks een investering is moeilijk i t schatten en er is in België geen overschot aan slachthuizen....dus zou zeggen bezin eens Mieke

(Kaprijke, 2018-12-15)

#1471

Ik teken de petitie

(West vlaanderen, 2018-12-15)

#1473

Ik inwoner van oevel( centrum ) ben en ik geen geurhinder heb van het slachthuis.

(Westerlo, 2018-12-15)

#1476

Ik teken deze petitie omdat ik wil dat het slachthuis moet open blijven.

(Dentergem, 2018-12-15)

#1477

Juiste plaats van uitbating.
Bouwvergunning verkregen

(Kalmthout, 2018-12-15)

#1486

Omdat het een prachtig..goed georganiseerd..diervriendelijk bedrijf is....nodig voor vele mensen in de streek

(Geel, 2018-12-15)

#1490

Denk aan alle mensen die hier werken..die nodig zijn...bedrijf is nodig...is ideaal gelegen..industrie....snelweg....diervriendelijk slachthuis van België.....

(Geel, 2018-12-15)

#1492

Ik teken omdat het schandalig is da de mensen massa euro's investeren om daarna in de problemen moeten komen

(2382 poppel, 2018-12-15)

#1494

Gewoon om te lachen dat dit in België allemaal kan.

(Dentergem, 2018-12-15)

#1497

Dit een modern bedrijf is met strenge normen op vlak van dierenwelzijn en dit is heel belangrijk.

(Deinze, 2018-12-15)

#1505

We onze KMO's moeten beschermen, zeker diegene die bereid zijn investeringen te doen.

(Gent, 2018-12-16)

#1508

Een beslissing terugdraaien kan gewoonweg niet

(Izegem, 2018-12-16)

#1513

Ik teken dit omdat men mensen geen goedkeuring kan geven om daarna deze terug teniet te doen.
De politiek heeft nood aan degelijke richtlijnen en wetten.
Men kan zomaar niet steeds een andere mening aannemen als het in hun kraam past.

(Hulshout, 2018-12-16)

#1514

Eerst werd de vergunning voor de bouw van het slachthuis toegekend. Het hypermoderne complex voldoet aan alle voorwaarden. Hier kan en nu niet meer op terugkomen.
De nabijheid van een kerkhof is een heel zwakke argumentatie.

(Hulshout, 2018-12-16)

#1515

Voka, het Vlaams netwerk van ondernemingen, komt op voor de belangen van onze bedrijven en hun medewerkers. Als gedelegeerd bestuurder teken ik vol overtuiging deze petitie. Het is bijzonder erg dat dergelijke vergunning door de minister geweigerd wordt. Het is schrijnend te moeten vaststellen dat het vermeende belang van een paar enkelingen belangrijker is dan de toekomst van een bedrijf en honderden medewerkers.

Hans Maertens
Gedelegeerd bestuurder Voka

(Brussel, 2018-12-16)

#1517

Tewerkstelling is prioriteit, zeker wanneer aan alle eisen is voldaan om de omgeving te sparen en zo diervriendelijk mogelijk te slachten

(Hulshout, 2018-12-16)

#1519

Na het verlenen van een vergunning deze niet na een 2 tal jaar kan ingetrokken worden!

(Maldegem, 2018-12-16)

#1523

We als varkensboer ja zeggen aan vooruitgang, de sector verdient dit!

(Pervijze, 2018-12-16)

#1533

Het slachthuis is belangrijk voor de varkenshouderij in België. Het is ook gelegen in industriegebied en de bevoegde instantie hebben een positief advies gegeven

(Peer, 2018-12-16)

#1537

Ik vind het onverantwoord dat de overheid toelating geeft aan een bedrijf voor een miljoeneninvestering en na de bouw van het project haar toelating hiervoor intrekt. België op zijn best!

(Hulshout, 2018-12-16)

#1538

Ik teken omdat het slachthuis er al jaren gelegen is en er nooit een probleem gemaakt was tot de vernieuwing. Dan wel een milieuvergunning, dan niet, hoe kan men nog vertrouwen hebben in zulke regering!

(Geel, 2018-12-16)

#1539

Mijn dochter varkenshouder is. België heeft top landbouwers. Het slachthuis moet open blijven in belang van de sector en België.

(Brecht, 2018-12-16)

#1544

het belachelijk zou zijn het slachthuis te sluiten

(MERKSPLAS, 2018-12-16)

#1547

De eigen industrie en export moet vooruit gaan, in het belang van tewerkstelling in eigen land en de lokale economie.

(Brasschaat, 2018-12-16)

#1548

Omdat het een industriegebied is...geen hinder veroorzaakt.....en werk verschaft aan honderden mensen

(Mol wezel, 2018-12-16)

#1549

Omdat ik volledig achter deze nieuwbouw sta...

(Mol wezel, 2018-12-16)

#1552

Wetende dat ze komen van een oubollig slachthuis in de Dorpskern van Lokeren waar het moeilijk werd om aan de huidige normen van milieu en dierenwelzijn te voldoen beslist hebben om een Hypermodern slachthuis te zetten in Oevel , weg van de bewoonde wereld zoals Dorpskernen of wijken , tussen snelweg en kanaal waar geen enkele bewoner van Oevel en omstreken last van ondervindt . Die maximum 40 vrachtwagen aanvoer per dag waarvan er al meer dan 2/5 voor 6;30h terug weg zijn , dus in de loop van de dag nog enkele per uur passeren kan geen hinder geven .Dit hypermodern complex mag een voorbeeld voor heel de varkenssector genoemd worden naar de huidige normen zoals dierenwelzijn , milieu , waterbehandeling enz . Daar bijkomend hier in Oevel en dan voornamelijk voor Bens een heel belangrijk punt , namelijk de koude keten word niet onderbroken wat ten goede komt aan de kwaliteit van het vlees . Minister , Mevr.Schauvliege U zou fier moeten zijn dat er hier in België nog ondernemers zijn die zulke zware finaciele investeringen hebben gedaan terwijl nu blijkt dat U uw kar draait , een schande . Laat ons er van uit gaan dat U ergens foutieve informatie ontvangen hebt en dat U toch de investeerders van Sus campiniae , nl. Bens Vlees en Noord Vlees de nodige vergunningen bezorgd .

(Minderhout, 2018-12-16)

#1557

De wispelturigheid van het politieke beleid is absoluut niet bevorderlijk voor ondernemende initiatieven !

(Geel, 2018-12-17)

#1560

Het kan niet dat een actief bedrijf zomaar zijn vergunning kwijt speelt

(Sinaai, 2018-12-17)

#1569

Ik teken omdat gunstige adviezen van verschillende instanties in de wind gezet worden en eerder genomen beslissingen worden teruggedraaid zonder enige motivatie. Rechtszekerheid voor bedrijven die gelegen zijn in een industriezone is belangrijk om werkgelegenheid en ondernemerschap te ondersteunen.

(2550, 2018-12-17)

#1587

Denk ook aan de tewerkstelling ( rechtstreeks en onrechtstreeks ) !!

(Stabroek, 2018-12-17)

#1593

1. werkgelegenheid , economie 2. industriegebied juiste plaats 3. eerst goedkeuren : mensen hoop geven en alle investeringen laten doen en nadien terug intrekken. Schande dat dat kan/mogelijk. Indien mogelijk 4. Afhankelijkheid : straks alles in Duitsland van varkensgebied
PS proberen rekening houden met bezwaren en als het kleine aanpassingen zijn, dan met deze rekening houden

(merksplas, 2018-12-17)

#1596

Ik teken omdat er heel veel inspanning en geld is gestoken in de slachterij die wel op zijn plaats staat en diervrindelijk slacht.

(Kalmthout, 2018-12-17)