Stop de cancel culture aan de Universiteit Antwerpen

Opmerkingen

#1401

Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met deze brief. Het is toch de taak van de rector om zijn personeel te beschermen. In de plaats daarvan steunt hij het plaatsen van een filmpje van een privégesprek waarin overigens niets "verkeerd of onwettig" gezegd wordt. Foei rector.

Luc Boon (Nijlen, 2022-07-05)

#1404

Eens met wat in de brief gesteld wordt.

Magda De Peuter (Oostende, 2022-07-05)

#1408

We leven nog altijd in een democratie en hebben recht op vrije meningsuiting. Dit is geen racisme

Kim Devoght (Merksem+, 2022-07-05)

#1410

De linkse indoctrinatie in de scholen en de instituten haar grenzen eens te meer ver te buiten gaat.

Joeri Van Olmen (Sint-Niklaas, 2022-07-05)

#1413

De huidige beslissing speelt in de kaart van gepopulariseerde online heksenjachten.
Daarnaast was het gesprek er één dat waarschijnlijk aan elke koffieautomaat gevoerd wordt.

David Van de Voorde (Heverlee, 2022-07-05)

#1417

Vrijheid van gedachte en meningsuiting is fundamenteel.

Paul Schoonvliet (Hove, 2022-07-05)

#1420

Als dit soort van maatschappelijk relevante problemen niet eens meer bespreekbaar mag zijn in een privé-gesprek tussen universiteitsmedewerkers, is de cancelcultuur wel heel erg ver doorgeslagen. Het ging over oprechte bezorgdheid (al dan niet terecht), en absoluut geen racisme. Mensen MOETEN hierover van gedachten kunnen wisselen, alleen op die manier kunnen er onderbouwde meningen gevormd worden. Zeker binnen een universiteit.

Michel Colman (Zwijndrecht, 2022-07-05)

#1423

Ik ben al die Unia,woke zever en wat nog allemaal....kotsbeu. Dit is vrije mening!! Er is niks mis met dat gesprek,de waarheid mag gezegd worden!!

Wesley Theys (Kontich, 2022-07-05)

#1427

Dit echt geen racisme betekend

Roland Vinck (Wetteren, 2022-07-05)

#1429

Het mag gaan stoppen met mensen t zwijgen op te leggen.

Vanden Branden Marc (Wuustwezl, 2022-07-05)

#1439

Stop de woke & cancel cultuur. Vrijheid van mening en woorden voor iedereen, zolang er geen oproep tot geweld/haat is!

Tom Delvaux (Antwerpen, 2022-07-05)

#1444

De verklikker heeft het recht op privacy van de 2 medewerkers geschonden, een beetje meer angst en haat in de samenleving gebracht, de verdeeldheid aangewakkerd, en gaat waarschijnlijk vrijuit.

Hilde Van Rompaey (Sint-Niklaas, 2022-07-05)

#1448

Wat 2 personen informeel tegen elkaar zeggen, hoeft niet door anderen beoordeeld te worden en er zeker die zware gevolgen niet aan te koppelen. De fameuze slinger mag gerust wat naar zijn normale stand terugkeren.

Johan Vandamme (Kasterlee, 2022-07-05)

#1450

Ik onderteken omdat ik het op alle gebied eens ben met de visie van
Mevr. Elbers in verband met dit onderwerp.

Hendrik Van Eynde (Stabroek, 2022-07-05)

#1460

Omdat Cancel culture geen plaats mag hebben in een universiteit die naam waardig en de rector - zoals zovele andere ‘wokerds’ - weigert in te zien dat dergelijke acties eerder contraproductief werken.

Willy Provinciael (Schelle, 2022-07-05)

#1464

Vrije meningsuiting steeds moet verdedigd worden.

Emmanuel Van Lil (Heverlee, 2022-07-05)

#1468

Ik onderteken omdat ik tegen tirannie en voor vrijheid ben. Dit soort postmoderne DDR-praktijken moeten stoppen!

Sam Van Rooy (Deurne, 2022-07-05)

#1473

ik het moe ben

mia deryckere (kortrijk, 2022-07-05)

#1476

Als student aan de Universiteit Antwerpen ben ik het ook totaal niet eens met de beslissing van de politiek correcte rector, die met deze stasi-praktijken potentieel de levens van twee leerkrachten vernietigd heeft. Ik had graag gewild dat ik deze petitie met mijn eigen naam kon tekenen, maar ook ik ben bang voor eventuele repercussies. Vrijheid van meningsuiting aan UAntwerpen bestaat enkel als je het "juiste gedachtegoed" aanhangt.

Anonieme Student (Den Bosch, 2022-07-05)

#1488

Ik onderteken omdat ik het volledig eens ben met collega Elbers

Roger Rennenberg (Deurne, 2022-07-05)

#1496

Vrije meningsuiting is een recht

Geert Dooms (Waregem, 2022-07-05)

#1498

Vrije meningsuiting is absoluut ... punt

Frank DAELS (KORTRIJK, 2022-07-05)

#1501

Dit was een privégesprek zonder enige vorm van racisme. De vrije meningsuiting van feiten mag en kan niet afgestraft worden.

Monique Van Pellecom (Wilrijk, 2022-07-05)

#1502

Ik ben het volledig eens met deze petitie. De cancel culture van vandaag moet gestopt worden. Cencuur is het wapen van de onmacht.

gerard weytjens (Schilde, 2022-07-05)

#1504

Heropvoeden deed men in communistische totalitaire regimes. UA, en vooral haar rector, is op weg zich hierbij aan te sluiten.
Foei...

Ernest Bomans (kapellen, 2022-07-05)

#1506

Vrije meningsuiting
Gesprekken opnemen verboden is

Denise Boeren (Kalmthout, 2022-07-05)

#1507

De universiteit is de plaats bij uitstek voor het verdedigen van de vrije meningsuiting.

Freddy Valcke (Heule, 2022-07-05)

#1510

Als dit al racisme is! Durf de problemen gewoon te benoemen!

Dries Vandenberghe (Diksmuide, 2022-07-05)

#1515

Ik de visie steun dat hier niet eens sprake is van beperking van vrije meningsuiting, maar zelfs de gedachtengang ingeperkt wordt. Het benoemen van maatschappelijke kwesties of moeilijkheden is geen racisme.

Mathieu Neirinck (Duffel, 2022-07-05)

#1517

Dit lijkt mij privé

Jan Van Rooy (Mol, 2022-07-05)

#1522

Omdat het werkelijkheid niet meer mag besproken worden.. Veel van de mensen van een ander origine hebben heel veel taal achterstand of ze komengewoon niet opdagen. En die houden andere kinderen tegen bij het lesgeven want die moeten inboeten in het lesmateriaal omdat voor deze kinderen weer alles moet herhaald worden . En er dan verder geen les kan gegeven worden en dat ze het lessenpakket niet helemaal gekregen hebben . Of dat zwakkere kinderen die wel meewillen geen tijd en aandacht meer voor is. En dit is geen rasime maar werkelijkheid.

Sandrina Riemis (Vosselaar, 2022-07-05)

#1525

Wie blind is voor taalarmoede en incompatibele vreemde culturele gebruiken, voor religieus fanatisme en illegale migratie en wie medeburgers belet de problemen te benoemen, heeft schuld aan de onbereikbaarheid van een vreedzame samenleving.
Een rector die docenten en studenten het recht op vrije meningsuiting ontneemt, hen publiekelijk aan de schandpaal nagelt en hen wegzet als verachtelijke racist, moet geschorst worden en gedwongen zelf een heropvoedingstraject te volgen.

K. Smith (Antwerpen, 2022-07-05)

#1527

Waar is de vrije meningsuiting en welk individu verspreid opnames incognito?
Waartoe dient een open gesprek?
Weer dikke pluim voor de aasgieren van de media.

Frank Wolfs (Antwerpen, 2022-07-05)

#1530

Een gedachtenpolitie heeft geen plaats in een vrij land en al héél zeker niet in een universiteit. Dit zijn Stasi praktijken uit het voormalige Oostblok, een schande...

Patrick Rutten (Antwerpen, 2022-07-05)

#1532

Ik onderteken omdat ik het 1000% eens ben met de genomen standpunten van schrijfster.

Steve Heykers (Vrasene, 2022-07-05)

#1533

De vrijheid van meningsuiting en recht op privacy staat zwaar onder druk. Stop deze heksenjacht!

N. Zonnekein (Gent, 2022-07-05)

#1535

Onze vrije meningsuiting wordt ten alle tijde afgestraft en teniet gedaan, als het over deze groep van mensen gaat, die herhaaldelijk, en overal onrust stoken.

Jean Van de Winckel (Borsbeek, 2022-07-05)

#1547

Sind die Gedanken noch immer frei ?

Staf Wuyts (Oostduinkerke, 2022-07-05)

#1552

Geen totalitarisme.

Patric t'Kindt (Deinze, 2022-07-05)

#1560

Ik heb nergens in heel de opname een aanwijzing naar racisme gevonden maar enkel een normaal gesprek over bepaalde problematieken in de samenleving. De sanctie en heisa hierrond is dan ook een regelrechte aanslag op het vrije denken en communiceren met beide betrokken gesprekspartners als onterechte slachtoffers.

Luc Maes (Borsbeek, 2022-07-05)

#1564

Ik onderteken omdat ik inderdaad ook vind dat hier hoegenaamd geen sprake is van racisme. Enkel worden er een aantal pijnpunten aangehaald die onze diverse samenleving met zich meebrengt. Dit soort zaken benoemen mag blijkbaar niet.

Léon Scheepers (Deurne - Antwerpen, 2022-07-05)

#1565

Omdat dit gewoon de waarheid is, leven wij niet in een land van vrije menings uiting

Anneke Braem (Brecht, 2022-07-05)

#1568

Omdat we gewoon iets wat normaal is niet eens meer kunnen benoemen zonder dat er door derden bijbedoelingen aan vastgeknoopt worden. Als ik geboren ben in België, dan ben ik een Belg. Als ik geboren ben in Marokko, dan ben ik een Marokkaan. Als ik de joodse religie belijdt, dan ben ik een jood. Hoe kan het zijn dat ik als iemand die alles en iedereen respecteert niet eens meer kan zeggen van: "Aziz, dat is een Marokkaan". Het is toch gewoon zo. Wie achter dergelijke normale uitspraak iets zoekt, die zou een probleem moeten hebben. Niet ik. Kotsbeu, heel die woke beweging.

Leon Van Gestel (Arendonk, 2022-07-05)

#1569

Hier is sprake van een groot onrecht . Er werd niets fout gezegd of gedaan . Diegene die alles filmde zou zich mogen verontschuldigen, alsook diegene die het filmpje verspreidde .

Luc Van Ackeren (Grobbendonk, 2022-07-05)

#1570

Ik onderschrijf volledig de argumentatie van A. Elbers

Mil Van Lier (Erpe-Mere, 2022-07-05)

#1580

De vrijheid van denken en meningen te uiten heilig is. Het vooringenomen politieke instrument 'Unia' mag niet gebruikt worden om meningen te kneden naar een 'gewenst' resultaat.

Michael De Spiegelaere (Gent, 2022-07-05)

#1582

Mevrouw Elbers heeft meer dan gelijk.

Jan Claessen (Deurne, 2022-07-05)

#1585

Het privégesprek dat beiden voerden, past perfect in de dynamiek die onze maatschappij kenmerkt: identificeren van verschillen, benoemen van verschillen, waarderen én relativeren van de eigen-waarden, praten, luisteren en durven vertrouwen in elkaar. Als dit niet meer kan in alle vrijheid, wat rest ons dan nog?

Steven De Schamphelaere (Kessel, 2022-07-05)

#1586

Als je hier alvoor gestraft wordt zijn we als maatschappij echt wel diep in de put gevallen...

Pieter Putzeys (Rotselaar, 2022-07-05)

#1588

Recht op privacy en vrije meningsuiting

Willy Doom (Waregem, 2022-07-05)

#1591

Een zeer onrechtvaardige beoordiling is van de feiten....
Doet me wat denken aan de jaren 30 ....40 in Duitsland....
Zo ver mag het zeker niet komen

Armand Onkelinx (Zirkstraat 2, 2022-07-05)

#1593

Een prive gesprek opnemen, uit context halen om dan als gedachten politie op te treden? Dat zijn stalinistische praktijken.

Herman Van Goethem zou zich moeten schamen. Maar uiteindelijk zal de cancel culture ook hem consumeren.

Thomas Beckers (Peer, 2022-07-05)

#1597

het reeds zover is gekomen in onze democratie dat je de waarheid niet meer mag zeggen zonder beschuldigd te worden van racisme wanneer het over sommige bevolkingsgroepen gaat.

jan piedfort (Brasschaat (2930), 2022-07-05)