Justice for Paco

Opmerkingen

#1601

Paco verdient een 2e kans

(Heeg, 2019-05-03)

#1602

Ik teken omdat het leven van een dier, ELK dier, belang heeft. Het is een jonge hond die geen gevaar oplevert voor de omgeving. Hij kan leren en bij de juiste mens een zeer goede hond worden. Er zijn zoveeeeeel door en door slechte mensen en die worden NIET geëuthaniseerd....

(Antwerpen, 2019-05-03)

#1603

Hond een kans verdient bij juiste baas..

(Leiden, 2019-05-03)

#1604

Ik geloof in een goed toekomst voor paco vooral met de begeleiding en goede zorgen van jullie.

(3600 genk, 2019-05-03)

#1605

Het is de baasjes hun fout dat het misgelopen is. Paco verdient een tweede kans bij baasjes die ervaring hebben met het ras.

(Tienen, 2019-05-03)

#1607

Elk dier een kans moet krijgen.

(Kampenhout, 2019-05-03)

#1608

Deze hond dient een 2e kans in zijn leven te krijgen!

(Maasmechelen, 2019-05-03)

#1609

Een hond die niet agresief is naar mensen niet mag worden afgemaakt

(Amsterdam, 2019-05-03)

#1611

Het opvoeden van baasjes soms belangrijker is dan het opvoeden van honden. De hond moet niet het slachtoffer worden van onbekwaamheid.

(Zoutleeuw, 2019-05-03)

#1612

Paco moet in leven blijven!

(Tremelo, 2019-05-03)

#1619

Ik teken omdat deze hond een kans verdiend , het ligt aan de eigenaar dat moet zorgen dat deze hond voldoende training krijgt en niet kan uitbreken! Paco is jong en mits een goed baasje ( die er zeker voor hem zal zijn) kan dit zeker voorkomen worden in de toekomst! Geef hem een kans!!

(Tienen, 2019-05-03)

#1620

Ik volledig akkoord ga!

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1623

Paco verdient een tweede kans...

(Oudebildtzijl, 2019-05-03)

#1624

Fysieke en mentaal gezonde dieren moeten niet ingeslapen worden.

(Jodoigne, 2019-05-03)

#1625

Ik vindt dat dit ras enorm last heeft van ongelijke behandeling. De eigenaar zou in dit geval schuld moeten dragen en niet deze hond(en) een kans op een beter leven ontnemen!

(Wieringen, 2019-05-03)

#1626

de hond moet niet het slachtoffer worden van een onkundige baas.onder voorwaarden moet het asiel een andere kundige baas kunnen zoeken

(amsterdam, 2019-05-03)

#1627

Een hond wordt niet vals geboren en met de juiste eigenaar/baas is er ook hoop voor deze hond!

(Dordrecht, 2019-05-03)

#1628

Ik vind dat de hond een tweede kans verdient

(Haacht, 2019-05-03)

#1629

Ik teken omdat ik vind dat elke hond een tweede kans verdiend!

(Aalst, 2019-05-03)

#1631

Ikzelf ook een pitbull heb en iedereen een 2e kans verdient ❤

(neede, 2019-05-03)

#1632

Omdat ik zelf eigenaar ben van zo'n hond en ik vind dat deze zeker een 2 de kans verdient bij iemand die weet hoe met dit ras moet omgaan want het zijn schatten van honden als je ze juist en goed opvoed en ik heb hier 3 kids in huis dus ik weet waarover ik speek
MvgMensch Nancy

(Vorsenkweekstraat 13, 2019-05-03)

#1633

Vind sowieso dat er te makkelijk overgepraat word van dan maar een spuitje.. Omdat een hond niet zo geboren word om andere honden of wat dan ook aan te vallen.. een inbreker word ook niet bij geboorte als inbreker geboren. de omstandigheden maken de mens en hond naar wat hiij doet. deze ras krijgt een slechte naam door slechte baasjes .elke hond heeft recht op een tweede kans naar zoon slechte ervaring met zijn baasje.. hond is ook een levend wezen net als de mens.. mensen krijgen tog ook geen spuitje als ze iemand bijna doodslaan of vermoorden. En onze denkvermogen weet juist heel goed het onderscheid hier in. Dan kun je zeggen ja een mens is geen dier , nee prcs wij weten wat wij doen. Bij een hond is het natuur , wij willen graag een huisdier zij hebben hier niet om gevraagd. Daarom mogen we ons wel wat meer inzetten voor honden met zoon slechte ervaring met de mens..

(Overijssel, 2019-05-03)

#1636

Geen hond onnodig mag sterven

(Hoogstraten, 2019-05-03)

#1643

Paco verdiend een 2de kans!

(Breda, 2019-05-03)

#1648

Elk levend wezen een tweede kans verdiend en paco heeft al laten zien dat hij waardig is aan deze...

(Herenthout, 2019-05-03)

#1649

De schuld van agressie bij de baas van een dier ligt.

(Tienen, 2019-05-03)

#1651

Honden niet verantwoordelijk zijn voor het falen van hun eigenaar in opvoeding. Ieder dier wordt gemaakt en gevoed door de opvoeding die ze krijgen of juist niet krijgen. Altijd verdienen ook deze honden een 2e kans

(Den helder, 2019-05-03)

#1653

Wij hebben zelf een getraumatiseerde Stafford opgenomen. We hebben er al 9 jaar heel veel plezier van. ❤ Paco

(Roosendaal, 2019-05-03)

#1654

Een hond heeft ook rechten, evenals een mens dat fouten maakt.

(Tienen, 2019-05-03)

#1657

Dieren verdienen ook een 2e kans.

(Hoxem, 2019-05-03)

#1658

Elke hond verdient kansen

(Nijlen, 2019-05-03)

#1660

Paco een tweede kans verdient, aangezien de eerste absoluut onvoldoende was.

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1662

Geen enkele hond verdient dit, paco verdient een kans bij de juiste mensen en omgeving!

(Halle-Zoersel, 2019-05-03)

#1664

Ik teken omdat ik tegen het euthanaseren van mentaal en fysiek gezonde dieren ben.

(Laar, 2019-05-03)

#1665

Ik van dieren hou

(Duffel, 2019-05-03)

#1670

Omdat honden even veel recht hebben op een leven als mensen!!

(Putte, 2019-05-03)

#1674

Deze hond een kans moet krijgen ,op een goed leven .

(Rotterdam, 2019-05-03)

#1676

Paco verdient een eerlijke kans! Hij kwam spijtiggenoeg terecht bij iemand die niets kent van het ras, dat is niet zijn fout, maar de schuld van de eigenaar die hem beter had moeten opvoeden. Een hond euthanaseren is nooit de oplossing! Paco is een hond die kan leren en toont dat hij niet de hond is die een andere hond heeft aangevallen. Laat hem dan verder gaan in het leven zoals hij nu is en dat hij elke dag vorderingen kan blijven maken.

(Everberg, 2019-05-03)

#1677

Ik teken omdat ik niet wil dat er zomaar dieren gedood worden zonder dat ze ze echt kennen en zeker niet als ze nog een toekomst hebben

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1679

Ik teken omdat Paco jong, gezond en leerbaar is en voor mensen heel betrouwbaar is. Twee of meer honden zwepen elkaar op, wat met zijn makker Billy is gebeurd, dus beter is als hij ergens terecht komt waar geen andere honden komen. Hij zal onder goede begeleiding een geweldige hond zijn, want pitbulls zijn nou eenmaal enorm lief voor mensen. Beste gemeente, luister alstublieft naar de experts. Het gaat om een leven!

(Almere, 2019-05-03)

#1680

Zouden beter de bazen oppakken en vastzetten wegens slecht opgevoede dieren! En vooraf screenen of de toekomstige bazen wel in staat zijn een huisdier te houden!!!

(Tienen, 2019-05-03)

#1681

Een mens die fouten maakt euthanaseren we toch ook niet? Er altijd geluisterd moet worden naar professionals!

(Burcht, 2019-05-03)

#1686

- de begeleiders kunnen aantonen dat door een goede opvang en begeleiding er geen sprake is van agressief gedrag van nature uit
- aangezien de feiten die gepleegd werden een gevolg zijn van de zogenaamde opvoeding van de aanvankelijke eigenaar.Deze laatste heeft zijn taak als goede huisvader verzaakt.
- aangezien de burgemeester vast en zeker een bezoek aan het huisdier is gaan brengen om met zijn eigen ogen te zien wat voor verandering het kan teweegbrengen dat huisdieren in een goede omgeving zijn en dat politiek geen invloed zal hebben
Ik blijf hier met enkele vragen zitten : welke stappen ondernam Hoegaarden jegens de aanvankelijke eigenaar ?Werd het nodige gedaan om ervoor te zorgen dat hij nooit geen dieren meer kan kwellen?

(Tienen, 2019-05-03)

#1687

Het dier mag geen dupe worden door het wangedrag van zijn vorige eigenaar

(Everberg, 2019-05-03)

#1688

Omdat ik dieren graag zie , en dat ze zeker kansen verdienen (zoals misdadigers)

(Bost, 2019-05-03)

#1689

Ik teken omdat iedereen een tweede kans verdiend

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1691

Iedereen verdiend een 2e kans ook Paco

(s 'Gravenzande, 2019-05-03)

#1692

Ik ben ervan overtuigd dat de mensen van het dierenasiel hun vak kennen. Dus Paco verdient een tweede kans bij de juiste mensen!

(Kortenaken, 2019-05-03)

#1695

ik wil de hond nog een kans geven. hij kan er niets aan doen dat de eigenaar hem niet goed heeft opgevoed. hij moet bij mensen komen die iets van de ras kend.

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1696

Ik teken omdat het hier het zoveelste geval is van onkunde van 1 partij om te beslissen over het leven of dood van 1 dier. Terwijl elk dier recht heeft op leven net zoals wij.

(Zichem, 2019-05-03)

#1697

Paco verdient een 2 de kans.

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1702

Ik teken omdat de redenatie van de burgemeester belachelijk is. ‘ hij heeft al twee keer andere dieren gebeten dan blijft hij dat doen ‘, zo redeneren we bij misdadigers toch ook niet.
Ik ben er zeker van dat hij door liefde en aandacht en de juiste opvoeding een prachthond kan worden in de juiste handen

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1703

Ik zelf honden train en zelf twee zogenaamde hoog risico honden heb die echt sociaal zijn maar vaak worde uitgedaagd door kleiner honden

(Heerlen, 2019-05-03)

#1707

Paco verdient een nieuwe kans

(brussel, 2019-05-03)

#1713

Veel mensen die zich "misdragen", moorden, folteren, ontvoeren, etc krijgen steeds opnieuw kansen! Waarom Paco niet?!

(leuven, 2019-05-03)

#1717

Elk dier verdient een tweede kans!

(Alken, 2019-05-03)

#1718

Het duidelijk is uit het verhaal dat paco en Billy bij een onjuiste eigenaar terecht waren gekomen.

(Haarlem, 2019-05-03)

#1719

Love for staffords,, heb er zelf 5 gehad zijn toppers!!

(Heist op den berg, 2019-05-03)

#1721

Elk dier heeft recht op een fatsoenlijk leven zo niet mogen ze dat bij de mensen ook doen

(Tienen, 2019-05-03)

#1722

Het verhaal me aangrijpt en zelf een Stafford heb en weet dat dit diep vanbinnen schatten van honden zijn, mits de juiste opvoeding natuurlijk. Hoop dat ze hem nog een kans geven

(Heusden-zolder, 2019-05-03)

#1726

tegen moord ben !!

(Tienen, 2019-05-03)

#1727

mijn stem voor Paco !

(molenstede, 2019-05-03)

#1731

Elke hond van eender welke leeftijd kan heropgevoed worden.
Het is niet het ras dat het probleem is, enkel de baas (of fokker ?) heeft zijn werk niet goed gedaan. Als honden gedrag therapeut in opleiding ben ik er van overtuigd dat bijna iedere kan heropgevoed worden. Dus graag een deftige analyse door professionals.

(Glabbeek, 2019-05-03)

#1736

De hond VERDIEND het niet om afgemaakt te worden! Als we alle mensen die iets misdoen (moorden, verkachters,dieven,.....) dan ook na hun fout afmaken dan zou er geen hongersnood - klimaatmarsen enzovoort zijn dus. Laten we eerst beginnen met de politiekers en hoog geplaatste mensen(of beter gezegd bandieten) ook plat te spuiten want hoe dikwijls hebben zij de hele bevolking al een mes in de rug geduwd

(Wulmersumsesteenweg, 2019-05-03)

#1739

Dit niet oke dieren moeten blijven leven ze hebben even veel recht als ons

(Leuven, 2019-05-03)

#1741

paco een kans verdiend hij is jong en kan nog veel leren

(blankenberge, 2019-05-03)

#1743

Dees echt ni kan

(Tienen, 2019-05-03)

#1745

Het gewoon belachelijk is om zo hond te doden en zo jong ken je nog genoeg leren met de juiste mensen
Laten ze zich eerst maar eens druk maken over die gekken die rond lopen

(Driel, 2019-05-03)

#1746

Zo dat ze een goed leven beide krijgen , dat verdien ze

(Rotterdam, 2019-05-03)

#1747

Omdat ik het ras ken en ze zeer zeker een tweede betere kans verdienen ze kunnen zo lief zijn met de juiste opvoeding en baas

(Houthalen-Helchteren, 2019-05-03)

#1751

De oude eigenaar is verantwoordelijk voor het gedrag van de honden en had hiervoor gestraft moeten worden en niet de honden !

(Neeritter, 2019-05-03)

#1753

Iedereen verdient een 2de kans !!!

(Schoten, 2019-05-03)

#1754

Omdat er weer een dier het slachtoffer van de mens is. Tevens verdiend iedereen een tweede kans
Zijn nog er jongen kunnen nog veel leren.

(Enschede, 2019-05-03)

#1756

Omdat dit de fout is van de eigenaar en niet van het dier !! Het dier hoort hier niet voor gestraft te worden en verdiend een kans bij de juiste mensen

(Purmerend, 2019-05-03)

#1759

Iedereen een tweede kans verdient! Het ligt niet aan de hond maar aan de eigenaar!

(Herk-de-stad, 2019-05-03)

#1763

Deze dieren verdienen en eerlijke kans zij moeten ni boeten voor de stommiteiten die de eigenaar gedaan heeft ☘️☘️

(Linter, 2019-05-03)

#1764

ieder dier verdient een tweede kans

(halen, 2019-05-03)

#1766

❤❤

(Capelle aan den Ijssel, 2019-05-03)

#1767

Omdat deze honden altijd als agressief worden bestempeld en in wezen zijn het de meest zachtaardige honden. Een hond is nooit agressief uit zichzelf de eigenaar moet aangepakt worden dat is de schuldige. Ik spreek uit ervaring want heb 2 amerikan staffords in huis.

(Helchteren, 2019-05-03)

#1769

Elk dier verdient een kans met de juiste begeleiding.. Fout gedrag ligt 99% aan foute baasjes.. Dus geef de hond de kans met de juiste baas dan zal je zien dat het goed komt..

(Hoeselt, 2019-05-03)

#1770

Een jonge hond zoals Paco verdient het niet om nu al afgeschreven te worden, terwijl zijn vorige eigenaar duidelijk niet geschikt was voor de opvoeding van zijn honden. Zelf adopteerden wij twee jaar geleden een jonge Stafford uit het asiel, die ook veel opvoeding nodig had, maar die uiteindelijk met veel liefde en geduld zich ontpopte tot de beste hond ooit. Ik hoop dat Paco deze steun en liefde ook kan ondervinden!

(Sint-Truiden, 2019-05-03)

#1772

omdat het nodig is

(ROERMOND, 2019-05-03)

#1773

Ik vind dat beide honden een tweede kans verdienen en paco niet geeuthanaseerd mag worden

(Beervelde, 2019-05-03)

#1774

Omdat een jonge hond een goede opvoeding moet krijgen. En daarom zeker een tweede kans moet krijgen.

(Willebroek, 2019-05-03)

#1776

Ik heb zelf en Stanford en heb daar geen probleem mee het zijn toffe dieren

(Kessel-Lo, 2019-05-03)

#1777

ik teken omdat ik vindt dat Paco een nieuwe kans moet krijgen. Ik zelf heb heb twee Pitbulls , het zijn de liefste honden die we al ooit gehad hebben en zeer trouw aan hun baasjes. ik ben er zeer zeker van wanneer Paco een goede opvoeding kan krijgen , veel liefde en aandacht van nieuwe baasjes ,het vast en zeker goed komt met hem. Ook vb hondeschool...... Het zou heel onrechtvaardig zijn Paco een spuitje te geven . Er zijn tal van andere opties zonder dat Paco moet gedood worden. Ik vindt het zeer jammer voor de andere hondjes en zeker het hondje dat het leven heeft gelaten. Maar geef Paco aub een kans.

(haacht, 2019-05-03)

#1781

Ik vind dat dat beestje een tweede kans verdiend

(Moerzeke, 2019-05-03)

#1785

Elk hondje een tweede kans verdient en ook omdat het een lid van de familie is

(Tienen, 2019-05-03)

#1789

Ik vind dat t beestje een 2e kans verdiend.

(Spijkenisse, 2019-05-03)

#1792

Ik teken opdat de burgemeester rekening zou houden met het advies van de dienst Dierenwelzijn en zijn besluit zou intrekken. Hij moet een nieuw besluit nemen rekening houdend met dat advies.

(Hoegaarden, 2019-05-03)

#1796

Ik teken omdat ik een hart voor dieren heb. Paco heeft ook een kans op een beter leven, ik zelf heb een hond geadopteerd uit het dierenasiel, in het begin was er ook wat werk aan maar met de juiste begeleiding en met veel liefde komt alles goed. Deze hond heeft ook de juiste begeleiding nodig en een baas die tijd voor hem heeft, een hondenschool doet wonderen,

(Spalbeek, 2019-05-03)

#1799

Pack verdient een 2de kans de fout ligt bij de opvoeder en het is duidelijk dat het geen vorm v agressie is maar onwetend heid v eigenaar . Lieve Paco ik hoop dat je nog een prachtig leven mag krijgen .

(Zwijndrecht, 2019-05-03)