STOP HET LEGALISEREN VAN POLITIEGEWELD
Opmerkingen
#18201
Politie-geweld wel degelijk onrechtvaardig kan zijn. De politie mag niet boven de wet staan naar mijn meningWassim Jouhri (Amersfoort, 2020-06-05)
#18206
Omdat misbruik van machtspositie niet moet worden toegestaan in Nederland . Vooral niet met het beeld dat wij de buitenwereld geven . Zelf heb ik dit jammer genoeg ook moeten meemaken en het enige wat ermee is gebeurd was een weekendje cel voor mij met letsel en een boete wegens het plegen van wanorde... Dit mag en kan niet ongestraft blijven mijn hart breekt al bij de gedachte dat ze nog meer beschermd zullen wordenBoorana Van Berkel (Tilburg, 2020-06-05)
#18216
Ik onderteken omdat ik geloof dat elk man gelijk is. Discrimineer niet. Niemand heeft het verdiend!Chloe Bester (Leiden, 2020-06-05)
#18219
Als een opsporingsambtenaar volgens de wet en volgens zijn functie handelt, zijn er hoe dan ook andere schulduitsluitingsgronden waar de opsporingsambtenaar zich kan beroepen. Het is dus onnodig om hier een aparte schulduitsluitingsgrond voor te maken. Dat kan alleen maar leiden tot meer machtsmisbruik.Rosanne Brunet de Rochebrune (Ermelo, 2020-06-05)
#18220
Ik vind dat dit moet stoppen! We leven in een samenleving waar iedereen zich veilig zou moeten voelen! En we moeten elk beetje aangrijpen om hiervoor te vechtenIsabelle Slagman (Zoetermeer, 2020-06-05)
#18221
Wij zullen vechten voor onze broeders en zustersMellin Doest (rotterdam, 2020-06-05)
#18227
Ik onderteken omdat politiegeweld gewoon geweld is! Het moet stoppen! En niet omdat je een bepaalde opleiding hebt gedaan en je outfit aan hebt geweld opeens gedoogd moet zijn. Het brengt levens in gevaar, of het nou resulteert in dood of niet. Het is genoeg geweestPrisca Godani (Amsterdam, 2020-06-05)
#18239
Ik te vaak politie onnodig geweld heb zien gebruikenSimone Zaagman (Leiden, 2020-06-05)
#18240
Er nooit ook maar 1 goed argument is om geweld te gebruiken óf goed te pratenKarin Seelen (Nijmegen, 2020-06-05)
#18242
de politie gebruikt nu al veel geweldTheo Bruins (ulft, 2020-06-05)
#18243
Ik ben voor onafhankelijk onderzoek als er geweld heeft plaatsgevonden.Ingrid Verbakel (Krimpen aan den IJssel, 2020-06-05)
#18246
Het kan niet zo zijn dat dit belachelijke wetsvoorstel doorgevoerd wordtNina van Velzen (Amsterdam , 2020-06-05)
#18257
Omdat ik het erg vind wat er gebeurt. En ik de pijn en frustratie van de onderdrukte groep zie en deels mee voel.Tony Palavra (Tilburg, 2020-06-05)
#18259
Grootste onzin die ik ooit heb gelezen. Machtsmisbruik!Vicente D (Horst, 2020-06-05)
#18260
Het is belachelijk dat hier voor getekent moet worden al helemaal met alles dat er nu in de wereld en de US specifiek speelt. Als je iets slecht doet tegen een ander moet je er voor tot recht komen, wat je baan ook is. Een arts, bakker, agent, bloemist, of elke andere baan moet er niet voor uit maken. Als je als agent het volk beschemt moet je ook echt iedereen beschermen.Desiree Scheper (Julianadorp, 2020-06-05)
#18262
Ik onderteken dit omdat het onzin is dat de politie geweld mag gebruiken zonder consequence. Zei zijn hier om ons veilig te laten voelen en deze maatregeling doet precies het omgekeerde daarvan.Daryl Davelaar (enschede, 2020-06-05)
#18265
Als je mensen wilt vermoorden dan maar wout wordenRein Hurulean (Huissen, 2020-06-05)
#18266
When i was 11, i turned 13 because i don’t***** with 12❌🐷.Traphouse Boomin (Rotterdam, 2020-06-05)
#18268
we dit niet kunnen laten gebeuren!Marissa Schut (Rotterdam, 2020-06-05)
#18276
Het gewoon niet kan!!Sa Hooghart (Amsterdam , 2020-06-05)
#18284
Omdat dit absoluut, op welke manier dan ook, onacceptabel is!Femke Bron (Veenendaal, 2020-06-05)
#18287
Ik onderteken dit omdat ik vaak genoeg heb gezien dat dr agenten in Nederland op basis van andere afkomst of huidskleur op mensen ingaan en ze zeer aggressief zijn met de anderen.Shai Mercelita (Rotterdam , 2020-06-05)
#18288
Ik onderteken omdat ik zelf ook politie geweld heb meegemaakt en er klaar mee benZoë Okwell (Leiden, 2020-06-05)
#18290
it dont add up !!!lizzy jongedijk (amsterdam, 2020-06-05)
#18296
Beceause WTF ??? Is dit een grap??Danya Verrips (AMSTERDAM, 2020-06-05)
#18315
Ik ben tegen police brutality. Denk aan onschuldige mensen in Amerika maar ook hier in Nederland die zijn vermoord door politiegeweld. Denk aan Mitch Henriquez. Wij zijn hem niet vergeten.Rihab Karim (OUDENBOSCH, 2020-06-05)
#18318
Ik onderteken omdat ik zelf onterecht te maken heb gehad met politiegeweld en er ondanks mijn zaak was geseponeerd, verder niets tegen is gedaan!Shaquille Krak (Rotterdam, 2020-06-05)
#18325
Dit absoluut moet stoppen, ik word hier zo boos van dit is onacceptabelJennifer Liu (Capelle schollevaar, 2020-06-05)
#18331
Ik het erg zorgelijk vinden dat politiegeweld meer ingezet kan worden. We willen toch niet de Amerikaanse situatie...Neeltje Rijpkema (Nijmegen, 2020-06-05)
#18335
ANTI VIOLENCEK F (Amsterdam , 2020-06-05)
#18336
Omdat, het excessieve geweld van de politie dan helemaal uit de hand gaat lopen en de burger niet meer veilig is!N M (Den Haag , 2020-06-05)
#18340
Niemand staat boven de wet. Ze hebben al genoeg macht waar ze al niet mee om kunnen gaan.Vincent de Keijser (Assendelft, 2020-06-05)
#18344
De politie mag niet boven de wet staan, als de politie boven de wet staat is deze niet meer ons te beschermen maar te onderdrukkenJulia Bosje (Almere, 2020-06-05)
#18346
I'm afraid this change allows the police to use unnecessary violence. The police is supposed to protect people and show the example, not supposed to be the super powered authority to supress the citizens. The police force should train their people better, than changing the law.Mikki Yasumura (Rijswijk, 2020-06-05)
#18347
dit gaat tegen onze rechtsstaat en het legaliteitsbeginsel inisabella omer (den haag, 2020-06-05)
#18348
Ik ben het er totaal niet mee eens !!!! Politie staat gelijk aan een ieder!Smfęlicity Linger (Purmerend, 2020-06-05)
#18362
Ik onderteken omdat niemand boven de wet moet worden gesteld. En al helemaal niet de politie die een voorbeeldfunctie heeft en met een brevet voor legaal geweld zeker gecontroleerd moet worden of deze juist wordt ingezet.Jenny Lonussen (Eygelshoven , 2020-06-05)
#18364
Ik vind dat ook de politie verandwordelijk gehouwen moet worden als zij iets verkeerts heb gedaanWayne Stocker (Zoetermeet, 2020-06-05)
#18366
Ik vind dat dit niet acceptabel isNaomi Van Erp (Monnickendam , 2020-06-05)
#18369
Ik heb vernomen dat de Tweede Kamer een wetswijziging heeft geaccepteerd die de straf op politiegeweld richting burgers voor agenten versoepelt. En dat die nu bij de Eerste Kamer ligt. Ik kijk er met afschuw naar en maak me ernstig zorgen over deze ontwikkelingen die tot dodelijk politiegeweld kunnen leiden, met milde consequenties voor agenten die zich daar schuldig aan maken. Ik vraag u hoe u van plan bent de rechten van burgers te beschermen en etnische profilering tegen te gaan.Problemen binnen de politie
Ik stel geenszins dat alle politieagenten zich bij voorbaat schuldig maken aan politiegeweld. Maar uit onderzoek blijkt wel dat er flinke misstanden plaatsvinden. Volgens het NRC stelde het interne onderzoeksbureau van de politie (VIK) dat er op bureau de Hoefkade "sprake is van ernstige discriminatie, geweld, ongewenste omgangsvormen en groepscultuur onder politieagenten". Klokkenluiders zoals Fatima Aboulouafa en Carel Boers hebben deze cultuur aangekaart bij de teamleiding, de eenheidsleiding en de korpsleiding. De NOS: "Ondanks signalen van medewerkers grepen leidinggevenden niet in." Aboulouafa zag zich genoodzaakt te vertrekken, nadat agenten die zich schuldig maakten aan politiegeweld soepeler gestraft werden, zoals in NRC gemeld.
Ontoelaatbaar taalgebruik
Problematisch taalgebruik onder agenten is een hardnekkig verschijnsel. Volgens Carel Boers (2019) worden burgers door agenten "kankermongolen, kankerlijers, pauper-allochtonen, kankervolk, kutvolk en kutafrikanen" genoemd. Dat is geen nieuws, want onderzoeker Wouter Landman schreef al in 2016 dat de politie spreekt over "(foute) gasten, eencelligen, zigeuners, junks, tokkies, kampers, plot’n volk en kakkerlakken. Dat was toen ook geen nieuws, want in 2012 schreef onderzoeker Sinan Cankaya al dat de politie spreekt over 'negers' en naar Marokkaanse Nederlanders verwijst als NATOS: Noord Afrikaanse teringlijers op sportschoenen.
De kwaliteit van de rechtsstaat wordt bedreigd door politieagenten die zich schuldig maken aan ernstige discriminatie, geweld, ongewenste omgangsvormen en machtsmisbruik. Het dient de samenleving en burgers niet wanneer degenen die hen horen te beschermen, ook een gevaar kunnen vormen.
Bescherming tegen machtsmisbruik van de politie is verankerd in artikel 11 van de Grondwet, namelijk de bescherming van lichamelijke integriteit en in artikel 3 EVRM. Dit kun je o.a. teruglezen in het rapport van de nationale ombudsman uit 2013 over verantwoord politiegeweld. Daarnaast is er artikel 1 uit de grondwet die beschermt tegen discriminatie en art. 14 uit het EVRM, waar ook op gelet zou moeten worden, maar nu niet het geval lijkt.
En de scheiding der machten (trias politica) komt in gevaar als de rechterlijke macht niet altijd de kans krijgt om te toetsen of er rechtmatig is gehandeld.
Achtergrond wetswijziging
Het gaat hierbij om een wetswijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met het opnemen van een specifieke strafuitsluitingsgrond voor opsporingsambtenaren die geweld hebben gebruikt in de rechtmatige uitoefening van hun taak en een strafbaarstelling van schending van de geweldsinstructie en wijziging van het Wetboek van Strafvordering in verband met het opnemen van een grondslag voor het doen van strafrechtelijk onderzoek naar geweldgebruik door opsporingsambtenaren (geweldsaanwending opsporingsambtenaar).
Verzoek
Wat in de ambtsinstructie staat, wordt met de wetswijziging straks de strafrechtelijke norm voor de toepassing van geweld. Maar de ambtsinstructie ligt nu voor advies bij de Raad van State (het belangrijkste adviesorgaan van ons land wat betreft wet- en regelgeving). Dat advies wordt in de zomer verwacht. Dus, als de wet in Eerste Kamer wordt aangenomen, komt er een nieuwe strafrechtelijke norm voor agenten, die dan nog niet beoordeeld is door de Raad van State. Dat is onwenselijk en een reden om de behandeling van het wetsvoorstel uit te stellen.
Als deze wetswijziging aangenomen wordt, betekent dat dat de politie - die al een machtsmonopolie heeft - weg kan komen met grof geweld. U heeft ongetwijfeld de protesten in de Verenigde Staten gevolgd naar aanleiding van de moord van George Floyd door politieagent Derek Chauvin. En de protesten die daar wereldwijd op volgden om institutioneel racisme en politiegeweld aan te kaarten.
De situatie in de VS en in Nederland zijn weliswaar niet hetzelfde, maar ook hier vinden er incidenten plaats, waarbij zwarte mensen en mensen van kleur etnisch geprofileerd en met buitenproportioneel geweld aangepakt worden. Tevens worden ook mensen met een beperking vaker hardhandig behandeld door de politie. Ik hoop dat u niet wil wachten totdat de situatie zodanig escaleert dat het wél vergelijkbaar is met politiegeweld in de Verenigde Staten voordat u ingrijpt om institutionele veranderingen te maken.
Als bezorgde en betrokken burgers hoop ik dat u mijn signaal ter harte neemt en de wetswijziging heroverweegt. De Eerste Kamer kan dit nog afwijzen. Ik verwacht in ieder geval dat u publieke verantwoording aflegt, omdat in ons optiek mogelijke discriminatie en machtsmisbruik onvoldoende serieus worden genomen bij het aannemen van deze wetswijziging.
Tymo Grijpma (Groningen, 2020-06-05)
#18372
Tegen geweld en racisme benSaid Aghattass (Oostzaan , 2020-06-05)
#18375
Omdat ik tegen politie geweld ben!Arsenio Karsters (Amsterdam , 2020-06-05)
#18388
Ik onderteken omdat politiegeweld moet stoppen!Fleur Vermeir (Merchtem, 2020-06-05)
#18391
Because***** the police!!!!Yulia Kalinchenko (Den Haag, 2020-06-05)
#18395
Geweld alleen escaleert een strafbaar feit ook van een politie in functie moet wel degelijk een consequentie hebben. Geen verder politiegeweld nodig er zijn genoeg voorbeelden in eigen land.Nicolaas Spaan (Amsterdam, 2020-06-05)