Red de natuur! Geen Formule 1-teams over het strand van Noordwijk

Opmerkingen

#19003

Ik teken omdat de natuur aandacht verdient en de Formule 1 absoluut niet!! Te idioot voor woorden..

Joke Wilderom (Haarlem, 2020-02-21)

#19009

Ik teken omdat ik liever vogels hoor tjilpen dan motoren hoor snerpen en liever zeelucht ruik dan uitlaatgassen.

Mirjam van Hemert (Heelsum, 2020-02-21)

#19018

De vogels en het natuurgebied beschermt moet blijven.

Karin Van den Eijkhof (Velserbroek, 2020-02-21)

#19024

Dit is te gek voor woorden ,de natuur met rust laten .

Ljibbe Storm (Sumar, 2020-02-21)

#19025

Wanneer wij de natuur verliezen, raken we onszelf kwijt.

Lieke Creemer (Beemster , 2020-02-21)

#19027

Ik teken omdat een reservaat beschermd moet worden. Laat de teams wat eerder vetrekken als ze bang zijn voor oponthoud op de weg.

Hilde van Winden (Den Haag, 2020-02-21)

#19028

Niet alles altijd hoeft te wijken voor de sport. En helemaal geen natuurgebieden!

Susanne Ammeraal (Tiel, 2020-02-21)

#19031

Omdat ik het belangrijk vind dat onze natuur niet te veel wordt geschaad door bepaalde luxe levensstijlen. Bepaalde dingen zoals dit kunnen beter naar een ander plek toe en niet vlakbij een natuurgebied!

Roekshane Musahal (Santpoort-zuid, 2020-02-21)

#19035

Het is onzin om dit toe te staan.
Nog wat, TT-Assen heeft al deze problemen niet. Idioot gewoon dat er niet voor die locatie gekozen is.

Monique Rijthoven (Exloo, 2020-02-21)

#19044

ik teken dit omdat ik het misdadig vind tav de vogels en de natuur.
Opgehouden door fans???
Zet maar dranghekken neer !

yvonne vd linden (oudesluis, 2020-02-21)

#19047

Ik teken omdat de mens al genoeg schade heeft aangericht aan de natuur. Het moest eens een keer ophouden!

Chiara Beltrami (Leiden, 2020-02-21)

#19049

auto's op de weg moeten blijven en de natuur met rust gelaten moet worden

R.A.T. Meulenberg (Amsterdam, 2020-02-21)

#19052

De plaatselijke politiek moet zich diep schamen voor hun gedrag in deze kwestie van natuurbescherming.Houd er in de toekomst bij de verkiezingen rekening mee.

Ruud Assendelft (velserbroek, 2020-02-21)

#19055

Vind dat natuur een keer moet voorgaan!

Cora Cox (Delfgauw, 2020-02-21)

#19056

Ik ben tegen het vernielen van een beschermd gebied.

Ko Veldkamp (Delfzijl, 2020-02-21)

#19064

Ik teken omdat ik het plan om raceteams over het strand , dwars door beschermd gebied te laten rijden volslagen idioot vind. Wie verzint zoiets. Te gek voor woorden!

Judith Jonkman (Groningen, 2020-02-21)

#19065

Met dat we allemaal vol zitten van het milieu gaat het geld het weer winnen de natuur is hiermee totaal niet belangrijk

Henk Fijma (Spanga, 2020-02-21)

#19067

Dit is natuurlijk echt belachelijk, dat de natuur moet wijken voor het plezier van de F1. Ik vind formule 1 schitterend maar deze overweging gaat echt veel te ver.

Arjen Rijpma (Wolvega, 2020-02-21)

#19068

Ik teken omdat ik tegen het moedwillig vernielen van de natuur ben.

Tjamme Vis (Drachten, 2020-02-21)

#19071

Dit natuurgebied toebehoort aan natuurlijke bewoners.

Dick Tesselaar (Nieuwveen, 2020-02-21)

#19075

Ik teken omdat ik meer van rust houd en niet van de racerijen
Dat kan wel op een andere plek en niet aan onze kwetsbare kust Assen was een prima stek daarvoor geweest.

Henne Vd broek (Hengelo, 2020-02-21)

#19080

Ben al heel erg tegen de uitbreiding van het circuit en dan komt dit er nog bij. Hou toch eens op met het vernietigen van de natuur en het verstoren van de rust van dieren omwille van menselijk plezier en financieel gewin!!!!

Jennifer van den Heuvel (Amsterdam , 2020-02-21)

#19084

Ik teken omdat beschermd gebied niet zomaar beschermd is: zorg voor kwetsbare natuur gaat zonder meer voor economisch vermaak.

Jenny Van der toorn (Haarlem, 2020-02-21)

#19087

De F1 niet voor de natuur gaat!

M. De Jong (Haarlem, 2020-02-21)

#19096

Tegen de strandrace dwars door natuurgebied.
Zoek andere oplossing.

Joke hendrickx (Zwolle, 2020-02-21)

#19097

Het is sowieso van de zotte dat wanneer iedereen wordt aangesproken op CO2 uitstoot (en terecht), dat boeren en bouwers onder de loep worden gelegd dit hele evenement toch zomaar kan plaatsvinden. In een natuurgebied in het broedseizoen. En dan dit ook nog erbij! Nee, driewerf nee!

Marieken Franse (De Koog, 2020-02-21)

#19101

blijf van de mooie natuur af, die moet al genoeg afzien!

Harry Herrema (Assen, 2020-02-21)

#19105

Het strand er niet voor verstorende auto's is

H. Opschoor (Ridderkerk , 2020-02-21)

#19106

Omdat t beetje natuur wat we hebben we zuinig op moeten zijn

Tineke Ju (Leiden, 2020-02-21)

#19109

Ik het perse niet wil,rotrace autos.

VERA Hauwert (Bergen, 2020-02-21)

#19118

Kippies en andere vogels super vet zijn en auto's van plastic niet. Graag even normaal doen dus.

Bart van Beek (Gouda, 2020-02-21)

#19119

Voor natuurbehoud ben ,als niemand er mag komen waarom een raceteam er dan wel , en dat in deze tijd ! Hoe kan dit ?

Ellie Rozemond Rozemond (Leiden, 2020-02-21)

#19120

Racen is al niet goed voor het milieu, maar laten we het alsjeblieft niet nog gekker maken.

Petra Ligthart (Castricum, 2020-02-21)

#19124

Dit is echt van de zotte. Hoe krijg je het bedacht.

Bart Achterberg (Weesp , 2020-02-21)

#19125

Ridicuul dat natuurwaarden moeten wijken voor de Formule 1 die op zichzelf al vervuilend genoeg is.

Annemieke De Bruin (Diemen, 2020-02-21)

#19130

Het beetje "natuur" in Nederland beschermd moet worden.

Hans Halman (Haarlem, 2020-02-21)

#19134

Ik vind het belangrijk dat we een rustig en natuurlijk kustgebied houden waar mens en dier in alle rust van kunnen genieten.

Mieke van Dijk (Emmeloord, 2020-02-21)

#19136

Ik het belachelijk vindt dat dit kan, natuur moet voor gaan in deze kwestie

Sandra Van Den Bogaard Stokman (Eindhoven , 2020-02-21)

#19137

Ik teken omdat er krachten blijken te zijn die dit toch voor elkaar krijgen terwijl boeren en bouw de volle laag krijgen. Het plezier en economie gaat voor.

G.E. van Rossum-Helmhout (Amsterdam, 2020-02-21)

#19138

Ik ben tegen Formule 1 in Zandvoort want er wordt veel te veel voor opgeofferd
Ook teveel nieuw aangelegd terwijl in Assen alles is

Ditta Cok (Koudekerk ad rijn, 2020-02-21)

#19144

Wandelen is zelfs al verboden maar dit kan dan wel? Bespottelijk

Dia a Smakman (Vledderveen, 2020-02-21)

#19145

De Stichting tekent omdat hier belangen niet goed zijn afgewogen. Economie en autopret zijn boven verplichting tot natuurbescherming gezet.

Stichting Brulmus (Dieren, 2020-02-21)

#19147

Wandelen is zelfs al verboden maar dit kan dan wel? Bespottelijk
!!!

Ruud Smakman (Vledderveen, 2020-02-21)

#19148

Niet alles in Nederland hoeft te wijken voor een sowieso kansloos sportevenement.

Antoinette van de Rieth (IJmuiden, 2020-02-21)

#19152

Ik tegen racen ben

Ria Verhaar (Delft, 2020-02-21)

#19154

Ik teken omdat ik niet begrijp dat we nu zo bezig zijn met het nieuwe stikstofbeleid en dat de F1 toch naar Nederland mocht komen, onbegrijpelijk. En dan ook nog over het strand, doe ff normaal, over een prachtig strand met vogels enz. Daar horen geen raceauto's!!!

Ans Zondernaam (Leiden, 2020-02-21)

#19156

Dit van de zotte is .... het strand is niet en nooit voor transport. Als transport over de weg een probleem is, zorg daar dan voor een oplossing. Tijdelijke afsluiting van wegen voor bepaald verkeer, pendelbussen etc.

Janneke Maat (Dieren, 2020-02-21)

#19169

Ik teken vanwege de zotheid van Formule 1 in onze kostbare duingebieden, terwijl we midden in een klimaatcrisis zitten.

Jan Jansen (Lelystad, 2020-02-21)

#19170

Dit is te gek voor woorden. Zodra het om geld gaat mag ineens alles.

K Splinter (Dwingeloo, 2020-02-21)

#19174

Het van de zotte is dat een dergelijke race, en alles daar omheen, kennelijk belangrijker is dan de natuur... De natuur waar nu juist zoveel om te doen is in de politiek. Maar omdat er koninklijke en andere belangrijke vingers in de pap zitten kan ineens alles!

Mirjam van der Sluijs (Ruurlo, 2020-02-21)

#19178

Ik teken om het verbijsterende feit van dit plan (vervoer over het strand mogelijk te maken) en teken daar graag bij aan het volkomen van de zotte te vinden hoe platte poen, platte adel en domme politiek het mogelijk hebben gemaakt het circuit van Zandvoort te moderniseren enz.
In een straal van 20 km hebben mensen last van de pestherrie (ook voor de verbouwing al hoor), om nog te zwijgen van directe en indirecte schade aan milieu en landschap.
Bah! Hier past een vloek. /MR

CMA Reinboud (Amsterdam, 2020-02-21)

#19179

Een biermagnaat en een verwende prins zijn blijkbaar boven de wet en democratie verheven en kunnen zonder vergunning bomen rooien, tunnels graven, planten vernietigen, duinen asfalteren. Milieu belastende activiteiten in een natuurgebied om Max zijn domme lawaaiige stinkende vervuilende geldverslindende formule1 rondjes te laten scheuren. Een groot stinkend lawaaiig vervuilend en minachtend vertoon van Neoliberale VROEM VROEM voor omwonende, de bedreigde rugstreeppad en zandhagedissen en voor kwetsbare en schaarse natuur in dit land.

Martijn de Jong (Amsterdam, 2020-02-21)

#19182

Een man een man, een woord een woord. Natuurbeleid heeft consequenties.

Anna Klep (Dieren, 2020-02-21)

#19183

De natuur wordt al zeer benadeeld door opening van het racecircuit voor F1 auto's. Nog meer belasting van de natuur door ook het strandnatuurreservaat Noordvoort te misbruiken voor aan- en afvoerkanaal is ontoelaatbaar. Mensen, kijk eens om je heen! De natuur is al veel te veel belast. Na de commissie Remkes zou je denken dat we nu de focus moeten hebben hoe we de natuur kunnen beschermen en hoe we de reeds toegebrachte schade kunnen herstellen. Daar hoort niet bij de optie om de natuur nog meer te belasten!

Henk van den Ende (Apeldoorn, 2020-02-21)

#19189

Ik dit van de zotte vind! Commercie boven natuur..

Simone Wijntje (Rotterdam, 2020-02-21)

#19193

Ik teken omdat ik de rust voor de dieren respecteer.

Jan van der Sluis (Sneek, 2020-02-21)

#19196

Volledig akkoord met dit probleem...

Wouter Welvaert (Wachtebeke, 2020-02-21)