Behoud Bisschopslaan en Seminarielaan Warmond en voorkomen parkeerproblematiek in de aangrenzende wijken
Opmerkingen
#8
Ik onderteken ter voorkoming van het afwentelen van parkeerproblemen rondom het project Marius en het aantasten van het karakter en de cultuurhistorische waarde van Bisschopslaan en SeminarielaanPepijn Visee (Warmond, 2020-06-30)
#9
De Bisschopslaan en Seminarielaan moeten blijven zoals het is. Het is doodzonde dat stukje historisch Warmond te gaan bebouwen en daar zitten we als buurtbewoners niet op te wachten. Afblijven dus.Masha BX (Warmond, 2020-06-30)
#15
Ook wij in de al overbelaste dorpsstraat niet zitten te wachten op nog meer parkeer overlast.De toeristisch functie van Warmond vraagt bovendien ook om een zekere overmaat aan parkeergelegenheid. Deze loopt al jaren vast bij de gemeentehaven en rond de jachthavens.
Ivo Verhaar (Warmond, 2020-06-30)
#18
Ook wij Als bedrijf in de dorpsstraat graag willen dat onze klanten kunnen blijven parkeren!Corrie Verhaar (Warmond, 2020-06-30)
#21
Ik onderschrijf deze petitie omdat ik ook vrees voor ongewenste verspreiding van de auto's over de aanpalende wijken. Omdat ook ik aantasting van de Bisschopslaan en Seminarielaan onacceptabel vind; Omdat ik ook vind dat de gemeente nu eens FLINK moet zijn tegen de projectontwikkelaar. Omdat ook ik de aanleg van een ondergrondse parkeervoorziening niet uit wil sluiten. Ik ben blij dat Warmond de rijen sluit voor het behoud van de mooie plekken in het dorp. Want alles van waarde ...Dick Duynhoven (Warmond, 2020-06-30)
#39
Ik onderteken omdat ik in de ganzenwei woon en wij nu al veel te weinig parkeerplekken hebben.Maureen van Leeuwen (Warmond, 2020-06-30)
#41
Deze laan is de mooiste laan van de bollenstreek!Mark Oostdam (Warmond, 2020-06-30)
#43
Dit stukje historisch Warmond moet blijven. Er verdwijnd al genoeg in het mooie Warmond! Lekker afblijven dus!Freek Visch (Warmond, 2020-06-30)
#54
De Bisschopslaan en aangrenzend gebied in de huidige vorm bewaard moeten blijven. Een van de mooiste plekken van Warmond de uitstraling van een parkeer terrein geven zou een enorm verlies zijn.Connie Kalis (Warmond, 2020-06-30)
#56
Ik bang ben dat wij veel hinder onder vinden met parkeeroverlast. En het zonde vind als alle huidige aspecten zoals het karakter van de omgeving vergaanCharlotte Joosten (Warmond, 2020-06-30)
#68
Behoudt het groen en zorg voor goede structurele parkeeroplossingKees Voeten (Warmond, 2020-06-30)
#75
Ik graag wil dat er geen parkeerproblemen ontstaan in de aangrenzende wijken en behoud van cultuurhistorische waarde.Daniel Vletter (Warmond, 2020-06-30)
#79
niet eens met realisatie. Landschap verwoestend!Armand Stelma (Warmond, 2020-06-30)
#84
Het is een mooi stuk warmondManouk Catharina Tjitske Talens (Leiden, 2020-06-30)
#86
Ik onderteken omdat ik niet wil dat het prachtige aanzicht van de seminarielaan aangedaan wordt. Er zou een parkeergarage komen. Dat het geld daarvoor nu op is, is niet mijn probleem. Het is dorpskern en daar mag niet zomaar aan gerommeld worden. Dat mag bij particuliere huizen ook niet. De parkeerplaatsenmaakt de twee lanen lelijk, er wordt mooi groen aangetast. Er was een ander plan, spaar daar maar voor.Bernadette Van der Loos (Warmond, 2020-06-30)
#90
Dit prachtige stuk Warmond moet blijven bestaan in de huidige vorm!Rene Bignell (Warmond, 2020-06-30)
#92
Het niet past in het plaatje. Marienhaven wordt opgeknapt in oude stijl en dan ga je niet de oprijlaan ruïneren door er parkeerplaatsen langs te maken. Hoort niet kan niet mag nietRichard Groen In T Woud (Warmond, 2020-06-30)
#98
Ik onderteken omdat deze lanen horen bij Warmond!Niels De vetten (Oegstgeest, 2020-06-30)
#101
Ik onderteken want ik hou van groen en uitzicht!Laura Visser (Warmond, 2020-06-30)
#103
Warmond heeft nu al substantieel te weinig parkeergelegenheid en de gemeente doet absoluut niets aan het creëren van parkeergelegenheid en is alleen uit op winstbejag door arme foutparkeerders (die gewoonweg geen andere mogelijkheid hebben) te bekeurenSuzanne Zitman (Warmond, 2020-06-30)
#104
De bisschopslaan is beschermd dorpsgezicht en daar horen geen parkeerde auto’s in maar wel een parkgezicht.Heleen van Dam (Warmond, 2020-06-30)
#105
Het groen behouden moet blijven en dat er voor een veilige situaties gezorgd moet worden voor wandelaars en fietsers.Amber Duijn (Warmond, 2020-06-30)
#108
Ik onderteken deze omdat bij de informatie-avond tav de Marius ca 1,5 jaar geleden deze problemen ook zijn opgegeven door velen die het hebben bezocht en hier tot nu toe niks mee is gedaanMichael Oomen (Warmond, 2020-06-30)
#109
Ik onderteken omdat ik het heel erg zonde zou vinden als zo'n mooie laan verdwijnt. De laan moet gewoon zo blijven als hij isJudith Rademaker (Warmond, 2020-06-30)
#117
Het cultuur historisch warmond niet aangetast mag worden voor parkeerplaatsen of dergelijke. Het aangezicht van het dorp moet blijven zoals het isMary-Lou De Lange (Warmond, 2020-06-30)
#118
Behoud van historisch dorpsgezichtAnne Juffermans - van der Veer (Warmond, 2020-06-30)
#122
Zorg binnen de grenzen van het plangebied voor parkeerruimte! Het afwentelen van de parkeerproblematiek op de omliggende wijken zal alleen maar ergernis, en mogelijk zelfs tot agressie leiden!!Rob van Beek (Warmond, 2020-06-30)
#125
Het zou zonde zou zijn!Nikki Zuijdam (Oegstgeest, 2020-06-30)
#126
Ik vind het belangrijk dat bij dit soort woonprojecten integraal nagedacht wordt over parkeren, inclusief de ontsluiting in Warmond. En daarnaast teken ik voor behoud van de seminari laan en bisschopslaan.Caroline Sikking (Warmond, 2020-06-30)
#131
Dat het de grootste onzin is, dat er ook mensen wonen die geen parkeerplaats nodig hebben en daarvoor wel moeten betalen. Laat het aub zo blijven.Klaas Kivits (Warmond, 2020-06-30)
#142
De overbelasting van de Herenweg wordt ook alleen maar groter om maar te zwijgen over de veiligheid van schoolgaande kinderen van de BuitenplaatsFamilie van Rangelrooij (Warmond, 2020-06-30)
#143
Ik onderteken dit omdat ik mij geheel kan vinden in het hierboven beschreven bezwaren.Annemarie van Evert (Warmond, 2020-06-30)
#153
Parkeren bij dit soort grote woonprojecten mag geen sluitpost zijn die ten koste gaat van cultuurlandschap en bovendien bestaande parkeernood vergroot. Het is van belang dat noch de opdrachtgever, noch de projectontwikkelaar, noch de gemeente dit probleem afschuift. Het gaat hier om proactief handelen in de context van het dorp. Er kan nu geen sprake meer zijn van een post-hoc oplossing die schade aan de bestaande cultuuromgeving vergroot.Michiel Noordzij (Warmond, 2020-06-30)
#154
Heel belangrijkMarga Hermskerk (Warmond, 2020-06-30)
#155
Ik onderteken deze petitie, omdat het verschrikkelijk zou zijn als de mooie karakteristieke lanen verloren gaan en wil dat hun cultuurhistorische waarde in huidige vorm blijft bestaan!Jolanda van Leeuwen (Warmond, 2020-06-30)
#164
Ik wil dat dit mooie stukje Warmond voor altijd behouden blijft. En een project ontwikkelaar met een beter idee moet komen dan deze makkelijke oplossing.Derek Stol (Voorhout, 2020-06-30)
#165
Ik onderteken omdat ik grote parkeerproblemen voorzie in de omliggende wijken en daardoor ook de verkeersveiligheid in het geding komt. Er zou ook meer gekeken moeten worden naar de infrastructuur in zijn geheel. Er is maar 1 weg om Warmond in of uit te komen en deze weg is al niet de meest veilige weg, terwijl er steeds meer woningen en dus ook auto's bijkomen. Een extra ontsluiting zou geen overbodige luxe zijn.Colinda Hage (Warmond, 2020-06-30)
#170
Ik onderteken omdat onze wijk reeds overbelast is qua parkeren en voor behoud van seminarie en laan blijft voor verre nageslagen te kunnen blijven genietenEdwin Rijper (Warmond, 2020-06-30)
#172
Geen groen En authentieke plekken aantasten voor parkeerplaatsen.Saskia Masselink (Leiden, 2020-06-30)
#180
Ik ben het er helemaal mee eens.Paul Duijnhoven (Warmond, 2020-06-30)
#181
Ik tegen het plan benSven van Duijn (Warmond, 2020-06-30)
#183
Het hoort bij één van de mooie plekken van Warmond. Er wordt al zoveel nieuws gebouwd waardoor Warmond niet meer het "oude knusse" qua uitstraling heeft.Saskia van Duijn (Warmond, 2020-06-30)
#184
De laan behouden moet worden en dat er een ondergrondse parkeergarage zou komen voor auto’sMarcel Juffermans (Warmond, 2020-06-30)
#185
Ik onderteken niet omdat ik tegen vernieuwing ben, maar omdat parkeren niet ten koste van gemeenschappelijk groen mag gaan.Ingrid Tijsen (Warmond, 2020-06-30)
#186
Aantasting van deze laan schaadt een van de mooiste lanen van Nederland en dupeert vele Warmonders en toeristen die genieten van deze unieke laan. Waarom komt er geen ondergrondse parkeergarage? Dat is ook gebeurd onder de AH en onder Park Klinkenberg in Warmond. Dat zou hier ook prima kunnen en dat schaadt het mooie karakter van het dorp niet.Marlinde Borgeld (Warmond, 2020-06-30)
#189
Mijn moeder woont er letterlijk naast in de Kloosterwei en kan hier ernstig hinder van ondervinden. Niet acceptabel!Sanne van Gijlswijk (Noordwijk, 2020-06-30)